Linda Skugge vill bli omtalad igen. Sprider fördomar så det stänker för att uppmärksammas.

Linda Skugge, uppväxt och jobbsökande under det glada 1980-talet, då jobb fanns överallt innan krisen i början av 1990-talet.

Denna tids lätthet att få jobb jämför hon med nutid och anser det lika lätt idag!

Allt för att få uppmärksamhet och sprida vidare fördomar mot arbetssökande och ungdomar gör hon för att få bli känd och uppmärksammad.

Hon hade en gång Sveriges mest lästa blogg men fick sluta då hatbreven kom. För att bli mest läst måste man sticka ut och det kan Linda Skugge. Nu senast med detta nonsens.

Citat: Jobb är ingenting du får – utan något du skapar och skaffar dig själv. Först börjar man med att skaka av sig sin fin-i-kanten-rock och lata attityd och sedan använder man sina två ben och går gata upp och gata ner och knackar på hos alla butiker och restauranger.

Sedan tonåren har jag alltid haft jobb. Slut citat.

Alla som sökte jobb fram till 1990-talets början kan säkert känna igen sig.

Men i nutid, efter 1990-talets början, är det skamligt att skaffa sig uppmärksamhet likt Linda Skugge gör genom att påstå att det går att göra samma sak idag.

Det är att bekräfta riktigheten i fördomsskapande av samma karaktär som alliansens politik och ideologi gjort sedan 2006. Att arbetslösa får skylla sig själva.

Mytspridandet - vilket Linda Skugge gör med syfte att bli känd - är enligt expert inom området med arbete i verklighetens arbetssökeri en bluff. Se länk.

Fördomsspridande är farligt även om det har ett syfte, likt alliansens jobbskatteavdrag. Låt oss hoppas att det stoppas med bluffspridning och påhopp av ungdomar, arbetslösa och sjuka efter valet 2014.

Hur många vet att riktiga arbeten i fas 3 är tillåtet sedan 2011?

Citat: I drygt ett par år var allt som liknar riktiga jobb förbjudet i fas 3. Förbudet avskaffades på hösten 2011. Nu förekommer både arbete och påhittade aktiviteter - som att skriva en bok om en gammal människas liv - för att nu ta ett exempel.

Både arbete och skapade aktiviteter är med i granskningen. Juristerna är inte klara med vad som ska definieras som affärsverksamhet. Anordnarbidrag till kommuner och landsting kan vara olagligt statsstöd om de sysslar med affärsverksamhet. Slut citat.

I fas 3 var det från början inte tillåtet att konkurrera med den seriösa arbetsmarknaden med gratisarbetare i fas 3 och samtidigt få anordnarbidrag på 5000 kr per fas 3are.

Men sedan 2011 är det rena vilda västern på fas 3 marknaden. Men hur många svenskar och hur många företagare vet att hemliga anordnare av fas 3platser utan problem kan använda fas 3arna till riktiga arbeten och konkurrera ut seriösa företagare med gratis arbetskraft och ett bidrag på 5000 kr i månaden skattefritt för besväret att ha dessa gratisarbetande?

Nog är fas 3 en lukrativ inkomstkälla för företagare som förstått denna möjlighet och inte har några skrupler på att utnyttja de utslagna på arbetsmarknaden som inkomstkälla. Den anordnare som inte har ett företag kan istället samla så många fas 3are som möjligt i en eller några billiga lokaler och skaffa in stolar, bord och några datorer och kalla sin verksamhet jobbsökaraktiviteter på eget ansvar åtta timmar om dagen och samla in anordnarbidraget för alla dessa personer och leva gott på detta.

Detta är alliansens lösning på långtidsarbetslösheten.

Samtidigt ses dessa fas 3are som sysselsatta och ingår inte i arbetslöshetsstatistiken.

 

Är arbetsmarknadsministerns uppdrag att ligga lågt och inte skapa möjligheter till att fler kommer i arbete? Detta för att snabbast möjligt skapa en låglöneklass.

Citat: Massarbetslösheten består. Långtidsarbetslösheten biter sig fast och ungdomsarbetslösheten ställer hela generationer i ett utanförskap som skapar allt annat än framtidstro. I detta läge har vi en arbetsmarknadsminister som inte vill något. Noll förslag om hur arbetslösheten ska bekämpas. Så ser regeringen Reinfeldts passivitetspolitik ut.

 --- Jobbpolitiken är mer än arbetsmarknadspolitik, förklarade arbetsmarknadsminister Svantesson för riksdagen förra veckan.

Jovisst, men varken sänkt a-kassa, fas 3-jobb, försämrad sjukförsäkring, jobbskatteavdrag eller lägre restaurangmoms har lett till några avgörande resultat. Arbetslösheten ligger på 8,7 procent enligt senaste statistiken.

För de hundratusentals medborgare som tvingas söka jobb som inte går att söka duger inte Svantessons svar --- arbetslösheten  ses av de nya moderaterna som ett individproblem som ska coachas bort eller fostras bort genom försämrade socialförsäkringar. Bidragslinje har ställts mot arbetslinje men i själva verket leder politiken till att allt fler trängs ut i socialbidragsberoende i stället för att få hjälp med omställning till nytt jobb. --- Vad ska vi ha en arbetsmarknadsminister till som inte driver arbetsmarknadspolitik? Slut citat.

Kan hennes uppdrag vara att inte förändra något för att inte riskera en förbättring ekonomiskt för de som är utan arbete?

Troligen är kontrollhysterin av arbetssökandes arbetssökeri ett tecken på detta. Genom denna hysteri ska det ses som att arbetsmarknadsministern ”gjort något” för att aktivera arbetssökande och allmänheten ska se det som att ju fler arbeten en person söker, desto större chans att denne får arbete.

Något som gällde när det fanns arbete för alla där en lön kunde utfalla. När produktionen inte rationaliserats och mekaniserats.

Fortfarande ligger denna idé kvar hos många med arbete, att den som söker arbete får ett arbete. Därmed kan ministern av dessa ses som att hon gjort något för att minska arbetslösheten. Men det är bluff. Det som gjorts senaste halvåret är att göra livet än surare för arbetslösa och fått dem att ses som än mer skambelagda.

Som det står ovan, arbetslöshen ska - enligt alliansen - ses som ett individproblem o inte ett problem för staten. Därmed har staten och arbetsmarknadsministern avsagt sig allt ansvar om den arbetssökande.

Enbart påbud som ska tvinga den arbetssökande att vara aktiv - oberoende av vad - är betydelsefullt.

Fas 3 är enligt alliansen därför en grund där anordnare kan tjäna pengar på den långtidsarbetslöse, utan denna åtgärd skulle dessa anordnare inte varit arbetsgivare i många fall.

Och den fria företagsamheten är viktig enligt alliansen, sedan har det ingen betydelse vad det tjänas pengar på. Att det som i fas 3 är människors olycka är betydelselöst.

Av någon anledning är det bättre att en tjänar pengar på kanske 50 arbetslösa, genom att ta emot dem som fas 3are inom lås o bom, än att dessa femtio får en arbetsförmedlare som hjälper in dem på ett arbete där de kan försörja sig.

 

Fredrik Reinfeldt mässar vidare på hur duktigt han segregerat svenska folket och utropar ”vi har fått det lönsamt att arbeta”. Var det inte lönsamt förr?

Några svar på frågor där Fredrik Reinfeldt besvarar enligt iskallt beräknande och inte döljer sin omänskliga ideologi.

Citat: Jobben är valets viktigaste fråga. Vilket är ditt mest effektiva förslag för att öka sysselsättningen?

– Det mest jobbskapande som vi har gjort är att se till att det lönar sig bättre att arbeta. Drivkrafter för jobb är väldigt viktigt.

Arbetslösheten är i dag högre än när ni tillträdde trots löftet om minskat utanförskap. Vad är din förklaring?

– Utanförskapet har minskat och sysselsättningen har ökat. Innebörden av ordet arbetslöshet är andelen av arbetskraften som ännu inte fått jobb. Slut citat.

Han menar jobbskatteavdragen vilka segregerat svenska folket ekonomiskt i de med och de utan arbete.

Arbetslösas arbetslöshetsförsäkring har legat still i kronor räknat sedan 2002 minus 15 % och årlig inflation för de som mest är i behov av denna, de långtidsarbetslösa.

De med arbete har hittills fått fem jobbskatteavdrag plus årliga avtalshöjningar av sin lön.

Detta ser Fredrik Reinfeldt som drivkraft för att arbeta. Inte tror jag att de med arbete arbetar än mer om de kan för att tjäna än mer, utan de bör istället arbeta mindre då de deras köpkraft ökat.

Arbetsgivare anställer inte heller fler för att arbetstagarna får jobbskatteavdrag.

Nej, det enda som hänt är att arbetslösa skiter i att söka mer jobb än de tvingas till för att det ska se bra ut numera, när de tvingas sända in aktivitetsrapport varje månad på detta.

I övrigt utbreder sig apatin då ekonomin hela tiden försämras. Resultat: fler o fler hamnar i fas 3 och samvetslösa anordnares förvaring som ett penningobjekt för dessa.

Ju mindre förvaringsplatsen kostar desto mer blir det över av det bidrag som anordnaren får per fas 3are på 5000 kr skattefritt per månad.

Fredrik Reinfeldts dårpippi på vad utanförskap är har jag tagit upp flera gånger. Men för ev. nya läsare kan jag åter berätta att utanförskap ser denne som de som ännu inte är arbetssökande eller har arbete.

Själv ser jag utanförskap när människor får det allt sämre ekonomiskt genom dagens a-kassa, försörjningsstöd eller att utförsäkras från sjukpenningen för att bli socialbidragstagare.

Korta dyra utbildningar inget som lockar arbetsgivare att anställa idag. Arbetsmarknadsutbildningar för arbeten som inte behövs.

Citat: Arbetsmarknadsutbildningen har de senaste två åren inte givit någon effekt alls då det gäller att skapa riktiga jobb. Det visar arbetsförmedlingens egen forskning.

--- Förra året kostade den hela 1,4 miljarder kronor. Men nu visar det sig att den inte ger någon effekt då det gäller att skapa jobb som inte subventioneras.

--- Kursplatserna är mycket dyrare än alternativa sätt att ta hand om arbetslösa i Sverige. Så det är bortkastade resurser om det inte ger någon effekt överhuvudtaget.

--- De senaste åren som arbetsförmedlingen mätt (år 2010 och 2011) ger arbetsmarknadsutbildningen ingen effekt alls. Däremot finns det fortfarande en liten effekt för subventionerade anställningar som nystartsjobb. Slut citat.

Att ge bidrag i form av nystartsjobb mm ger inte fler arbeten, enbart möjlighet till billigare att anställa när ett behov uppstår. Men inte ens då tar i de flesta fall en arbetsgivare en person de kan få bidrag för, utan hellre en person som redan är på arbetsmarknaden och önskar byta arbete.

Lösningen ligger inte på att minska och åter  minska a-kasseersättningen, sänka skatter eller utbilda för syns skull, om det inte är till bristarbeten och är något en ny arbetssökande får arbete genom omedelbart vid sin arbetslöshet.

Att sätta fas 3are i utbildning, även om det är till bristyrken som sjuksköterska etc. (utbildningar av detta slag för ett fullt yrke har ej de flesta arbetsförmedlingar möjlighet att ge på sina program) är meningslöst.

Arbetsförmedlingarna ska satsa omedelbart på nya arbetssökande, då kan effekt fås och kontakter på arbetsmarknaden ska arbetsförmedlingen ha och använda, de ska inte vara ett kontrollorgan för arbetssökandes jobbsökeri då detta inte ger minskad arbetslöshet utan ät en totalt meningslös åtgärd förutom att den gör den arbetslösa till en marionettdocka som ses som omyndighetsförklarad.

De som inte får arbete efter 3-4 månader (om de nu inte går på riktig yrkesutbildning) ska bort från arbetslöshetsstatistiken, då de aldrig kommer att få ett riktigt arbete igen. De ska istället få arbeta med lön som olika slags plusarbetare där de behövs med avtalsenlig lön från staten och inte ha a-kassa.

De som är i jobb och utvecklingsgarantin ska omedelbart där plats finns även in i plusjobb, när detta inte går förtidspensionera dem av arbetsmarknadsskäl, då dessa aldrig mer kommer att få ett arbete. Och självfallet ska inte jobb och utvecklingsgarantin finnas längre. Den blir utan behov efter ovanstående arbetsmarknadspolitik, vilken blir billigare och humanare än dagens kontrollhysteri av arbetssökande och fas 3 trams m.m.

De som arbetar måste få mer över, de som ingen anställer måste få mindre att leva av. Detta är alliansens budget för 2014. Är det USA som ligger bakom den svenska politiken och stöttar alliansens valpropaganda ekonomiskt?

Citat: I riksdagen har Folkpartiet och Miljöpartiet länge förespråkat en lag om öppen redovisning av bidrag till politiska partier. 2010 bytte Socialdemokraterna fot och sa sig vara positiva till en lag. När Moderaterna för två år sedan också kom ut till stöd för en lag började saker äntligen hända.

Men när lagförslaget kom i somras saknades regler som förhindrar anonyma bidrag. Och i sina remissvar totalsågade de borgerliga partierna hela förslaget någon lag lär det inte bli innan 2014. Slut citat.

Vilka är de som stöttar en segregations och utanförskapande politik som denna ovan?! Tystnad råder. Inte konstigt då de som betalar för en sådan politik knappast vill visa vilka de är. Kan det vara amerikanska intressen? Kan målet vara att amerikanisera Sverige och få likartade sociala försäkringar som i USA? Samma kalla människosyn? Samma usla sjukvård?!

Något döljs och bör inte komma fram, säkert får vi aldrig veta vilka som stöttat alliansens politik ekonomiskt.

Om en förändring av öppenheten kommer i framtiden blir den säkert inte retroaktiv. Det är därför fritt fram att spekulera och dra egna slutstater.

Citat: Enligt Alliansen kommer reformerna att innebära 13 000 nya jobb.

– Jag har svårt att tro att det här skapar särskilt många jobb, men jag kan säkert tänka mig att det innebär att vissa kan tänka sig att jobba lite mer eftersom de får lite mer kvar av lönen. Slut citat.

Säkert sägs allt som finns att säga om femte jobbskatteavdrag i citatet. Om det kan muta svenska folket till att åter rösta på alliansen med hopp om ett sjätte jobbskatteavdrag får vi se. Hånet mot de utan arbete - vilka i alliansens språk kallas bidragstagare - ger inte lika stor effekt i Sverige idag som för några år sedan.

Idag vet många - och fler och fler - att även arbetssökande och sjuka har ett liv och behov under sin levnad. Färre ser dessa som enbart parasiter utan många ser dem nu åter som medmänniskor och då har många tröttnat på att se ner på dem som bidragstagare som ska få det allt sämre ekonomiskt år för år.

Förvaringsboxen fas 3 finns kvar i segregationssyfte, utförsäkringen likaså. Alliansen ser eller kan inte uppleva att svenska folket inte delar deras krassa människosyn i så stor omfattning längre.

Men likväl skriker Reinfeldt i ”arbetslinjens” mantra ut avskyn för det han ser som djävulens påfund: bidrag eller ekonomiska resurser till arbetssökande och sjuka!

Carl B Hamiltons blandning om arbete och fas 3. Hån mot gamla, arbetslösa och omöjligheten av att se grandet i sin broders öga men inte bjälken i sitt eget.

Uttrycket betyder ha skarpt öga för andras mindre fel men inte för sina egna stora.

Citat: Jag blir mycket upprörd över den syn på äldreomsorg och äldre människor som avspeglar sig i Socialdemokraternas förslag, som går ut på att inrätta statligt finansierade "extratjänster i välfärden" till dem som "mycket länge stått utan arbete", och som hamnat i det som tidigare kallades "Fas 3".

- - - De extrainsatta, för uppgifterna helt outbildade och oerfarna personerna, ska trots sin brist på erfarenhet och utbildning få statligt betald "lön enligt kollektivavtal", det vill säga nästan samma lön som de anställda som har utbildat sig för äldrevård, och som kan ha åratals erfarenhet. Slut citat.

Hamilton, vad i hela helv... har du för rätt att uttala dig på detta sätt efter att ha stöttat fas 3 och förvägrat utbildning istället för förvaring inom fas 3?!

Med dessa ord gör du bort alliansen än mer. Ni sitter vid makten nu och har gjort det sedan 2006.

Ni har fortfarande möjlighet att utbilda stora delar av de i fas 3 så de har utbildning till och meriter för att arbeta med de äldre, när väl fas 3 tramset försvinner!

Ja, de i fas 3 är i många fall svåra att placera, men vems fel är detta om inte arbetsförmedlingens och alliansens politik!

De flesta i fas 3 är äldre som blivit arbetslösa och inte hade kontakter i arbetslivet för att få en ny arbetsgivare. Det var då arbetsförmedlingens kontaktnät skulle använts istället för passiv förvaring i fas 3.

Men ni har gett order till arbetsförmedlingen om att före allt annat kontrollera de arbetslösas arbetsökningar, vilket ger noll i resultat i de flesta fall, då arbetsgivare inte tar personer de inte vet något om, mer än deras arbetslöshetslängd och meriter från nedlagda företag eller liknande.

Ni har gjort arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för arbetsförmedling och utöver detta hånar ni öppet långtidsarbetslösa som svårplacerade, fastän ni med er egen politik gjort dem svårplacerade!

SKÄMS!!

Vad ger dig rätt att kritisera Socialdemokraternas förslag, när ni själva apatiskt gjort ingenting mer än placerat långtidsarbetslösa i fas 3 som inkomstkälla för all slags arbetsgivare och därmed fått en oseriös konkurrens mellan arbetsplatser med eller utan gratisarbetande, alternativt fått nya företag att starta med en affärsidé att ta emot så många fas 3are som möjligt och låta dem sitta av tiden, medan statliga bidrag av storleken 5000 kr skattefritt i månaden kommer in i kassan för varje fas 3 avsittare!

Ett grymt öde drabbar de som får ett halvårs arbete och nya a-kassadagar. Bidragsjobben.

Citat: Ombudsman Anders Johansson i fackförbundet Seko ser också andra svårigheter med korta anvisningar på sex månader och arbetspraktik för den som går arbetslös. Det högsta inkomsttaket för att räkna in a-kassan är 18 750 kronor i månaden.

– Efter en ny arbetsperiod för sex månader slås arbetsvillkoret ut på tolv månader vilket betyder en halvering av ersättningen från a-kassan per månad.

Ekonomin som rasar samman tillsammans med den passiva satsning för att komma tillbaka till jobb är ofta det som gnager sönder självförtroendet hos deltagarna i fas 3. Slut citat.

Ja, egentligen behöver inte mer sägas utan istället måste denna information spridas till arbetslösa.

Men vem eller vilka gör detta? Ett hopp sprids hos de arbetslösa som får ett arbete med ex nystartsjobb under 6 månader för att därefter få nya a-kassadagar och slippa fas 3 vilket inte de gör som hamnar i särskilt anställningsstöd då dessa återkommer till fas 3 efter ett års stöd.

Skillnaden är att de som kommer tillbaks till fas 3 efter ett års särskilt anställningsstöd (vilket alltid är heltidsarbete med avtalsenlig lön) får tillbaks den ersättning minus några kronor om dagen om lönen varit låg inom området medan den som får arbete 6 månader enligt citatet halverar sin ersättning och drar det kortaste strået.

Detta är sanningen om fas 3 och arbetsförmedlingens syn och arbete med detta. Plus en ytterligare krass uträkning i alliansens s.k. arbetslinje, eller rättare sagt, arbetssökarlinje.

En kvinna kommenterar ett svar från en arbetsförmedlare som påstår att alla anordnare av fas 3 kontrolleras kontinuerligt.

Citat: Du skriver i ditt svar att ni kontinuerligt följer upp alla anordnare så att de följer de direktiv som finns. Det tror jag inte på. Jag har själv varit i fas 3 och vet hur det fungerar. Det fungerar inte. ---Pengarna som betalas ut ska täcka kostnader för bland annat handledning, arbetskläder, utbildning samt den fysiska arbetsplatsen. Jag har själv varit hos både föreningar och kommuner, och har aldrig erhållit någonting förutom den fysiska arbetsplatsen. Slut citat.

Har kvinnan rätt?

 Ja, utan tvekan, det kan jag skriva under på då jag själv har samma erfarenhet från en helt annan plats i Sverige.

Nog om detta, nu till en allians ideologi till, där dessa vägrar rätta sig efter sitt i andra sammanhang älskade EU.

Visstidsanställningar som kan pågå i evighet med den lagstiftning Sverige fått med alliansen. Deras ursäkt för detta är löjeväckande likt deras beskyddande av ex jobbskatteavdrag och fas 3.

Citat: Missbruket av visstidsanställningar på svensk arbetsmarknad har nu fått legitimitet från regeringen. --- Redan för tre år sedan konstaterade EU-kommissionen, ­efter en anmälan från TCO, att Sverige bryter mot EU:s direktiv om visstidsarbete. Vi har hört två argument mot att förbättra skyddet för den ­enskilde. - - -  Det ena är att missbruk av visstidsanställningar inte skulle vara något stort problem och det andra är att arbetsgivaren blir ängslig för att anställa. Inget av argumenten håller. Slut citat.

Sanningen är att människor enligt ”arbetslinjens” floskler inte ska känna sig trygga, därför anser alliansen att visstidsanställningar, timanställningar med mera dumheter fostrar medborgare till att ta vilka arbeten som helst till vilken lön som helst, då de annars riskerar att hamna i fas 3 och utanförskap fram till sin pensionering och detta utanförskap ska kännas, märkas och vara en utanförskap ingen önskar hamna i.

Stora företag ger fler arbeten än enmansföretag, vilka ger få nya arbeten.

Vi behöver fler arbeten i Sverige, inte företag av mindre storlek eller enmansföretag där få får arbete.

Stora företag behövs och de som ännu finns bör det satsas på så de inte försvinner från Sverige.

Citat: Felsatsningar. Det är de mellanstora och stora företagen som har viljan och möjligheten att växa och skapa arbetstillfällen. Alla kan inte bli egna företagare, och de satsningar som nu görs på att förenkla regelverken för småföretag är ­billiga och fungerar mest som slag i luften, skriver Victor Molander- - - Enligt SCB startades drygt 57 000 företag 2008. Av dem var 39 000 fortfarande verksamma tre år senare. Under startåret sysselsatte de nystartade företagen 96 839 personer – alltså färre än två personer per bolag.- - - Det är dags att sluta blunda för verkligheten och att satsa på sådant som gör skillnad på allvar. Det är att – genom skattelättnader och andra initiativ – stödja de företag som redan lyckats växa och visa lönsamhet. Bara genom att stödja de bästa har Sverige chansen att bli en av de bästa. Slut citat.

Nog är det sant. Hade staten stöttat Saab eller företag som nu flyttat sin tillverkning utomlands hade vi haft fler arbeten.

Jag är helt överens med resonemanget att det är stora och medelstora företag eller tillverkningsindustrier som skapar flest arbeten och att staten ska ge dessa fördelar för att ge fler arbete. Motsatsen att i första hand hjälpa nyföretagande är inget som ger många arbetstagare nya arbeten.

Nej, en lösning vore att ge stora koncerner skattefördelar m.m. och locka dem hit utan att för den skull göra dem till låglöneföretag. De konstiga satsningarna med jobbskatteavdragen har inte gett ett enda nytt arbete, det har enbart gett mer till de som redan har ett arbete.

Om Sverige har en stor ekonomisk resurs som vi hade innan dessa idiotiska avdrag i segregationssyfte gjordes - men utan någon mening för arbetstillfällena - borde istället dessa pengar satsas på att ge stora företag dessa sänkningar av skatten, då hade vi kanske fått fler arbeten.

Jobbskatteavdragen kan inte få en enda arbetsgivare att anställa fler, vad bryr sig en arbetsgivare om att en anställd får lägre skatt?! Inte blir det mer lönsammare för företaget. Inte heller har jobbskatteavdragen minskat lönehöjningar så de är enbart en åtgärd för att segregera sjuka och arbetslösa till ekonomisk misär i framtiden och apati och lydnad för att bli gratisarbetande till en miljardindustri för företag som utnyttjar dessa personer.

Den skambeläggande regimen - alliansen - vars framfart inom detta beskrivs i morgondagens blogginlägg.

I ”arbetslinjens” namn kan vilka påståenden som helst ses som sanna - några bevis om sanningshalt i dessa behövs inte.

Otroliga uttalanden av MUF i den så kallade arbetslinjens namn uttalas här.

I mantrat arbetslinjen sägs följande av dessa, citat: sänkt skatt för de som jobbar skapar nya jobb, skriver Moderata ungdomsförbundets Erik Bengtzboe och Terese Andersson. - - - Länge har unga haft svårt att komma in på arbetsmarknaden.

- --För att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och ge unga möjligheten att stå på sina egna ben behöver mer göras. Det måste bli lönsammare att jobba. 

- - - alliansregeringens jobbskatteavdrag har varit avgörande för att behålla och skapa nya jobb genom krisen. Det ska inte finnas någon tröskel för att gå från bidrag till jobb. Därför kräver vi ett femte jobbskatteavdrag. Slut citat.

Läser man detta står man som ett frågetecken och undrar vad de menar. Skulle arbetsgivare få fler arbetsuppgifter och därmed anställa fler om de anställda får ytterligare ett jobbskatteavdrag?! Hur hänger det ihop? Inte får arbetsgivare fler arbetsuppgifter och bättre försäljning av att arbetare betalar mindre i skatt?

Inte blir lönekostnaden mindre. Skulle skatteavdrag däremot kombineras med lönestopp skulle kanske effekten bli så, men inte med jobbskatteavdrag. Avdraget är endast ett sätt att omfördela pengar i samhället och segregera arbetslösa. Arbetslösheten är rekordstor och fler o fler förstår mantrat ”arbetslinjen” som arbetssökarlinjen.

Det behöver inte sägas men det finns inga undersökningar som skulle bekräfta att jobben blivit fler med jobbskatteavdrag eller tvärtom utan denna konstiga reform. Det är omöjligt att undersöka effekterna då det inte finns något att undersöka mot. Därför är jobbskatteavdragen enbart en fördomsförstoring där ickebildade kan se sig som förmer när de har arbete och se det som rätt att de ska ha avdrag utöver årliga lönehöjningar. 

De med arbete är även i många fall överhopade med arbete och kan då anse att arbetslösa är lata och ska behandlas ekonomiskt hårt. De anser att det finns arbeten och att de arbetslösa skulle avlasta dem själva på sina arbetsplatser.

Visst, det vore rätt, men arbetsgivare idag anställer inte mer än absolut nödvändigt, istället använder de redan anställda så mycket det går och vid akuta behov tas tillfälligt folk med mindre lön in från bemanningsföretag. Ibland tas gratisarbetande fas 3 are in också.

Detta är ”arbetslinjen” och hur någon utan bevis kan påstå att jobbskatteavdragen skapat arbeten är en gåta,  om man med detta inte ser uttrycket bara som ett mantra utan substans likt arbetslinjen.

Kanske det ska ses lika löjligt som ”arbetslinjen” ett vi och dom uttryck skapat för att skilja på vi och dom i samhället.

De ”viktiga” som ska respekteras och gynnas - de med en anställning - och de som ska utförsäkras, segregeras och bli i ett utanförskap, de som ska kallas syndabockar eller "dom" - de arbetslösa o sjuka.

Moderaterna fantiserar vidare i sin framtidsvision. Arbeta längre säger de, men var finns arbetena? De räcker inte till redan idag.

Fler måste komma till Sverige, fler måste arbeta längre, detta påstår moderaterna fast det idag finns nära en halv million arbetslösa då arbetsuppgifterna någon vill betala för att få utförda inte räcker till.

Likväl påstår dessa kufar att, jag citerar: 

– Att jobba mer och längre är en nyckelfråga för finansieringen av den framtida välfärdsutvecklingen. Vi måste se till att öka antalet arbetade timmar, sa statsminister Fredrik Reinfeldt, som initierat och koordinerat delutredningen, vid dagens seminarium. - - - – Vi måste identifiera vilka hinder som finns för att arbeta längre så att de inte står i vägen. Slut citat.

Hinder? Det finns inte betalda arbetsuppgifter för alla!

Och bristen på dessa kommer att öka likt de gör idag. Gratisarbetande som fas 3 eller liknande ger inga pengar att leva på, varken för den som gör dessa uppgifter eller i skatter till stat eller kommun.

Diskussionerna i framtidskommissionen är inget annat än fantasier en utopi i mantrat ”arbetslinjens” namn.

Rapporten i sin helhet kan avnjutas här. Men läs kritiskt och utan mantrat ”arbetslinjen” för ögonen.

Fas 3 är vår tids fattighus, här ska arbetas för minsta möjliga ersättning och förvaringen av personen ska finnas till ålderspensionsdags!

Borgerligheten kommer att kämpa med alla medel för att fas 3 ska bestå, likt fattighusbehandlingen under tidigare historia.

Kanske man ska jämföra med fattigvården, då fattiga utauktionerades till den som krävde minst betalning för en person och sedan använde denna som gratis arbetskraft under tidigare skeden i borgerlighetens Sverige.

Idag säljs den som ses som värdelös på arbetsmarknaden inte på auktion till hågade arbetsgivare utan dessa lockas istället med vad som så fint kallas anordnarstöd (bidrag) för att ge denne odugling, som alliansen ser fas 3are som, en sysselsättning som kan ge inkomst utöver bidraget på ca 5000 kr skattefritt i månaden till anordnaren (arbetsgivaren).

Citat: Jobb- och utvecklingsgarantins fas 3 framstår allt mer som den borgerliga regeringens utsorterings- och ändstation. Utvecklingen är bekymmersam; vi ser inget slut på andelen människor som rasar in i fas 3 samtidigt som utströmningen från programmet är låg, fas 3 leder inte till jobb, säger Maria Stenberg.

- När man är i fas 3 är man hänvisad till att leva på en mycket låg ersättning samtidigt som man utför gratisarbete åt anordnaren. Regeringens arbetsmarknadspolitik leder till fattigdom och utanförskap, inte fler jobb, menar LO.

Okända arbetsgivare

På fackligt håll misstänker man att det finns arbetsgivare som gjort det till en

affärsidé att ha fas 3:or anställda och att deltagare i jobb- och

utvecklingsgarantins slutfas får utföra även ordinarie arbetsuppgifter, vilket är

emot reglerna.

Men man har inga bevis. Dels är det svårt att få personer i fas 3 att träda fram och vittna, dels lämnar arbetsförmedlingen inte ut uppgifter om vilka deltagare som finns inom den privata sektorn.

- Gör de ett ordinarie jobb eller inte? Vi vet inte, vi kommer inte åt dem, arbetsförmedlingen uppger bara "okänd arbetsgivare", säger Rickard Carstedt. Slut citat.

Olikt de som handlade per auktion förr är dagens anordnare hemliga, varför är en gåta, men troligen för att hela fas 3 är skambelagt och deltagarna skrämda till tystnad och arbetsförmedlingen inte önskar få utspritt att gratisarbete finns anordnat av dessa.

Men varför tiger facken på de platser där fas 3 arbetare finns?

Detta är en gåta som jag inte kan besvara, men misstänker att svaret ligger i att deltagarna inte är medlemmar i facket och då bryr sig inte facket av idag.

Kan fas 3 are leva på ca 8000 kr i månaden på att arbeta så kan alla!

Dela på jobben.  Det är en omöjlighet att leva utefter en doktrin som säger att det finns möjligheter till arbete för alla enligt nuvarande regler på arbetsmarknaden. Vi lever inte på 1950-80 talet.

Rationaliseringar har tagit bort mångtusenden arbetsuppgifter och befolkningen har ökat, kvinnor kommit ut på arbetsmarknaden och likväl sitter Borg o fantiserar om en arbetslinje som misslyckats totalt när det gäller arbetslösheten!

Istället har den segregerat arbetslösa ekonomiskt och kastat in de långtidsarbetslösa i meningslöshetens fas 3 där gratisarbete frodas och arbetsgivare inte bara får betalt för det som produceras av dessa, utan även som extra inkomst får 5000 kr skattefritt per fas 3 are!

Fas 3 are som högst har ca 12 000 kr brutto att leva på i månaden och inte får ett öre i jobbskatteavdrag - fast de arbetar! Men vars arbete kallas sysselsättning för att kringgå jobbskatteavdrag och kunna ge arbetsgivaren - som nu ska kallas anordnare – en extrainkomst på bekostnad av fas 3arnas möjlighet till ett anständigt liv.

Citat: Vi behöver tänka nytt när det gäller idén att skapa jobb. Ständig effektivisering gör att antalet arbetstillfällen minskar. Vi bör våga trappa ned, dela på de jobb som finns och skapa mer ledig tid – för samhället och en hållbar miljö. Det skriver docent Christer Sanne som nyligen utkommit med en rapport från Naturvårdsverket. Slut citat.

Detta som sägs här är moget och riktigt och inte fantasi och science fictionartat som Borg förespråkar inom arbetsmarknaden.

Borg är inte dum, utan smart så det förslår. Han som ovanstående vet att det aldrig kan skapas jobb utefter doktrinen rationalisering och befolkningsökning. Istället önskar han, som medlem i alliansen, konkurrens om jobb och ett utökat klassamhälle.

SAS-personalen har gått med på att sänka sin lön för att behålla arbetet. Inte svälter de för detta.

Fas 3 are ska enligt vissa arbeta gratis för att den offentliga vården ska bli billigare.

Citat: Sverige har ett gyllene tillfälle att förbättra välfärden för ett stort antal människor och samtidigt göra betydande besparingar för staten. Vårt reformförslag är enkelt: låt deltagarna i ­fas 3 välja huruvida de önskar fortsätta med nuvarande aktiveringsform eller i stället få utföra meningsfulla uppgifter inom offentligt finansierad vård och omsorg av människor och av miljön. Slut citat.

Detta anser ledande nationalekonomer idag och föreslår detta! Skulle de själva vilja arbeta gratis som ekonomer om de blev arbetslösa? Säkert inte, de kan inte ens föreställa sig arbetslöshet.

Vad jag vill ha fram är att en människosyn som denna att vissa ska arbeta gratis andra ha lön för samma arbete är nytt i Sverige. Men har fått fotfäste i samhället.

Det är en värdering av människor som är skrämmande! Hur ovanstående kan tro att människor i fas 3 ska trivas med att arbeta gratis och göra samma uppgifter som arbetskamraten - som har lön - är en gåta. Fas 3 are arbetar av tvång gratis, om de vägrar får de inte de småpengar de nu får att leva av.

Men tro inte att den som arbetar gratis är lojal mot sin arbetsgivare eller sina kamrater. De är bittra och en bitter person är inte en medarbetare utan en tvångsarbetande. 

Vad det innebär bör var och en tänka ut själva. Det innebär inte något positivt, varken för den arbetande eller för den arbetsplats som använder denne gratisarbetande.

Någon mer ledtråd behövs inte - om man nu inte är moderat - då förstår man inget av denna diskussions mening.

Varför gå ett år på gymnasium varför inte istället hjälpas till ett arbete.

Alliansen fortsätter att segregera människor till arbetslöshet och utanförskap. Tyvärr säger majoriteten av svenska folket ja till detta då det samtidigt ger de med arbete jobbskatteavdrag och stolthet över att vara mer värda än de utan arbete.

De utan arbete räknas bara som statistik i utanförskap. Tänk på moderaternas påstående att de som förvägras förtidspension nu är närmare arbetsmarknaden genom att inte få förtidspension. Att de sedan är arbetslösa är betydelselöst de är närmre anses de t i alla fall.

Ettårigt gymnasium leder inte till annat än förvaring av unga en begränsad tid och förbättring denna tid av arbetslöshetsstatistiken.

Om inte det resonemanget är rent ut sagt barnsligt vet jag inte vad det ordet betyder. I min begreppsvärld är det naivt och omoget ovuxet tänkande.

Färre jobb i krogbranschen momssänkning blev som väntat en flopp.

Tramset att lägre krogmoms skulle ge fler arbetstillfällen visade sig vara en flopp.

Det var säkert inte meningen heller med sänkningen, varför skulle fler sitta på krogen efterr en eventuell liten prissänkning av notan? Många ger och gav ju ändå mer i form av dricks än vad notan stod på. Några kronor hit o dit blev betydelselöst.

Det enda positiva blev att momsredovisningen blev enklare för caféer och andra matställen där man kunde äta på plats eller avhämta maten. Nu behövde man inte längre redovisa två momsslag.

Något positivt blev det. Varför det funnits två momsslag inom branschen är en gåta. Att hämta mat var billigare än att äta på plats.

Men att blanda in att det skulle ge fler arbetstillfällen var enbart fånigt, men en ursäkt för att göra redovisningen enklare för branschen och ett enhetligt pris på samma varor.

Som det står i länken från medföljande artikel att det gav färre arbeten i branschen är fel, det hade blivit färre i vilket fall som helst. Momsen har ingen signifikans i detta utan det handlar om lönsamhet, överetablering och konkurrens.

Hänsynslösa politiker konstruerade skammens arbetsmarknad fas 3. En dold agenda bör finnas, annars skulle fas 3 lagts ner för länge sedan.

Fler och fler dras in fas 3 deltagande ungdomar ger  gratis arbetskraft och för detta får anordnarna  bidrag av staten. Konkurrensen på arbetsplatserna har fått fas 3 deltagare till guld värda - om det är starka och friska ungdomar som kan utnyttjas inom restaurang mm.

Citat: ” Men nu växer fas 3 och det måste finnas en tanke från regeringens sida. De kanske inte vill ha riktiga arbeten och en lägre arbetslöshet? Då sätter de nämligen press på arbetsmarknadens parter.”

Jag tvivlar på att det kan få någon effekt av detta slag. Istället har vi permanentat en utanför arbetsmarknad som får till följd att många aldrig kommer in på den ordinarie arbetsmarknaden så länge fas 3 existerar. 

Vi får även en permanent arbetsmarknad som är uppbyggd på billig eller gratis - som i fas 3 fallet arbetarklass. Vilken kommer att kollapsa den dag fas 3 äntligen försvinner som arbetskraftsresurs.

Så den dag fas 3 upphör ökar de betalda jobben. Arbetslösheten i sig är ju  hög med den arbetslinje moderaterna styr med. Det enda de kan ursäkta sitt misslyckande med är att försöka övertyga väljarna om att arbetslösheten skulle varit ännu högre utan deras segregationspolitik.

Visst, de har ju konstruerat en ny arbetsmarknad, fas 3 arbetsmarknaden. Men är den av värde för de som deltar - utöver kufiska arbetsgivare? Svar: Knappast!    

Vi har klarat Sveriges ekonomi förr med åtgärder som beredskapsjobb och då förödmjukades varken arbetslösa eller arbetsgivare som tog emot arbetslösa - till skillnad från idag, då privata arbetsgivare som tar emot fas 3:are hemlighålls för att inte få dåligt rykte…