Trump föreslår skapelsen av en militär rymdstyrka

Senast en ny militär gren skapades i USA var för mer än 70 år sedan då amerikanska flygvapnet kom till.

President Trump tycker däremot att det nu åter är på tiden att skapa en ytterligare gren av amerikansk krigsstyrka en rymdstyrka eller som den ska kallas i så fall space force. Trump föreslog detta för ett tag sedan.

Krig i rymden tros inte vara överhängande men dagens politiska oro och att fler och fler stater har medel och kunskap om att ta sig ut i rymden gör hotet möjligt fortare än vad vi anar.

Visserligen finns ett fördrag från 1967 vilket förbjuder placering av massförstörelsevapen i jordens omloppsbana. Men detta fördrag är inte heltäckande och ingen kan garantera att en stat som känner sig hotad eller terrorister likväl sänder ut missiler i rymden och förstör satelliter eller sänder dem ner på strategiska mål på Jorden.

Om elände av ovanstående slag bryter ut skulle det skapa kaos av kommunikation, navigering, väder- och spaningssatelliter på vilka samhället är beroende på allehanda vis. Infrastrukturer kan falla sönder i dagens hyperkänsliga uppbyggnad utan att enda skott behöver avlossas på Jorden.

Vi har med andra ord byggt upp ett superkänsligt samhälle med en superkänslig civilisation utan skyddsnät när världsläget nästintill balanserar säkerhetsmässigt på katastrofläge. Man ryser när man tänker på det.

Man undrar om en space force kan avhjälpa detta eller göra så mycket om det brister. Men jag anser nog idén rätt bra i alla fall då den kan användas även som skydd och beskjutning av hotande rymdskrot eller asteroider.

Ser vi här hur planeter skapas. Astronomer har funnit ung stjärna med byggmaterial.

En ugn stjärna med en mängd sten av skilda storlekar vilka kretsar runt denna kan visa hur ansamlandet av rymdstoff kan vara första steget mot ett bildande av en planet. Kan detta fynd vara ett bevis på hur planeter bildas genom gravitation efter några millioner år?

Kanske. Ansamlandet av sten o materia av skilda slag och troligen is mm kan ansamlas till större och större kroppar. Inte alls otroligt.

Men då måste även dessa kroppars inre tryck efterhand skapa en mantel av värme i denna kropp vilket inte skett på Jorden. Här har istället en helt igenom varm kropp vid svalnande av ytan bildat svala landmassor och senare vatten och liv.

Detta trodde jag var början av alla planeter och kroppar i rymden, planeter, asteroider, månar och kometers början. En het kropp svalnar.

Men i ovanstående fall anses att planeter bildas genom kalla kroppars gravitation. Jag tvivlar på detta. Jag tror mer på att en del av soleruptioner i en ny stjärnas närhet bildar heta kroppar vilka efterhand svalnar och kanske tar till sig sten av skilda slag genom gravitation,  bildar en planet fast eller gasformad.

Att bildas enligt nya rön genom ansamlandet av sten tror jag inte på. Vad man upptäckt är och förblir ett asteroidbälte inget annat.

Är arbetsmarknadsministerns uppdrag att ligga lågt och inte skapa möjligheter till att fler kommer i arbete? Detta för att snabbast möjligt skapa en låglöneklass.

Citat: Massarbetslösheten består. Långtidsarbetslösheten biter sig fast och ungdomsarbetslösheten ställer hela generationer i ett utanförskap som skapar allt annat än framtidstro. I detta läge har vi en arbetsmarknadsminister som inte vill något. Noll förslag om hur arbetslösheten ska bekämpas. Så ser regeringen Reinfeldts passivitetspolitik ut.

 --- Jobbpolitiken är mer än arbetsmarknadspolitik, förklarade arbetsmarknadsminister Svantesson för riksdagen förra veckan.

Jovisst, men varken sänkt a-kassa, fas 3-jobb, försämrad sjukförsäkring, jobbskatteavdrag eller lägre restaurangmoms har lett till några avgörande resultat. Arbetslösheten ligger på 8,7 procent enligt senaste statistiken.

För de hundratusentals medborgare som tvingas söka jobb som inte går att söka duger inte Svantessons svar --- arbetslösheten  ses av de nya moderaterna som ett individproblem som ska coachas bort eller fostras bort genom försämrade socialförsäkringar. Bidragslinje har ställts mot arbetslinje men i själva verket leder politiken till att allt fler trängs ut i socialbidragsberoende i stället för att få hjälp med omställning till nytt jobb. --- Vad ska vi ha en arbetsmarknadsminister till som inte driver arbetsmarknadspolitik? Slut citat.

Kan hennes uppdrag vara att inte förändra något för att inte riskera en förbättring ekonomiskt för de som är utan arbete?

Troligen är kontrollhysterin av arbetssökandes arbetssökeri ett tecken på detta. Genom denna hysteri ska det ses som att arbetsmarknadsministern ”gjort något” för att aktivera arbetssökande och allmänheten ska se det som att ju fler arbeten en person söker, desto större chans att denne får arbete.

Något som gällde när det fanns arbete för alla där en lön kunde utfalla. När produktionen inte rationaliserats och mekaniserats.

Fortfarande ligger denna idé kvar hos många med arbete, att den som söker arbete får ett arbete. Därmed kan ministern av dessa ses som att hon gjort något för att minska arbetslösheten. Men det är bluff. Det som gjorts senaste halvåret är att göra livet än surare för arbetslösa och fått dem att ses som än mer skambelagda.

Som det står ovan, arbetslöshen ska - enligt alliansen - ses som ett individproblem o inte ett problem för staten. Därmed har staten och arbetsmarknadsministern avsagt sig allt ansvar om den arbetssökande.

Enbart påbud som ska tvinga den arbetssökande att vara aktiv - oberoende av vad - är betydelsefullt.

Fas 3 är enligt alliansen därför en grund där anordnare kan tjäna pengar på den långtidsarbetslöse, utan denna åtgärd skulle dessa anordnare inte varit arbetsgivare i många fall.

Och den fria företagsamheten är viktig enligt alliansen, sedan har det ingen betydelse vad det tjänas pengar på. Att det som i fas 3 är människors olycka är betydelselöst.

Av någon anledning är det bättre att en tjänar pengar på kanske 50 arbetslösa, genom att ta emot dem som fas 3are inom lås o bom, än att dessa femtio får en arbetsförmedlare som hjälper in dem på ett arbete där de kan försörja sig.

 

Andra saker måste prioriteras än skolan säger Moderaterna nya jobbskatteavdrag och fortsatt ekonomisk segregering av arbetslösa och sjuka prioriteras i första hand. Borg har dock sagt att om skattehöjningar av något slag görs går pengarna till skolan.

Citat: Folkpartiet vill att skolan ska bli statlig. Men nu säger allianskamraterna i Moderaterna nej. ”Andra saker måste prioriteras”, skriver Moderaternas utbildningspolitiska talesperson Tomas Tobé på DN Debatt. Slut citat.

Här fortsätter inslaget med att det är andra ting för skolan som måste prioriteras. Vad är inte utsagt men om det är skolan är det säkert fortsatt segregation genom privatisering av skolorna.

Jag tvekar dock om detta. Sanningen är troligen att skolan inte får röras för mycket då det kostar och statens finanser i första hand under ytterligare en tid ska gå till skattesänkningar och jobbskatteavdrag för att skattetrycket ska ner på samma nivå som medelskatten i EU.

I detta ligger fortsatt ekonomisk segregation av arbetslösas genom än mer försämrad ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Fler utförsäkrade inom sjukförsäkringen för att få fler arbetssökande.

Målet - som vi tidigare fått veta - är att en låglöneklass ska bildas.

Hur skapas monster med egenkonstruerade ideologier som blir massmördare?

Det är nu ett tag sedan mardrömsmördaren var i farten i Norge.

Hur ska man kunna stoppa personer som denne vilken har en egenkombinerad sjuk verklighetsfrämmande ideologi konstruerad i en sjuk hjärna.

Den enda möjligheten är att hålla koll på forum på nätet och reagera när någon återupprepar konstiga och verklighetsfrämmande tankar som ger respons från människor som tycker det är spännande att egga en sådan person att agera.

Oftast blir det inte mer. Men ibland kan händelser som den i Norge bli följden.

Även om denne sjuke pojke inte hade medhjälpare och inte förstod vad han gjorde känslomässigt var det en plan han genomförde som konstruerats under många år. Detta borde någon av hans bekanta reagerat på och stoppat. Han hörde ju hemma för länge sedan i psykvården. Men troligen fanns ingen som förstod allvaret. Det var en ensamvarg.

Var han hittat sina förebilder är höjt i dunkel. Lite här och lite där troligen för att sedan konstruera en egen hotbild. En hotbild mot vad? Ingenting. Enbart en egenkonstruerad hotbild.

Vi måste alla hjälpas åt för att stoppa personer av detta slag. Oberoende av vilken politisk inriktning vi har. 

Alla från den yttersta vänsterkanten till den yttersta högerkanten måste hjälpas åt då det som gjordes i Norge inte har med politik eller livsåskådning att göra sett ur verklighetens synvinkel. Fast den blev ett politiskt dåd då denne sjuke pojke trodde det fanns en politisk orsak till sin handling. Men som bara var en sjuk fantasi i en sjuk hjärna.

Högerextremism är en lika usel människosyn och lika våldsbenägen som fanatisk islamism eller vänsterextremism. Dessa grupper har allt gemensamt en usel och sjuk människosyn och ska bekämpas av polis, politik och aldrig få möjlighet att oemotsagda få skrika ut sin sjuka ideologi som är en dystopi med rötter i judeutrotningen djävulsk ondska, magi mm som fått utlopp i diktatursjuka hjärnor.

Som grädde på moset gjorde en sverigedemokrat en björntjänst åt sitt parti 

Nu förstår jag att man ska hålla sig borta från detta parti. Jag var naiv nog att tro att de var eller höll på att bli rumsrena när de hjälpte till att sätta hårt mot hårt när det gällde att protestera mot fas 3. Men visst var besvikelsen stor då de fortsatt ville ha utförsäkringen. 

Men nu måste vi bekämpa sverigedemokraterna också om denne pojke i länken från partiet i Varberg har en syn som delas av partiet. Usch och tvi!

Som troende är jag säker på att människan skapades till Guds avbild i fråga om att vi har en egen fri vilja och egna val. Om Gud skulle bryta in skulle de fria valen och den fria viljan inte göra att vi var oberoende. Men många människor väljer den ondes väg. Djävulen finns även. Händelser som i Norge gör att jag blir än mer övertygad om Guds existens och även djävulens och människans fria vilja och valmöjligheter.

Handlingsmönster skapas utifrån erfarenhet.

Handlingar nedärvs utifrån vad dina föräldrar gjorde i samma situation. Inlärningseffekten är stor då det gäller hur du handlar i en viss situation.

Därefter blir det snart rutin att ha ett visst handlingsmönster. Ett mönster som inte alltid ger bäst tillfredsställelse eller effekt. Men detta tänker du inte på förrän du ev. hamnar hos en psykolog när dina handlingar gjort att ditt liv kraschat. Upprepade skilsmässor grundade på samma ickedugliga handlingsmönster i en relation för att ta ett exempel.

Handlingar kan även bli tvångshandlingar. Du förstår att de skapar fel men du kan inte göra mycket för att stoppa dem då de blivit rutinhandlingar. Du har inte kontroll på dem. De återupprepas ideligen och försöker du förändra dem mår du dåligt. Därför fortsätter du att agera likartat då du känner att du mår bättre med dem hur fel de än är och du förstår att de är.

Det finns mycket att fundera över då det handlar om vad du gör, varför och om du själv kan ändra handlingsmönster som du själv förstår är negativa för dig själv eller andra.

Erfarenhet skapar reträttvägar när kaos skapas i samhället.

Förr var en erfaren skogsmänniska eller jägare mer lämpad för att överleva i en karg ogästvänlig miljö. Dagligen fanns kampen för överlevnad där, mat skulle anskaffas, familjen skyddas för vilda djur och fientliga stammar.

Det var en kamp och den med mest erfarenhet av hur den skulle gå tillväga var den som överlevde och kanske även fick ett överskott av mat.

När jordbrukarsamhället uppkom var det den som lyckades roffa till sig mest mark och arbetskraft som blev lyckosammast.

Övriga blev slavar eller beroende av andra på andra sätt för att få mat för dagen

I dag är det de med anor från de lyckosamma som fortfarande styr och har makt. De som ärvt till sig detta genom att föräldrar har kontakter. Observera pengar kommer i andra hand. Kontakter öppnar dörrar för att tjäna pengar och behålla makt föräldragenerationen ärvt sedan urminnes tider.

Erfarenhet genom årtusenden har fått vissa familjer att ses upp till och lyckas.

Övriga, slavarna och de underkastade har hållits tillbaks och i dag är deras ättlingar de utan kontakter, då som nu.

Det är de med sämst arbete eller inget alls, de arbetslösa. Allt går igen, försök att ändra samhället till klasslöst har gjorts flera gånger i olika socialistiska system och alltid misslyckats. Där det hållit under en tid i Sovjet etc. har partifunktionärer varit de som genom sina förfäder ärvt makt och kontakter. Inget blev nytt och att förändra mänskligheten går inte. Det visar historien och även dagens svenska politik som är ett uppror mot jämställdhet av tillgångar och för en återgång till underkastelse och segregation av människor.

William James ansåg att sanning är det som fungerar

Utöver det ansåg han sanning är det som ger tillfredsställelse, är användbart och som är bra för livet ska fungera. Han har naturligtvis rätt såtillvida att en teori som fungerar ger upphov till förutsägelser som det går att arbeta utefter.

Samtidigt kan man kritisera honom för lite av lättsinne med sanningen. Då det kan bli en sanning man eftersträvar eller önskar sig. Man kan få en sanning som fungerar för en själv men inte för något eller någon annan. En självuppfyllande sanning som är utarbetad efter ens personlighet och bakgrund.

Precis som det finns en verklighet eller upplevelsevärld för varje människa så finns det en sanning för varje människa. Alla människor präglas till att tro eller anse utefter hur de präglats som barn, i arbetsliv, skola, av kamrater och inte minst arv.

Utefter denna unika för varje människa prägling har människan utarbetat en sanning som fungerar. Visst vid kriser fungerar den inte, då blir det kaos, men i det stora hela behöver de flesta människor aldrig ifrågasätta den livssanning de utarbetat. Sanningen de tror på, tvingats acceptera eller funnit bekvämast.

Enbart de som krisat har tvingats inse att den sanning de tagit som given inte fungerat och därför tvingats utarbeta en ny. Om de inte gör detta kan de bli bittra eller psykisk instabila resten av sitt liv. Instabila psyken är psyken som utarbetat svaga sanningar om sitt liv och är därför oerhört sköra.

Det blev lite egna tankar utefter sanningskriteriet som James trodde på.

Läser man efter detta följande artikel om Knutbymordets snara filmning http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=152951
vilket Åsa Waldau ser som ickeönskvärt kan man tänka följande. Vad eller vilken verklighet är Waldau kanske rädd för ska speglas i filmen?

Vilken önskar regissören koncentrera sig till i handlingsschemat? Vems tankar ska speglas i samband med hur tragedin ska visas? Regissörens, Waldaus förmodade enligt regissören? Pastorns, barnflickans, enstaka församlingsmedlemmars eller protokoll från rättegången tolkat för spelfilmens handling enligt regissören?

Ja vilken verklighet det än handlar om så är det till slut regissören som väljer ut vilken och hur den bör tolkas. Regissören har all makt att ge den version som passar hur regissören ser på vad som hände och varför? Detta är alltid en regissörs privilegium att ha tolkningsföreträde. Publikens är att ta ställning. Därför är det så oerhört viktigt att kunna se en dokumentär eller läsa en bok med kritiska ögon. En handling kan tolkas på många sätt. Sanningen, den hela sanningen kan aldrig komma fram, enbart resultatet av en handling kan ses och bedömas.

OBS: William James var en amerikansk filosof som levde mellan 1842-1910.