Ibland undrar man vad socialdemokraterna vill och hur de tänker. Skamligt är ordet för nedanstående replik.

Tiden för medborgarlön borde vara här sedan länge. Socialbidrag är skambelagt och ett oerhört förnedrande kontrollorgan arbetar i syfte att förödmjuka den person som söker detta bidrag.

Man förundras över att socialdemokraterna har följande inställning till a-kassan.

Citat: Men vi socialdemokrater vill varna för de idéer om ändrade kvalificeringsregler som på sistone har förts fram i debatten. I debatten har företrädare från alliansens partier öppnat för att ge alla som söker arbete rätt till a-kassa, oavsett om de har arbetat tidigare eller inte. Med ett sådant synsätt överger man arbetslinjen, som man tidigare har sagt sig stå för, och närmar sig tanken på en medborgarlön. Detta tycker vi är mycket anmärkningsvärt. - - - Arbete måste vara det som kvalificerar en person för att få a-kassa. Vi kan inte acceptera en arbetslöshetsförsäkring som mer liknar en medborgarlön än en omställningsförsäkring, skriver S-ledamöterna i socialförsäkringsutredningen. Slut citat.

Även alliansen har påtalat att alla som söker arbete ska ha a-kassa.

Men nivån på denna skulle säkert bli skamligt låg om alliansen bestämde.

Nej, inför medborgarlön och ta bort a-kassa och socialbidrag.

Det skulle inte bli dyrare för samhället men förnedringskontrollerna skulle upphöra av de som inte kan få arbete.

Miljöpartiet har en mer nyanserad och seriös verklighetsuppfattning av problemet.

Citat: LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson har insett detta, och signalerat att man borde få räkna arbetslöshetstid som kvalifikation, det är bättre än att människor ska leva i den fattigdom de gör idag. Miljöpartiet välkomnar denna markering från LO. Den ligger väl i linje med vårt eget förslag om arbetslivstrygghet för alla.

Vi föreslår att man slår samman arbetslöshetsförsäkring och sjukförsäkring och inför en gemensam grundförsäkring för alla. Slut citat.

Nog är detta en likhet med en medborgarlön, inkludera socialbidraget och vi har en. Samtidigt skulle vi då få ett mer solidariskt samhälle.

Då vi aldrig kan få en helt frisk befolkning eller ordna arbete åt alla så skulle en medborgarlön eller som Miljöpartiet föreslår sammanslagning av försäkringarna  innebära ett slut på utanförskapande och segregerande ekonomiska åtgärder, som är alliansens kännetecken.

Hänsynslösa politiker konstruerade skammens arbetsmarknad fas 3. En dold agenda bör finnas, annars skulle fas 3 lagts ner för länge sedan.

Fler och fler dras in fas 3 deltagande ungdomar ger  gratis arbetskraft och för detta får anordnarna  bidrag av staten. Konkurrensen på arbetsplatserna har fått fas 3 deltagare till guld värda - om det är starka och friska ungdomar som kan utnyttjas inom restaurang mm.

Citat: ” Men nu växer fas 3 och det måste finnas en tanke från regeringens sida. De kanske inte vill ha riktiga arbeten och en lägre arbetslöshet? Då sätter de nämligen press på arbetsmarknadens parter.”

Jag tvivlar på att det kan få någon effekt av detta slag. Istället har vi permanentat en utanför arbetsmarknad som får till följd att många aldrig kommer in på den ordinarie arbetsmarknaden så länge fas 3 existerar. 

Vi får även en permanent arbetsmarknad som är uppbyggd på billig eller gratis - som i fas 3 fallet arbetarklass. Vilken kommer att kollapsa den dag fas 3 äntligen försvinner som arbetskraftsresurs.

Så den dag fas 3 upphör ökar de betalda jobben. Arbetslösheten i sig är ju  hög med den arbetslinje moderaterna styr med. Det enda de kan ursäkta sitt misslyckande med är att försöka övertyga väljarna om att arbetslösheten skulle varit ännu högre utan deras segregationspolitik.

Visst, de har ju konstruerat en ny arbetsmarknad, fas 3 arbetsmarknaden. Men är den av värde för de som deltar - utöver kufiska arbetsgivare? Svar: Knappast!    

Vi har klarat Sveriges ekonomi förr med åtgärder som beredskapsjobb och då förödmjukades varken arbetslösa eller arbetsgivare som tog emot arbetslösa - till skillnad från idag, då privata arbetsgivare som tar emot fas 3:are hemlighålls för att inte få dåligt rykte…

Skammens arbetsgivare. Fas 3 anordnarna.

Den som tjänar pengar på någon annan utan att bry sig om att denne är en människa med samma behov av att kunna konsumera och leva ett bra liv är en skamlig person.

När denne även utan samvetsbetänkligheter tar emot bidrag för att ta emot en nedvärderad och utstött människa för att sätta denne i arbete är skammen total.

Sveriges arbetsmarknad i dag, där skammens människor är arbetsgivare som är hemliga för alla utom de som placerar fas 3are hos dem och naturligtvis för fas 3: arna själva som placerats där arbetsgivare sedan kan göra som de vill mot de fas 3:are som skrämda av att få indraget stöd inte annat vågar än att lyda och tiga.

Det är en ny arbetsmarknad  av skammens arbetsgivare och de som skäms för sin placering, Fas3arna.

Hur kunde Sverige bli ett skammens land där människor på statens anmodan ska placeras som slavar utan lön och bestraffas den vägen för att ingen arbetsgivare velat anställa dem?

Varför denna bestraffning av människor istället för bestraffning av de arbetsgivare som rutinmässigt säger nej till människor av en viss ålder?

Jag vet inte. Men jag förstår att vi har fått ett mycket människofientligt samhälle. Är det detta som kallas de fria marknadskrafternas samhälle?

Vad gör då vår regering åt detta dilemma? Ser de inte hur människor lider, mår dåligt och blir permanent placerade i åtgärder utan meningsfullhet?

Varför inför de inte riktigt betalda Fas 3arbeten på statens bekostnad?

Det skulle inte bli dyrare att låta deltagarna få behålla sin ersättning plus de 5000 kr anordnare idag får. Och varför höjs inte ersättningen till 80 % av a-kassan igen när de hamnar i fas3?

Frågor utan svar. Men vad gör då regeringen?

Jo, föreslår ytterligare ett jobbskatteavdrag för de som har riktigt betalda arbeten och så ökar klyftan ytterligare ekonomiskt mellan de som arbetar med anställningsavtal och de som arbetar gratis hos en Fas 3 anordnare.