Alliansens politik var att ekonomiskt segregera svenska folket. Men de höll sina vallöften, man visste vad som skulle ske. De rödgröna håller få löften.

Citat: Nu tvärvänder Socialdemokraterna från vallöftet om att företagen ska slippa betala för den andra sjuklöneveckan.

Istället lägger regeringen fram alliansens förslag om ett högkostnadsskydd som främst gynnar små och växande företag. Slut citat.

Alliansens politik var en katastrof för arbetslösa och sjuka. Men de gick öppet ut och sa vad de tänkte göra. Svenska folket tog ställning för en hård o känslokall behandling av sjuka och arbetssökande mot att de fick regelbundna jobbskatteavdrag.

Betydelsen av behandlingen var att ekonomiskt segregera de som sågs som misslyckade.

Men till skillnad från de rödgröna som nu ska regera höll alliansen sina löften fullt ut. De rödgrönas löften bryts det ena efter det andra. Visst kan de påstå att de måste ge o ta då inget parti har majoritet.

Men det håller inte, alliansen bestod av fyra partier vilka arbetade som ett enda parti och de hade ett fullständigt färdigt program som väljarna kunde ta ställning till redan innan valkampanjen 2006 och så fortsatte det.

Man visste vad som skulle ske. Alliansen gjorde vad de sa.

Inte ens när riksdagen hade majoritet för att stoppa fas 3 sommaren 2011 blev det något av detta. Alliansen körde över riksdagsbeslutet och höll fast vid den politik de lovat väljarna, även det femte jobbskatteavdraget fick de igenom i sista stund på sina regeringsår, fast inga pengar fanns till detta. De lovade avdraget och det skulle igenom, nu med lånade pengar och ökad statsskuld som följd.

De rödgröna måste få igenom alla de löften de hade innan valet inte ändra dem efterhand. Annars sitter de löst och försvinner garanterat senast 2018.

Lös problem i skolan, segregera inte elever för livet med ordningsbetyg.

Citat: Ordningsbetyg på högstadiet och gymnasiet är en av punkterna i det valmanifest som Folkpartiet presenterar på måndagen. Slut citat.

Vad händer om skolor inför ordningsbetyg i dagens samhälle?

Vad händer om en framtida arbetsgivare ser att en ung människa fått F i ordning sista året på gymnasiet eller tidigare?

Personen får inte jobbet denne söker. Det nya segregationsinstrument Folkpartiet föreslår slår hårt o skoningslöst mot elever som får detta och stämplar dem för livet.

Lärare ges möjlighet att hämnas på elever de hyser agg till genom att stämpla dem som oordningsamma och omöjliga.

Nej. Ge skolor resurser att ha personal och specialpedagoger istället för att ge ansvaret för elevers ordningsproblem - vilket är skolors dåliga resurser som skapar detta i många fall - till föräldrar.

Dagens föräldrar har i många fall själva fullt av olösliga problem med usel a-kassa att leva av och ingen arbetsgivare som står runt hörnet och väntar på dem.

Gårdagens föräldrar hade inte dessa problem då jobb fanns överallt. Dessa föräldrar piskade upp barnen om de kom hem med ett uselt ordningsbetyg eller en anmärkning. Är det detta Folkpartiet tror ska bli lösningen i dagens samhälle också när de vill att föräldrar ska agera när de får sitt barns skolbetyg?

Jag vet inte, men något ogenomtänkt är det i Folkpartiets förslag.

Elever som inte bryr sig om skolan bryr sig knappast om ordningsbetyget.

De förstår inte framtiden och dess nästan omöjlighet att få arbete om inte allt stämmer med betyg, kontakter och rätt föräldrakontakter.

De förstår inte att annars blir det praktikplatser och ingen lön i kanske hela livet.

 

Bostadspolitiken kaos likt det mesta i alliansens Sverige. Hyresrätter snart ett minne blott. Med detta svårare att flytta dit de få jobben dyker upp.

Citat: För inte så länge sedan sågs rätten till boende som en naturlig del av ett modernt välfärdsland. Från politiskt håll sa man att folk inte ska bo skitigt, trångt och med ­utedass på gården. Att bygga bostäder åt befolkningen var att bygga Sverige starkt.

För vad händer när det finns hyres­rätter folk har råd med? Jo, då vågar vuxna flytta­ till en annan stad för att ta ett jobb eller testa en ny karriär. Unga kan flytta hem­ifrån eller börja på universitet. Det blir möjligt att bilda familj och äldre kan bo närmare barnbarnen. Par kan skilja sig ­utan att behöva leva tillsammans i månader. Bostadsbrist gör det svårare. Hyresrätter är samma sak som frihet för många. 

Sålde av 11 000 lägenheter

Det låter ibland som om detta är en opolitisk fråga. Alla nickar med när ­någon kräver att det behövs fler bostäder som folk kan hyra. Ändå har antalet bostadsrätter blivit tio gånger fler än nya hyresrätter sedan 1990. Slut citat.

Var ska de ungdomar eller äldre bo vilka uppmanas söka jobb på annan ort än de bor på? Vad ska unga eller bostadslösa flytta till när de behöver en bostad?

I alliansens Sverige ses bara de som kan betala kontant eller kan få låna till en bostadsrätt eller villa. Övriga räknas inte. Men som vi alla vet så får inte en arbetslös söka lån till boende.

Vad ska då de som inte får bostad och inte kan flytta till ett eventuellt erbjudet arbete på annan ort då bo?

Subventionerade hyror eller hyreshusbyggande, då ser alliansen rött om de hör talas om detta. De önskar istället att fler hyresrätter säljs ut och blir bostadsrätter.

 

Svart på vitt vilka de borgerliga är. Egoister som har arbete o kapital och anser att de som inte har detta ska tiga och lida.

Med pengar följer i de flesta fall egoism och missunnsamhet.  Den som har en trygghet anser denne ska ha mer trygghet och den som inte har detta ska skylla sig själv.

Detta sätt att se på livet och jobbskatteavdrag  och skatter exempelvis utmärker högerpartier i alla tider och idag Moderaterna med sina lydpartier i alliansen.

Citat: De riksdagskandidater som tjänar mest är också de som i störst utsträckning ratar höjd skatt för höginkomsttagare. --- Rika vill inte höja skatten för rika --- De som tjänar mest av kandidaterna är juristen och Kristdemokraten Rolf Åbjörnsson. Nummer två på topplistan är Moderaten Dag Klackenberg, tidigare vd för Svensk handel. Båda tjänade en bra bit över två miljoner kronor förra året. Båda säger nej till höjd skatt för höginkomsttagare. Slut citat.

Några exempel på egoister är detta. Jag säger inget om moderaterna då det ligger i deras samhällssyn att anse sig förmer än andra.

Moderaterna har visat sin syn på vem som är mest värd och minst värd i samhället genom sina jobbskatteavdrag och vägran att höja a-kassan plus utförsäkring av sjuka till socialbidragsberoende.

Men att en person som kallar sig kristen, om nu bara till namnet genom det parti där denne kunnat göra karriär, är kristdemokrat. Kristdemokraterna är ett lydparti till moderaterna och har inget med kristendomsbudskapet att göra. Men just genom sitt namn förstör de kristendomsbudskapet då det ger många råg i ryggen för att kristendom är en förtryckarreligion.

KD bör omedelbart upplösas och dess såkallade sympatisörer gå med i moderaterna.

Genom att fortsätta existera förstör de för möjligheten att bryta sekulariseringen i Sverige.

 

Skatt efter inkomst, oberoende av från vad. Skatt efter bärkraft. Gäller inte längre, inte heller om vi får ny regering.

Socialdemokraterna har alltid ansett att skatt ska betalas efter bärkraft och inte som nu efter om en person har en arbetsgivare eller inte.

Den med låg inkomst ska betala lägre skatt och så vidare. Detta har varit grundstenen i skattesystemet - fram till alliansens jobbskatteavdrag. Nu skulle plötsligt de med arbete få lägre skatt och de utan betala mer i skatt, fast deras inkomst att leva på innan skatt var densamma!

Detta fast arbetslöshetsförsäkringen legat still sedan 2001.

Nu kan ev. Stefan Löfven få makten efter valet 2014, en socialdemokrat, men av nyare modell. Inte tänker dock denne man få en rättvis beskattning igen. Nejdå, löftet är att pensionärer ska få samma skattesats som de arbetande.

Men de med a-kassa ska särbehandlas igen. Ingen skattesänkning här inte.

Citat: När alliansregeringen började genomföra jobbskatteavdragen 2007 så fick pensionärerna högre skatt än de som arbetar. Frågan har varit hett omdebatterad och i synnerhet pensionärsorganisationerna har varit mycket kritiska till att pensionärerna ska betala mer i skatt.

Även Socialdemokraterna är sedan länge motståndare till att pensionärerna ska betala mer i skatt.

Det är bara i Sverige som pensionärer betalar mer i skatt. Slut citat.

Men varför ska de arbetslösa då betala mer?! På en usel ersättning, med en arbetsförmedling som har som mål att i första hand kontrollera att arbetssökande faktiskt söker arbete, så ska arbetslösa särbehandlas.

Jag kan inte låta bli att tänka på hur enkel uppgift dagens arbetsförmedlare har mot gårdagens. Då skulle förmedlaren hitta arbete till arbetssökande. Idag ska den arbetslösa själv göra detta och förmedlaren t kontrollera att så sker. Om inte ska den arbetslösa varnas. Hela upplägget är sjukt!

Vilket fas 3 bevisar, där samma människor sitter kvar, år efter år…

Det enda arbetsförmedlaren gör är att kontrollera deras jobbsökarrapporter och att de har en placering som inte i första hand ska leda till jobb på  fas 3 platsen utan först och främst förvaring och bidrag till den som anordnat denna plats..

 

Anders Borg försvarar den ekonomiska segregationen han varit med om att skapa. De med arbete ska belönas de utan bestraffas

Konstigt hade det varit annars om Anders Borg bett om ursäkt för att hans politik skapat utförsäkring av sjuka som resulterat i ekonomisk ruin för många och självmord i dess spår. Dessa tragedier ser han som tvungna i ett samhälle som skulle omformas till att gynna de med en anställning på ekonomisk bekostnad av sjuka och arbetslösa.

A-kassan höjdes senast 2002. Sedan dess ligger den totalt still förutom att den minskats för de som bäst behöver försäkringen, de långtidsarbetslösa. Denna sänkning är 15 %.

Citat: SVT kunde i går berätta om inkomstutvecklingen för den rikaste hundradelen av befolkningen – topprocenten. Under en lång följd av år minskade deras andel av inkomsterna men sen 1980-talet har den ökat och ligger nu på samma nivå som 1947. Finansminister Anders Borg (M) tycker att inkomstskillnader behövs.

– Det är viktigt att vi håller ihop samhället men det är också viktigt att vi belönar människor och ger dom incitament och drivkrafter att arbeta Slut citat.

Hur han har kraft och ork att vräka ur sig sådant trams när vi har brist på arbeten hög arbetslöshet och arbetsmarknaden mer och mer blivit en bidragsmarknad där företag ser efter vilka bidrag de kan få om de anställer är otroligt!

Alliansens politik fungerade aldrig då den istället segregerade människor utefter om de hade jobb eller inte, instrumentet för detta var jobbskatteavdrag, utförsäkring av sjuka - vilka de såg som brutet utanförskap - utan hänsyn till den ekonomiska biten för den som drabbades.

Anders Borgs politik är för eliten, de friska och de med ett arbete. För andra är den en personlig katastrof. Men så har alltid högerpartiers politik varit. För eliten. Att de likväl lyckades få makten denna gång beror på det politiska ointresset i Sverige och att de lurade svenska folket med fördomar riktade mot sjuka o arbetslösa och lockade med skattesänkningar och genomförde dem - utan hänsyn till vad det kostade.

I Borgs verklighet ska de med ett arbete belönas övriga bestraffas.

Regeringens ansvar ifrågasätts dåligt. En debatt om den ekonomiska segregationen borde ske.

Citat: Reinfeldt har ett stort trumfkort som han inte lyckats utnyttja. Dagens Industri redovisade häromdagen beräkningar från Swedbank om svenskarnas reallöner. Från 2006 till 2012 steg de med sju procent jämfört med 3 procent i eurozonen. Swedbank hävdar att en tvåbarnsfamilj i småhus har fått en standardökning på 4400 kr per månad sen 2007. Slut citat.

Enligt artikeln ska detta vara Fredrik Reinfeldts triumfkort i valrörelsen. Hur då? Det visar endast hur regeringen lyckats öka gapet mellan de med arbete och de utan. Gapet mellan de med arbete, årliga lönehöjningar plus fem jobbskatteavdrag emot de arbetslösa vilkas a-kassa ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa. Utöver det är nivån inte heller inflationsskyddad.

Detta är inte Fredrik Reinfeldts triumfkort utan borde vara dess fall. Löfven borde ta fram siffrorna och visa upp, Fredrik Reinfeldt borde skämmas tillsammans med övriga alliansvänner!

Utöver det borde den nu glömda i debatten Nuonaffären gett signaler om att regeringen omedelbart borde avgått. Att inte ta ansvar för beslut utan skylla dessa på en f.d. politiker - Maud Olofsson - är inte bara fegt utan fullständigt barockt.

En regering som ger sken av att ministrar styr efter eget huvud utan samarbete när beslut tas är ingen regering utan en ministerstyrd samling oansvariga klåpare vilka har en ideologi som kan tolkas hur som helst av ministrarna.

Det blir samma och är samma kaos som begreppet ”arbetslinjen” vilket människor tolkar utefter eget gottfinnande.

 

Bostadspolitiken ännu ett totalfiasko i alliansens Sverige.

Citat: Förra året växte befolkningen i alla län, utom ett. Snabbast växte den i Stockholm. Befolkningen i länet ökade med 35 000 personer förra året--- Den förra borgerliga regeringen avskaffade den sociala bostadspolitiken i början på 90-talet. Nu ser vi resultatet. Bostadsbristen har ökat. Det som byggts är nästan uteslutande bostadsrätter. Allt fler hyresrätter har dessutom omvandlats. De som flyttar till Stockholm måste köpa ett boende på en allt mer över­hettad marknad eller nöja sig med dyra och osäkra andrahandskontrakt. --- 7 000 nya lägenheter eller småhus färdiga. Gapet mellan folkmängd och antalet bostäder blir allt större. Slut citat.

Situationen är likartad i hela Sverige. Utöver det har hyror, bostadsrätter och småhus skenat i priser. Färre o färre kan skaffa en egen bostad, ungdomar får bo hos sina föräldrar eller kompisar.

Var det detta Sverige vi ville ha när miljonprogrammet byggdes för snart 50 år sedan? Nej. Då ansågs att bostadsbrisen skulle byggas bort och alla genom subventionerade bostadsbyggande kunna få en egen bostad.

Idag med alliansens politik är det tvärtom, de med kapital ska kunna välja - de utan kan ev. få ett andrahandskontrakt, vilket kan sättas prismässigt hur som helst.

De arbetslösa, som skapats av alliansens arbetsmarknadspolitik, de utförsäkrade lika fattiga genom alliansens arbetsmarknadspolitik, ska inte ha möjlighet att skaffa eget boende.

Idag till skillnad mot förr får ingen arbetslös bostadsbidrag. Enbart vid absolut fattigdom och socialbidragstagande kan detta ske för en arbetssökande eller utförsäkrad.

Förr var det öppet för alla med låg a-kassa eller låg inkomst, men det är länge sedan nu…

Alliansens bostadspolitik är en skampolitik likt allt annat de segregerat människor i.

Jobbskatteavdrag är enbart en segregationsåtgärd. Ett skammens reformgenomförande!

Hur så många kan stötta alliansen fortfarande är ingen gåta.

Det är egoisterna och de utan empati som stöder denna utanförskapande och segregerande politik. Dårarnas marknad råder och effekterna blir allt tydligare, ett Fattigsverige och ett Sverige av konsumenter som kan konsummera allt mer.

Ett tudelat Sverige skapat av dagens högerpolitiker.

 

Hur länge ska vi ha en regering som skapar utanförskap och segregation av människor ekonomiskt och accelererar denna segregation?

Citat: Lönerna har stärkts med i snitt 2,5 procent, och eftersom inflationen samtidigt legat runt noll har hela ökningen gått ned i folks plånböcker.

När även konkurrenskraften förblir hög för svenska företag innebär rapporten en bekräftelse på att lönebildningen fungerar bra.

Allt gott alltså, åtminstone för dem som har jobb. Slut citat.

Det innebär att bara på ett år har de med arbete fått 2,3 % mer att konsumera för. Hur mycket sammanlagt har de fått under alliansens segregationsskapande politik, under de snart två mandatperioder de har skapat ekonomiskt utanförskap om man utöver reallöneökningar räknar med fem jobbskatteavdrag?

Jag har inte svaret. Men däremot vet jag hur arbetslösa fått det. Sedan 2002 ligger a-kasseersättningen på samma nivå minus 15 % för de som mest är utsatta de långtidsarbetslösa. Utöver detta finns inga jobbskatteavdrag för dessa arbetslösa, inte ens för de som i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter, vilket nu är tillåtet.

Tvärtom, istället för skatteavdrag så det även för dessa ska löna sig att arbeta får anordnaren eller arbetsgivaren för dessa fas 3are - utöver gratis arbetskraft - 5000 kr i månaden av staten skattefritt. Inte konstigt att dessa anordnare är hemliga, annars skulle de troligen få hatbrev av de arbetsgivare de konkurrerar med!

Inte heller är a-kassan inflationsskyddad. Så om inte detta är utanförskapande och segregation av människor ekonomiskt, vad är det då?!

I alliansens värld ses utanförskap i betydelsen av personer som inte är arbetssökande, vilket de anser de som utförsäkrats från förtidspension och sjukpenning nu brutit. Utanförskap är enligt dem att inte vara arbetssökande om man inte har ett arbete. Ekonomi intresserar inte alliansen om det är till personer som inte har en anställning. Jobb ska därmed inte alltid löna sig fas 3are är ett exempel på personer där jobb inte ska löna sig. Men däremot ska fas 3 inte ses som arbetslösa i statistiken, utan likt alla i arbete som sysselsatta.

Börjar det gå upp ett ljus på hur sjuk alliansens arbetsmarknadspolitik är?

Men den har ett mål. Att skapa ett låglöneland och en låglöneklass i Sverige. Detta har kommit fram emellanåt, vissa politiker har erkänt detta under året som gått, säkert ses detta inte som positivt av kärnan i alliansen. Detta är nämligen en ännu dold agenda och förklaringen till alliansens politik.

 

 

Skattesänkare Borg har likt alliansens övriga politik misslyckats totalt. Undantaget är bara arr de skrikit arbetslinjen i alla sammanhang och segregerat arbetssökande och sjuka ekonomiskt.

 

Citat: Skattesänkningarna har inte gett jobb. Arbetslösheten är högre än när regeringen tillträdde. Antalet långtidsarbetslösa har nästan tredubblats under regeringens tid vid makten. Och ungdomsarbetslösheten är högre än i många jämförbara länder. --- Det nymoderata projektet har havererat på alla fronter - jobben, välfärden och ansvaret. Hur kunde det gå så snett?

Sanningen är att den nymoderata politiken var ett luftslott. Politiken byggde på en önskedröm - att skattesänkningar är lösningen på alla problem.

---- Regeringen övertog ett överskott i de offentliga finanserna på 65 miljarder kronor. I år väntas i stället ett underskott om 87 miljarder kronor. Därmed förutses regeringen låna 240 miljoner kronor om dagen för att finansiera sin politik. Det är inte att ta ansvar. Slut citat.

Vad som utmärker den usla politiken är att jobbskatteavdrag fått svenska folket att bli ett klassamhälle igen. De med arbete har utöver årliga avtalsökningar av lönen fått fem (5) jobbskatteavdrag. Det senaste genom att staten lånat pengar för att genomföra det.

De arbetslösa har inte fått en krona mer att leva av sedan 2002. Istället ska de skatta likt alla gjorde då, enligt bärkraft, och inte efter som nu ifall de har ett arbete eller inte. Ingen skattelindring för arbetssökande inte. Utöver det har de som har varit längst arbetslösa fått en sänkning av ersättningen med 15 %.

Plus att arbetslöshetsersättningen minskar i värde per automatik år för år. Inga basbeloppshöjningar för denna. Sist men inte minst ökar arbetslösheten bland de som är långtidsarbetslösa och skrupelfria anordnare tar emot dem för förvaring 9 timmar om dagen, alternativt använder dem för ordinarie arbetsuppgifter som gratis arbetskraft, mot att de som anordnare får 5000 kr skattefritt i bidrag för att förvara dessa människospillror som styrs av regler som gör dem apatiska.

Därför kom senaste uppdraget till arbetsförmedlingen att kontrollera deras rätt till a-kassa och att kontrollera att de söker arbete på löpande band. 

Genom att de tvingas sända in en aktivitetsrapport varje månad för att visa vilka arbeten de sökt. Något stöd eller matchning för arbeten eller besök hos en arbetsförmedlare får nästan aldrig dessa olycksbarn göra.

De ska söka jobb, jobba gratis hos anordnare som är hemliga för allmänheten och tiga och lida, i statistiken ska de inte ses som arbetslösa utan anses som ”sysselsatta” lika väl som de med en riktig anställning med lön!

Detta är vad alliansens lyckats med.  Att segregerar och skapa utanförskap.

I övrigt är det mest avreglering av vård, skola och omsorg.

En katastrofal järnvägspolitik och ett totalt fiasko inom apoteksavregleringen plus ytterligare några avskyvärda segregationsåtgärder av skilda slag.

 

Urvalsprocesser normala idag, där de som ska få chans att överleva väljs ut inom en pressad vård. En vårdapparat skapad av alliansen.

Vård lika för alla är borta, idag kan du köpa dig till snabb vård eller avvakta i en sjukhuskö i månader för att få din cancer behandlad. Något som gick akut efter upptäckten innan alliansens prioriteringar av segregerande jobbskatteavdrag. Avdrag som effektivt hindrar arbetslösa och sjuka att få annat än en allt sämre ekonomi.

A-kassan har inte höjts i kronor räknat sedan 2002 utan istället sänkts med 15 % till de som är långtidsarbetslösa och som låses in i fas 3, där de på många platser får arbeta åtta timmar om dagen på den ersättning a-kassan ger dem. Alternativt får de socialbidrag. Ingen lön här inte och absolut inga jobbskatteavdrag!

Ersättningen minskar även per automatik varje år i köpkraft med inflationen. Anders Borg har garanterat att ingen a-kassa ska höjas under de närmsta 4 åren. Det enda som ev. kan få alliansen att höja skatten är skolan.

Därför kommer fler o fler av de som alliansen skapat utanförskap för att dö i vårdköer då de inte som många med arbete fått en mycket bättre köpkraft med alliansens segregationspolitik och därför i många fall kan köpa sin vård eller låna till den.

Citat: Sverige har blivit ett ruttet land. För jag undrar: Hur länge ska vi ha ett land där rikast klarar sig och får guldbiljetten till operationen. Medan de svagare som inte kan köpa sig förbi kön dör i en alldeles för lång kö. 

--- Pengar har blivit viktigare än människoliv. Helén Eliasson, (S) ordförande för hälso- och sjukvårdsutskottet i Västra Götaland, säger i SVT:s "Debatt" att hon "beklagar", när hon sitter öga mot öga med de som drabbats i hennes landsting. Slut citat.

Kallt och hårt blev samhället när människor som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Annie Lööf exempelvis fick makten och frågan är om inte jobbskatteavdragen får svenskarna att åter rösta fram dessa kalla människor till makten igen 2014? Pengar kan förblinda och egoismen breder ut sig.

Vid fortsatt alliansregering efter 2014 lovar Anders Borg att inga förbättringar ska göras i a-kassan utan den ska fortsatt minska i värde i kronor och köpkraft.

Citat: – Ska vi genomföra reformer under en period då tillväxten stärks, då får vi ta det genom utgiftsbegränsningar och intäktsförstärkningar, sade Borg.

Det kan till och med bli tal om att höja skatten.

– Vi är beredda att höja skatten, men bara för att klara utbildningssatsningar, sade han. Slut citat.

Rakt och tydligt utan att förstå hånet i orden och hur det drabbar den arbetslösa eller utförsäkrade säger han klart att inga skattehöjningar ska göras för att förbättra livsvillkoren för arbetslösa!

Det kan aldrig upprepas nog. A-kassan ligger i kronor på samma nivå idag som 2002. Skattetrycket är minst lika högt som då - inga jobbskatteavdrag här inte - inte ens för de i fas 3 som gör riktiga arbeten, men inte får annat i betalning än a-kassa eller socialbidrag. Enbart de som tar emot de arbetslösa får - utöver arbetskraften - 5000 kr skattefritt, för besväret att utnyttja gratis arbetskraft eller enbart förvaring av människor.

A-kassan är inte heller inflationsskyddad och har även för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, sänkts med 15 %.

”Det ska löna sig att arbeta” sägs det, och att den som arbetar ska ha en lön. Men detta gäller inte de arbetande i fas 3!

Fas 3 är en skam för det svenska samhället och därför hemlighålls anordnarna av arbetsförmedlingen. Deltagarna tiger av rädsla för repressalier i form av att kastas ut och mista all form av ekonomi.

 

Citat: Vi kräver att regeringen avskaffar Fas 3, skriver bland andra Valter Mutt (MP).

En majoritet i riksdagen har slutit upp bakom vårt krav – något som minoritetsministären Reinfeldt dock hittills ignorerat. Den som utförsäkras från sjuk- och arbetslöshetsförsäkring riskerar därför alltjämt att hamna i Fas 3, som med sina 34 000 personer i dag är Sveriges största arbetsgivare.

För människorna i Fas 3 står inga andra alternativ till buds. I valfrihetens Sverige byggs system upp som saknar valfrihet, och vi får arbetande fattiga som inte kan försörja sig på sin lön. Slut citat.

2011 beslöt riksdagen att fas 3 skulle stoppas men regeringen bara hånlog och ändrade namnet på idiotin, till sysselsättningsfasen, sedan såg de det som att fas 3 var borta…

Detta är alliansens Sverige och med denna politik ser de själva det som att de har lyckats och att de bör få mandat att fortsätta att regera och att  förstöra människors framtidstro och liv!

 

Annie Lööf vill trycka ner arbetssökande ekonomiskt och socialt än mer efter 2014 om Centerpartiet sitter kvar.

Citat: Om alliansen vinner valet vill hon bli arbetsmarknadsminister och ytterligare sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, säger hon.

Därefter avfärdar hon ekonomisk forskning som visar att sänkt arbetsgivaravgift knappt har skapat några jobb alls och hänvisar i stället till egna möten med företagare som säger motsatsen, trots att den enda företagaren hon pekar ut i verkligheten har MINSKAT sin arbetsstyrka. Slut citat.

Kan denne arbetsgivare vara någon i hennes bekantskapskrets, vilkens ord hon ser som mer värda än ekonomisk forskning?

Troligen kan det vara så. I vilket fall som helst ser hon denne företagare som viktigare att lyssna på än seriös forskning .

Utifrån detta önskar hon sänka skatterna ännu mer!

Troligen jobbskatteavdragen, vilka hon likt övriga alliansen försökt inbilla svenska folket skapat nya arbetstillfällen. Hur är dock aldrig redovisat.

Men troligen är det en bekantskap inom företagarvärlden även här som fått Annie Lööf att tro detta. Kanske samma företagare som hon hänvisat till i citatet. Kanske en släkting eller annan bekant i hemtrakten där hon växt upp och vilkens ord hon har som ledord som nästa arbetsmarknadsminister.

Men vill svenska folket ha Annie Lööf som arbetsmarknadsminister?!

Visst Fredrik Reinfeldt, du har rätt, din politik är ett tydligt fortsatt ekonomiskt segregerande och utanförskapande av arbetssökande och sjuka.

Fredrik Reinfeldt säger följande inför 2014 när han ser faran av att inte få fortsatt mandat att regera, citat: Min övertygelse är att varje människas utgångspunkt är en vilja att leva ett gott liv. Slut citat.

Man häpnar över uttalandets naivitet, när man ser hur alliansens politik har verkat i verkligheten.

Arbetslösa som fått en allt sämre ekonomi genom att a-kassan är på samma nivå som 2002. Förutom för långtidsarbetslösa som har fått en 15 % sänkning av denna nivå.

Fas 3 finns kvar, där långtidsarbetslösa förvaras eller får arbeta med ordinarie uppgifter numera, vilket inte var tillåtet för ett år sedan. Men nu ses mellan fingrarna med då det är svårt att hitta anordnare annars till fas 3 utstötta.

Nu gäller istället tidsaspekten, på plats mellan 8.00–17.00 om det under denna tid handlar om riktiga arbetsuppgifter eller förvaring är betydelselöst numera.

Arbetsuppgifterna ska göras utan lön och utan jobbskatteavdrag. 

Skatt på a-kasseersättningen, vilket är vad som kan fås, ska beskattas likt löner o a-kassa beskattades 2006.

Sjuka ska utförsäkras och därmed aldrig kunna slå sig till ro, oberoende av om de har en kronisk, obotlig sjukdom. De ska störas och förstöras kontinuerligt. Detta ser alliansen som att de kommit ur utanförskapet. Man ser utanförskap som att en person inte söker arbete. Otroligt naivt som allt annat i alliansens människosyn. Krasst och kallt.

Vad menar han då med orden i citatet ovan? Troligen det han säger. Men alliansen har aldrig dolt att deras uppgift är att segregera sjuka och arbetslösa ekonomiskt.

Men vad är meningen med hans uttalande ovan? Kan det vara riktat enbart till dem med ett arbete?

Säkert är det så, men då ingår uttalandet i deras dolda agenda. Man ska läsa mellan raderna. Men fult är uttalandet, då vi som ser verkligheten kan läsa mellan raderna vad som åsyftats och vilka han vänder sig till konkret.

Samtidigt lockas ickepolitiskt intresserade och personer med arbete och friskhet att se detta uttalande som något som gäller alla. Att de utan arbete ska få ett. 

De sjuka bli friska och alla ska räknas och få en bra ekonomisk standard likt de själva har genom jobbskatteavdrag och årliga avtalshöjningar.

Uttalandet i citatet är ett skamligt uttalande då det ironiserar över arbetssökande och sjuka!

Anders Borgs lustiga finanspolitik vilken inte fungerar helt på snabbast möjliga vis för fortsatt segregation av arbetssökande o sjuka om vi inte har inflation.

Citat: Riksbankens mål är att hålla inflationen runt två procent men Sverige har knappt någon inflation just nu. --- I dag är den svenska a-kassan en av Europas sämsta tack vare Anders Borg. Och vi vet alla vad regeringen Reinfeldt har gjort med sjukförsäkringen. I stället har vi fått skattesänkningar och nej, de verkar vi inte ha lagt på att amortera, utan på att konsumera.

Man kan tycka vad man vill om n­edmonteringen av a-kassan och sjukförsäkringen, men ja, det förändrar spelreglerna för hela samhället. Slut citat.

Säkert är det en missräkning för Anders Borg att inflationen är nästan noll. Detta gör att försämringen ekonomiskt för sjuka o arbetssökande med a-kassa inte går lika regelbundet som tänkt. Två procent försämring av köpkraften för sjuka o arbetssökande per år hade ju gett snabbare segregation och utanförskap än nu.

Försämringen av a-kassa och sjukpenning ska ju fortsätta per automatik utan att alliansen gör något. Att göra mer än de redan gjort kan uppmärksammas som negativt. 

Om de sänker ersättningen etc. Nej, försämringens fortsatta segregation ska ske i tysthet, självklart med hjälp av ytterligare jobbskatteavdrag, då årliga fackliga avtalslönehöjningar ger för liten effekt i ekonomisk segregation av arbetslösa o sjuka.

Spänningen är dock stor på vad för slags elände alliansen planerar för att ytterligare försämra för arbetssökande och sjuka nästa mandatperiod. Troligen kommer som jag ser det fjortondagarsrapporter av jobbsökerirapporter att bli nästa steg när datorresurserna klarar av detta. 

Då kan även några hundra kontrollanter till anställas för att kontrollera arbetssökande.

Elpriser ett av segregationsverktygen i ett Sverige där Fredrik Reinfeldt uttalat att han inte tänker avgå, även om de rödgröna får majoritet i valet 2014.

Att följa demokratiskt tagna beslut är inget som alliansen ser som av vikt.

Vi kan påminnas om riksdagsbeslutet 2011 att fas 3 skulle avvecklas.

Detta hånlog alliansen åt och gjorde inget annat än att ändra namnet till sysselsättningsfasen och påstod att nu var fas 3 borta.

Att sedan sysselsättningsfasen enbart var ett namnbyte begrep få. Och de rödgröna accepterade tyst detta.

Oftast får alliansen hjälp att få igenom sina förslag av Sverigedemokraterna.

Citat: I går förlorade Allians­regeringen sin första riktigt viktiga fråga i riksdagen. Normalt brukar Fredrik Reinfeldt få stöd av Sverigedemokraterna, men inte denna gång.

--- Sverigedemokraterna är vågmästare riksdagen och kan fälla avgörandet.

Så hur röstade då Sverigedemokraterna?

 De röstade med Alliansen 118 gånger och med de rödgröna 9 gånger. Vid 13 voteringar lade de ner rösterna, enligt Riksdagens utredningstjänst.

Om siffrorna hade varit omvända skulle inte Alliansen fått igenom sin politik i riksdagen och hade knappast kunnat regera landet. Slut citat.

Men vilket ramaskri det blev när risken som nu förverkligats blev sanning, att de istället röstade med de rödgröna för stopp av förändring av brytpunkten för statlig skatt med syftet att ytterligare segregera svenskar ekonomiskt.

Då ropades det från alliansen att de rödgröna samarbetar med SD!

Alliansen är otrolig i sin retorik. De sår bluff vart de går och allt som inte går i deras väg ses som något som ska propageras som förhatligt för ”arbetslinjens” mantrautropande.

Elmarknadens avreglering spökar igen. 

Citat: Elnätsräkningen för en genomsnittlig villaägare kan komma att höjas med minst 3000 kronor om året beräknar Villaägarna. Ansvarig myndighet tror på ännu större ökning.

--- enligt Förvaltningsrätten kan en juridisk process inte ta hänsyn till hur mycket pengar det nu kan komma att handla om för elkunderna.

– Vi har inte suttit och räknat på pengar utan rent juridiskt tittat på gällande lagar. Det finns inget stöd i lagstiftningen att införa en övergångsperiod på 18 år som Energimarknadsinspektionen ville göra. Därför kunde inte domen se ut på något annat sätt, säger Tomas Fredén, som är rådman på Förvaltningsrätten.

Men enligt Jakob Eliasson kan det vara just lagstiftningen det är fel på.

– Om det är så är det isåfall reglerna som är djupt bristfälliga. Och det är därför konsekvenserna blir så bisarra. Slut citat.

Bisarra, ja, allt som lagstiftats genom alliansens tid är bisarrt.

Men utstuderat skickligt, ont och kallt uttänkt. Kan även detta vara ett verktyg för alliansen att segregera människor ekonomiskt?

Troligen finns en mening i lagstiftningen som kanske inte går att se kortsiktigt.

Känsligt för Göran Hägglund (kristdemokrat) när motsättningen Jesus budskap (kristendom i Evangeliet enligt Matteus kapitel 25, vers 31 - 46 exempelvis) och alliansens politik kom upp.

Citat: Göran Hägglund hamnade i Twitterbråk om Jesus

---Punkmusikern Johan Johansson frågade vad Jesus skulle ha sagt om partiledarens politik  -och blev blockerad.

– Det var tydligen känsligt, säger Johansson till Expressen.se.

--- Göran Hägglund har inte gått att nås för en kommentar. Slut citat.

Jag har många gånger förundrats över att ett parti som kallar sig kristdemokrater aktivt arbetar för segregation i samhället. Segregation av arbetslösa genom en a-kassa som ligger fast på samma nivå - minus 15 % för de mest utsatta, de långtidsarbetslösa - i kronor räknat sedan 2002. Utöver det är summan inte inflationsskyddad. Som råge på eländet får många numera arbeta i fas 3 och på den usla a-kassan fås - fast de arbetar - inget jobbskatteavdrag. 

Ett femte är nu igång  men bara för de som arbetar utanför fas 3. I fas 3 är skattesatsen samma som 2006. Inga avdrag här inte! Fas 3 are ska vara på sin plats mellan 8.00-17.00 en längre tid än vad heltidsarbetande i många fall är på sin plats med lön.

Sjuka kastas ut från sjukförsäkringen under det att dessa i flera fall tagit sitt liv i förtvivlan, andra fått leva på anhöriga med resultat av skilsmässa m.m.

Vård och skola får allt mindre resurser och privatiseringar med syfte att tjäna pengar på de som segregerats finns det många exempel på.

Politiken är moderaternas men lydpartierna stöttar eländespolitiken och ett av lydpartierna är kristdemokraterna, vilka lämnat allt vad det kristna budskapet innebär - förutom i sitt namn - vilket får många att se kristendomen som en förtryckarideologi. Kunskapen om kristendomens kärna är låg idag.

Detta vet Göran Hägglund säkert och därför är frågan om kristendom otroligt känslig för honom som partiledare.

Han kan inte uttala sig trovärdigt i kristendomsärenden numera om han inte går in i sekthögerns kristendomssyn där alla problem för en person beror på honom själv eller predestinationslärans dogmer där allt är förutbestämt och vissa fördömda redan innan födelsen medan andra är utvalda av Gud redan innan födelsen.

Så att han vägrar kommentera eller blockar frågor om kristendom kontra alliansens politik är ett måste för kristdemokraterna, om de inte ska göra bort sig helt och bli ett komiskt parti när det gäller sitt namn.

Kommuner sparar på äldre medan den äldre delen av innevånare ökar drastiskt. Alla segregerande jobbskatteavdrag är anledningen till påtvingad besparing.

Citat: Vi finner att utgifterna i den genomsnittliga kommunen har skjutit i höjden, då de ökat med hela 20 procent justerat för både antal invånare och inflation: 8200 kronor per person och år i 2001 års penningvärde. Samtidigt har äldreomsorgens resurser, som andel av totala kommunala utgifter, minskat med 2 procent i genomsnittskommunen sedan 2001.

--- Då krävs dock att politikerna tänker långsiktigt och prioriterar skattepengarna rätt, i motsats till de senaste tio årens frikostiga och i grunden oansvariga politik. Slut citat.

Jobbskatteavdragen har gett kommunerna mindre skatteinkomster. Äldreomsorgen och skolan får därmed mindre resurser. Usla villkor för de som står längst från arbetsmarknaden, ingen hjälp till arbete ges, mer än korta kurser som kostar men ger föga jobb. Pengar till anordnare som förvarar långtidsarbetslösa (fas 3)  är en annan åtgärd som inte ger arbete. Arbetsförmedlare som kontrollerar att långtidsarbetslösa söker jobb är en annan icke jobbskapande åtgärd i vår tid.

Resultat, socialbidragen - vilka numera ska kallas försörjningsstöd - är något som kostar kommunerna mer o mer på grund av att staten inte längre har kontroll på arbetspolitiken, utan skapar panikåtgärder som får allt fler beroende av försörjningsstöd och sjukpenning.

Nog kallar jag dagens politik detta oansvarig fördelningspolitik. Ett enda jobbskatteavdragande och minskande av a-kassa. Ett konstruerande av ett ekonomiskt segregerat samhälle där klasskillnaderna ökar mellan de friska o sjuka om nu den friska har ett arbete och mellan de arbetssökande och de med en arbetsgivare .