Anders Borg försvarar den ekonomiska segregationen han varit med om att skapa. De med arbete ska belönas de utan bestraffas

Konstigt hade det varit annars om Anders Borg bett om ursäkt för att hans politik skapat utförsäkring av sjuka som resulterat i ekonomisk ruin för många och självmord i dess spår. Dessa tragedier ser han som tvungna i ett samhälle som skulle omformas till att gynna de med en anställning på ekonomisk bekostnad av sjuka och arbetslösa.

A-kassan höjdes senast 2002. Sedan dess ligger den totalt still förutom att den minskats för de som bäst behöver försäkringen, de långtidsarbetslösa. Denna sänkning är 15 %.

Citat: SVT kunde i går berätta om inkomstutvecklingen för den rikaste hundradelen av befolkningen – topprocenten. Under en lång följd av år minskade deras andel av inkomsterna men sen 1980-talet har den ökat och ligger nu på samma nivå som 1947. Finansminister Anders Borg (M) tycker att inkomstskillnader behövs.

– Det är viktigt att vi håller ihop samhället men det är också viktigt att vi belönar människor och ger dom incitament och drivkrafter att arbeta Slut citat.

Hur han har kraft och ork att vräka ur sig sådant trams när vi har brist på arbeten hög arbetslöshet och arbetsmarknaden mer och mer blivit en bidragsmarknad där företag ser efter vilka bidrag de kan få om de anställer är otroligt!

Alliansens politik fungerade aldrig då den istället segregerade människor utefter om de hade jobb eller inte, instrumentet för detta var jobbskatteavdrag, utförsäkring av sjuka - vilka de såg som brutet utanförskap - utan hänsyn till den ekonomiska biten för den som drabbades.

Anders Borgs politik är för eliten, de friska och de med ett arbete. För andra är den en personlig katastrof. Men så har alltid högerpartiers politik varit. För eliten. Att de likväl lyckades få makten denna gång beror på det politiska ointresset i Sverige och att de lurade svenska folket med fördomar riktade mot sjuka o arbetslösa och lockade med skattesänkningar och genomförde dem - utan hänsyn till vad det kostade.

I Borgs verklighet ska de med ett arbete belönas övriga bestraffas.

En ”kristen” arbetsmarknadsminister försvarar förvaringen av fas 3are och de hemliga anordnarnas födkrok för detta arbete. Namnet är Elisabeth Svantesson.

Fortfarande får dagens fas 3are arbeta eller förvaras med samma a-kasse ersättning i köpvärde som fanns 2002. Ingen höjning av beloppet, enbart en sänkning med 15 % för de långtidsarbetslösa har det blivit sedan 2002. Ingen inflationsskyddning likt de i fas 3 får som går på socialbidrag. Socialbidrag har något som heter basbeloppshöjningar årligen för att skydda existensminimumet från inflationen.

Men i fas 3 ska hemliga anordnare tjäna pengar på fas 3deltagare och uppgifterna fas 3 deltagarna gör är ibland - eller mer o mer - riktiga arbeten. Men inget jobbskatteavdrag utges, istället får anordnarna utöver 5000 kr skattefritt i bidrag för att ta emot en fas 3are, en arbetstagare utan lön.

Detta anser Elisabeth Svantesson att människor trivs med!

Hon tar därmed upp svaret på en vinklad fråga där fas 3are för några år sedan svarade på om de var nöjda med att placeras i fas 3. Javisst, sa de flesta då, rädda för att annars skickas ut i intet. Hade frågan varit ”anser du att det är rätt att du får allt sämre ersättning som arbetslös” hade svaret säkert blivit annorlunda.

Men fega fas 3are då skapade en fortsättning av fas 3 genom sitt svar.

Citat: – Jag tycker att man ska vara väldigt försiktig med orden när man beskriver de insatser som människor finns i och som många trivs med.

– Jag möter många människor, och jag tror inte att de känner sig uppmuntrade när Socialdemokraterna gång på gång, vecka efter vecka, beskriver sysselsättningsfasen som det värsta som kan hända en människa, sa hon bland annat. Slut citat.

Elisabeth Svantesson tror därmed att fas 3are är dumskallar och självplågare som trivs med att förvaras mellan 8.00–17.00 hos hemliga anordnare för att arbeta utan lön eller förvaras utan uppgifter.

Att få en allt sämre ekonomi - i många fall bli socialbidragstagare - och varje månad ses som ickeanställningsintresserade genom att tvingas sända rapporter av skilda slag för att visa att de söker jobb.

Naivare arbetsmarknadsminister har sällan skådats, men visst, de arbetssökande får till viss del skylla sig själva, många var med då undersökningen från arbetsförmedlingen kom och de då fick säga vad de tyckte om fas 3.

Men vi som inte var tillfrågade då, vi som fortfarande är förvånade och förbannade på dårarna som svarade ”vi trivs i åtgärden” blir fler o fler.

Låt de som då svarade ”vi trivs” få stanna kvar till pensionen och jobba gratis med allt sämre ersättning, men inga andra. Inte de med råg i ryggen, de som vågar säga ”vi trivs inte med att utnyttjas och förvaras!”

Låt de som då svarade ”vi trivs” ynkryggarna stanna där de hör hemma, i en åtgärd där de kan sitta utan uppgifter, utan annat än socialbidrag eller arbeta utan den lön som deras arbetskamrater har.

Att vi fortfarande har fas 3 är mycket ja-sägarna i den ovanstående undersökningens fel.

 

Sjukförsäkringen och dess reglers löjliga försvarstal efter förändringen.

Citat: Den gamla sjukförsäkringens allvarligaste brist var att den saknade tidsgränser för hur länge man kunde få sjukpenning. Slut citat.

Vad säger att en sjuk inte skulle blivit arbetsför om denne fått vara sjukskriven några månader längre än den bortre gränsen? Ingenting. Troligen hade denne blivit detta och haft sitt arbete kvar i samma omfattning som de som fått arbete genom att utförsäkras. 

Samtidigt hade de inte hånats för sin sjukdom genom att utförsäkras och de som utförsäkrats och inte fick arbete hade sluppit att förödmjukas genom att utförsäkras.

Orimligheten i detta om man läser artikeln varifrån  citatet är taget, är att det är en försköning och ett tillrättaläggande av fakta och fiktion för att ge sken av att utförsäkringen var nödvändig och bra för de utförsäkrade.

Inget nämns om de som inte haft rätt till a-kassa och därför kastades ut i ingenting och där många av dessa tog sitt liv eller blev mycket sjukare psykiskt än de var innan de blev utförsäkrade och hade en möjlighet att behandlas eller rehabiliteras.

Skäms och skäms livet ut alla ni som ligger bakom utförsäkringen av de sjuka!

Ni har många liv och kraschade människoöden på era samveten vilket inte ursäktas med att en och annan av de utförsäkrade fått det bättre!