Sjukförsäkringen och utförsäkringen är både socialdemokraternas och alliansens beslut.

Citat: Den S-ledda socialförsäkringsutredningen föreslog 2006 en tidsgräns i sjukförsäkringen. LO påpekade då att de ansåg att detta var rätt väg att gå för att göra en nödvändig omställning centralt i försäkringen och föreslog 15 månader som den maximala tiden man skulle ha rätt till sjukpenning (källa: LO ”Sjukas rätt till stöd” 2007).

På basen av detta och eget underlag införde alliansregeringen efter valsegern 2006 sjukförsäkringsreformen 2008. Den innebar tidsgränser i sjukfallet som anger när och hur arbetsförmågan ska bedömas. --- Alla länder i Europa har en tidsgräns i sjukförsäkringen. De som får lämna sjukförsäkringen blir inte utan ersättning, de får aktivitetsstöd istället för sjukpenning/sjukersättning. Slut citat.

Detta visar att idiotin att vägra sjuka sjukpenning eller sjukersättning är både socialdemokraternas och alliansens beslut och ansvar. Alla de som lider idag och led så svårt att de tog sitt liv då utförsäkringen kom är resultatet av både socialdemokraternas och alliansens politik.

Många fick sedan leva - och lever ännu - som socialbidragstagare och jobbsökare.

Men att påstå att de i Sverige som utförsäkrats fick aktivitetsstöd istället är bluff kan hända så sker i andra länder men inget sådant fanns här.

Vissa som var berättigade till den usla a-kassan kunde efterhand få detta, övriga hänvisades till försörjningsstöd, det vi kallar socialbidrag. Ett bidrag som inte betalas ut om inte personen först lever upp alla sina tillgångar.

 

Bestraffningen av de som tillfälligt blir sjuka kanske kan tas bort igen. Karensdagen ett ofog av regeringar. Riksdagsledamöter och partiledare vägrar använda den.

Vi har för inte så länge sedan läst om Annie Lööf m.fl. som inte bryr sig om karensdagar utan enbart blir hemma och tar emot sin lön som om ingenting hänt.

Citat: april 1993 återinfördes karensdagen. Då hade den varit slopad sedan 1987. I fem, sex år levde vi alltså utan karensdag. Under de första åren dessutom med 100 procents sjukersättning från första dagen. Slut citat.

Det var andra tider då människor värderades som lika mycket värda och inte som idag sågs som värdelösa om de inte hade arbete och då  inga jobbskatteavdrag för att ekonomiskt göra skillnad på människor fanns i politikers agenda.

Idag är det tvärtom det gamla högerspöket har haft makten i snart åtta år och det har arbetat snabbt och effektivt för att montera ner välfärd för alla, ökat de ekonomiska klyftorna och skapat fördomar och inlåsningseffekter (fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin) för arbetslösa.

Frågan man ställer sig är vad en slopad karensdag i vår tid innebär om alliansen får fortsätta? Knappast 100 % ersättning från första dagen igen.

Mitt tips är en låg ersättning från första dagen - men enbart till de med arbete. De utan som är i fas 3 exempelvis, får garanterat behålla sin karensdag.

Om inte det skulle gå igenom i riksdagen kommer med alliansens politik garanterat förslaget att fällas då de i en slopad karensdag garanterat vill ha kvar en som de kallar ”jobblinje” att de utan arbete inte ska få en slopad karensdag  för att få a-kassa medan de med arbete ska få slopad karensdag

Däremot kommer partiledare säkert att fortsätta med att intesjukskriva sig utan få 100 % av sitt arvode eller lön även efter en slopad karensdag för vanligt folk. En slopad karensdag som garanterat inte ger 100 % av lönen för vanliga arbetstagare och garanterat ingenting första dagen för de ex i fas 3.

Avregleringen av tågtrafiken blev som väntat en olycksfaktor som accelererar ytterligare ett ex på alliansens otroligt misslyckade politik - förutom segregation av sjuka och arbetssökande.

Citat: De senaste fem åren har över 20 allvarliga tågurspårningar orsakats av fel som Trafikverket känt till. --- en av rapporterna kan man läsa sammanfattningen:

”Trafikverket Järnväg har trots att man kände till den dåliga standarden på banan inte vidtagit några åtgärder när det gäller ett ökat underhåll, utan trafiken har fortgått som vanligt”.

I en annan konstaterar utredaren att lokförare och andra slutat rapportera in fel. De fann det inte längre meningsfullt, eftersom några åtgärder kopplade till rapporterna aldrig gjorts, skriver utredaren. Slut citat.

Detta är resultatet av avregleringen av tågtrafiken och säkert osäkerheten om vems ansvar det numera är att rapportera in fel och vem som ska åtgärda dessa.  Säkert även besparingskrav på trafikverket som numera har ansvaret. Tidigare fanns Banverket från 1988 till 2010 vilket tidigare hade ansvaret både för spår och tågtrafik självklart var det allra bästa för alla - om man inte bara ser på kostnader.

Banverket lade alliansen ner - som mycket annat som fungerat i decennier. Den säkerhet vi som tågresenärer tog som en självklarhet när Banverket fanns, vilka hade hela ansvaret för spåren och ett perfekt samarbete med det enda tågföretag som fanns då SJ gjorde att kaoset vi numera har inte fanns då.

Ju fler kockar desto sämre soppa sägs det och det stämmer numera med alla tågbolag som trafikerar banorna. Ett fungerande bolag som SJ - vilka hade hand om allt - var en garanti för att allt fungerade en gång, i dag är det bara kostnader och konkurrans som gäller och snabba vinster.

Ett idag urvattnat fack där skyddsombuden sällan gör något är likaså en garanti för att skadade spåravsnitt inte stoppas för tågtrafik när lokförare anmäler missförhållanden till trafikverket utan åtgärd så detta verk kan kortsiktigt spara på de medel som ska räcka ett visst år.

Tips till lokförare: Filma skadorna och lägg ut filmerna på YouTube eller låt media publicera dem för att avskräcka passagerare för tågbanornas skick när de ska åka. DÅ kanske något händer.

Att sedan tåg från Italien köps in som inte tål svensk kyla eller tågstopp och tidtabellerna inte kan hållas är även de exempel på vad som händer när en väl inkörd organisation avregleras och säljs ut av dåraktiga politiker (läs alliansen) men även socialdemokratiska regeringar har hittat på idiotåtgärder, som att sälja ut och avreglera.

Vi har/får det samhälle vi förtjänar med de kortsiktiga politiker vi röstar in som bestämmande i ett samhälle som därför fungerar sämre o sämre!

Lyckad sjukförsäkring ses det som, när en lokal försäkringskassa hårddrar reglerna för utförsäkrade. Stefan Käll Folkpartiet visar sin skadeglädje

Citat: Sörmland är ett av de länen med minst andel återvändare till sjukförsäkringen enligt Inspektionen för socialförsäkringen. Bara 47 procent av dem som 2010 nådde taket har återvänt till sjukförsäkringen. Resten jobbar eller söker jobb i dag.

Det är ett gott resultat och visar att reformen har fungerat bra här i Sörmland.

- - - Oppositionen har gång på gång försökt utmåla den bortre tidsgränsen som en stupstock, något att vara rädd för.  --- Många gick till Arbetsförmedlingen med oro och rädsla. I stället fick de hjälp och stöd utifrån sina egna förutsättningar, med anpassad rehabilitering med specialister som sjukgymnaster och psykologer. Och de som på grund av sitt sjukdomstillstånd inte funnit någon aktivitet har behandlats varsamt och efter sina tre månader i arbetslivsintroduktioner återgått till sjukskrivningen.  Att bli omförsäkrad är ingen katastrof. Slut citat.

Nej, kanske inte det - om det inte vore så att många av de som är sjukskrivna inte är med i en a-kassa och därför inte får ett öre under den tid de ska vara utanför sjukskrivningen.

Tre månader utan sjukpenning eller a-kassa är inget någon mår bra av!

Att utförsäkra människor till ekonomisk katastrof är allvarligt. Oberoende av att de kan komma tillbaks till sjukförsäkringen efter tre månader, vilket många i Sverige gör. Kanske i mindre antal i Sörmland, men det beror inte på annat än att  försäkringskassan är  hårdare här.

Människor är inte mindre sjuka för att de bor i Sörmland, fastän denne kuf till folkpartist som skrivet denna - för honom - glädjekalkyl, tror att lösningen är att alla försäkringskassor i Sverige lär av Sörmlands hur man avfolkar sjukförsäkringen och därmed minskar antalet sjukskrivna.

Att utförsäkras till att leva upp sina tillgångar och sedan söka socialbidrag är ingen lyckad lösning. Att regelbundet utförsäkras är inte heller det en lyckad lösning.

Nej, skämmas borde denne skribent, Stefan Käll (FP) riksdagsledamot, socialförsäkringsutskottet, vilken skadeglatt beskriver hur bra försäkringskassans lyckats minska sjuktalet i Sörmland!

En som arbetar utefter en dold agenda och en som nu ärligt påtalar vad den faktiskt innebär inom sjukförsäkringssystemet. Den nuvarande socialförsäkringsministern Ulf Kristersson är den dolde och den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson är den ärliga.

Att ta från de som redan har det svårt, de arbetslösa  och att utförsäkra från sjukförsäkringen - allt i syfte att få pengar till jobbskatteavdrag - är inte politik utan ett sätt att omfördela pengar på ett grymt sätt. Syftet, att i förlängningen få en låglöneklass och ett återupprättat klassamhälle.

Men det ironiska är att en politik där man tar från en grupp i samhället och ger till en annan är ett regeringssätt som vem som helst skulle klara av.

Citat: Hoten om utförsäkring har visat sig göra människor sjukare, inte friskare. Läkare vittnar nu om försäkringskasse­utlöst depression.- - - I går berättade en stolt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson att de utlovade förbättringarna av den hårt kritiserade sjukförsäkringen kommer att bli små.- - - Den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson förklarade i ett sällsynt ärligt ögonblick att ”de nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Slut citat.

Frågan är hur länge Svenska folket vill ha denna hemska regim som enbart kommer med sina många jobbskatteavdrag/mutor - som finansieras genom att de sämst ställda och sjuka får betala för detta.

Allt omfördelande, alla jobbskatteavdrag är en början på skapandet av lägre löner och en låglöneklass i Sverige.

Självklart kommer inte en regim som denna allians att bestå länge till. Men de har redan gjort vad de tänkte göra och att förändra det svenska samhället igen till ett samhälle för alla innebär skattehöjningar och det är omöjligt att göra detta idag. Skapandet av det nya Sverige,  ett  nytt klassamhälle igen finns åter om vi ser till  skatteskalor. De utan arbete ex skattar betydligt mer per intjänad krona än den med arbete.

Även a-kassa är en inkomst. En inkomst av arbete i  fas 3 eller som alliansen föraktfullt säger, bidrag,  till arbetssökande när en  misslyckad arbetsmarknadspolitik och dess lakejer, arbetsförmedlingens kontaktlöshet på arbetsmarknaden inte fungerat i att en arbetssökande fått ett nytt arbete..

Ersättningen vid arbetslöshet bör ses som ersättning för sveda och värk vilken kontrolleras av arbetsförmedlingen för ev. rätt till densamma innan den arbetssökande ev får densamma för att förödmjukas genom dess usla nivå.

Det behövs varken utbildning eller tankeverksamhet att regera efter sådan idéer. Det är bara att omfördela pengar.

Socialdemokraterna regerade förr efter mottot att alla skulle få en bra levnadsstandard, skatt efter inkomst oberoende av vad den kom ifrån, sjukförsäkring, pension eller lön.

Att bygga upp ett välfärdssamhälle för alla var en utmaning och svårt men det gick. Ddet var många utredningar innan beslut togs då man inte ville att ett beslut skulle påverka de sämst ställda negativt ekonomiskt.

Idag tas beslut efter en så kallad arbetslinjeidé vilken kommer ur ekonomisk teori där välfärd för alla ses som enbart ett begrepp att svänga sig med för att inte skrämma väljarna som vill ha vård, skola och omsorg för alla utan försämringar, Alliansen gör dock efter hand dessa områden till privat företagande där vinster från skattebetalarna ges till aktieägare. i dessa privata företag. Den offentliga sektorn har blivit en företagsidé. 

Man låtsas att vi ännu har ett samhälle för alla.

Beslut tas i riksdagen som följs när de inte motsäger den ekonomiska teori de valt. Fas 3 stopp var något som inte kunde realiseras efter denna teori utan istället blev en företagsidé för anordnare av fas 3 platser. Nya företag slogs upp som lever på fas 3:are och dess sysselsättning eller ibland ordinarie arbetsuppgifter på ett företag.

Ca 65 000 människor i Sverige har Alliansen kastat ut ur sjukförsäkringen för att skämmas då de - enligt alliansens människosyn - varit sjuka för lång tid.

Kan man tidsbestämma sjukdomar? Ja, enligt alliansen kan man det, efter en viss tids sjukdom ska du ses som arbetsduglig.  Du ska tvingas arbeta på din gamla arbetsplats om du har en väntande sådan. Varför du då från början skulle sjukskrivas kan man då undra över. Det hade ju då varit lika bra att förbjuda sjukskrivning överhuvudtaget.

Den som ingen arbetsplats har ska leva upp sina tillgångar och söka jobb.

När tillgångarna är slut kan du, om du inte har en försörjare likt gamla tiders hemmafruar exempelvis, söka socialbidrag vilket du kanske får så du kan leva på existensminimum. Men då måste du vara inskriven på arbetsförmedlingen söka jobbkurser, skriva CV kurser, söka jobb du inte klarar av mm.

Detta blev verkligheten när alliansen tog över socialdemokraterna syn på sjuka som jag citerar: massiv politisk kampanj med syftet att göra det svårare att vara sjukskriven. Det tog fart under den förra socialdemokratiska regeringen med en politik som ­utgick från att svenska folket består av fuskande lättingar som sjukskriver sig till höger och vänster. Nu skulle det bli ­svårare att få sjukersättning.

De tuffa tagen blev ännu lite tuffare och retoriken skruvades upp när regeringen Reinfeldt tillträdde och i dag har drygt 65 000 personer utförsäkrats från sjukförsäkringen. Inte för att de har blivit ­friska. Inte för att de mår bättre.

Utan för att deras sjukdagar har tagit slut. Att ­antalet sjukskrivna minskat under de förutsättningarna är ju ingen överraskning. Slut citat.

Men nu har sjukskrivningarna börjat öka igen, nya fall av överarbetade har fått förslitningsskador. En ny generation av framtida utförsäkrade. De utförsäkrade som fortfarande är sjuka har i vissa fall även de blivit sjukskrivna igen.

Citat: För när sjukskrivningarna nu ökar så gör de det allra mest bland kvinnor och den vanligaste diagnosen är psykisk ­ohälsa. Enligt regeringskansliets siffror så har andelen sjuka med psykiska diagnoser gått upp från 29 procent till 37 procent på knappt tio år. Slut citat.

Självklart blir psykiska åkommor vanliga i ett samhälle där fördomar rasar mot sjuka o arbetslösa!

Alliansens politik, med sitt löjliga mantra ”arbetslinjen” vilken de själva inte kan förklara mer än att det ska löna sig att arbeta, har fått de utan arbete att insjukna i psykiska åkommor i accelererande fart i ett sjukförsäkringssystem där de i framtiden utförsäkras för än mer utanförskap och skambeläggande

Försämringen av fas 3 för i år gjord, nu är det sjukförsäkringens tur.

Fas 3 skärps år för år genom att ersättningen till deltagarna minskar per automatik genom inflation. Försämringarna i år blir även att deltagarna ska vara på plats minst 45 timmar i veckan och från september redovisa sitt jobbsökeri - i detalj.

Kontroll-Sverige ökar sin makt över de svaga!

Inom sjukförsäkringen är försämringen att försäkringskassans bedömningar ska bli än tuffare för att en person ska få ha sjukpenning eller inte vid sjukdom.

Citat: Försäkringskassan har lanserat ett nytt verktyg för bedömning av arbetsförmåga som ska användas i sjukpenningärenden.

- - - Verktyget består av tre delar: en första del där den försäkrade själv får beskriva sin situation, en andra del som är en fördjupad medicinsk utredning och slutligen en yrkeslista som anger vilka krav som olika yrken ställer på medicinska förutsättningar för arbete.

- - - I yrkeslistan anges vilka olika krav på fysiska, psykiska och kognitiva förmågor som enligt Försäkringskassan ställs på en individ i drygt fyrtio olika yrken. Den försäkrades hälsotillstånd ska jämföras mot dessa krav för att se om det finns något yrke på listan som den försäkrade klarar av trots sina besvär.

- - - Verktyget och yrkeslistan riskerar innebära att en jämförelse kommer att göras mot hypotetiska arbeten. Det innebär i sin tur att en försäkrad kan bedömas klara av flera arbeten på listan och därmed nekas sjukpenning, trots att hon eller han inte skulle klara de krav som ställs i samma arbeten på den reella arbetsmarknaden.

- - - Om ett nytt arbetsmarknadsbegrepp eller en ny innebörd av begreppet arbetsförmåga ska införas i sjukförsäkringen menar vi att det ska ske efter politisk beredning av våra folkvalda parlamentariker och inte genom en ny handläggningsmetod (nytt bedömningsverktyg) som tillämpande myndighet konstruerat. Slut citat.

Försäkringskassan skärper därmed möjligheten för sjukpenning  på eget initiativ utan att regeringen gett order om en försämring för de sjukas möjligheter till sjukpenning. Så kan ovanstående tolkas.

Men jag är ändå tveksam till att försäkringskassan gör detta utan direkt ordergivning då det skulle innebära att de inte följer regeringens agenda som dess bödlar och lakejer.

Nej, försäkringskassan har säkert fått order om en skärpning, men denna har inte gått den demokratiska vägen med beslut i riksdagen utan istället beslutats i, det som jag många gånger påstått finns, den dolda agendan  där beslut finns men inte får komma ut till allmänheten.

En dold agenda har bland annat visat sig då beslutet att stoppa anvisningar till fas 3 i riksdagen inte resulterade i något beslut att följa detta av regeringen. Beslutet kunde inte realiseras av alliansen då deras dolda agenda då skulle fått sig en törn. Utan fas 3 och regelbundna skärpningar av denna faller hela arbetsmarknadspolitiken och utan en skärpning av sjukförsäkringen faller socialpolitiken.

Alliansens politiska kärna är segregation av sjuka och arbetslösa ekonomiskt, skapandet av fler arbetssökande och ett utanförskap som varnande exempel till de med arbete, vilka - om de kan behålla ett arbete - ska gynnas med jobbskatteavdrag m.fl. förmåner som årliga lönehöjningar.

Det är av denna anledning ersättningen till arbetslösa inte höjs och för långtidsarbetslösa kontinuerligt sänks genom inflationsverktyget nu efter det att sänkningen av ersättningen slutförts (?) sedan 2006 års regeringsbeslut. Inflationen arbetar i det tysta.

Det är även av denna anledning taket i sjukförsäkringen inte höjs.

Moderaternas byråkratiska syn på sjuka. Datum går före sjukdomssymptom.

Den som är sjuk ses som frisk efter ett visst datum efter sin första sjukskrivningsdag. Om inte detta är en materialistisk syn på människan och ett byråkratiskt ställningstagande undrar jag vad det är!

Citat: Sjukförsäkringen borde finnas till som ett skyddsnät för att alla ska kunna känna sig trygga med att tillvaron inte behöver krascha mer än vad som ändå sker vid sjukdom eller skada. Det behövs tidsgränser för den enskilde ska ha rätt till rehabilitering och stöd, inte administrativa tidsgränser för när man inte tillåts vara sjuk längre. Slut citat.

Beslutet att utförsäkra människor efter ett visst datum genom lag och beslut av lekmän på försäkringskassan och helt nonchalera läkarkunskap och individ är som taget ur en dystopi.

Men att förändra denna syn till en mänsklig syn på en sjuk är svårt då det bakom beslutet med utförsäkring finns en propaganda av omänskligt slag. Propaganda för att det är bra och att den sjuke kan arbeta med rätt rehabilitering efter denna dag och propaganda för att arbetsförmedlingen har kontakterna för arbete.

Nu har denna syn skärpts så att arbetsförmedlingens veto att personen inte är arbetsför ska stoppas genom att försäkringskassans beslut gäller och att arbetsförmedlingen ska tiga.

Har då merparten av dessa utförsäkrade fått ett arbete, de få som kunde arbeta något? Nej, få av dessa har blivit annat än arbetssökande. De sjuka har blivit sjukskrivna igen. Men många har även blivit mycket fattiga då utförsäkringen innebar nöd och misär och inte ett öre i börsen!

Citat: Tusentals utförsäkrade står nu helt utanför systemet och tvingas istället leva på föräldrar, barn, partners eller socialbidrag. Hårdast har kvinnor och LO-arbetare drabbats. Slut citat.

Sjukförsäkringen och dess reglers löjliga försvarstal efter förändringen.

Citat: Den gamla sjukförsäkringens allvarligaste brist var att den saknade tidsgränser för hur länge man kunde få sjukpenning. Slut citat.

Vad säger att en sjuk inte skulle blivit arbetsför om denne fått vara sjukskriven några månader längre än den bortre gränsen? Ingenting. Troligen hade denne blivit detta och haft sitt arbete kvar i samma omfattning som de som fått arbete genom att utförsäkras. 

Samtidigt hade de inte hånats för sin sjukdom genom att utförsäkras och de som utförsäkrats och inte fick arbete hade sluppit att förödmjukas genom att utförsäkras.

Orimligheten i detta om man läser artikeln varifrån  citatet är taget, är att det är en försköning och ett tillrättaläggande av fakta och fiktion för att ge sken av att utförsäkringen var nödvändig och bra för de utförsäkrade.

Inget nämns om de som inte haft rätt till a-kassa och därför kastades ut i ingenting och där många av dessa tog sitt liv eller blev mycket sjukare psykiskt än de var innan de blev utförsäkrade och hade en möjlighet att behandlas eller rehabiliteras.

Skäms och skäms livet ut alla ni som ligger bakom utförsäkringen av de sjuka!

Ni har många liv och kraschade människoöden på era samveten vilket inte ursäktas med att en och annan av de utförsäkrade fått det bättre!

Sjukförsäkringen skärps ytterligare.

Nu ska det bli nästintill omöjligt att få sjukpenning vid värk, oro, sömnproblem eller andra tillstånd som enbart grundar sig på den sjukes upplevelser där upplevelsen inte kan mätas konkret av apparatur eller ses tydligt.

Läkare ska även mycket noggrant kunna beskriva hur ett tillstånd är och vilka symtom som mätts och kan bevisas konkret genom mätapparatur.

Patienten kan vara hur sjuk som helst men ändå, genom de nya reglerna, vägras sjukpenning om inte läkaren genom mätningar och konkreta bevis kan visa på tillståndet.

 Ex en amputerad arm kan ju ses som ett handikapp men värk i en arm utan synligt tillstånd bedöms som att det inte är smärta utan som att personen är helt arbetsför.

Moderaternas arbetslinje fortsätter krossa människor genom att fortsätta nonchalera människors sjukdom och smärtupplevelser.

Vi är snart där vi en gång var. Det finns bara arbetsföra människor eller dödssjuka, däremellan finns bara slöhet.

Så ansågs det en gång, och så fick människor som inte klarade av att arbeta självdö av svält och oro.