Avregleringen av tågtrafiken blev som väntat en olycksfaktor som accelererar ytterligare ett ex på alliansens otroligt misslyckade politik - förutom segregation av sjuka och arbetssökande.

Citat: De senaste fem åren har över 20 allvarliga tågurspårningar orsakats av fel som Trafikverket känt till. --- en av rapporterna kan man läsa sammanfattningen:

”Trafikverket Järnväg har trots att man kände till den dåliga standarden på banan inte vidtagit några åtgärder när det gäller ett ökat underhåll, utan trafiken har fortgått som vanligt”.

I en annan konstaterar utredaren att lokförare och andra slutat rapportera in fel. De fann det inte längre meningsfullt, eftersom några åtgärder kopplade till rapporterna aldrig gjorts, skriver utredaren. Slut citat.

Detta är resultatet av avregleringen av tågtrafiken och säkert osäkerheten om vems ansvar det numera är att rapportera in fel och vem som ska åtgärda dessa.  Säkert även besparingskrav på trafikverket som numera har ansvaret. Tidigare fanns Banverket från 1988 till 2010 vilket tidigare hade ansvaret både för spår och tågtrafik självklart var det allra bästa för alla - om man inte bara ser på kostnader.

Banverket lade alliansen ner - som mycket annat som fungerat i decennier. Den säkerhet vi som tågresenärer tog som en självklarhet när Banverket fanns, vilka hade hela ansvaret för spåren och ett perfekt samarbete med det enda tågföretag som fanns då SJ gjorde att kaoset vi numera har inte fanns då.

Ju fler kockar desto sämre soppa sägs det och det stämmer numera med alla tågbolag som trafikerar banorna. Ett fungerande bolag som SJ - vilka hade hand om allt - var en garanti för att allt fungerade en gång, i dag är det bara kostnader och konkurrans som gäller och snabba vinster.

Ett idag urvattnat fack där skyddsombuden sällan gör något är likaså en garanti för att skadade spåravsnitt inte stoppas för tågtrafik när lokförare anmäler missförhållanden till trafikverket utan åtgärd så detta verk kan kortsiktigt spara på de medel som ska räcka ett visst år.

Tips till lokförare: Filma skadorna och lägg ut filmerna på YouTube eller låt media publicera dem för att avskräcka passagerare för tågbanornas skick när de ska åka. DÅ kanske något händer.

Att sedan tåg från Italien köps in som inte tål svensk kyla eller tågstopp och tidtabellerna inte kan hållas är även de exempel på vad som händer när en väl inkörd organisation avregleras och säljs ut av dåraktiga politiker (läs alliansen) men även socialdemokratiska regeringar har hittat på idiotåtgärder, som att sälja ut och avreglera.

Vi har/får det samhälle vi förtjänar med de kortsiktiga politiker vi röstar in som bestämmande i ett samhälle som därför fungerar sämre o sämre!

Alliansens kupp gick hem. Nu kan Vattenfall säljas och allmänheten få vatten på sin kvarn, att staten inte ska äga bolag.

Citat: När ett helägt statligt företag erkänner att det förlorat värden på 30 miljarder kronor är det inte så konstigt om idén att staten ska äga företag ifrågasätts.

--- Problemet med Vattenfalls strategi de senaste 15–20 åren har nämligen inte varit för mycket politik, utan för lite politik.

--- Styrningen av Vattenfall har varit loj, eller rent ansvarslös. Det gäller inte minst det katastrofala köpet av Nuon. Energi är nämligen inte vilken vara som helst, och produktionen av el inte vilken tillverkning som helst

--- Det handlar om gemensamma naturresurser, om infrastruktur – ett område där marknaden ständigt misslyckas – och om framtiden.

- - - behövs en regering som verkligen vill föra en långsiktig och hållbar politik på energiområdet är faktiskt ett ansvar för väljarna. Slut citat.

Det lyser av energi ur ovanstående citat vilket visar att regeringen räknar med att nu kunna sälja ut Vattenfall med motiveringen att staten inte ska äga bolag. Skandalen och den fula förhoppningen av att Vattenfall skulle förlora på affären med Nuon har nu gått i lås och staten kan med gott samvete i ”arbetslinjens” namn sälja ut - eller som det troligen blir igen - realisera ut ytterligare ett statligt bolag.

Alliansen hade om viljan funnits kunnat få statliga bolag lika solida och effektiva och lönsamma som Socialdemokraterna förr kunde. Men agendan är att sälja ut allt som går att sälja ut och genom denna förlust kan det nu ske med gott samvete för alliansen. De kan slumpa ut bolaget för att slippa för stor förlust. Sedan kan de fortsätta med sitt enda regeringsalternativ sista året innan nästa val, ett femte jobbskatteavdrag.

När det väl är genomfört finns mycket lite pengar i statskassan och inkomsterna till denna och inkomsterna har  minskat för att möjliggöra en förbättring där det behövs, höjda stöd till arbetssökande och ett stopp för utförsäkringen av sjuka och stopp för löjlighetsreformen och alliansens skötebarn fas 3.

Citat: Är det verkligen rimligt att det inre kabinettet – de fyra partiledarna i alliansregeringen - inte kände till att helstatliga Vattenfall skulle spendera 89 miljarder på köp av ett holländskt energibolag?

Det låter helt osannolikt men inför valåret 2014 låter det som en bekväm undanflykt för Reinfeldt. Slut citat.

Visst kände alliansledarna till köpet ovan men det ingick i deras strategi att köra Vattenfall i botten och få en ursäkt att sälja det. Försäljning kommer garanterat om inte senare så nästa mandatperiod om alliansen sitter kvar vilket de troligen gör genom sin muta till majoriteten av svenska folket, ytterligare ett skatteavdrag, kallat femte jobbskatteavdraget.

Valkampanjen 2014 kommer garanterat att inte handla om annat än ett femte jobbskatteavdrag, vilket de kommer att framföra som kampen för ”arbetslinjen” kontra bidragslinjen och då är bidragslinjen det stöd arbetslösa och sjuka får, inte de stöd arbetsgivare får i form av anställningsstöd, dessa ska kallas ”stöd” inte bidrag för att inte förväxlas med bidragslinjen. Så fult resonerar alliansen, det den ena får kallas bidrag - det en annan får kalls stöd.

Stöd är fint - bidrag fult i ”arbetslinjens” vokabulär.

Lyckad sjukförsäkring ses det som, när en lokal försäkringskassa hårddrar reglerna för utförsäkrade. Stefan Käll Folkpartiet visar sin skadeglädje

Citat: Sörmland är ett av de länen med minst andel återvändare till sjukförsäkringen enligt Inspektionen för socialförsäkringen. Bara 47 procent av dem som 2010 nådde taket har återvänt till sjukförsäkringen. Resten jobbar eller söker jobb i dag.

Det är ett gott resultat och visar att reformen har fungerat bra här i Sörmland.

- - - Oppositionen har gång på gång försökt utmåla den bortre tidsgränsen som en stupstock, något att vara rädd för.  --- Många gick till Arbetsförmedlingen med oro och rädsla. I stället fick de hjälp och stöd utifrån sina egna förutsättningar, med anpassad rehabilitering med specialister som sjukgymnaster och psykologer. Och de som på grund av sitt sjukdomstillstånd inte funnit någon aktivitet har behandlats varsamt och efter sina tre månader i arbetslivsintroduktioner återgått till sjukskrivningen.  Att bli omförsäkrad är ingen katastrof. Slut citat.

Nej, kanske inte det - om det inte vore så att många av de som är sjukskrivna inte är med i en a-kassa och därför inte får ett öre under den tid de ska vara utanför sjukskrivningen.

Tre månader utan sjukpenning eller a-kassa är inget någon mår bra av!

Att utförsäkra människor till ekonomisk katastrof är allvarligt. Oberoende av att de kan komma tillbaks till sjukförsäkringen efter tre månader, vilket många i Sverige gör. Kanske i mindre antal i Sörmland, men det beror inte på annat än att  försäkringskassan är  hårdare här.

Människor är inte mindre sjuka för att de bor i Sörmland, fastän denne kuf till folkpartist som skrivet denna - för honom - glädjekalkyl, tror att lösningen är att alla försäkringskassor i Sverige lär av Sörmlands hur man avfolkar sjukförsäkringen och därmed minskar antalet sjukskrivna.

Att utförsäkras till att leva upp sina tillgångar och sedan söka socialbidrag är ingen lyckad lösning. Att regelbundet utförsäkras är inte heller det en lyckad lösning.

Nej, skämmas borde denne skribent, Stefan Käll (FP) riksdagsledamot, socialförsäkringsutskottet, vilken skadeglatt beskriver hur bra försäkringskassans lyckats minska sjuktalet i Sörmland!

Alliansen ser sin arbetsmarknadspolitik som lyckad, fastän, se nedan.

Citat: Alla de bärande delarna i regeringens jobbpolitik har havererat eller visat sig vara verkningslösa:

• Fas 3 är ett kapitalt misslyckande, en återvändsgränd som är utformad som en slutstation för dem som inte kan få något jobb. 32 800 personer befinner sig nu i Fas 3 och antalet växer varje vecka.

• Jobbcoacherna har regeringen satsat mycket stort på. Den utvärdering regeringen själv har beställt visar att jobbcoachandet för stora grupper inte har fungerat alls.

• Arbetsförmedlingens egen granskning av sin verksamhet visade att hälften av de långtidsarbetslösa inte fått någon dokumenterad hjälp. Slut citat.

Hur kan Alliansen se detta som en lyckad politik?

Jo, de ser segregationstanken bakom den som lyckad. Arbetslinjen innebär att ta från de arbetslösa o sjuka ekonomiskt, så dessa får en sämre ekonomi, och helt enkelt se detta som en neddragning av bidrag. Istället ger man de som lyckats få ett arbete jobbskatteavdrag och högre konsumtionsmöjligheter.

Detta är arbetslinjen, inte att ge fler arbete. Arbete får var och en försöka ordna själv.

Just genom denna syn kan Alliansen se sitt agerande inom arbetsmarknaden som lyckat. Annars hade det varit det kaos som vi som inte delar denna syn ser och upplever.

Detta förklarar även det kalla konstaterande Borg utrycker om nästa års arbetslöshet. Inga förslag på hur det skulle lösas, utan bara kallt att så stor blir troligen arbetslösheten nästa år och mer är det inte med det.