Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) talar om hur Alliansen ser på utanförskap - vilket inte innebär ekonomiskt utanförskap - utan arbetslinjens hårda ideologi.

Citat: Människor som tidigare stod utanför arbetsmarknaden är nu inkluderade. Alla har ännu inte fått ett jobb, men de är i vart fall ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.

Förstå vad hon menar. Hur många gör detta? ”Arbetslinjen” - vilken jag många gånger försökt förklara - innebär att de som tidigare var för sjuka för att bli arbetslösa och istället förtidspensionerades idag inte förtidspensioneras utan med sin sjukhistoria istället ska vara arbetslösa eller som det finare benämns ”arbetssökande”.

Med detta menar Elisabeth Svantesson att de som ”arbetslösa” kommit närmre arbetsmarknaden och fått sitt utanförskap brutet.

Att vara förtidspensionerad vid kronisk sjukdom anses därför som att vara i utanförskap av Elisabeth Svantesson, sedan att detta som hon kallar utanförskap ger en ekonomi det går att leva på - vilket inte arbetslöshet för denna grupp ger - ser hon som mindre viktigt. ”Det finns ju försörjningsstöd” menas det, vilket alla som sålt sina bostäder, sin bil och levt upp sina tillgångar kan söka i förödmjukningssyfte för att be om hyra, matpengar och utdragning av tänder som värker.

Denna form av ideologi kallad ”arbetslinjen” ser denna arbetsmarknadsminister som bra.

Frågan svenska folket ska ställa sig innan valet är om de också tycker detta.

Visst har vi fått fler i arbete men fler har också blivit arbetssökande därför är arbetslösheten lika stor idag som 2006 när dessa ”arbetslinjens” förespråkare kom till makten med löftet att bryta utanförskapet.

Vad många då inte förstod var att bryta utanförskapet innebar att göra sjuka som arbetslösa istället för som förtidspensionärer och därmed ta bort den sista tryggheten för dessa i livet.

Samtidigt som a-kassan skulle försämras och denna försämring accelerera, utöver det är moderaterna det enda parti idag som vill fortsätta försämra a-kassan.

Vill svenska folket se dessa kvar vid makten så de kan fortsätta segregera svenska folket ekonomiskt och göra fler och fler beroende av försörjningsstöd?

Snart är det kanske just DIN (o)tur…

 

Att vara sjuk ska inte ge fördelar enbart nackdelar, inte bara hälsan ska då vara dålig utan även ekonomin. Alliansens ”arbetslinje” har talat!

Citat: Det är Inspektionen för socialförsäkringen som konstaterar att allt fler äldre och sjuka tvingas till tidig pension. ­Inspektionen har tittat på de 60–64-åringar som varit långtidssjukskrivna. Förr ­hade de blivit förtidspensionerade, men i dag åker de ur sjukförsäkringen för i Sverige ska även svårt sjuka jobba. Slut citat.

Iskall högerpolitik har vårt land alltid haft. Vi hade ett klassamhälle sedan tidernas början. Slavsamhället har även funnits här. De fattiga sågs det ner på och de skulle ingen hjälp ha utan fick skylla sig själva.

Ju mindre hjälp de fick ansågs det, desto större möjlighet var det att de såg till att hjälpa sig själva. De som inte klarade av detta fick under senare år tas emot på gårdar som tog emot dem med så låg ersättning som möjligt från kommunen. Där fick de arbeta så gott de kunde under ibland både svält och hugg o slag.

Tiderna förändrades, idén om ett lika värde mellan människor kom först från Frankrike, franska revolutionen var startskottet för en ny syn på människans villkor.

Därefter fortsatte det över hela Europa. I Sverige kom fackföreningarna och socialdemokratin. Högerpartiers politik med segregation av de svaga och sjuka stoppades och efterhand fick alla det bättre. Socialförsäkringar kom som utjämnade inkomstklyftor mellan de med arbete och de utan. Mellan sjuka och friska.

Tills ”nya Moderaterna” stack upp sitt fula tryne under parollen ”arbetslinjen” och segregerade åter igen sjuka mot friska, arbetslösa mot arbetstagare och kallade det arbetslinjen.

Instrumentet för att snabbast möjligt ta tillbaks samhällets syn på arbetslösa och sjuka blev sänkta arbetslöshets- och sjukförsäkringar och jobbskatteavdrag.

Denna usla människosyn vilken vi inte sett i Sverige på många år slog snabbt igenom genom spridande av statligt subventionerade fördomar mot arbetslösa och sjuka. Fördomar mot dessa blev helt ok.

Om inte de riktades mot invandrare, där är det fortfarande tabu att sprida fördomar. De ska istället hjälpas in på en lön på arbetsmarknaden och det före svenskar vilka i många fall därför idag är i majoritet på slutstationen fas 3.

Alliansens största idioti om man räknar bort jobbskatteavdrag och minskade ersättningar från trygghetsförsäkringarna. I deras ögon är dock dessa ting grunden för deras s.k. arbetslinje och politik.

Syftet med allt detta är - som alltid i högerpolitik - att skapa en låglöneklass.

 

Den otroligt naiva ”arbetslinjen” i moderaternas ideologi. Den så kallade arbetslinjen som i verkligheten är en bidragslinje!

Genom att a-kassan inte höjts sedan 2002 utan istället för de mest behövande sänkts med 15 % har alliansen lyckats skapa ett bidragssamhälle.

De med a-kassa får söka socialbidrag i många fall fast deras situation endast är arbetslöshet. Vilka andra försäkringar utöver arbetslöshetsförsäkringen har urholkats i värde på detta vis? Den är inte ens inflationsskyddad.

Jämför med hemförsäkring, olycksfallsförsäkring eller villaförsäkring för att ta något exempel.

Det finns till och med de som inte får ett öre av en arbetslöshetsförsäkring, de som haft enbart basbeloppet fram tills de hamnat i fas 3. De mister även detta då de inträder i denna fas av meningslöshet, blir socialbidragstagare  och en inkomstkälla för skrupelfria arbetsgivare som är hemliga för allmänheten.

Utöver det söker nästan alla företag idag möjlighet till att få anställningsstöd när de ska anställa. Rena bidragsdjungeln har arbetsmarknaden blivit och dessa stöd eller bidrag betalas glatt ut av arbetsförmedlingen till seriösa som oseriösa företagare. Lycksökare lika väl som till företag som tjänar miljarder.

Här tas ingen inkomstprövning utan alla kan få bidrag bara de anställer någon en viss tid, sedan kan denne avskedas för att företaget - efter en tid - ska kunna  anställa med anställningsstöd igen.

Detta är alliansens påhitt, vilka talar med dubbla tungor. Samtidigt som de uttalar sin avsky för bidragstagare ger de ut bidrag i större och större antal!

 

Fredrik Reinfeldt skapar ett låglöneland och visar här prov på hur okunniga svenska arbetare anses vara av alliansen.

Citat: Varför kan man ha folk anställda utan fast jobb sju år i rad? frågade Socialdemokraternas Mikael Damberg i dagens EU-debatt i Riksdagen.

Reinfeldt svarade. Flera gånger.

Det är för att ”minska trösklarna in på arbetsmarknaden”, sa han.

Och det mer udda svaret: ”Låt löntagarna säga sin mening med fötterna.”

--- Han menar alltså att tillfälliga jobb, sms-påhugg och osäkra anställningar är ett system där löntagarna har en maktposition.

De sitter tydligen hemma i lugn och ro, går igenom de jobb som erbjuds och väljer det ställe där de får bäst villkor. Slut citat.

Svar som detta var vad Fredrik Reinfeldt vräkte ur sig utan att förstå hur illa han framstod med dessa svar vid den ekonomiska debatt som sändes i teve för ett tag sedan.

Karlen är otrolig i naivism. Men även i hur lite han anser människor förstår av sin verklighet, genom denna syn tror han att han får fler väljare bland de som han egentligen säger sig regera för, de med en trygghet och ett arbete på bekostnad av de utan arbete och trygghet.

Han tror att de med arbete röstar på honom med uttalanden likt ovan i citatet.

Sanningen är annars följande. Citat: Reinfeldt och alliansregeringen vill säkra ett ständigt flöde av billig arbetskraft för de arbetsgivare som inte vill betala skälig lön och som inte vill tillhandahålla skäliga arbetsvillkor.

Det är inte en starkare maktställning för arbetstagaren som eftersträvas. Det är en svagare.

Att ”sänka trösklarna in på arbetsmarknaden” är i klartext en omskrivning för att göra arbetskraften billig för arbetsgivaren, en arbetskraft som, tvärs emot Reinfeldts bild, inte ställer krav. Slut citat.

Vi ser denna ombildning av arbetsmarknaden genom en allt lägre och lägre a-kassa, vilket som mål har skapandet av en låglönegrupp i samhället.

Fas 3 är första målet för att skrämma de som är arbetslösa och ännu inte hamnat i denna fas. De ska skrämmas för långtidsarbetslöshet till att sälja sig själva till så låg kostnad att de kan få arbete. De i fas 3 ska vara ett skräckexempel på vad som annars sker.

Skapandet av ett låglöne-Sverige pågår för fullt - genom alliansens arbetsmarknadspolitik.

 

Arbetssökande ska bestraffas ekonomiskt medan de med arbete, arbeta mer och längre i alliansens ideologi eller ska vi kalla det arbetslinjens idioti?

Alliansen hittar på det ena efter det andra för att dela upp samhället i ett ”vi och dom”. En av dumheterna i denna agenda är att höja pensionsåldern så folk inte ska kunna leva ett friskt pensionsliv efter ett långt arbetsliv eller arbetssökarliv!

Båda slag av liv mycket ansträngande.

Nej, så länge som möjligt, förslag på 75 år innan pension har framförts av Fredrik Reinfeldt. I den åldern har de som inte slitits ut på arbetsplatser där kroppsarbete är arbetet eller där stillasittande arbete resulterat i sjukdom knappast lång tid kvar till den eviga vilan.

Även de som tvingas förödmjukas som arbetssökande till 75 år kommer säkert att ha knäckts psykiskt när de sökt till 75 årsåldern med en usel a-kassa och utnyttjande i fas 3 om alliansens politiker får råda.

Citat: I dag ska färre göra samma sak fast snabbare inom industrin. Slimmade, anorektiska arbetsorganisationer innebär en hälsofara för arbetarna. De bemanningsanställda sätts ofta på de mest enformiga jobben och i slavsystemets logik ligger tystnadens kultur. Få vågar protestera när anställningarna är osäkra. Slut citat.

Detta är arbetsmarknaden idag ett enda rationaliserings och besparingsområde för maximal vinst. Tror då Fredrik Reinfeldt att människor ska orka arbeta längre med sådana krav?!

Ja, troligen är han såpass verklighetsfrånvänd så han anser detta, precis som Anders Borg.

Nej, om arbetslivet ska se så ut är det inte högre pensionsålder som ska fram utan lägre. Pengar finns och det handlar bara om att fördela efter behov inte att låna till jobbskatteavdrag vilka inte ger bättre arbetsplatser eller gör det lättare att sänka pensionsåldern.

 

Vinster i välfärden, en idiotiåtgärd för att privatisera. Döljs under propagandan att det ska finnas alternativ för de som önskar detta. Alliansens käpphäst, privatisera och avreglera, kosta vad det kosta vill.

Citat: Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven:

– Om det här stämmer är det inget annat än en skandal. Det är naturligtvis fullständigt oacceptabelt att verksamheter som bedrivs med skattemedel själva försöker smita från skatt. Det är en mycket allvarlig fråga om moral, det handlar om förtroendet för välfärden, skattesystemet och om ägarna själva. De undergräver sitt eget förtroende. Nu är det dags för korten på bordet och nu är det dags för en ny politik. Slut citat.

Men så länge Anders Borg styr blir det inget av detta, istället är han nu irriterad för att detta bluffmakeri kom till medias och Stefan Löfvens kännedom.

Anders Borg måste nu göra något för att visa sin goda vilja och inte mista ytterligare tveksamma borgerliga flanörer i politikens vakuum.

Citat: Anders Borg reagerar starkt på Aftonbladets avslöjande om skoljättens vinstmörkande.

– Vi kommer tvingas vidta åtgärder för att generellt begränsa ränteavdragen, säger han. Slut citat.

Vilka små förändringar som kan komma ifråga sägs inte, enbart att något bör göras för att begränsa bluffmakeriet.

Anders Borg hoppas säkert att medias intresse snart ska svalna om han nu visar att något ”ska göras” sedan glöms allt bort igen om alliansen vinner valet.

Vinster i välfärden ser alliansen nämligen som en viktig ingrediens i ett nytt Sverige där privata intressen mer och mer ska ta över den offentliga sfären. Kostnaderna för detta är betydelselöst och riskkapitalister är något man måste se som normalt då.

Nog är Anders Borg irriterad över att ovanstående kom fram i offentlighetens ljus. Han vill nu - innan valet - koncentrera sig på att skrämma sina väljare igen för att ”bidragslinjen” står för dörren om Socialdemokraterna vinner valet och då skulle segregationen och utanförskapandet ekonomiskt av sjuka och arbetslösa stoppas - vilket skulle vara fatalt för arbetssökarlinjen - kallad ”arbetslinjen”.

 

Arbetslöshetspolitiken i alliansens absurda ideologi, öka den blir resultatet. 75 % regeln ett lustigt inslag i denna.

Citat: 75-dagarsregeln har inte hjälpt kvinnor att gå från deltid till heltid. Däremot har den gjort många förtvivlade när de ställs inför valet mellan att hanka sig fram på osäkra ströjobb och att bli arbetslösa på heltid. Slut citat.

Efter alliansens inträde på arbetsmarknaden blev det inte längre möjligt som tidigare att stämpla upp till heltid för en deltidsanställd i 300 dagar utan nu blev det bara 75 dagar som gällde.

Varför? Vilken idé låg bakom denna förändring till det sämre? Jo, att den deltidsanställde skulle tjata på sin arbetsgivare att heltidsanställa denne.

Om nu inte arbetsgivaren behövde personen full tid så blev det inga repressalier för denne utan istället blev det den anställde på deltid som redan efter 75 dagar fick bli utan sin stämpling.

Idag kanske det inte gör så mycket i pengar då a-kassan är mer än usel, den är en skam för ett modernt Sverige!

Men det är principen som bör ändras att göra livet så surt som möjligt ekonomiskt för en deltidsanställd som önskar heltid.

 

Bostadspolitiken ännu ett totalfiasko i alliansens Sverige.

Citat: Förra året växte befolkningen i alla län, utom ett. Snabbast växte den i Stockholm. Befolkningen i länet ökade med 35 000 personer förra året--- Den förra borgerliga regeringen avskaffade den sociala bostadspolitiken i början på 90-talet. Nu ser vi resultatet. Bostadsbristen har ökat. Det som byggts är nästan uteslutande bostadsrätter. Allt fler hyresrätter har dessutom omvandlats. De som flyttar till Stockholm måste köpa ett boende på en allt mer över­hettad marknad eller nöja sig med dyra och osäkra andrahandskontrakt. --- 7 000 nya lägenheter eller småhus färdiga. Gapet mellan folkmängd och antalet bostäder blir allt större. Slut citat.

Situationen är likartad i hela Sverige. Utöver det har hyror, bostadsrätter och småhus skenat i priser. Färre o färre kan skaffa en egen bostad, ungdomar får bo hos sina föräldrar eller kompisar.

Var det detta Sverige vi ville ha när miljonprogrammet byggdes för snart 50 år sedan? Nej. Då ansågs att bostadsbrisen skulle byggas bort och alla genom subventionerade bostadsbyggande kunna få en egen bostad.

Idag med alliansens politik är det tvärtom, de med kapital ska kunna välja - de utan kan ev. få ett andrahandskontrakt, vilket kan sättas prismässigt hur som helst.

De arbetslösa, som skapats av alliansens arbetsmarknadspolitik, de utförsäkrade lika fattiga genom alliansens arbetsmarknadspolitik, ska inte ha möjlighet att skaffa eget boende.

Idag till skillnad mot förr får ingen arbetslös bostadsbidrag. Enbart vid absolut fattigdom och socialbidragstagande kan detta ske för en arbetssökande eller utförsäkrad.

Förr var det öppet för alla med låg a-kassa eller låg inkomst, men det är länge sedan nu…

Alliansens bostadspolitik är en skampolitik likt allt annat de segregerat människor i.

Jobbskatteavdrag är enbart en segregationsåtgärd. Ett skammens reformgenomförande!

Hur så många kan stötta alliansen fortfarande är ingen gåta.

Det är egoisterna och de utan empati som stöder denna utanförskapande och segregerande politik. Dårarnas marknad råder och effekterna blir allt tydligare, ett Fattigsverige och ett Sverige av konsumenter som kan konsummera allt mer.

Ett tudelat Sverige skapat av dagens högerpolitiker.

 

Nu ses effekterna av ändringarna i sjukförsäkringssystemet och politiken i alliansen s.k. arbetslinje. Sjukanmälningar ökar. Kaosregimens effekter visar sig på allt fler områden.

Att de sjukskrivna minskade stort när alliansen beslutade och genomförde att sjuka inte fick vara sjuka mer än till en viss tid för att sedan utförsäkras och förklaras arbetsdugliga är inte konstigt. Konstigt hade det varit om det blivit tvärtom. Att tvinga sjuka att i ”arbetslinjens” namn (arbetslinjen betyder bli arbetssökande) söka arbete på en mycket liten arbetsmarknad, där knappast en seriös arbetsgivare anställer en sjuk - oberoende av bidrag - är en självklarhet, då friska arbetstagare producerar mer och det inte finns brist på friska arbetatagare.

Arbetsgivare är inte sociala aktörer vilka ska ta emot sjuka som arbetstagare utan istället personer som önskar maximal vinst.

Enbart fas 3 har producerat arbetsgivare som ser fas 3 som en affärsidé. Här behövs inte så stora investeringar utan enbart en lokal, några datorer och så många fas 3are som möjligt. Sedan kan man håva in 5000 kr skattefritt per månad per inspärrad fas 3are. Vissa använder även fas 3are som arbetskraft och tjänar betydligt mer på fasen. Men då seriösa arbetsgivare, de som vägrar utnyttja människor i fas 3, inte ser med blida ögon på anordnarna av fas3, är de som anordnar fas 3 platser hemliga.

Men nu ses effekterna av utförsäkringen, färre kan utförsäkras mot när eländesreformen kom till och vissa som utförsäkrades har kommit tillbaks till sjukförsäkringen, men många är utanför för alltid och numera socialbidragstagare.

Ökningen av sjukskrivningar kommer nu snabbare och snabbare, bland dessa finns även arbetslösa som knäckts psykiskt av den usla a-kassan och av meningslösheten i fas 3. I denna finns även vanliga arbetstagare som tvingats arbeta övertid, snabbare och snabbare på en slimmad arbetsplats där man inte nyanställer utan använder den ordinarie personalen till bristningsgränsen. Personal som ryktesvägen hört talas om fas 3 och den usla a-kassan och därför arbetar tills de knäcks av skräck för att bli arbetslös.

I den ökande sjukskrivingen finns även personer som knäcks i otrygghetens arbetsmarknad av timanställningar och uthyrningsföretags fängelseliknande avtal.

Citat: Antalet sjukskrivna fortsätter att öka, och med dem utgifterna för sjukpenning. Försäkringskassans budgetunderlag tyder på en snabbare ökning än tidigare prognoser. Slut citat.

 

Bluff propaganda igen, ut och titta själva på vägarna vad alliansens påstående är. En bluff för att förvirra och inom lastbilstransporter skapa en låglönegrupp även bland svenska förare.

Citat: Med jobbskatteavdraget inräknat är den genomsnittliga månadslönen för en lastbilsförare idag drygt 6 000 kronor högre än 2006.

--- Anders Ygeman (S) är en av dem som påstår att regeringens transportpolitik har lett till att lastbilstrafiken flaggat ut, att tusentals förare förlorat sina jobb och att lönerna pressats ned av konkurrensen från låglöneländer. Slut citat.

Här opponerar sig en moderat genom eget tyckande och bluffande att svenska chaufförer med svenska bilar har ökat på vägarna och inte lågavlönade, ex polska chaufförer, med mindre lastbilar där bilarna många gånger är i dåligt skick och chaufförerna kört under lång tid och är helt slutkörda.

Ett enkelt test avslöjar omedelbart denne moderatbluff - namnet är Christofer Fjellner - europaparlamentariker o moderat så klart.

Hur bevisar jag då att hans lustiga skrivbordspropaganda är fel?

Lätt som en plätt. Här behövs inga vinklade rapporter utan alla med ögon och friska ben kan själv kolla. Gå ut ni som har möjlighet och ställ er på en gångbro över ex. E6:an och räkna hur många utlandsregistrerade lastbilar som kommer och jämför med svenskregistrerade fordon.  Få svenska långtradare kommer ni att se i jämförelse med korta utländska lastbilar.

Mer behöver ni inte för att förstå att denne ovanstående moderat bluffar och vinklar, som alla andra i alliansen gör.

Om detta inte räcker har jag från säker källa även fått veta till min förvåning att många svenskregistrerade lastbilar körs av lågavlönade utländska chaufförer.

Tänk bara på deras propaganda att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen ska vara fult och kallas ”bidrag” medan det ska kallas stöd när arbetsgivare får bidrag för att få billigare arbetskostnader.

 

Fördomar och myter - plus skrönor - ligger i det alliansen kallar ”arbetslinje” och i deras fulla ideologi.

Genom detta fördomsskapande har de fått mandat att sänka ersättningen i arbetslöshetsersättningen, utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen och omforma arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för en arbetsförmedling.

I detta har idén om att ”sjuka är lata och arbetslösa och inte söker arbete” funnits som agenda. Därför har det på fullt allvar påståtts att fler kommer i arbete om a-kassan sänks i värde.

Hur arbetsgivare genom detta eller genom jobbskatteavdrag skulle få behov av fler arbetstagare är däremot inget som förklarats utan enbart påstås.

Vi ser idag att arbetslösheten inte sjunkit med en politik av detta slag, istället har långtidsarbetslösheten ökat. Totalt fiasko blev det därför av alliansens ideologi om hur arbetsmarknaden fungerar och de som drabbats är arbetssökande och sjuka.

Avregleringens idioti behöver vi inte ta upp, vi har läst om vårdskandaler, tågelände, apotekskrångel m.m. dagligen nu sedan eländet kom.

Även om invandrare sprids det myter, senast följande.

Citat: Som ett led i att förbättra integrationen vill regeringen att nyanlända invandrare som tackar nej till jobb ska bli av med sitt etableringsstöd.

Det kanske låter rimligt i dessa arbetslöshetens dagar, men hur många personer gäller det egentligen?

Etableringsstöd uppbärs bara av 10–15 procent av de nyanlända, och arbetsförmedlingen har redan påpekat att bara ett fåtal av dessa någonsin tackar nej till ett jobb som de erbjuds.

Regeringens nya förslag riskerar därmed att placera sig i facket ”Myter om invandrare”, något som endast gynnar högerkrafter och alliansens stödparti Sverigedemokraterna. Slut citat.

Mytbildningen för att skapa ett ”vi och dom” samhälle är ett starkt kännetecken i alliansens politik. Målet för politiken - vilket vi ännu inte nått - är ett låglönesamhälle.

För ett tag sedan erkände vissa i alliansen denna dolda agenda.

Vi är starkt på väg, målet finns i horisonten och jag tror dessa allianstokar kan vända utvecklingen idag där oppositionen leder valligan  och genom myter och fördomsspridande och löfte om ett ytterligare jobbskatteavdrag kan sitta kvar fyra år till, tyvärr för arbetslösa, sjuka och alla andra som inte räknas i det nya Sverige.

 

Arbetsförmedlingen ska inte förmedla arbete enligt alliansens ”arbetslinje” utan istället kontrollera arbetslösas jobbsökeriaktiviteter. I fas 3 ökar antalet ungdomar!

 

Citat: Fas 3 ökar snabbt. Antalet deltagare passerade 35 000 i december. Det är en ökning med fem procent på ett år. Allra snabbast ökar antalet ungdomar under 25 år. 585 ungdomar var inskrivna i fas 3 i december – en ökning med 70 procent på ett år. Slut citat.

Detta bevisar vad som händer när en fungerande arbetsförmedling omformas till ett kontrollorgan av arbetslösas arbetssökeri istället för att skapa kontakter och förmedla arbeten.

Likväl ser alliansen detta som en lyckad arbetsmarknadspolitik.

Hur de kan göra det är en gåta som framtida samhällsforskare kommer att teoretisera om i rapport efter rapport, när väl alliansens politik av idag blir historia.

Vad var det i tiden som gjorde att alliansen fick makten? Detta kommer att bli en fråga som förhoppningsvis löses då.

En andra är varför tillät svenska folket att samhället uppdelades i ett ”vi och dom” samhälle, där sjuka och arbetslösa fick segregeras ekonomiskt, år för år, utan att svenska folket reagerade!?

Tredje frågans lösning kommer att kretsa kring om jobbskatteavdragen var en muta till de med arbete för att alliansen skulle få fortsatt mandat att omforma samhället i en konservativ riktning.

 

Skattesänkningar, alliansens lösning på allt. Att det sedan blir utanförskap ekonomiskt och socialt för arbetslösa o sjuka ser de som grädde på moset i sin ideologi. Arbetslinjen!

Citat: Varför tror borgerliga partier att alla samhällsproblem kan och ska lösas med skattesänkningar? Senast ut är Kristdemokraterna som i en debattartikel på Brännpunkt 5/1 hävdar att lösningen på det civila samhällets problem är – just det – utökade skatteavdrag! Slut citat.

Alliansen - och märk väl - i detta kluster finns ett kristet parti - eller ett parti som kallar sig kristet - vilka anser att välfärden kan betalas av frivilliga krafter. Alliansen motto eller arbetslinje innebär förutom att skapa fler arbetssökande  en garant för ”sköt dig själv och skit i andra”.

Du som lyckas ska få alla förmåner, låg skatt och stor konsumtion. Plus ekonomi så du kan betala för vård och omsorg.

Välja vilken skola ditt barn ska gå i m.m.

De övriga får smulorna i samhället. Bassjukvård, segregerad skolgång för sina barn och usel ekonomi om sjukdom eller arbetslöshet kommer.

Detta är som vi vet alliansens syn på människan. Elitmänniskan ska gynnas, övriga missgynnas och bestraffas till egna initiativ för att då klara sig själv.

Staten är ingen garant för välfärd för alla utan en segregerande organisation som i USA eller i de flesta länder i Europa i början av 1900-talet.

Skattesänkningar går före välfärd i framtiden för Moderaterna och deras lydpartier. Löfte om ett sjätte jobbskatteavdrag snarast möjligt går före allt annat.

Välfärdssamhällets nedrustning går hand i hand med jobbskatteavdragen.

Det femte som nu ska gälla fick alliansen låna till för att få igenom i budgeten. Samtidigt blir det mindre pengar över till vård, skola och omsorg.

Den usla a-kassan som inte höjts sedan 2002 och som beskattas enligt 2006 års skattetabell och de som får denna usla ersättning får inga jobbskatteavdrag alls även om de hamnar i fas 3 och arbetar här åtta timmar om dagen.

Någon 4 veckors ledighet kan de få kallat tillfälligt uppehåll om de stannar på hemorten den tiden.  Men inte lagstadgade fem veckors, som alla andra i arbete. Arbetet ses som åtgärd och betalas inte till de arbetande utan till den som anordnat arbetena inom fas 3, med 5000 kr skattefritt för varje arbetstagare.

A-kassan som ev. betalas ut till de arbetande - eller i en del fall enbart förvarade mellan 8.00–17.00 - är inte inflationsskyddad utan blir mindre värd år för år. Många har dock inte rätt till ens detta utan får söka socialbidrag.

Utförsäkringen av sjuka fortsätter. Få medier skriver längre om detta då människor numera vant sig vid att sjuka ska kontrolleras,  lika hårt som arbetssökande.

Citat: Sverige är nere på EU:s genomsnittliga skattenivå om sex, sju år, om vi fortsätter i samma takt som idag. Från att ungefär 50 procent av bruttonationalprodukten gick i skatt till exempelvis skolan, trygghet när vi blev sjuka och försvaret är vi nu nere i 45 procent.

Till allas förvåning faller då resultaten i skolan, cancersjuka tvingas jobba och vi kan bara försvara landet i en vecka.

--- Det handlar om ideologi, oavsett effekt, oavsett om det faktiskt finns pengar så vill Anders Borg sänka skatten. Det har varit det allt annat överskuggande målet sedan den minut han klev in på finansdepartementet.

Anders Borg är på det sättet en av de mest ideologiskt drivna politiker vi har i landet.

Han har också lyckats, i och för sig till priset av att skolan faller dramatiskt i internationella mätningar och arbetslösheten är högre i dag än när han tillträdde.

Men skatten har sänkts, rejält. Slut citat.

Detta var vad moderaterna menade 2006 och fick mandat att fortsätta med 2010 att omdana svenska folket till ett ”vi och dom” samhälle, där sjuka och arbetslösa skulle ses som skambelagda bidragstagare.

Allt skallat ut i nonsensutropet ”arbetslinjen” vilken ska ses synonymt med segregations och utanförskapande och ett ökande av arbetssökande.

Målet är en låglöneklass och usla villkor för den som inte får arbete eller är sjuk för länge. Ansvaret för arbetslösheten ska ligga på den arbetslösa själv och slutstationen ska vara fas 3 och socialbidrag vid misslyckande.

Arbetsförmedlingen ska i första hand kontrollera den arbetssökandes rätt till ersättning, vilket är motsatsen till tidigare då arbetsförmedlingen skulle använda ett då inarbetat kontaktnät för att få in arbetslösa på arbetsplatser igen.

Idag är detta ersatt av jakt på fas 3 anordnare för slutstationen fas 3 för de som inte lyckats få arbete, på grund av usla kontaktnät.

Talet om sänkta löner börjar komma från alliansen nu när hela deras arbetsmarknadspolitik visat på totalt fiasko även ideologiskt sett.

Nej, plusjobben såg alliansen som fel väg att lösa arbetslösheten på, detta gynnade ju de arbetssökande  genom att de fick arbete det gick att leva på!

Nej, sänkta löner skulle det vara och arbetslösa ska inte få arbete av staten.  Nej de ska kontrolleras så de söker jobb! Om de får ett jobb o en inkomst eller inte är betydelselöst, bara de söker jobb!

Läs själva hur konstig syn de har. Konstig är rätt ord, verklighetsförankringen är kaputt, människosynen och empatin lyser med sin frånvaro. Kallt och hårda tag  krävs istället.

Citat: Plusjobben var ett svar på problemet. I budgetpropositionen för 2006 införde den socialdemokratiska regeringen ett stöd för kvalitetshöjande arbetsuppgifter inom offentligt finansierad verksamhet i maximalt två år. Den som hade fyllt 60 år skulle få behålla stödet fram till 65 års ålder.

Tyvärr gjorde alliansen detta till en av sina angreppspunkter mot socialdemokratin. I den nya regeringens första budget buntades plusjobben ihop med en rad andra stöd som ”verkningslösa och i vissa fall kontraproduktiva arbetsmarknadsåtgärder”. Haken var bara att det inte fanns några utvärderingar som visade att plusjobben verkligen var så dåliga. Den enda studien som gjordes kom först på våren 2007 och handlade om de förväntade effekterna av plusjobben (IFAU:s rapport 2007:14). De faktiska effekterna har inte utvärderats.

I själva propositionstexten blev regeringen betydligt mer ideologisk: ”Anställningsstöd och däribland plusjobb sätter därtill individen i ett beroendeförhållande till arbetsförmedlingen och den årliga tilldelningen av medel för dessa ändamål.” Senast häromdagen hörde jag samma tema från en borgerlig arbetsmarknadspolitiker. Arbetsmarknaden ska vara marknad, de arbetslösa ska söka jobb, de ska inte anvisas dem av staten. Därför är det bättre med olika subventioner till arbetsgivare som anställer än att staten eller kommunerna ordnar jobb. Slut citat.

I detta finns fas 3 - de som inte kan få arbete ska söka arbete, med en usel levnadsstandard som piska att söka än fler jobb och kontroll att detta görs finns idag genom aktivitetsrapportsinlämningar månadsvis.

Citat: Ekonomernas instinktiva svar på frågan om produktivitet och jobb har varit att det är lönen som måste anpassas. Senast på Kvalitetsmässan i Göteborg nyligen hörde jag både en borgerlig riksdagsledamot och Svenskt näringslivs talesman argumentera för lönesänkningar, men de undvek nogsamt att tala om hur stora de borde vara. Subventionerna till arbetsgivarna kan vara ett sätt att åstadkomma lägre arbetskraftskostnader, även om arbetstagarens lön inte sänks.

Problemet är att lösningen inte räcker till, i synnerhet inte för dem som står längst från arbetsmarknaden. I juni 2012 kom Stefan Eriksson, Per Johansson och Sophie Langenskiöld med rapporten ”Vad är rätt profil för att få ett jobb? En experimentell studie av rekryteringsprocessen” (IFAU 2012:13). De frågade arbetsgivare vilka lönesänkningar som krävdes:

”Resultaten indikerar att för att eliminera diskrimineringen måste en sökande som är född i Afrika, Mellanöstern eller Sydamerika ges en lön som är 16 procent lägre än en sökande som är född i Norden, en sökande som är muslim (jude) måste ges en lön som är 17 (15) procent lägre än en sökande som är kristen, en överviktig (kraftigt överviktig) sökande måste ges en lön som är 8 (48) procent lägre än en sökande som är normalviktig, och en sökande med en historik av sjukfrånvaro måste ges en lön som är upp till 48 procent lägre. Då medellönen för den senast anställde som slutat är 26 800 kronor, motsvarar 15 procent en 4 000 kronor lägre lön och 48 procent en 12 900 kronor lägre lön. De exakta beloppen bör tolkas med en viss försiktighet, men indikerar att de löneskillnader som krävs för att arbetsgivarna ska betrakta sökande med respektive utan vissa egenskaper som likvärdiga är betydande.”

Det är oroande och obehagliga slutsatser. Arbetsgivarnas fördomar är ett påtagligt problem. Slut citat.

Sverige av idag. Hur länge vill majoriteten av svenska folket ha denna regims okänslighet och hemskheter!?

Vi får se vid valet 2014 om detta synsätt fortfarande stöds då.

Lönedumpning är en av moderaternas framtidsideologier. Troligen är jobbskatteavdragen en del i att behålla makten tills lönedumpningen är här fullt ut, genom den fria arbetskraftsinvandringens mekanismer och där fri lönesättning ingår.

Citat: Facket och arbetsgivarna är överens: Gör lag av kollektivavtalen inom transportindustrin. Det behövs för att hindra social dumpning. Men politikerna vill inte.

--förut flyttades tillverkningen till länder där det fanns billigare arbetskraft. Nu är det den billiga arbetskraften som kommer hit.

– Vi har fått en helt öppen arbetskraftsinvandring och den har vi inget emot, däremot att vi inte kan teckna kollektivavtal, säger Lars Lindgren.

--- Transportparterna har heller inte tänkt sig att allmängiltigförklaringen nödvändigtvis skulle gälla alla branscher.

– Vi har inte en sådan situation på ­arbetsmarknaden, säger Peter Jeppsson.

Inte ännu.

– Men en dag står deras husvagnar utanför Volvofabriken i Torslanda och de jobbar där inne till en tredjedel av lönen. Dagen kan komma snarare än man anar, säger Lars Lindgren. Slut citat.

Självklart förstår de flesta att genom ovanstående fria invandring - med löner som sätts hur som helst - gör att arbetsgivare ser möjligheter att spara på lönekostnader. I annat fall hade inte fri arbetskraftinvandring fungerat eller haft en politisk betydelse som moderaterna aldrig skulle sätta stopp för.

Målet är lägre löner och högre vinster. I annat fall hade aldrig förslaget om fri arbetskraft existerat. Första steget för lägre lönekostnader och en otryggare arbetsmarknad kom när det blev tillåtet att företag som Manpower m.fl. fick existera. Uthyrningsföretagen var tidigare förbjudna just på grund av att de gav en otrygg arbetsmarknad och sämre anställningsförmåner.

Att hyra arbetskraft ger inte lägre lönekostnader för ett företag, då uthyrarna även ska ha en del av den lön den uthyrda får.

Men det ger ändå fördelar då personen enbart finns på plats vid behov eller arbetstoppar. Tidigare fick företag ofta ha överanställning för att kunna ha full produktion vid sjukdom m.m. Man anställde ca 10 % fler än behovet var för att inte vara utan anställda vid de löpande banden när viss procent av arbetskraften var sjuk. Idag hyr man in dag för dag.

Arbetsmarknaden har blivit otrygg. Stressen är värre, vilket vi ser genom allt fler psykiskt sjukskrivna. Men folk mår dåligt i många fall.

De vet vilket helvete alliansen skapat och fortsätter skapa för sjuka genom otryggheten utförsäkring och hur omänskligt de behandlar människor utan arbete.

Reinfeldt vägrar acceptera annat än sin modell av verkligheten, allt som inte stämmer i denna nonchaleras och ses som andras fel.

Ibland kommer konstiga uppfattningar gjorda av Reinfeldt till medias och allmänhetens kännedom.

Påståenden man kan ta som ironi och kåseri utan sanningshalt. Men tyvärr är det inte så.

Det är uttalanden gjorda av vår statsminister 2013.

Citat: Att när det visar sig att klyftorna ökar snabbare i Sverige än i andra länder påpekar man att om man räknar bort var femte svensk så har klyftorna faktiskt inte alls ökat.

Att när skolresultaten sjunker tycker regeringen att det är sossarnas fel, därför en fråga för i princip alla utom just sittande regering. Slut citat.

En av flera påståenden från artikeln varifrån citatet är taget. Ett löjeväckande påstående av vår statsminister 2013. Om vi ser verkligheten enligt detta vis skulle vi kunna se Sverige som världens rikaste folk. De vore bara att räkna bort alla med en förmögenhet under 1 miljard och vi hade fått det resultatet.

Det andra påståendet jag tar med här från artikeln, att allt kan skyllas på Socialdemokraterna även om de inte regerat sedan 2006, gör att man kan skylla på allt och alla genom beslut och regimer långt tillbaks i tiden och då själv slippa se sig som ansvarig för någonting.

Reinfeldt har varit duktig på det, man har skyllt skolans problem idag på Socialdemokraterna och även allt annat som inte blev som tänkt.

Säkert kan man i detta tänkande även skylla Socialdemokraterna för att de arbetslösas ersättning idag minskar år för år, att folk utförsäkras och att arbetssökandets antal ökar medan det inte blir fler arbeten någon vill betala en riktig lön för.

Det är ju inte alls regeringens fel inte enligt Reinfeldt i alla fall.

Jobbskatteavdragen är enbart ondska. En ondskans och egoismens reform.

Fegheten och oförmågan att få ut sanningen att låg skatt innebär sämre vård, omsorg och skola,  gör att dessa förbannade, fula och ondskefulla segregationsverktyg - vilket jobbskatteavdragen är - kommer att finnas kvar, oberoende av vilka som vinner valet 2014.

Citat: Den största delen av nedgången märks efter 2006. Under samma period har den samlade välfärden  skolan, vården, omsorgen och socialförsäkringarna kommit att motsvara en allt mindre del av den svenska ekonomin. I synnerhet har bostadsbidragen och stödet till arbetslösa krympt. --- – Sambandet mellan skattekvoten och välfärden är naturligtvis väldigt starkt. Varje år sätter sig ju finansministern ner och bestämmer sig för om ökade intäkter från en växande ekonomi ska användas till skattesänkningar eller välfärdssatsningar, säger LO-ekonomen Torbjörn Hållö. ---Flera oppositionspartier är tveksamma till kraven på att dra tillbaka flera av den borgerliga regeringens stora skattesänkningar. Hushållen har vant sig, heter det. Slut citat.

Välfärd för alla och ett samhälle där alla betalar skatt efter bärkraft och den arbetslösa eller sjuka får basbeloppshöjningar likt pensionärer eller socialbidragstagare är vi långt borta från nu.

Samhället har blivit ett samhälle där sjuka och arbetslösa inte ska synas utan gömmas i någon åtgärd och utöver det få en så låg ekonomisk standard som möjligt och av rädsla att förlora även denna tiga och underkuvat inte protestera.

Vem har då lyckats kuva så stor del av svenska folket?

Finansdepartementets högsta politiska chef har godkänt segregations Sverige och det är finansministern som är ansvarig i första hand.

Namn: Anders Borg!