En möjlig lösning av Fermis-paradox.

 

Fermis paradox är motsättningen mellan den beräknade sannolikheten för utomjordiskt liv i universum, såsom beskrivs i Drakes ekvation och den brist på bevis för intelligent liv på andra platser än jorden som råder. Motsättningen mellan den beräknade sannolikheten av utomjordiskt liv i universum diskuteras i Drakes ekvation. 

Drakes ekvation är uttänkt av radioastronom Frank Drake 1961 med syftet att uppskatta antalet högteknologiska civilisationer i Vintergatan vid en given tidpunkt.

Några forskare en vid Carnegie Institution for Science och  en vid California Institute of Technology, har utvecklat en möjlig lösning på Fermi Paradox. I en  artikel publicerad i Journal of the Royal Society Interface föreslår dessa Michael Wong och Stuart Bartlett att anledningen till att inga utomjordingar från andra planeter har besökt oss är på grund av superlinjär skalning, vilket de hävdar leder till en singularitet.

För flera år sedan frågade fysikern Enrico Fermi en kollega varför utomjordingar från rymden inte har besökt jorden. De noterade att på grund av universums enorma storlek verkade det osannolikt att jorden ensam skulle hysa intelligent liv. Så Fermi frågade "var är de?" I denna artikel nämnd ovan har forskningsparet försökt lösa den gåtan. Jag anser dock att avståndet omöjliggör resor  och att finna eventuellt liv på andra platser är nästan omöjligt  om det inte är livsformer som en gång sänt ut radiosignaler och vi av slumpen träffar på dessa (min anm.).

I studien började de med att studera hur mänskliga civilisationer uppstått  och fallit genom historien. Därefter studerade de stora städers historia och där märkte de också att de flesta växte till en viss punkt för att sedan kollapsa. De utvecklade en hypotes som föreslog att sådant stigande och fallande  historiskt  bör inträffa även hos främmande rymdcivilisationer vilket då borde leda till ett av två scenarier.

I den första skulle civilisationen inse att de växte sig för stora och sluta resa till eller kolonisera andra världar (detta alternativt kan jag inte förstå hur det ska förstås (min anm.)). I det andra skulle de inte erkänna sin dårskap och skulle därför kollapsa. Ur vårt perspektiv skulle båda scenarierna få samma resultat - utomjordingarna skulle inte besöka oss eller ens visa bevis på deras existens. Avståndet från dem till oss skulle vara för stort.

Forskarna beskriver sin hypotes som superlinjär skalning - där en civilisation växer exponentiellt och koloniserar andra världar tills de blev oförmögna att upprätthålla energikraven för deras ständiga intrång (förstår inte detta finns ingen anledning till energibrist de skulle kunna konstruera dyson- sfärer exempelvis eller få energiupptag på de planeter de koloniserar (min anm.). Se mitt inlägg av torsdag 19 som behandlar dyson-sfärer.

Så småningom, om de inte agerar, skulle de nå en singularitet – en punkt utan återvändo, där de inte kunde rädda sin civilisation från kollaps. De noterar att om det inte vore för de stora avstånden som är inblandade skulle vi sannolikt lätt upptäcka bevis på en främmande civilisation innan dess snara kollaps eftersom den skulle avge enorma mängder energi. (svårt förstå resonemanget anser jag (min anm.). Men se på oss romarriket som var mycket avancerat slutade i dekadens och njutningslystnad vilket gjorde att dess tidigare starka soldatmakt blev förslöad. Detta utnyttjades av andra folk och romarriket kollapsade. Samma sak har skett många gånger. Riken bryts ofta ner av krig eller politiska dårar som kommer till makten utifrån att medborgare låter dem få makt genom deras löften om mer till folket av något. Människans fall är att denna aldrig är nöjd utan alltid önskar mer.

Bild vikipedia En grafisk representation av Arecibo-budskapet, mänsklighetens första försök att använda radiovågor för att aktivt kommunicera sin existens till främmande civilisationer.

Ska vi planera långt fram i tiden måste den mörka energin neutraliseras annars blir vi ensamma i universum.

Forskare i dag vet att universum expanderar och takten ökar. Det innebär att galaxer skiljs från varandra i avstånd likt även stjärnor gör i en enskild galax. Till viss del även planeter i ett solsystem vi vet ju att månen drar sig bort från oss år för år.

Denna hastighet och utvidgning av universum i rummet måste stoppas om vi ser framåt annars blir det mörkt i universum från vår synpunkt sett  en gång i en mycket avlägsen framtid.

Men inget visar att expansionshastigheten minskar, tvärtom.

Det gör att även att möjligheten i framtiden blir svårare för att till sist omöjlig att hitta eventuellt liv utanför Jorden.

Utvidgningen av universum beror på den mörka energin som man antar idag. Det är denna som måste neutraliseras eller stoppas för att få ett stabilt stillastående universum. En supercivilisation kan troligen göra detta men där är inte vi och ingen sådan har gjort detta eller kanske skrämts av att göra detta då de förstår vad som då  händer.

Men skulle det gå stoppas utvidgningen av universum och kanske vi även då kan få möjliga stjärn och galaxresor i framtiden med nya drivkrafter eller genom så kallade  maskhål.

Men det blir farliga experiment om vi avstannar den mörka energin om vi inte förstår vilka effekter det får.   72% av allt som existerar består av mörk energi och vi vet inte varför eller vilken betydelse denna har mer än att det expanderar universum.

 Resultatet kan teoretiskt bli en snabb sammandragning av allt och en Big Crunch istället för stillaliggande.  Den tredje teorin är att expansionen fortsätter öka men inte för alltid utan att allt plötsligt slutar i en explosion en så kallad the big chill. En väldigt otrevlig händelse. 

Ingen vet men idén om att stoppa mörk energis effekt som omtalas ovan kommer från en rysk forskare.

Vårt naiva och nedbrytande samhälle ses på många plan. Inget är värt någon uppmärksamhet om det inte skadar någon eller en själv.

Jag tar fram några exempel på ett samhälle i förfall av enklare slag nedan.

Andra är teveprogram där deltagarna förödmjukas eller riskerar att skadas. Program som aldrig skulle sett dagens ljus i tevens början. Mer o mer avancerade och farliga och förödmjukande idéer kommer då människor för stimulans behöver kallare och omänskligare underhållning för att bry sig i en tid av dekadens och samhällsförfall av empati, pliktkänsla och segregation och sekularisering. Ondskan breder ut sig.

Det första är exempel på total respektlöshet och barnslighet av troligen mindre begåvade pojkar vilka inte hörsammade uppmaningen att stoppa sina idiotier.

Citat: På söndagskvällen tog Parthenon stryk när två ryssar envisades med att utföra parkour, stadsakrobatik, på det.

Den grekiska nyhetssajten Imerisia rapporterar att 23-åringarna fortsatte att klättra och hoppa i världsarvet Akropolis trots tillsägelser från en vakt. Till sist kollapsade en del av en medeltida vägg. Slut citat.

Språkproblem är ingen ursäkt för dumheterna.

En normalt funtad person skulle förstå att dessa byggnader är ömtåliga.

Ett exempel på brist på respekt för västerlandets historiska minnesmärken. Straffet bör bli kännbart och en del borde vara att bygga upp det de raserat och att de svartlistas som akrobater i framtiden.

Nästa exempel är barn som spelat för mycket våldsspel på dator och fått intrycket att spel och verklighet är samma sak.

Citat: Fenomenet kallas vanligtvis ”knockout game” eller ”happy slapping” och kan spåras tillbaka till USA för över tjugo år sedan. Många gånger har de oskyldiga offren dött av skadorna i såväl ursprungslandet som Storbritannien. Slut citat.

Fenomenet har uppstått i Sverige nu. Ett bevis på hur skadade människor är idag och hur normer förintas, troligen genom internet och datorspelande med våld.

Våld är aldrig rätt varken som metod eller underhållning. Ovanstående visar på ett ökat sjukt samhälle i början av nedbrytning.

Sista exemplet visar hur sjukt det kan vara för att en kändis ska få uppmärksamhet. Iskallt vatten över huvudet ska vara första steget för att ge en slant till forskning av svåra sjukdomar.

Citat: En kampanj för att samla in pengar till forskning om den neurologiska sjukdomen als, genom att hälla en hink med iskallt vatten över huvudet, sprider sig just nu som en löpeld i sociala och traditionella medier över världen. Slut citat.

Varför detta dumma tilltag ska finnas för att människor ska ge till forskning kan man fråga sig. Jag tror inte detta skulle kunnat komma fram som idé i ett samhälle där man bryr sig om sin nästa eller har normer som alla rättar sig efter. Istället anser jag det visar på normupplösning och att människor som gör detta, häller iskallt vatten över huvudet, gör det som pr-jippo. Löjligt och barnsligt tilltag. Att ge till forskning etc. när samhället inte gör detta tillräckligt ska inte vara ett jippo utan något man bör göra av plikt och empati.

 

Plommonstop avbildade i Kiviksgraven, knappast. Förödmjukelsen av arbetslösa ska fortsätta.

 

Citat: De har legat gömda i Kungagraven i Kivik under 3300 år.

Nu har arkeologer hittat nio unika ristningar i fornminnet – varav två "plommonstop".

– Det är en helt ny symbol, säger Andreas Toreld, en av specialisterna bakom fyndet. Slut citat.

Att tro att det är plommonstop eller hattar som avbildats är mycket otroligt då det gäller de nya fynden vid kungagraven i Kivik.

Jag anser tveklöst att vad dessa symboler visar är öppningar till en annan värld eller grottöppningar.

Från 1 mars 2015 ska alla arbetslösa, och då även långtidsarbetslösa, bestraffas om de inte sänder in en aktivitetsrapport på vilka arbeten de sökt till arbetsförmedlingen. Tidigare undantogs repressalier för dessa då det var svårt att administrera detta. Nu ska det igenom.

Citat: Om ett halvår, den 1 mars, ska även långtidsarbetslösa och ungdomar bli av med ersättning om de inte rapporterar i tid.

Beslutet är inte oväntat.

Regeringen skulle lämna ett förslag till riksdagen i våras, men det kom inget förslag. Nu har regeringen i stället fattat beslut på egen hand--- Patrik Björck, riksdagsman (S) och ledamot i arbetsmarknadsutskottet. Han fortsätter:

– Om det ska vara en skyldighet att rapportera, ska det också vara en rättighet för de arbetslösa att få aktivt stöd från Arbetsförmedlingen. Det saknas i dag. Då blir rapporterna bara onödig byråkrati. --- Inför premiären förra hösten hade riksdagen beslutat om de nya sanktionerna i bred enighet. Regeringspartierna och Socialdemokraterna röstade för. Slut citat.

Ytterligare ett förnedringsverktyg och kontrollverktyg som inte är annat än byråkrati och meningslöshet, förutom för de som anställs nu för att hinna med att kontrollera att arbetslösa söker ett eller annat arbete.

Långtidsarbetslösas arbetssökande är nämligen meningslöst, istället bör de få hjälp av arbetsförmedlare, men arbetsförmedlare idag vill inte ha kontakt med dessa personer mer än via e-post.

 

Gröna jobb, förslag om hur arbetslösa ska få komma ut på arbetsmarknaden är en gammal idé som hela tiden kommer igen.

I alla tider har skogsarbete varit lösningen när det talats om att ordna jobb under stora arbetslöshetsperioder.

En enkel idé som i kommuner ofta även används för att sända arbetslösa till parkförvaltningen. Här liksom i skogen är det gränslöst hur många som får plats att samla kvistar eller i parkförvaltningen räfsa löv eller luka gräs miljövänligt.

Det behöver inte heller inkräkta på ordinarie personals arbetsuppgifter, då dessa arbetar med maskiner och är yrkesutbildade.

De som sänds ut som arbetslösa i gröna jobb får enkla arbeten betalda genom anställningsstöd under en begränsad tid, där de efter denna tid blir fortsatt arbetslösa arbetssökande.

I valet gick Socialdemokraterna ut med denna prövade och enkla lösning för att få ut fler i tillfälligt arbete och minska på arbetslösheten.

Citat: En miljard till skogen kan ge mellan 11 000 och 25 000 nya jobb till 2020. Det var Stefan Löfvens budskap när han presenterade ”en miljardsatsning på det gröna guldet”. Slut citat.

Här kallat det gröna guldet vilket är ett nytt begrepp, annars är det samma gamla skåpmat av åtgärd.

När blir det arbeten utan anställningsstöd i områden där arbetet behövs mer än tillfälligt under en period där bidrag betalas ut som en del av lönen till arbetsgivaren?

 

Attefallsbostäder och buller Reinfeldts lösning på bostadsbristen för de som inte har stort kapital.

Citat: Under Almedalsveckan på Gotland presenterade alliansen det gemensamma projektet "Sverigebygget" och lovade bland annat 100 000 nya bostäder till år 2020. Moderaterna gick ett steg längre och lovade dessutom 20000 nya studentlägenheter. I dagens DN debatt gick Fredrik Reinfeldt ytterligare ett steg och utlovade förslag som ska ge 150 000 nya bostäder.

--- Lösningen är kontroversiell, kan Expressen berätta:

Studentrum ska få byggas i bullriga trafiklägen.

- Vi har en hållbar lösning, hävdar statsministern. Slut citat.

Ja, så låter lösningen, byggen nära trafikleder o bostäder utan bullerskydd. Varför det kan vara billigare att bygga nära vägar är en gåta. Är tomtpriset billigare här?

Om det ska byggas bostäder där grannens prat och musik ska låta genom hela byggnaden, varför då bygga nära trafikleder så även dessa ljud ska höras?

Moderaterna eller alliansens konstiga segregationspolitik är en gåta.

I övrigt ska deras lösning på bostadsmarknaden vara Attefallshus, billiga vinterbonade bostäder i villaträdgårdar, där villaägare kan tjäna en hacka på att hyra ut en bostad i trädgården med fri hyressättning och egenkonstruerade regler.

 

Bidrag, bidrag och åter bidrag, enda lösningen i alliansens arbetsmarknadspolitik. Resultat: Katastrof.

Bidrag av alla slag till arbetsgivare för att ge sken av att det ger arbeten är en del av alliansens s.k. arbetslinje. Nystartsjobb, särskilt anställningsstöd, skattesänkningar vid anställning av unga, anordnarbidrag till de som förvarar långtidsarbetslösa, bidrag för att anställa funktionshindrade. Säkert har jag glömt eller har inte kunskap om allt i denna bidragsdjungel som alliansen skapat.

Men ytterligare en finns och även denna är ett misslyckande för att skapa arbete. Arbetsgivare har inte utnyttjat den heller. Troligen av okunskap eller för att de har tillräckligt med bidragsformer att välja på om de anställer och vill ha en bidragsmöjlig anställd för att tjäna pengar när företaget behöver spara eller bara av just möjligheten att förbilliga något av arbetskraften.

De som anställs med bidrag ses oftast inte av arbetsgivare som fullgod arbetskraft utan en arbetskraft som får göra de enklaste uppgifterna och där det ändå ger plus på grund av det anställningsbidrag de kan använda.

Men följande bidrag har inte blivit populärt.  Det behövs troligen inte och bidragsdjungeln börjat bli oöverskådlig för många företag idag.

Citat: de så kallade yrkesintroduktionsanställningarna ska ge 30 000 nya jobb per år. Hittills i år har det bara blivit 87 jobb till ungdomar under 25 år.

Arbetsförmedlingen har riggat för omkring 4 000 YA-jobb under första året, enligt enhetschef Soledad Grafeuille, som är missnöjd med resultatet.

---   – Vi skulle kunna göra mer för att informera arbetsgivare, säger hon till SVT. Slut citat.

Ja, nog är det en djungel och att hålla arbetsgivare uppdaterade på alla dessa bidrag är säkert inte lätt. Säkert är även att företagare börjar bli mätta på alla dessa bidragsformer. Säkert önskar de få en sanering så de kan få överblick över bidragen de kan använda utan att arbetsförmedlingen behöver informera om och om igen om alla bidrag som kommer.

Säkert är även att arbetsförmedlingen skulle behöva en sanering också så de kunde koncentrera sig på att hitta arbetsgivare som önskar anställa istället för all denna information till arbetsgivare som inte kan eller orkar sätta sig in i alla bidrag.

Enklast hade varit at ta bort alla anställningsbidrag, Sverige klarade sig bra förr utan detta. Provanställning är det enda som är bra och då får den som arbetsprövar en lön. Utöver det en bra a-kassa, därefter en god och effektiv kontakt mellan arbetsgivare, arbetslös och arbetsförmedlare - inget annat.

 

Alliansens lösning på bostadsbristen är att låta villaägare bygga friggebodar att hyra ut som bostäder. Långtidsarbetslöhetens lösning fas 3.

Citat: Under loppet av kanske tio år har ­utvecklingen gått från bekymrande till katastrofal. Hemlösheten har ökat ­dramatiskt bland personer vars enda problem är att de inte har ett fast jobb – vilket allt färre unga har --- Sverige har klarat sig på att det byggdes många hyreslägenheter under miljonprogramsprojektet och på 1980-talets slut

Nu har verkligheten kommit ikapp. ­Bostadsbristen börjar bli ett allt större hinder för jobb och tillväxt. Moderaterna verkar till slut ha insett att omvandlingen av hyresrätter till ­bostadsrätter – som de gjort allt för att heja på – har gjort det ännu svårare för unga. Slut citat.

Den usla bostadspolitiken vilken som mål även den har att de som inte har arbete inte heller ska ha råd att bo visar sig nu med full kraft. De som får arbete i bostadsbristens Stockholm kan ex inte ta dessa om de kommer från småorter utanför stan och bor hos föräldrarna, då de vägrar bo i tunnelbanan eller under någon bro, innan de anses få möjlighet att stå i aktiv bostadskö. Undantag är naturligtvis de som har föräldrar vilka kan köpa dem en bostadsrätt.

Detta ansåg alliansen att föräldrar i allmänhet kan om de har arbete.

De utan bryr man sig inte om. Men nu har alliansen förstått att unga kanske likväl ska få möjlighet att bo där de kan få praktik eller till och med ett arbete.

Därför kommer nu en ny möjlighet vilken likt fas 3 kan ge de med kapital en ny inkomstkälla.

De med tomt kan nu bygga någon Friggebod av lite större slag och det blir även möjlighet att hyra ut denna som bostad.

Citat: --- Det ska inte krävas något bygglov, bara en bygganmälan till kommunen. Den maximala höjden på husets nock höjs från 3 meter till 4 meter.

Men så länge den inte ligger för nära tomtgränsen, har grannarna inte så mycket att säga till om.

--- Nu ska den bli 25 kvadrat och tillåten att bo i året om. Slut citat.

Därmed anser alliansen att de utan att behöva göra så mycket själva löst framtidens bostadsmarknad!

Man kan se som synonymt med långtidsarbetslösheten här har alliansen sett lösningen som fas 3.

 

Mutor inte rätta vägen för att få behöriga lärare, men det förstår inte Jan Björklund för i alliansens värld är pengar allt. Jobbskatteavdrag har visat detta.

Citat: Jan Björklunds nya lärarflört.

75 000 kronor till lärare som blir behöriga i matte, kemi och fysik. Slut citat.

Att bli behörig i ett ämne innebär inte att den som blir detta kan ta ett lärarjobb i ämnet. Men visst kan enbart pengarna locka till att utbilda sig inom området.

Men vilka lockas? De som vill ha en utbildning där pengarna lockar eller de som brinner för ämnet?

Svaret är att många utbildar sig då, kanske för att få pengarna på köpet när de blir akademiskt utbildade.

Det kan bli ett slag i luften likt jobbskatteavdragenr. Inga nya jobb skapades av jobbskatteavdragen, enbart en segregation ekonomiskt av svenska folket genom  att de med arbete skulle skatta mindre än de utan arbete.

Med mutor för att ta en viss utbildning blir resultatet att fler lycksökare utan intresse för lärarjobb eventuellt tar denna utbildning för att förverkliga sina intressen, men utan att ens tänka sig ett lärarjobb.

Att lärarjobb är mindre attraktivt handlar inte bara om pengar och besparingskrav, olika kommun för kommun, utan om arbetssituationen i skolorna. Ordningen som inte får hållas då hårda ord kan resultera i att elever anmäler i tid och otid. Föräldrar som inget begriper om skolans situation utan enbart gnäller och gnäller.

Allt sammantaget en misslyckad skola och skolvärld lockar få lärarstudenter. Inga lärarlöner eller mutor i utbildningen kan ändra på detta. I många fall kan personal som skiter i skolan men älskar en hög lön lockas av ovanstående med höga löner och utbildningsmutor.

Men det är inte dessa personer eleverna behöver, utan en fungerade skolmiljö.

 

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs konstiga lösningar på arbetslöshet och allt annat är skattesänkningar - men allt visar att det är bluff.

Istället inför de nu ett tillfälligt skattesänkarstopp och uträkningen bakom detta är att då kan oppositionen ses som ”oansvarig” om de vill förbättra för de arbetslösa och sjuka. Att sedan alliansen lånat till det femte jobbskatteavdraget är enbart gjort för att ekonomin sedan inte ska räcka till för förbättringar i sjukförsäkringen eller arbetslöshetsförsäkringen vid ett ev. regeringsskifte.

Inte utan att skatten höjs för de med arbete och då skulle tramset med ”arbetslinje” och ”bidragslinje” hojtas ut från alliansens igen för att med hjälp av Sverigedemokraterna stoppa alla sådana förslag - om möjligt – i riksdagen och ha som mål att skrämma fram en borgerlig regering 2018 igen, eller en regeringskris.

Att sedan alliansen inte brydde sig om riksdagsbeslutet att stoppa anvisningar till fas 3 är i deras värld inget att orda om då det gällde arbetslösas väl och ve och möjligheter till egen försörjning.

Citat: Jobbskatteavdragen som för några månader sedan var lösningen på allt ont, inklusive vuxenakne, ska läggas på is. --- Moderaternas svängning hänger ihop med att oppositionen framgångsrikt har pekat på hur sänkt skatt urholkar välfärden i Sverige. Konflikten som mejslas ut är den om skattesänkningar mot vård, skola och omsorg. Moderaterna slår nu vilt omkring sig för att förhindra en sådan spelplan. Svårare än så är det inte. Slut citat.

Ja, alliansen har även påstått att vissa punktskatter kan höjas för att få pengar till vård o skola. Varför detta inte insågs innan lånet för det femte jobbskatteavdraget är ganska självklart, då man hade hoppats slippa en valdebatt om välfärd. Istället hade de hoppats på valdebatten om ”arbetslinjen” kontra ”bidragslinjen” som florerade i de senaste valen.

Men många svenskar har nu genomskådat alliansens politik.

Den utgår från att sänka skatter, inget annat. Att det då samtidigt kommer att uppstå en låglöneklass år slutmålet inte bara att dessa skattesänkningar är något sjuka och arbetslösa får för att ekonomiskt ska segregeras. Målet är låglöneklass. Men det ska helst inte genomskådas utan sakta genomföras i en takt så svenska folket vänjer sig.

Redan nu hörs inga större protester längre mot den sjunkande arbetslöshetsförsäkringen eller utförsäkringen av sjuka.

Media skriver sällan om detta, det som skrivs numera om det är från insändare och bloggar annars har det tystats, och svenska folket ser inte detta som problem längre. Nu är målet i första hand att tysta medias intresse för skolans och vårdens kollaps.

Ännu har vi långt kvar till att svenska folket åter blir ett solidariskt samhälle där alla betalar skatt efter bärkraft - inte efter om de har ett arbete eller ej.

Där alla får vård i tid och skolan inte segregeras utefter skola och klasstillhörighet.

Det behövs några nya generationer innan vi åter blir av med högerkrafternas egoism igen.

 

Rumäniens ambassadör i Sverige försöker stoppa svenska statens dumheter att tillåta tiggeri och se detta som ett arbete att fritt komma hit för.

Citat: Syftet med den rumänska regeringens ansträngningar – med egen finansiering eller genom EU-medfinansierade program, är att integrera romerna i det samhälle där de lever och har sina familjeband. Det är genom utbildning och familjestöd som de har möjlighet att få ett arbete. Rumänien har organisationer och särskilda program för att hjälpa dem som vill hitta ett arbete. Arbetslösheten på 5,6 procent är hälften av EU-genomsnittet.

--- Vår grundinställning är att de rumänska romerna först och främst måste integreras in i det rumänska samhället och inte tigga på gatorna någon annanstans. De är rumänska medborgare och, oberoende av sin etnicitet, lika viktiga för Rumänien som övriga medborgare. De borde inte luras med löften om lättförtjänta pengar utan arbete i andra länder. De romer som är medborgare i ett EU-land och därmed är europeiska medborgare, har rätt till allt vad detta innebär, även att slå sig ner i ett annat EU-land förutsatt att de har ett arbete och inte ligger samhället till last. Slut citat.

Rumänien har ett starkt program för att hjälpa arbetssökande romer och vill inte ha dem lurade ut i Europa på tiggarstråk. Arbetslöshen är även i Rumänien lägre än i Sverige och enligt artikeln där citatet är taget finns omfattande trygghetsprogram i landet. Detta är troligen inte känt av romerna på plats och därför kommer tiggarkolonner från landet hit.

Vi bör med hjälp av Rumänien stoppa detta vilket inte bara är förödmjukade för de romer som kommer utan även för Rumänien som stat och även för Sverige.

Har vi tidigare aldrig haft tiggare här ska vi i vår tid inte ha det heller. Vi har problem nog med en hög arbetslöshet, usla välfärdssystem av idag och en regim som sorterar ut människor ekonomiskt.

Vi har problem med våra egna innevånares väl och ve så länge alliansen får styra enligt eget huvud. Därför är Rumäniens uttalande välkommet och om nu inte alliansens konstiga värklighetsuppfattning stoppar det hela, bör snart problemet vara löst.

Någon bör dock berätta om att hjälp finns i Rumänien för de som kommit hit. Problemet verkar vara dålig information till innevånarna i Rumänien, detta måste åtgärdas på plats så tiggarstråket stoppas därifrån.

 

 

Fas 3are vår tids dårskap av behandling av långtidsarbetslösa. Alliansens lösning är bidrag, bidrag och åter bidrag till moderna tiders hemliga slavägare.

Citat: Det trixas friskt med siffrorna i takt med hur politikerna, som en gång knåpade ihop uttrycket, väljer att tolka be­greppet.

Men en sak står klar. Det obestridliga utanförskapet, när människor tvingas till socialbidrag, har ökat under alliansens styre. Slut citat.

Fler och fler utförsäkras ur sjukförsäkringen och förtidspension och blir socialbidragstagare.

Fler o fler hamnar i fas 3 och blir utan a-kassa och hamnar i socialbidragstagande.

Fler och fler klarar inte av att leva på en för varje år försämrad a-kassa och blir socialbidragsberoende.

På arbetsmarknaden betalas arbetsgivare med bidrag för att lockas anställa, då kallat stöd istället, men likväl är det bidrag. Men få arbetsgivare som är seriösa och inte lycksökare önskar anställa för bidrag. Enbart anordnare av fas 3 platser ser detta som en bra inkomstkälla.

Men inte vem som helst önskar bli fas 3 anordnare. Privata anordnare är hemliga. Detta för att de kan ses som moderna slavägare och kan ses som kufiska av samhället.

 

Skattesänkningar, alliansens lösning på allt. Att det sedan blir utanförskap ekonomiskt och socialt för arbetslösa o sjuka ser de som grädde på moset i sin ideologi. Arbetslinjen!

Citat: Varför tror borgerliga partier att alla samhällsproblem kan och ska lösas med skattesänkningar? Senast ut är Kristdemokraterna som i en debattartikel på Brännpunkt 5/1 hävdar att lösningen på det civila samhällets problem är – just det – utökade skatteavdrag! Slut citat.

Alliansen - och märk väl - i detta kluster finns ett kristet parti - eller ett parti som kallar sig kristet - vilka anser att välfärden kan betalas av frivilliga krafter. Alliansen motto eller arbetslinje innebär förutom att skapa fler arbetssökande  en garant för ”sköt dig själv och skit i andra”.

Du som lyckas ska få alla förmåner, låg skatt och stor konsumtion. Plus ekonomi så du kan betala för vård och omsorg.

Välja vilken skola ditt barn ska gå i m.m.

De övriga får smulorna i samhället. Bassjukvård, segregerad skolgång för sina barn och usel ekonomi om sjukdom eller arbetslöshet kommer.

Detta är som vi vet alliansens syn på människan. Elitmänniskan ska gynnas, övriga missgynnas och bestraffas till egna initiativ för att då klara sig själv.

Staten är ingen garant för välfärd för alla utan en segregerande organisation som i USA eller i de flesta länder i Europa i början av 1900-talet.

Fredrik Reinfeldts syn på medmänniskan är katastrofal, Jan Björklunds syn i detta fall rätt sund, visst är det socialtjänsten som ska hjälpa o fungera, samhällets problem ska vi gemensamt lösa genom skattemedel. Men i detta fall är vi låsta i handlingshänseende genom vårt EU-medlemskap.

Att ge något till de svaga i samhället. De som inget har eller har brist på något är kristendomsbudskapets kärna t i första hand. Att hjälpa de svaga, de sjuka och arbetslösa m.fl. till ett bättre liv.

Något vår regering inte ser som av vikt utan här gäller ”hjälp dig själv eller gå under”.

Vi såg vad partiledarna sa om att ge till tiggare. Fredrik Reinfeldt ansåg det var hans ensak om vad han gjorde med sina pengar. Det lyser förakt rakt igenom för det som det här handlade om.

Citat: Vad jag gör med mina pengar det tycker jag är privat, säger Fredrik Reinfeldt till SvD. ---- Alla de rödgröna partiledarna säger att de ger till tiggare ibland --- i alliansen är givandet mer delat. Annie Lööf (C) och Göran Hägglund (KD) säger att de ger pengar till tiggare ibland. Jan Björklund (FP) säger nej och Fredrik Reinfeldt (M) vägrar svara på frågan. Slut citat.

SD säger nej. Så det är ärliga svar på om de ger eller inte.

Citat: Jan Björklund förklarar sitt nej med att han tycker socialtjänsten ska kunna sköta det. Slut citat.

Jo, det är ok, visst ska det allmänna sköta ting likt detta och inte vanliga privatpersoner.

Citat: Det är viktigt att EU för en tillväxtpolitik också i Rumänien och Bulgarien så att människor kan föra ett anständigt liv där de bor snarare än att de ska åka till andra länder för att tigga, säger Fredrik Reinfeldt (M) till SvD. Slut citat.

Visst, helt rätt, men vad ska vi göra under tiden? Som det ser ut i framtiden kan vi få ett tiggarSverige här med om Fredrik Reinfeldt får fortsätta. Arbetslöshetsersättningen genom arbetslöshetsförsäkringen urholkas år för år.

Hur lågt har alliansen tänkt sig den ska bli innan den är på den nivå alliansen garanterat har fastställt som ”rätt nivå” i sin dolda agenda?

Ingen har ställt den frågan och vad svaret blir är säkert tystnad.

Men så länge tiggarna genom EU medlemskapet har rätt att komma hit och tigga och socialtjänstens regler är att om de söker hjälp är enda hjälpen en enkelbiljett tillbaks, vad ska vi då göra?

Som Fredrik Reinfeldt, vägra hjälpa med egna medel eller hjälpa ibland?

Vi måste ta ansvar då vi som nation varit så dumma att vi gått med i EU och därmed tiggarstråken är lagliga, just genom vårt EU-medlemskap.

Ca 65 000 människor i Sverige har Alliansen kastat ut ur sjukförsäkringen för att skämmas då de - enligt alliansens människosyn - varit sjuka för lång tid.

Kan man tidsbestämma sjukdomar? Ja, enligt alliansen kan man det, efter en viss tids sjukdom ska du ses som arbetsduglig.  Du ska tvingas arbeta på din gamla arbetsplats om du har en väntande sådan. Varför du då från början skulle sjukskrivas kan man då undra över. Det hade ju då varit lika bra att förbjuda sjukskrivning överhuvudtaget.

Den som ingen arbetsplats har ska leva upp sina tillgångar och söka jobb.

När tillgångarna är slut kan du, om du inte har en försörjare likt gamla tiders hemmafruar exempelvis, söka socialbidrag vilket du kanske får så du kan leva på existensminimum. Men då måste du vara inskriven på arbetsförmedlingen söka jobbkurser, skriva CV kurser, söka jobb du inte klarar av mm.

Detta blev verkligheten när alliansen tog över socialdemokraterna syn på sjuka som jag citerar: massiv politisk kampanj med syftet att göra det svårare att vara sjukskriven. Det tog fart under den förra socialdemokratiska regeringen med en politik som ­utgick från att svenska folket består av fuskande lättingar som sjukskriver sig till höger och vänster. Nu skulle det bli ­svårare att få sjukersättning.

De tuffa tagen blev ännu lite tuffare och retoriken skruvades upp när regeringen Reinfeldt tillträdde och i dag har drygt 65 000 personer utförsäkrats från sjukförsäkringen. Inte för att de har blivit ­friska. Inte för att de mår bättre.

Utan för att deras sjukdagar har tagit slut. Att ­antalet sjukskrivna minskat under de förutsättningarna är ju ingen överraskning. Slut citat.

Men nu har sjukskrivningarna börjat öka igen, nya fall av överarbetade har fått förslitningsskador. En ny generation av framtida utförsäkrade. De utförsäkrade som fortfarande är sjuka har i vissa fall även de blivit sjukskrivna igen.

Citat: För när sjukskrivningarna nu ökar så gör de det allra mest bland kvinnor och den vanligaste diagnosen är psykisk ­ohälsa. Enligt regeringskansliets siffror så har andelen sjuka med psykiska diagnoser gått upp från 29 procent till 37 procent på knappt tio år. Slut citat.

Självklart blir psykiska åkommor vanliga i ett samhälle där fördomar rasar mot sjuka o arbetslösa!

Alliansens politik, med sitt löjliga mantra ”arbetslinjen” vilken de själva inte kan förklara mer än att det ska löna sig att arbeta, har fått de utan arbete att insjukna i psykiska åkommor i accelererande fart i ett sjukförsäkringssystem där de i framtiden utförsäkras för än mer utanförskap och skambeläggande