Fas 3are vår tids dårskap av behandling av långtidsarbetslösa. Alliansens lösning är bidrag, bidrag och åter bidrag till moderna tiders hemliga slavägare.

Citat: Det trixas friskt med siffrorna i takt med hur politikerna, som en gång knåpade ihop uttrycket, väljer att tolka be­greppet.

Men en sak står klar. Det obestridliga utanförskapet, när människor tvingas till socialbidrag, har ökat under alliansens styre. Slut citat.

Fler och fler utförsäkras ur sjukförsäkringen och förtidspension och blir socialbidragstagare.

Fler o fler hamnar i fas 3 och blir utan a-kassa och hamnar i socialbidragstagande.

Fler och fler klarar inte av att leva på en för varje år försämrad a-kassa och blir socialbidragsberoende.

På arbetsmarknaden betalas arbetsgivare med bidrag för att lockas anställa, då kallat stöd istället, men likväl är det bidrag. Men få arbetsgivare som är seriösa och inte lycksökare önskar anställa för bidrag. Enbart anordnare av fas 3 platser ser detta som en bra inkomstkälla.

Men inte vem som helst önskar bli fas 3 anordnare. Privata anordnare är hemliga. Detta för att de kan ses som moderna slavägare och kan ses som kufiska av samhället.

 

Moderaternas skattepolitik med målet samma skatt som i övriga Europa och välfärden som vi känt den ska bort. Löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag ses nu påverka.

Citat: Moderaterna har en uttalad vision om att den svenska skattekvoten ska ner till EU:s genomsnitt under 40 procent. Blir det verklighet kommer vi inte bara att misslyckas med framtidsutmaningarna – vi kommer att behöva säga farväl till välfärden som vi känner den. Slut citat.

Ingen bra skola, ingen bra vård för alla, utan vård och skola beror på om den behövande familjen kan betala för detta.

Låginkomsttagare får det svårt. Arbetslösa och sjuka räknas inte, ej heller deras barn eller anhöriga, de får i bästa fall vårdas hemma eller få en billig grundvård sista tiden.

Skolbarnen för denna grupp får ingen läxhjälp eller stöd i skolan utan får klara sig bäst de kan, barnen blir kroniskt arbetslösa i många fall och får leva på kyrkans allmosor etc. i vuxen ålder.

Detta är framtiden och så önskar merparten av svenska folket att vi ska ha det!

Nu börjar även avståndet mellan blocken i blockpolitiken att minska.

Mitt tips för valet 2014 är fortfarande att alliansen vinner med liten marginal. Valet 2018 kommer de att samarbeta med Sverigedemokraterna och vinner stort.

Hur de nu tar fler väljare igen beror på löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag, inget annat, det är allt väljarna med hälsa och jobb önskar, allt annat är ointressant för majoriteten, så länge de själva inte drabbas av utanförskap.

De som kommer ihåg välfärdssamhället för alla är äldre idag och snart borta, ungdomarna och medelålders ser USA som ledstjärna och vet inte vad välfärd för alla är eller betyder och har egoism som ledstjärna, ”sköt dig själv och skit i andra, ”du ska förverkliga dig själv”…

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson borde skämmas för hur behandlingen av arbetslösa har en inneboende konkurrans mellan dessa och dessas bidragsjobb. Fas 3 en succé för Skogsstyrelsen

Citat: I slutet av juni fick Johansson besked att han måste sluta hos Skogsstyrelsen. Det fanns inget mer jobb för honom att göra. Men det fanns däremot jobb åt de fas 3:are han utbildat. 

- - - Så konkurrerar två misslyckade reformer mot varandra.

--- Problemet är de politiska beting som till varje pris vill få arbetslösa ut ur statistiken och hur bidragsjobben och fas 3 exploderat parallellt. Cirka 124 000 arbetslösa sysselsätts med statliga bidrag för en kostnad av 18 miljarder per år. Drygt 34 000 är inskrivna i fas 3.

--- Nu konkurrensutsätts bidragsjobben av fas 3-jobb.

Problemet är - kort och gott - massarbetslöshet, en kollapsad arbetsmarknadspolitik, myndigheternas bristande kontroll och urholkade trygghetssystem.

Eller "arbetslinjen", som en del säger. Slut citat.

Ovanstående och hela artikeln borde serveras till arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson, Fredrik Reinfeldt och Anders Borg plus Annie Lööf så dessa fick sig en näsbränna om de nu skulle förstå den av hur usel deras arbetsmarknadspolitik är!

Men troligen skulle de ta det som en lyckad sådan, om de ens läste artikeln.

”Arbetslinjen” är ett hån mot svenska folket, den del som ingen hjälper till ett arbete på grund av deras kontaktlöshet på arbetsmarknaden!

Arbetsförmedlingen är numera ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning och istället för att hjälpa till med att söka arbetsgivare för dessa kontrolleras att de arbetssökande själva söker arbeten.

Resultat: Bestående rekordarbetslöshet.

Förskönande rapport om pensioner. Om jämförelsen gjorts med långtidsarbetslösa hade pensionärer setts fått det ännu bättre sedan 2006.

Hur har då siffrorna förskönats och i vilket syfte har denna försköning av verkligheten konstruerats och vilka val har gjorts för att bekräfta alliansens politik?

Citat:Myndighetens sammanställning visar också att den genomsnittlige pensionären i år har en total disponibel inkomst på runt 17 000 kronor i månaden. Det är lika mycket som för en genomsnittlig 28-åring.

Ole Settergren, chef för pensionsutveckling på Pensionsmyndigheten, tror att det finns flera förklaringar till att de äldre i genomsnitt har klarat de senaste årens kris lika bra som de yngre.

– Nya pensionärer kommer in med bättre inkomster än de som faller ifrån, det är en viktig orsak, säger Settergren.

– Även en viss ökning av arbetsinkomsterna hos dem över 65 hjälper till, tillägger han.

Allt fler väljer att arbeta efter 65 års ålder. Det är också lönsamt, då man får dubbelt jobbskatteavdrag. Slut citat.

Det kan utläsas här i citatet. Läs och begrunda vilka som jämförts. Pensionärer med höga pensioner och pensionärer med jobbskatteavdrag mot förvärvsarbetande personer.

Vilket hade resultatet blivit om det jämförts med pensionärer med enbart grundpension? Om det jämförts med skatteuttag för pensionärer utan arbete och personer med arbete och jobbskatteavdrag?

Beställningsverket kan säkert - vinklat som det är - användas i propagandasyfte av alliansen vid valkampanjen.

Jag väntar med iver på nästa vinklade rapport, där arbetslösa och sjukas försäkringar fås att se ut som om de ökat konsumtionsförmågan sedan 2006 och ligger på samma ökningstakt som de med snart 5 jobbskatteavdrag och avtalshöjningarna på arbetsmarknaden.

Säkert kan någon undersökning ge en vinkling som visar att sjuka och arbetssökande fått det bättre ekonomiskt genom alliansens politik.

Med spänning ser jag fram emot en sådan statistikbevisning, allt går ju att bevisa med statistik - om man jämför rätt variabler.

Till slut undrar jag, hur många har egentligen en så stor nettoinkomst efter skatt som 17 000 kr i månaden?

Det låter som utopi för sjuka och arbetslösa, men även för pensionärer, om dessa inte arbetar eller har höga privata pensionsförsäkringar som faller ut, och då handlar det om personer som tidigare haft höga löner att ösa ur, för att betala in till dessa fonder.

Det som är meningen med rapporten ovan är att lura mindre insatta med att alliansens politik gynnar alla, men om man läser artikeln eller citatet ovan noga förstår man motsatsen i den beställda rapporten.

En arbetsgivare är intresserad av kunskap och erfarenhet av de arbetsuppgifter han vill ha gjorda - inte av hur ett CV är formulerat eller uppgifter om ting oväsentliga för arbetsuppgiften.

Många gånger skrivs CV som en kontaktannons där den arbetssökande beskriver sig själv, sina intressen, familj m.m. Helt ointressanta uppgifter för en arbetsgivare som söker en ny medarbetare för en viss arbetsuppgift och inte en kompis.

Sedan kan ju vissa arbetsgivare bli känslomässigt intresserade av en vacker kvinna ex om denna har sänt en vacker bild på sig och berättar att hon är ensamstående, men då blir Cv:t  som en dold kontaktannons, där ex en manlig arbetsgivare anställer utefter sina förhoppningar om mer än en arbetare.

Men normalt är arbetsgivaren intresserad av att den som anställs inte är straffad, att personen har erfarenhet av arbetsuppgiften, referenser  alternativt är en ung o nyutbildad intressant då denne är lättare att forma för uppgifterna. Avståndet till arbetsplatsen är viktigt. För långt och ingen egen bil då är chansen stor att personen snart söker en arbetsplats närmre boendeorten och ny inte flyttning ingår i planen med arbetet. Det är kostsamt att lära upp ny personal.

Alla dessa bidrag staten ger för att anställa arbetslösa är hos de flesta seriösa arbetsgivare ointressanta då man ser personer som de får betalt för att anställa som lite arbetshandikappade eller kufiska och därför inte är intresserade av dessa i normalfallet såvida det inte handlar om tillfälliga arbeten ofta då med en ingångsperiod av praktikplats.

Vad jag vill ha sagt är att arbetsförmedlingen är otroliga med sina CV-kurser och dess trams. Här ett exempel på hur arbetslösa kan tillbringa tid med dessa oväsentligheter.

Vad ska då arbetsförmedling o stat göra för att få ut långtidsarbetslösa på ordinarie arbetsmarknad? Sanningen är att det är försent.

Förtidspensionera alla som varit arbetslösa mer än ett halvt år.

Satsa sedan 100 % på alla de andra och sätt in alla krafter på nya arbetslösa från första dagen, då kan vi ta bort alla stöd och garanterat få ut alla på arbete eller företagande.

Men så länge bromsklossen de långtidsarbetslösa finns kvar får vi allt fler sådana efterhand. Bort med dem och bort med alla bidrag, då löser vi problemen plus självklart att arbetsförmedlingen ska arbeta med att skaffa kontakter o arbetsgivare, inte som idag vara ett kontrollorgan av arbetslösa för att kontrollera om de söker arbete.

Långtidsarbetslösa allt mer chanslösa för att få ett betalt arbete.

Citat: Den kraftiga varselvågen som nu sveper fram över landet innebär sannolikt att de redan små chanserna att få jobb krymper ytterligare för den stora gruppen långtidsarbetslösa.

– Det är de som är de verkliga förlorarna nu när det blir dåliga tider, säger Tord Strannefors. Slut citat.

Samtidigt har vi för någon månad sedan hört Borg säga, att de ekonomiska förutsättningarna för de arbetslösa ska fortsätta försämras, så länge arbetslösheten inte sjunker. Därmed har ansvaret för arbetsmarknadspolitiken överlåtits till de arbetslösa själva.

Förlorarna, som nämns ovan, ska alltså bli där de är, om de inte genom något underverk kan få ett avlönat arbete.

Förlorarna ska annars bli kvar som gratisarbetande fas 3 are tills de går i pension och något stöd för att de ska få ett avtalsenligt betalt arbete, vilket Socialdemokraterna vill, kan inte genomföras enligt Alliansen.

För ett tag sedan sa Engström att det inte finns hur mycket arbete som helst och därför är denna idé inte möjlig att genomföra.

Förlorarna ska därför själva lösa sin situation, enligt denna kvinna, eller hålla tyst och lida.

Staten tvår sina händer likt Pilatus gjorde angående Jesus korsfästelse. Ansvaret vill inte tas helt enkelt, då man inte tror på sitt eget beslut, utan ser det som någon annans.

Littorin visar åter sina fördomar mot arbetslösa, men utan dem hade knappast fas 3 funnits.

Citat: Dömer du ut alla som är i Fas 3 som missbrukare?

– Absolut inte. Men har du varit borta från arbetsmarknaden mer än fem år så kan till exempel psykosocial ohälsa och missbruk vara inblandat.

 Det är inte ovanligt att detta kan bli resultatet av långvarig arbetslöshet och vem ska då få ansvaret för att det blivit så, om inte en regering som medvetet skapat en värdelös arbetsförmedling och en värdelös arbetsmarknadspolitik vilken förnedrar människor, inte bara genom att låta dem arbeta eller sysselsättas för en mycket låg ersättning, utan rent av att arbeta utan lön!

Vem sänkte a-kassan i förnedringssyfte?

Det var bl.a. Sven Otto Littorin som uttalar sig här.

Nu anser han att fas 3 misslyckats, ja, vad hade han tänkt sig denna fas skulle leda till, arbete?! God dag yxskaft!

Nu anser han att sociala arbetsplatser ska ta hand om de som är långtidsarbetslösa och utnyttja dem i dessa. Blir det riktiga arbeten av detta eller åter en förvaring och förödmjukande ekonomisk särbehandling?

Det gör självfallet ingen skillnad, särbehandlingen fortsätter och människor i denna fas mår allt sämre och kan snart inte ens i fantasin tro sig få ett arbete.

Meningslösheten är meningslös och de som idag kommit till fas 3 bör förtidspensioneras, det finns ingen väg tillbaks för dem, bara en förnedringsväg fram till pensionen.

Skuggbudgeten skulle inte förändra mycket för långtidsarbetslösa.

Socialdemokraternas ledare anser i skuggbudgeten att arbetslösas ersättning ska fortsätta att urholkas, genom att nivån och brytningspunkten inte ska höjas, varken i kronor eller procent. Och inte heller höjas utefter basbeloppsändringar, som andra försäkringar gör.

Vilken skillnad är det då mellan moderaternas arbetslinje och denna? Ingen!

Fegheten har brett ut sig, det ses som svagt att hjälpa de svaga och utsatta. Protesten mot fas 3 fullföljdes inte, utan glömdes bort - eller ska glömmas bort - fast oppositionen här fick majoritet.

Istället byttes namnet till ss-fasen (sysselsättningsfasen)…

Ännu ett Nytt förslag på väg för att segregera långtidsarbetslösa och sjuka.

De som inte får höjt sina ersättningar när basbeloppet höjs ska få än mer börda ekonomiskt.

Förslaget att höja gränsen för högkostnadskydd inom vården och samma sak med läkemedelinköp innan frikort drabbar inte de med jobbskatteavdrag mer än marginellt.

Men de kroniskt sjuka. De utförsäkrade. De långtidsarbetslösa som även de kan bli sjuka drabbas ordentligt.

Dessa grupper får inga höjningar när basbeloppet höjs, de får ingenting, år för år urholkas därför deras ersättningar.

Hade de kunnat arbeta eller hade en arbetsgivare hittats som velat anställa dem (de arbetslösa, de sjuka ska inte arbeta) mot ersättning av statliga bidrag, vilka idag inte lockar så många arbetsgivare, då hade stigmatiseringen av dessa grupper stoppats.

Men verkligheten är inte så. 

Alliansen gick egentligen öppet ut och sa: ”vi ska segregera många sjuka o arbetslösa ekonomiskt till socialfall”Ta ett jobb bli friska annars.

Ta ett jobb, bli friska annars!

Den som exempelvis inte kan se hur illa människor behandlas, genom fas 3 eller sjukreformen, anser att detta är bra reformer.

De kan till och med se fördelar i att människor behandlas illa och får leva på försörjningsstöd när deras surt sparade pengar har levts upp.

De som ser det orättfärdiga i dessa reformer och förstår hur illa de flesta far i dessa reformers kölvatten mår dåligt. De har fortfarande empati och medmänsklighet kvar i sitt känsloregister. Men vi kommer ihåg applåderna i riksdagen när den omänskliga sjukreformen röstades igenom.

Vi som ser ska dock inte skylla alliansen för det kalla Sverige vi fått. De har öppet gått ut och berättat hur de vill ha det i Sverige. Hur de ska segregera sjuka och arbetslösa. Dock säger de tvärtom, men resultatet har självklart blivit så.  Det vet alla i dag.

Nej, de som aktivt velat ha ett kallare samhälle där inte alla ska räknas är väljarna, den svenska majoriteten, vilka egoistiskt sett till enbart en fråga; Jobbskatteavdraget.

Så tänker man i ett samhälle präglat av individualismens agenda. Jaget är det viktigaste att tillfredsställa. Konsumtion är målet.

En konsumtion som sjuka och arbetslösa förvägras!

Vi udda bloggare och de som uppmärksammas o inte uppmärksammas

FRA-lagen förändrades då bloggprotesterna uppmärksammades.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article417938.ece

BRA! Frågan man ställer sig är om bloggar är dagens och framtidens proteströrelser? Är det detta som blir vanligaste sättet att protestera på i framtiden och är gatudemonstartionen och namninsamlingens tid förbi?

Vem vet. tyvärr har jag och få protesterare i bloggens värld mot hur arbetslösa och sjuka behandlas i Alliansens Sverige inte skapat något större intresse.

Men det kan bero på att vi i dag inte har känslor för de som har det sämst utan istället satsar och förverkligar oss själva så lpngt vi kan. De misslyckade ser vi inte och önskar ej se mer än som varnande exempel på hur det går om man inte lyckas i livet. Dessa misslyckade ska enligt regering och merparten av samhällets arbetande befolkning ses som misslyckade individer och behandlas därefter utan misskund och bara ges levnadsvillkor enligt överlevnadsprinciper. De har ju som många tror sig själva att skylla och behöver bara ta sig i kragen för att bli samhällsnyttiga och leva gott.

Sanningen enligt mig är inte detta. Men då vi protesterare är så få blir vi snart undanröjda i helt likt våra upfattningar redan är i den politiska debatten och i media. Men så länge vi finns ger vi oss inte och vi bloggar vidare in i en okänd framtid.

1600-talets mystiker levde livets glada dar.

Magikerna hade en önskan och det var att förutsäga framtiden, förstå det förflutna och påverka nuet.

Europas furstar höll sig med egna magiker astrologer m.m i syftet att på det viset få spådomar om framtiden och egna projekt inom krigföring och skumraskaffärer. Smarta magiker, alkemister mfl levde gott hos vidskepliga furstar.

Den värste fursten i vidskepelse och förtröstan på dylikt löst folk och lycksökare var Rudolf II i Prag. Han var inte furste om sanningen ska fram utan kejsare men inte heller kungar och kejsare stod utanför makten från magiker och trollkarlkar. Han höll sig med ett stort hov av personer av detta slag och alla var välkomna till honom från världens alla hörn.

Vi hade här i Sverige också en hög av personer av detta slag. Svart magi utövades demoner åkallades och så vidare. Det enda vi inte hade så stort antal av var alkemister. De tjänade antagligen mer pengar på sina blandningar ute i Europa där de fanns stora mängder av dessa kufar.

Utöver detta fanns det i Sverige ute i byarna och socknarna de vanligt förekommande kodoktorerna och kloka gummorna för att inte tala om byfånarna som även de respekterades i många fall då de utmärkte sig från mängden på allehanda skrämmande och obehagliga vis.

Alliansens agenda sök jobb, det ska löna sig att arbeta, ljungar hånfullt för alla som söker men inget får.

En politik som har som mål att segregera de som inte har arbete, är sjuka och pensionerade bör inte ha majoritetens stöd i ett demokratiskt samhälle. Detta har dock Alliansen som för en politik där man hånar arbetslösa med orden att du ska söka jobb, om du får något skiter vi i men du ska söka och söka och utöver det segregeras skattemässigt och ha låg ersättning.

Det ska löna sig att arbeta, får du inget jobb bryr vi oss inte, du blir i alla fall ett varnade exempel för de som vantrivs med sitt arbete och funderar på att säga upp sig. Se hur vi behandlar de arbetslösa och var glad att du har ett jobb och inte hamnar bland dem, blir andemeningen från Alliansen till svenska folket. En enda sak ska man dock säga om Alliansen som de gjort och som få regeringar gjort genom tiderna.

De har varit ärliga. De sa öppet hur de skulle förändra Sverige innan valet. De hade en agenda, folk röstade ändå fram dem. De har följt denna agenda utan förbarmande med de sämst ställda oberoende av oppositionens varningar. DE har hårt och skoningslöst segregerat svenska samhället men ändå påstått att deras politik är motsatsen till segregation. Otroligt? Nej, segregation betyder inte samma sak för medel och överklass som för de som drabbas i underklassen. Så även här har de öppet fört fram sin agenda. Enfrågealliansens mantra ljuder hånfullt för alla som söker jobb och inget får. Mantrat Sök jobb. Det ska löna sig att arbeta.
Kanske detta är ett sundhetstecken och ett uppvaknande som är på väg.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157928



Nya stotelismen var vägen, Thomas af Aquino var redskapet.

Detta när Rom o katolska kyrkan samlade härarna mot de evangelistiska irrlärorna som resulterat i religionskrig, läs protestantismen. Tiden var 1600-talet, häxprocesserna florerade, liksom krigen, det var en orolig tid.

Det var den snabbt uppväxande jesuitorden som förde kampen vidare mot det hägrande målet återupprättandet av Roms världsvälde.

Men då även protestanterna behövde en starkare grund att stå på antog man med början i Tyskland skolastiken och så blev det status que, i filosofiskt hänseende mellan jesuiter (katoliker) och protestanter.

I Sverige blev skolastikens föregångare Johannes Rudbeckius och Johannes Canuti Lenaaeus två professorer som just hemkomna från Tyskland utnämndes till professorer i Uppsala.

Kyrkans folk. Reagera!

Dilthey och hermeneutiska cirkeln. Han var den som myntade begreppet som alla samhällsvetare m.fl. hört eller läst om, den hermeneutiska cirkeln. I denna ska man försöka förstå delarna av något genom helheten. Enskilda ord begrips i sitt sammanhang inte som enstaka ord. Meningen och dess uppbyggnad måste förstås för att vi ska få ett meningsfullt innehåll enligt denna forskningsmetodik

På samma sätt kan exempelvis en handling av någon förstås om man försöker förstå personens karaktär och tankevärld som grundas på dennes bakgrund och erfarenheter och som vi idag igen förstått, arvsanlag.

Hermeneutik är en forskningsmetod av förståelsekaraktär som idag används i stor utsträckning inom samhällvetenskaperna.

Men Dilthey var först med den hermeneutiska cirkeln. En sida med lite ur Diltheys tankar och hermeneutik i allmänhet är denna som är mycket innehållsrik http://www.infovoice.se/fou/bok/kvalmet/10000012.htm

Som kristen bör man reagera starkt för följande Alliansidé som kommer att drabba redan utsatta än mer och segregera människor än djupare.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=152143

Jag tänker på den grupp det inte talas om i dag de som fått omänskliga levnadsförhållanden sett ut fördelningspolitik och segregeringshänseende.. De långtidsarbetslösa som inte längre får vara delaktiga i samhället om de inte får arbete. Inte har äldre långtidsarbetslösa fått jobb mer nu än tidigare. Däremot har de fått levnadsstandarden beskuren genom sänkt ersättning och hittills två jobbskatteavdrag. Nu är ett tredje på väg. Resultat med all lönehöjning som även kommit blir höjda priser och än svårare för långtidsarbetslösa att klara sig. Resultat, en framtida höjning av socialbidragskostnaderna och mindre människovärde. Som kristen måste man reagera mot den politik som förs i dag annars kan man inte kalla sig kristen. Äldre långtidsarbetslösa får inte arbete hur många jobb de än söker. Hur låg ersättning de än får. Varför?

Därför att de ses som värdelösa på arbetsmarknaden av arbetsgivarna. DE bedöms inte efter meriter utan efter hur länge de varit arbetslösa. Fördomen att det måste vara något fel på en människa som varit arbetslös länge grasserar fullt ut i arbetslivet. Politikerna fantiserar om att de gör rätt som segregerar verkligheten är en annan.
Upprop: Reagera kyrkans folk!