Pirat Bay-målet en rättegång av samma slag som FRA-lagen.

Sverige tar tag mot all form av frihet. Pirate Bay rättegången är det som gäller nu ett steg mot ytterligare skärpning och övervakning av svenska folket.

Ett steg av liknande slag som FRA-lagen som nu EU m.fl. reagerat starkt mot.

Hur har Moderaterna lyckats få med sig övriga partier för att den vägen övervaka svenska folket? Vad är målet? En Allians för evigt regerande?

Man måste beundra hjärnorna bakom Moderatorernas politik. De har lyckats utplåna (nästan) skillnaderna hos övriga borgerliga partier för att skapa en stenhård Allians.
Kristdemokraterna har svikit det kristna idealet av medmänsklighet, centern kärnkraftsmålet, folkpartiet den liberala sociala människosynen.

Men kan verkligen denna Allians fortsätta att bygga upp ett storebror-ser-dig samhälle av än hårdare slag? FRA-lagen är ett exempel på lyckat övervakningssamhälle, misstron mot arbetslösa och sjuka har man även lyckats få svenska folket att anamma. Nu är det Sverige som går i spetsen för att stoppa fildelning och ytterligare inskränka friheten på nätet. Alliansen är enligt mig likställd med diktauriska tendenser och människoovärdig då den tar från de fattiga och segregerar dessa till en plats där de ses ner på.

Men samtidigt kan man inte annat än beundra hjärnorna bakom Alliansens politik att få gehör i ett välfärdssamhälle för en människosyn som vi i Europa inte sett sedan 30-talets Tyskland.



Vasco da Gama

Upptäcktsresande från Portugal, känd för sin upptäckt av sjövägen till Indien. Inte att förväxla med den sjöväg Columbus sökte för att segla jorden runt för att den vägen komma till Indien. Istället var det runt Afrikas sydspets Vasco seglade.

Det var den 8 juli 1497 som han med fyra skepp lämnade Lissabon för att den 22 november runda Godahoppsudden.

Den 20 maj nådde man Calicut på Indiens västkust. Han hade i Kenya anställt en arabisk lots o vägvisare o säkert var det mycket med hjälp av denne som resan blev lyckosam.

FRA-lagen är ett av flera tecken på misstänksamheten i Sverige.

Sverige har blivit ett land av misstanke mot sina medborgare sedan Alliansen kom till makten. Arbetslösa och sjuka misstänks som fuskare och behandlas därefter skattemässigt och bidragsneddragande. Det är numer lagligt att misstänka sina medmänniskor som parasiter.
Att angiva är också legalt.

FRA-lagen har gjort att samhället nu även kan avlyssna sina samhällsmedborgare.
Vi har fått ett kontrollsamhälle där vi i framtiden kan ha lika stor eller mer kontroll på svenska folket än Sovjet hade.
FRA-lagen gör att det inte finns hemligheter eller förtroenden som kan sägas och skrivas hur som helst.

Det forna högerpartier i Sverige varnade för, ett diktatoriskt avlyssnarsamhälle av Sovjettyp, konstruerar de nu med glatt hjärta under parollen Jobblinjen. Nytt begrepp i förhållande mot vad tidigare avlyssnar och angivaresamhällen hade men likväl samma skrot och korn.
Sverige ligger bland de första s.k. demokratiska länderna som inför angivare och avlyssnaresamhälle grundat på misstro mot medborgarna.



Calvin var än mer

Protestantisk. Skillnaden mellan Luther o Calvin är i första hand predestinationsläran som Calvin o kalvinisterna höll o håller hårt på. Att livet är förutbestämt redan när vi föds.
Vissa är utvalda andra för evigt förtappade.

Vilka som är vad ser man genom hur en människa lyckas i livet. Därav var kalvinisterna kända som mycket sparsamma o arbetsamma. Man ansåg nämligen att ju mer man kunde spara ihop desto större var detta ett tecken på att man hörde till de utvaldas skara och skulle få evigt liv efter detta.

Många kalvinister blev mycket rika o var föregångare till i dag mycket rika och framgångsrika företagssläkter. Liteav lärans grunder kan läsas här.

Vi udda bloggare och de som uppmärksammas o inte uppmärksammas

FRA-lagen förändrades då bloggprotesterna uppmärksammades.
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article417938.ece

BRA! Frågan man ställer sig är om bloggar är dagens och framtidens proteströrelser? Är det detta som blir vanligaste sättet att protestera på i framtiden och är gatudemonstartionen och namninsamlingens tid förbi?

Vem vet. tyvärr har jag och få protesterare i bloggens värld mot hur arbetslösa och sjuka behandlas i Alliansens Sverige inte skapat något större intresse.

Men det kan bero på att vi i dag inte har känslor för de som har det sämst utan istället satsar och förverkligar oss själva så lpngt vi kan. De misslyckade ser vi inte och önskar ej se mer än som varnande exempel på hur det går om man inte lyckas i livet. Dessa misslyckade ska enligt regering och merparten av samhällets arbetande befolkning ses som misslyckade individer och behandlas därefter utan misskund och bara ges levnadsvillkor enligt överlevnadsprinciper. De har ju som många tror sig själva att skylla och behöver bara ta sig i kragen för att bli samhällsnyttiga och leva gott.

Sanningen enligt mig är inte detta. Men då vi protesterare är så få blir vi snart undanröjda i helt likt våra upfattningar redan är i den politiska debatten och i media. Men så länge vi finns ger vi oss inte och vi bloggar vidare in i en okänd framtid.

1600-talets mystiker levde livets glada dar.

Magikerna hade en önskan och det var att förutsäga framtiden, förstå det förflutna och påverka nuet.

Europas furstar höll sig med egna magiker astrologer m.m i syftet att på det viset få spådomar om framtiden och egna projekt inom krigföring och skumraskaffärer. Smarta magiker, alkemister mfl levde gott hos vidskepliga furstar.

Den värste fursten i vidskepelse och förtröstan på dylikt löst folk och lycksökare var Rudolf II i Prag. Han var inte furste om sanningen ska fram utan kejsare men inte heller kungar och kejsare stod utanför makten från magiker och trollkarlkar. Han höll sig med ett stort hov av personer av detta slag och alla var välkomna till honom från världens alla hörn.

Vi hade här i Sverige också en hög av personer av detta slag. Svart magi utövades demoner åkallades och så vidare. Det enda vi inte hade så stort antal av var alkemister. De tjänade antagligen mer pengar på sina blandningar ute i Europa där de fanns stora mängder av dessa kufar.

Utöver detta fanns det i Sverige ute i byarna och socknarna de vanligt förekommande kodoktorerna och kloka gummorna för att inte tala om byfånarna som även de respekterades i många fall då de utmärkte sig från mängden på allehanda skrämmande och obehagliga vis.

FRA-lagen ska inte bekämpa terrorism eller brott. Vad ska den då användas till?

Vadstena var en kultur för sig. Här fanns ett stort bibliotek, man beräknar att ca 1500 volymer fanns innan de flesta skrifter skingrades med vinden efter reformationen.
Det var då Nordens största bibliotek.

Det var ett slutet bibliotek som inte kom allmänheten till del. Efter reformationen förföll klostret och pergamenten användes av rövande fogdar till räkenskapsomslag.

Dock lyckades ca 400 rullar klara sig efter att de transporterats till Stockholm på olika vägar och dessa finns i dag på kungliga biblioteket.

Vadstenaklostret och den heliga Birgitta är en mycket intressant svensk historisk epok.
Se sida http://birgitta.vadstena.se/

FRA-lagen i alla anda. Förslag om att avlyssningen inte ska ske mot svenskar har hörts och nu senast kom detta idiotiska uttalande av förre försvarsministern.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156860
Här ges klart besked om att Sverige ska samla underrättelsematerial från utländsk makt. Sverige ska bli en spioncentral med andra ord, samtidigt som vi nedmonterar vårt försvar.
Hur den ekvationen går ihop kan man fråga sig. Men att det i Sverige i dag finns en regering som misstänker sina egna medborgare som bidragsfuskare och parasiter vet vi. Vad vi nu måste acceptera är att denna regering även misstänker andra stater som säkerhetsrisker för Sverige och därmed ska bedriva avlyssning av främmande makters informationsflöden. Gammal sovjetisk avlyssningsmetodideologi och misstänksamhet har tagits över av Sverige.
Till slut säger Odenberg det dummaste jag på länge hört av en politiker:

”FRA inte ska bekämpa brott, utan samla på underrättelseinformation, menar
Mikael Odenberg.”

Vad ska man ha materialet till om det inte är för att det i materialet kan finnas något som är brottsligt?
Ska det vara för att ha påtryckningsmedel mot främmande makt?
Ska det vara material som kan säljas till annan makt?
Odenberg säger ovan att det inte är material som ska användas till att bekämpa brott och då är tankarna på att det ska användas för terroristbekämpning inget som har med FRA-lagen att göra.

FRA-lagen har inte tillkommit för att bekämpa terrorism eller brott utan för underrättelsetjänstens tillgångar.
Men vilkens underrättelsetjänst och hur ska materialet användas?
Här finns inget svar för allmänheten.
Vad döljs och varför?

Alliansens ledning borde gå i samtalsterapi. De misstänkliggör svenska folket som en hög fifflare, arbetsskygga, bedragare och säkerhetsrisker.

Hildegard av Bingen var nästan helt bortglömd i mer än 800 år. 1982 utgavs hennes alster för första gången på engelska. Hennes musik har sedan dess spelats och intresset för den har ökat.

Hennes uppfattning är att vi människor är en del av Skapelsen och består av samma element och är uppbyggda efter samma principer som världen i övrigt.

Hon ansåg även att vi människor har ansvar för alla andra levande varelser. Troligen grundar hon denna uppfattning på bibeln då hon var djupt religiös och var nunna i Benedictorden.
Hon försäkrar även att elementen kommer att hålla rätt kurs (vara i balans) om våra gärningar är goda, men vålla oss lidanden (vara i obalans) om vi begår onda gärningar.

Vi kan se exempel på detta genom vår tids klimatförändringar orsakade av miljöpåverkan av oss själva och vår produktionsiver.

Synd innebär enligt henne att inte vara i harmoni med världen omkring sig. Men hon poängterar även att människan och hela skapelsen i grunden är god.

För ytterligare intresse o läsning om Hildegard tipsar jag om följande länk:
http://www.ettnet.se/~beur/hildgard.htm

Så har vi sett ännu ett exempel på hur vår kära Allians lider av förföljelsemani.
Försvarsministern visar med all tydlighet detta i denna artikel: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155725

Tidigare har vi i andra sammanhang än i FRA dumheterna sett hur misstänksamheten mot svenska folket och omvärlden manifesterat sig. Ex genom påståendet att svenskarna fuskar med sina bidrag i stor skala och så har man ökat kontrollmöjligheterna. Genom påståendet att arbetslösa inte söker jobb, och så har man gjort det omöjligt att försörja sig som arbetslös. Genom att misstänkligöra sjuka och så har man begränsat längden på sjukskrivnings- möjlighet. Alliansens ledning borde gå i samtalsterapi. Sedan bör man även ha i åtanke att som man bedömer andra blir man själv bedömd.

Rättning i ledet maktgalenheten och maktberusningen leder partiet åt helve..

Michael Waltzers tanke var att ett samhälle ska byggas upp utefter att varje etnisk grupp har sina egna skolor, kyrkor med mera. Tanken bakom detta är att det då blir det jämställdhet mellan grupperna.

Jämställdhet ska koncentreras till att i första hand konstrueras mellan grupper av olika ras, religion eller kön. Detta är enligt honom mycket viktigare än jämställdhet mellan individer.

Detta är kvoteringstanken som vi sett fullbordas inom många områden i dag. Hälften kvinnor hälften män inom politiken är målet, pappaledighet för att få ut föräldrapenningdagarna m.m. vi har sett många exempel på detta.

Men jag tror för min del att det viktiga är jämställdhetsarbete som lika lön o rättigheter är det viktigaste att arbeta för. Då får vi rätt peson på rätt plats i samhället. Inte rätt kön för kvoteringens skull. Även detta kan bli rätt men då fodras kanske ibland sökning efter rätt person med rätt kön och så ratas de som redan finns för en befattning på grund av fel kön. Detta är diskriminering om något, oberoende om det är män eller kvinnor som ratas för kvoteringens skull. Nej till kvotering, som är ett fint ord för att dölja diskriminering grundat på feltänkt jämställdhetsarbete.

Nu har den gamla stammen av folkpartiledare vaknat och dammar av folkpartiets ideal som gått förlorade i nyliberalismens (dagens folkparti).
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155509
Frihet, jämlikhet mm vilket missats i dag genom att arbetslösa segregerats genom orättvisa skattesänkningar, minskad a-kassa mm.

Men vad som nu tas fram i artikeln är att de gamla partiledarna uppmanar sin nye ledare, som går i halskedja styrd av Reinfeldts och Borgs hårda nypor, bör slita sig från bojorna och lyssna på folket i FRA-frågan. Att som moderaterna avfärda kritiken genom att påstå att folket inte förstår lagens syften är att fördumma svenska folket.

Men bara för att många var så dumma att vi röstade fram ett parti som segregerar svenskarna i arbetslösa, sjuka, invandrare och pensionärer och missgynnar dessa är vi inte så naiva att vi går på detta en gång till, eller är vi det? Förhoppningsvis inte. Osympatin för de sämst ställda och misstron mot dessa ska väl ändå inte Alliansen få fortsatt mandat för att i accelererande takt eskalera? Men man kan aldrig veta, det gick i Tyskland på 30-talet, det kanske går här denna gång.

Nej låt oss hoppas på en regering som bekämpar arbetslösheten och inte de arbetslösa.

En ny marknad för Hackers har uppstått.

Ryle, metafysikern i Oxford, levde mellan 1947-1976, talade om kategorimisstag. Detta innebär ett slags missförstånd av hur språket fungerar. Och då i förhållande till tankar, avsikter, karaktärsegenskaper, och känslor och hur dessa fenomen fungerar och förmedlas genom språket.

Han tar exemplet på en gästande främling på det universitet där han själv verkade. Om denne förevisades byggnad för byggnad av de som tillhörde universitet och därefter ställde frågan: Men var är universitetet? Då hade denne gjort sig skyldig till ett kategorimisstag. Detta då de olika byggnaderna eller colleges tillsammans utgör det som benämns universitetet. Helheten är universitetet, inte byggnad för byggnad.

För förståelse måste man därför bygga upp ett helhets-seende eller hur? Gamla tiders katederundervisning där man lärde sig rabbla upp årtal för årtal av olika krig ger ingen förståelse. Förståelse av vad som orsakade krigen och i vilken följd det ena orsakade det andra och varför. Det gav bara kunskap om de årtal under vilka krigen rasade och under vilken kung som då regerade och dennes levnadsår.

Årtal i detalj är därför meningslös kunskap såvida man inte önskar specialisera sig inom området för nöjes skull.

FRA var inte bra som protesterna nu visar. Hur politikerna kunde få igenom ett förslag som kan missbrukas beroende på vem som sitter i regeringsställning är otroligt. Vi har sett övervakningssamhällen som forna Sovjet där angiveri var dagligt förekommande. Lagen som kan ses som en angiverilag är en skam för Sverige, vi är på väg till att bli en angiveristat där medborgarna övervakas hela tiden.
http://www.centerpartiet.se/defaultnormal.aspx?id=63876

Utöver detta kan lagen missbrukas ytterligare. Med rätt kunskap kan säkert oskyldiga misstänkliggöras som samhällsfarliga som hämnd av någon. Det ger ett nytt vapen för att sätta dit ovänner eller fiender. Hackers får en ny marknad där de mot betalning kan sända ond information i andra personers namn för att få oskyldiga dömda eller misstänkta i olika sammanhang för allehanda kontakter eller brott.

De som däremot lagen väl har i syfte att hålla koll på kommer säkert att hitta krypterade möjligheter att fortsätta sin verksamhet. Lagen är härmed den fånigaste och farligaste lag i Sverige någonsin. Protesterna från omvärlden har redan visat hur illa man ser på denna övervakningslag. Vi ger nu redskap till en framtida ond regim. Såvida man inte redan nu kan se detta onda i dagens regim. Det är lätt att se det så. Fördelningspolitiken, segregationen av arbetande och arbetslösa, sjuka och pensionärer, skattemässigt och a-kassebidragens sänkning är knappast godhet och empati mänskligt sett.

Alliansen skapade möjlighet till ett övervakningssamhälle där alla misstänker alla.

Otto Neurath som levde mellan 1882-1945, var en filosof och sociolog från Österrike och var medlem av Wienkretsen. Han var en av grundarna av kretsen. Hans största roll inom denna var i utvecklingen av den logiska positivismen. Politiskt var han dock annorlunda mot de övriga i kretsen som var socialister. Neurath var marxist.

Han var en förespråkare av tanken på att det skulle utarbetas en enhetsvetenskap.
Han ansåg att samtliga vetenskaper behandlar samma sak, nämligen fenomen i rum
och tid och dess relationer.

Han ansåg även att alla deskriptiva vetenskapliga termer och begrepp ska kunna återföras på termer som betecknar iakttagbara fysiska egenskaper.
Tankar som dessa, att allt ska kunna vägas och mätas och därmed iakttas är en av hörnpelarna i den kvantitativa forskningsmetodiken. Den så kallade positivismen. Den är självklar inom laboratorievärlden. Men utanför denna ses den numera som mer eller mindre tveksam att använda. Hur mäts ett psyke i förhållande till ett annat exempelvis? Varje psyke är unikt. Vad ska då mätas och vad får man för resultat? Knappast något vettigt. Psykologiska förlopp exempelvis bör istället beskrivas kvalitativ exempelvis med en hermeneutisk metod.

Här har jag hittat ännu ett bevis för hur Alliansen försöker skapar ett övervakningssamhälle.
Var finns den frihet borgerligheten så glatt sa sig värna om under tidigare regimer?
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154929
Den som inte rättar sig efter partitoppen får hot som synes. Likadant var det i forna Sovjet,
i nazityskland m.fl. övervakningssamhällen i historien. Hot först, utrensningar sedan.
Är det detta samhälle vi vill ha? Tydligen. Men jag varnar åter för hur ex FRA lagen kan missbrukas eller brukas för att hålla koll på oliktänkande. Vilka dessa är beror på de politiska uppfattningarna.

I dag är det misstänkliggöranden mot sjuka, arbetslösa, flyktingar och internetanvändare i första hand men vilka fler det blir i framtiden vet vi inte.
Politisk åsiktsregistrering kan vara ett slag som kan registreras. Historien är full av detta slag av registrering och angiveri. Alliansen tänker inte, de regerar utefter en skrämmande ideologi liksom kommunismen, fascismen och nazismen gjorde och gör.

Med blicken i intet regeras nu Sverige.

Georg Edward Moore och etik. Godhet är en icke naturalistisk och icke definierbar egenskap som vi förstår genom vår moraliska intuition ansåg Moore.

Frågan är då vad som i verkligheten har egenskapen godhet.

Moore räknar som svar upp medvetandetillstånd, glädjen när människor umgås och synen av vackra saker som en godhet i sig själv.

En förandligad hedonism kan man utrycka den syn på problemet som Moore och hans gelikar hade.

En förenklad förklaring på Moores tankar som inte är lätta utan kan ses som lätt förvirrande kan man läsa på om på http://sv.wikipedia.org/wiki/George_Edward_Moore.

När det gäller den nyligen beslutade FRA lagen var det inte många av de som röstade som hade kurage att gå emot. Någon fanns dock, http://www.idg.se/2.1085/1.168911
FRA-lagen ger nu makt för missbruk, beroende av regim, av spioneri på det svenska folket. Vi har gett regimer i framtiden makt att åsiktskategorisera svenska folket. Vad som det kan ge i förlängningen har vi historiskt sett i forna Sovjet, Nasityskland, Kina m.fl. diktaturer.

En mer tanklös regering än Alliansen av i dag var det länge sedan Sverige hade. Otroligt att svenska folket ännu stöttar denna hop av omogna, egoistiska, segregerande politiker. Det hade aldrig accepterats för några få decennier sedan. Vad ex Palme skulle kallat dagens politik kan man fundera över. Men några vackra ord tror jag inte han sagt.

Alliansens politik kan liknas vid Stalins i Sovjet, kontrollen av folket hårdnar.

Bertrand Russel, en av de största filosoferna under 1900-talet. Han var kärnvapen- motståndaren som hade mycket att säga om det mesta. Vi ska här ta upp en sak.
Hans vidareutveckling tankemässigt kom utifrån Freges tal om klasser som jag skrev om i går.

Russel sa följande inom det han benämnde, typläran. Man måste strikt skilja mellan olika nivåer av klasser. I bemärkelsen av klasser av individer, klasser av klasser av individer, klasser av klasser av klasser av individer osv.

Vad som tillhör olika nivåer får härmed inte blandas samman i en enda klass. Man ska inte kunna bilda en klass som innehåller både klasser och individer eller både individer o klasser. För att inte tala om klasser och klasser. Att tala om en klass som tillhör eller inte tillhör sig själv skulle därför bli fel.

Kärnvapen är ett hot mot mänskligheten. Den nu beslutade FRA lagen är även den ett hot mot oliktänkande, och beroende på regim, en möjlighet att registrera och arrestera efter en politiks inriktning. Vi har upplevt detta under andra världskriget, etnisk utrensning blir lättare med denna lag och att hitta oliktänkande mm. Det finns en varning som skrevs efter andra världskriget, boken 1984 av George Orwell, och även Du sköna nya värld av Aldous Huxley är av samma varnade slag.
http://etc.se/artikel/17742/nu-jagas-inte-bara-araber

Hur i helskotta kan en borgerlig regering, som sagts sig värna om liberalismens frihetspelare, yttrande- och tryckfriheten och som varnat för socialismens förtryckande av densamma, genomföra ett vansinnesförslag som detta som kan missbrukas av staten?

Vet eller förstår den nu sittande regimen vad de genomfört och hur det kan missbrukas i syfte till att förtrycka svenska folket i framtiden? Knappast. Alliansens politik har bara inneburit ogenomtänkta förslag som kommer att skapa en fattigdomsfälla och misär för fler än de arbetslösa, vilka redan nu korrigerats ner till segregerat skikt i samhället.