Lönegap är säkert en medveten strategi fortfarande. Produktion ses mindre värt än flumtjänster. Polisens talar med dubbla tungor och prioriterar inte brottsutredningar även om 100 procentiga bevis finns.

Lönerna ökar mellan produktiva arbetare och pappersvändare i Sverige. Löneskillnaderna har inte varit större sedan 1930-talet.

Citat: I kronor innebär det att en tjänsteman i dag har en medellön på 34 600 kronor. För en arbetare ligger medellönen på 24 000 kronor. Så stora skillnader har det inte varit sedan 1930-talet, enligt LO.

– Sen 1990-talet har lönegapet ökat ganska rejält. Slut citat.

Felet är självklart usla löneförhandlingar ute på företagen och även centralt. De som producerar varor har fått sämre löneökningar än de som säljer tjänster och nöjesting - eller rena bluff och onödighetssaker - som människor egentligen mycket väl kan vara utan.

Skulle vi sedan jämföra dessa löner med hur arbetslösa fått det de senaste åren skulle vi se hela sanningen bakom alliansens segregerande politik.

Sverige är inte längre ett land för alla utan enbart för de med ett arbete och en inkomst, resten lämnas efterhand vind för våg. Då det gäller de med arbete värderas i första hand de som inte producerar konkreta ting att konsumera utan pappersprodukter av skilda slag. Produkter som inte fanns tidigare utan som uppfinns efter hand för att locka till nya behov.

Polisen i Sverige tar inte tag i brott där det bevistas vem som är gärningsman då lagen inte stöttar detta.

Citat: Moa Rosén blev av med sin mobiltelefon under ett besök på en nattklubb i Jönköping. Någon stack ner handen i hennes väska och stal mobilen, skriver P4 Jönköping. Dagen därpå lyckades hon via en app som hon hade installerat i mobilen lokalisera både telefonen och fånga de misstänka tjuvarna på bild genom att skicka ett kommando som gör att telefonen tar ett kort på de som håller i den.

– Då kontaktar jag polisen och berättar vilken adress den är på och att den var där för fem minuter sedan. Då får jag höra att det är alldeles för många mobiler som stjäls och att det inte är något viktigt.

--- Polisen i Jönköping inleder ingen förundersökning om stölden utan fallet läggs ner. Polisen anser att bevisen var otillräckliga. Bland annat pekar man på att det trots positioneringsdelen är svårt att få ett åklagarbeslut på husrannsakan när det gäller platser som hotell eller hyreshus.

 --  – Vi har exempel på när vi kunnat lokalisera sådana här appar i telefonerna så det är absolut idé att installera sådant här, säger Alexandra Rönnqvist, kommunikatör på polismyndigheten i Jönköpings län till radion. Slut citat.

Ska man skratta eller gråta efter detta uttalande från polisen?

Nej, man mår bara dåligt då man förstår hur det svenska rättssystemet fungerar.

Själv hade jag tagit lagen i egna händer i detta fall. Men då hade väl jag åtalats och tjuvarna fått skadestånd.

Sverige är unikt.

 

FRA-lagen ska inte bekämpa terrorism eller brott. Vad ska den då användas till?

Vadstena var en kultur för sig. Här fanns ett stort bibliotek, man beräknar att ca 1500 volymer fanns innan de flesta skrifter skingrades med vinden efter reformationen.
Det var då Nordens största bibliotek.

Det var ett slutet bibliotek som inte kom allmänheten till del. Efter reformationen förföll klostret och pergamenten användes av rövande fogdar till räkenskapsomslag.

Dock lyckades ca 400 rullar klara sig efter att de transporterats till Stockholm på olika vägar och dessa finns i dag på kungliga biblioteket.

Vadstenaklostret och den heliga Birgitta är en mycket intressant svensk historisk epok.
Se sida http://birgitta.vadstena.se/

FRA-lagen i alla anda. Förslag om att avlyssningen inte ska ske mot svenskar har hörts och nu senast kom detta idiotiska uttalande av förre försvarsministern.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156860
Här ges klart besked om att Sverige ska samla underrättelsematerial från utländsk makt. Sverige ska bli en spioncentral med andra ord, samtidigt som vi nedmonterar vårt försvar.
Hur den ekvationen går ihop kan man fråga sig. Men att det i Sverige i dag finns en regering som misstänker sina egna medborgare som bidragsfuskare och parasiter vet vi. Vad vi nu måste acceptera är att denna regering även misstänker andra stater som säkerhetsrisker för Sverige och därmed ska bedriva avlyssning av främmande makters informationsflöden. Gammal sovjetisk avlyssningsmetodideologi och misstänksamhet har tagits över av Sverige.
Till slut säger Odenberg det dummaste jag på länge hört av en politiker:

”FRA inte ska bekämpa brott, utan samla på underrättelseinformation, menar
Mikael Odenberg.”

Vad ska man ha materialet till om det inte är för att det i materialet kan finnas något som är brottsligt?
Ska det vara för att ha påtryckningsmedel mot främmande makt?
Ska det vara material som kan säljas till annan makt?
Odenberg säger ovan att det inte är material som ska användas till att bekämpa brott och då är tankarna på att det ska användas för terroristbekämpning inget som har med FRA-lagen att göra.

FRA-lagen har inte tillkommit för att bekämpa terrorism eller brott utan för underrättelsetjänstens tillgångar.
Men vilkens underrättelsetjänst och hur ska materialet användas?
Här finns inget svar för allmänheten.
Vad döljs och varför?