Misstänksamheten i världen ökar för terror. Detta då mindre o mindre terrorvapen kan användas.

Citat: Afghansk polis hävdar att man har skjutit ner en fågel utrustad med sprängmedel, som eventuellt skulle användas för bombangrepp.

--- Men Sveriges ornitologiska förening avfärdar ”terrorfyndet” och menar att fågeln med största sannolikhet är del av ett skyddsprojekt. En bild på den GPS-sändare som satt på fågelns rygg är nämligen märkt med adresser och telefonnummer till ECCH (Emirates Center for Conservation of Houbara), en grupp som sysslar med den här typen av skyddsarbete. Slut citat.

Tyvärr kan nog framtidens radiosändare på fåglar, och även andra djur, misstänkas som terrorvapen. I vår tid börjar terror bli vardagsmat och misstänksamheten mot allt o alla ökar.

Mycket oskyldiga projekt kommer att tvingas bort då mycket av dessa projekt kan ses som misstänkta terrorhot.

Att veta vad som är vad är omöjligt, då terrorvapen kan kamoufleras som annat än vad de är.

Problemet är olösligt idag. Därför kan man förstå att fågeln ovan kunde misstänkas som terrorvapenbärare i en miljö där terror är vardagsmat. Tyvärr blev resultatet att ett seriöst vetenskapligt projekt förstördes och fågeln dog.

Men det kommer att hända igen - och igen - i vår tid.

 

FRA-lagen ska inte bekämpa terrorism eller brott. Vad ska den då användas till?

Vadstena var en kultur för sig. Här fanns ett stort bibliotek, man beräknar att ca 1500 volymer fanns innan de flesta skrifter skingrades med vinden efter reformationen.
Det var då Nordens största bibliotek.

Det var ett slutet bibliotek som inte kom allmänheten till del. Efter reformationen förföll klostret och pergamenten användes av rövande fogdar till räkenskapsomslag.

Dock lyckades ca 400 rullar klara sig efter att de transporterats till Stockholm på olika vägar och dessa finns i dag på kungliga biblioteket.

Vadstenaklostret och den heliga Birgitta är en mycket intressant svensk historisk epok.
Se sida http://birgitta.vadstena.se/

FRA-lagen i alla anda. Förslag om att avlyssningen inte ska ske mot svenskar har hörts och nu senast kom detta idiotiska uttalande av förre försvarsministern.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156860
Här ges klart besked om att Sverige ska samla underrättelsematerial från utländsk makt. Sverige ska bli en spioncentral med andra ord, samtidigt som vi nedmonterar vårt försvar.
Hur den ekvationen går ihop kan man fråga sig. Men att det i Sverige i dag finns en regering som misstänker sina egna medborgare som bidragsfuskare och parasiter vet vi. Vad vi nu måste acceptera är att denna regering även misstänker andra stater som säkerhetsrisker för Sverige och därmed ska bedriva avlyssning av främmande makters informationsflöden. Gammal sovjetisk avlyssningsmetodideologi och misstänksamhet har tagits över av Sverige.
Till slut säger Odenberg det dummaste jag på länge hört av en politiker:

”FRA inte ska bekämpa brott, utan samla på underrättelseinformation, menar
Mikael Odenberg.”

Vad ska man ha materialet till om det inte är för att det i materialet kan finnas något som är brottsligt?
Ska det vara för att ha påtryckningsmedel mot främmande makt?
Ska det vara material som kan säljas till annan makt?
Odenberg säger ovan att det inte är material som ska användas till att bekämpa brott och då är tankarna på att det ska användas för terroristbekämpning inget som har med FRA-lagen att göra.

FRA-lagen har inte tillkommit för att bekämpa terrorism eller brott utan för underrättelsetjänstens tillgångar.
Men vilkens underrättelsetjänst och hur ska materialet användas?
Här finns inget svar för allmänheten.
Vad döljs och varför?

Det finns dumma, dumskallar och så tokstollarna som är allra värst.

Tokstollarna ser vi och hör talas om då och då. Exempel på sådana är sedan gammalt de som visserligen misslyckas men ändå med alla medel försöker bevisa att förintelsen aldrig ägt rum
I dagarna har en ny tokstolle fått uppmärksamhet för sin idé om att VM 58 i fotboll aldrig ägt rum.

Jag undrar när nästa tokstolle uppenbarar sig. Kanske det kommer någon och påstår att vi aldrig haft VM i fotboll eller ishockey utan allt är falskt.

Ja sedan finns de som påstår att månlandningen 1969 aldrig ägt rum.

Säkert finns det fler som snart uppenbarar sig. Förslag på ämnen till dessa presumtiva tokstollar är att försöka bevisa och påstå att andra världskriget eller Vietnamkriget aldrig ägt rum.

Kanske ett annat förslag kunde vara om man vill vara riktigt tokig att försöka bevisa att man själv aldrig blivit född.

Gränserna för tokstollars idéer är gränslösa. Man kan le åt dem men det hemska och mystiska är att en tokstolle samlar andra tokstollar till sig och så har vi en konstellation av tokstollar. Lik andra udda knäppgökar kan då dessa tokstollar i vissa fall få ett infall att ta till vilka medel som helst för att få uppmärksamhet eller få gehör för sin snedvridna verklighetsbild. Det kan jämföras med terrorister av skilda slag.

Därför får dessa tokstollar aldrig nonchaleras utan måste bemötas hur fåniga utsagor de än hittar på. I annat fall blir fler o fler människor lurade till att gå på någon tokstolles verklighetsbild och så kan vi få ytterligare en terroristgrupp.

Abelard en av de

som var med under 1100 talet när filosofin blev i ropet igen efter den så kallade mörka medeltiden när filosofi var lika med religion. En tid då inte mycket hände inom området. Nu började man upptäcka de grekiska skrifterna igen skrifter som bevarats av araberna sedan kristendomen haft klappjakt på irrlärorna.

Abelard var med när katedralskolorna byggdes ut och i Paris blev den centrum för den tidens intellektuella och kunskapstörstande. Senare under 1100 talet bildades de första universiteten. Paris katedralskola blev universitet andra universitet blev till i Salerno, Bologna, Montpellier och Oxford.

Abelard skrev böcker undervisade och tog ställning för de gamla filosofernas skrifter. Etik var hans intresse och enligt honom var det orden: Känn dig själv, uttalade en gång av Sokrates som var ledtråden i etiksökandet. Etik-sökande i frågan om vad som är rätt och vad som är fel.

Detta har skiftat genom tiderna. Idag kan man se hur terrorister världen över ser på etik. Det vi förfasar oss över är självmordsbombaren. Denne tar ju inte livet av sig själv för nöjes skull eller på grund av att personen är trött på livet.

Istället handlar det om en inställning till etik. Inställningen att självmordsbombningen tjänar ett högre politiskt syfte av rättrådighet för en viss grupp politiskt marginaliserade människor. Och att då offra oskyldiga från andra utanför denna marginalisering ses som ett offer värt att göra i människoliv. Etiskt ses rätt och fel på ett annat sätt av själmordsbombaren och hans gelikar än av offrens familjer och de grupperingar som blir offer.

Därför blir etik ett flytande begrepp beroende situation och tid. Men vi i västerlandet är annars inom området påverkade mest av den etik som de gamla grekerna Sokrates. Platon och kanske allra mest Aristoteles arbetade fram och naturligtvis av kristendomen etik.