Fredrik Reinfeldts dröm uppfylld, ett Sverige av ”vi och dom” uppdelad efter de med eller utan arbete.

Citat: Låt oss titta på några rubriker från den senaste veckan: ”Svensk sjukvård sämst i Norden”. ”Svenska elever tappar mest i världen”. ”Krisstöd mot svensk ungdomsarbetslöshet”. ”Underbemannade förlossningsavdelningar bakom barndöd”.

Till detta kan man förstås lägga att ­inkomstklyftorna ökar snabbare i ­Sverige än i andra länder, att inkomstgapet mellan män och kvinnor ökat med 41 procent på sju år, att arbetslösheten är rekordhög, att deltagarna i fas 3 bara blir fler och att social- och sjukförsäkringen fortfarande är i strykklass. Och i höstbudgeten lade regeringen 17 miljarder på att sänka ­skatten.

Det är väl inte så konstigt att Moderaterna backar i SCB-mätningen. Sedan ­valet har man tappat 4,6 procentenheter.

Vi ser revorna i samhällsmodellen och vi vet vem som bär skulden. Slut citat.

Moderaterna säger sig avsky utanförskap, men nog är detta brutet för de med moderatsyn på samhället. De med arbete har fått jobbskatteavdrag. De som inte har arbete fås att arbeta eller förvaras 45 timmar i veckan utan lön men med - i bästa fall - en a-kassa på 65 % och med samma värde i kronor som 2002.

Sjuka utförsäkras till socialbidrag och återgång i kontinuerliga inskrivningar och utskrivningar i sjukförsäkringen - om de har rätt till denna - om och om igen. Allt för att få de som är längst från arbetsmarknaden, de i fas 3, att hoppa av denna om de kan eller är nära pensionsåldern.

Viktigt just nu då dessa avhopp kan leda till att ökningen av fas 3 minskar o moderaterna kan gå till val med ”bevis” på att långtidsarbetslösheten inte ökar längre.

Så nog är Fredrik Reinfeldts dröm om ett nytt Sverige förverkligad. Nu kämpar han o övriga moderater för att behålla denna makt över svenskarna och att hålla kvar lydpartierna i sin allians inför valet 2014.

Människor glöms ej bort utan jagas som villebråd i moderaternas Sverige.

Säkert har de som uttalar sig nedan aldrig haft långa sjukskrivningar, där de upplevt sig som friska men orättvist sjukskrivna!

Om de varit sjuka hade de säkert, som merparten av dessa sjuka, inte önskat få en ättestupa i form av ”bli frisk detta datum eller utförsäkras och lev upp dina tillgångar och bli ett socialfall om du inte omedelbart får ett arbete”.

Tag ditt arbete då, fast du lider, snart får du vila i eviga tider, som Evert Taube sjunger i visan "Så länge skutan kan gå".

Nu till ännu ett idiotiskt uttalande från några moderater (vilka annars).

Citat: För inte så länge sedan var det inte ovanligt att människor som en gång sjukskrivits kunde gå i flera år utan någon som helst kontakt med Försäkringskassan. Efter det första året som sjukskriven sattes det nämligen i system att erbjuda förtidspension, av den då sittande regeringen, som lösning på det akuta problemet med stigande sjukfrånvaro i landet. Detta var verkligheten under Socialdemokraternas tid vid makten  - - - Nu erbjuder sjukförsäkringen möjligheter att närma sig arbetsmarknaden som gett många en ny levnadsglädje - - -Sjukförsäkringsreformen har varit framgångsrik, bidragit till att människor återgått i arbete eller tagit ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.

Detta säger dessa kufar på allvar! Nog vill en sjuk slippa jagas med blåslampa till socialfall, vilket blir följden om du är sjuk idag. Få arbetsgivare tar emot en sjuk när det finns friska att anställa. Socialdemokraternas lösning var bra. Sjuka och omöjliga på arbetsmarknaden fick en dålig ekonomisk lösning, men slapp jagas som kreatur till ruinens brant och psykisk nedbrytning.

Få känner någon glädje i att jagas ut på en obefintlig arbetsmarknad. De som tidigare hade sjukpension eller var sjukskrivna kunde, om de hade möjlighet och kroppskrafter, även då självmant ta ett arbete och säga upp sin sjuklön eller pension, om de ville och kunde detta.

Vi har genom den usla nya reformen fått betydligt fler arbetssökande, men även betydligt fler socialfall och vad värre är, självmord av utförsäkrade!

Ingen vill leva av försörjningsstöd vilket idag många utförsäkrade och personer i uselhetens reform fas 3 gör, fast dessa till skillnad mot flertalet utförsäkrade har ett arbete.

Nej, uttalande av ovan art i citatet är bevis på en usel människosyn och bör bara publiceras av en enda anledning, som avskräckande exempel på människosyn och att vi har en fri press och åsiktsfrihet - dock inte någon demokrati.

I ett demokratiskt land följs demokratiskt tagna beslut i riksdagen.

Majoritetsbeslutet att fas 3 skulle bort togs som ett skämt av sittande regering och oppositionens respekt för sittande regim gjorde att fas 3 likväl finns kvar!

Färre poliser under den tid då brotten begås i alliansens Sverige.

Citat: vartannat län har polisen sämre helgbemanning i år än på 90-talet, visar DN:s granskning. Detta trots att regeringen har pumpat in många miljarder i organisationen med syfte att få fler poliser på gatan. Slut citat.

Sverige börjar bli rena Grönköping med arbetslinjens alliansregim.

Det ena misslyckandet efter det andra ser dagens ljus.

Men inte skäms alliansen för sina misslyckanden för det, istället vrider o vänder de på fakta, så ett misslyckande plötsligt ska ses som ett lyckosamt beslut!

Säkert gör de samma sak här likt de gör med arbetsmarknaden, fas 3, utförsäkringen och jobbskatteavdragen, och idén att se enbart motsatsförhållanden i samhället, bidragssamhället som motstånd till arbetslinjen.

Uppräkningen kan bli stor, men i alliansens ideologis propagandavärld ses alla ovanstående som lyckosamma reformer.

Skamligt säger jag, då de alla är segregationsåtgärder och utanförskapande åtgärder som lyckats.

Men även detta har propagandisterna lyckats vända till dess motsats, i alliansens Sverige…

I Sverige börjar uttrycket White trash bli accepterat.

Citat: Nu används det allt oftare på ett nedlåtande sätt även i Sverige. Nätet svämmar över av elaka kommentarer – om tonårsmorsor, tatueringar och foppatofflor. Om bidragstagare, sjukskrivna och fattiga. På skolgårdar i Sverige finns det barn som stämplar sina klasskamrater som ”WT”. – Det vittnar om ett förakt mot fattiga människor, säger sociologen Catrin Lundström. Slut citat.

Utanförskapande alliansregeringen har lyckats med att uppdela Sverige i ett ”vi och dom”

Ett Sverige där de med arbete får det allt bättre och de utan arbete allt sämre.

Men utöver det även en konstruktion av förakt för de som inte får ett arbete.

Ett förakt för de som är sjuka för länge och som då utförsäkras för att sedan bli socialfall (i många fall) innan majoriteten återgår till en sjukskrivning de troligen nu är nollklassade för.

Långtidsarbetslösa som ska arbeta gratis för att få sin årligt försämrade ersättning - istället för en avtalsenlig lön som arbetskamraten får.

White trash är ett nedlåtande påstående om medmänniskan som, oftast genom sitt usla kontaktnät, hamnat utanför arbetsmarknaden eller haft oturen att bli sjuk.

Helt vanliga svenskar, vilka för bara något decennium sedan sågs som medmänniskor och grannar och bekanta, men nu ses ner på som det förhatliga begreppet i alliansens Sverige kallas bidragstagare.

Valfrihet existerar inte i Reinfeldts hemkommun Täby.

citat:”Fredrik Reinfeldts hem­kommun Täby har länge kallats Moderaternas experimentverkstad. Partiet har haft egen politisk majoritet i långa perioder, ofta med någon ur familjen Reinfeldt vid rodret” (Fredrik, Filippa eller Fredriks pappa Bruno)

Inget kommunalt bostadsbolag finns här, däremot stor utflyttning av människor som inte har råd att äga sin bostad.

Ingen kommunal hemtjänst, med andra ord, ingen valfrihet - om man inte ska välja mellan privata bolag.

Läs skräckskildringen av hur segregationen ser ut i Reinfeldts hemkommun Täby. Här finns ingen valfrihet i hemtjänsten, bara privata aktörer.

Här finns ingen kommunal bostadsmarknad, ingen valfrihet, om man inte önskar köpa sin bostad.

Valfrihet - det begrepp som moderaterna i tid och otid ropat ut som meningsfullt har här blivit meningslöst.

Håll koll på Täby, de är föregångare till det samhälle moderaterna förespråkar.

Här finns ingen plats för fattiga, de segregeras i många fall till att flytta ut till andra kommuner.

Men vad händer då när hela Sverige blivit ett Täby i moderaternas himmelrike?

Vart ska då de segregerade fattiga ta vägen, ska de kastas ut ur Sverige?

Utförsäkrade blir rättslösa. Hur blev en ideologi av grymhet svensk?

Även före detta aktiva moderater reagerar idag mot hårdheten och omänskligheten mot de sjuka, som är vardagsmat idag.

Kommunfullmäktiges förra ordförande i Halmstad  Lars-Roland Broström i Halland har reagerat på Försäkringskassans nya direktiv. Efter det att han själv drabbades av en hjärtinfarkt 1999 har han varit sjukskriven i perioder.

”Deras agerande är inte acceptabelt. Man blir behandlad som något katten har släpat in” säger han.

Men inget har betydelse mer än partipiskan i Alliansen och i denna gäller en sak och inget annat: arbetslinjen. Om så denna kufiska linje även går över lik.

Och lik kantar dess väg. Självmorden har kommit i dess spår när utförsäkrade tagit sitt liv i frustration över att inte bli trodda av försäkringskassornas handläggare när de bedömdes som arbetsföra oberoende av sjukdom och smärta.

De sjuka som inte blivit friska efter ett visst datum är rättslösa idag.

Varningarna från Husmark när denna galna sjukreform röstades igenom togs det ingen hänsyn till, lika litet som det görs idag.

Alliansen kör sitt lopp till det bittra slutet, vilket kommer en dag. Tyvärr har de då omvandlat och segregerat vårt land så djupt att det blir mycket svårt att bygga upp en solidaritet igen med de svaga.

Arbetslinjen i alliansens tappning är egoismens och sköt dig själv mentalitetens väg. En grym och omänsklig väg. Ja man kan säga en ickevärdig väg i vår tid, en tillbakagång i civilisationens agenda.

Frågan om hur Sverige blev en stat som styrdes av grymhet mot de svaga kvarstår. Jag misstänker att individualismen är spöket.

Sköt dig själv och skit i andra. Individualismens agenda var rådande - och är kanske än - på universiteten under den tid 60-talisterna utbildades, och här finns Reinfeldt och Borg, de största hjärnorna i Alliansen.

Halleluja Nya Sverige..

Tidigare klagade många på ofoget att äldre, men även yngre, skulle arbeta gratis under några månader, på så kallad praktik. Visst var det fel att arbetsgivare skulle ha gratis arbetskraft under en begränsad tid, under sken av att de skulle se om arbetstagaren passade in.

De flesta praktikanter fick gebitet att de inte passade in och så fick de gå medan arbetsgivaren tog in en ny för att utnyttja förmånen med gratis arbetskraft.

Detta stoppades efter hand så att praktikplatser fick en begränsad tidsperiod, 1- 4 månader är normal tid i dag, om det inte leder till arbete under denna tid så får det inte fortsätta.

Men då kom steg 3 ovan...

Gratis arbetskraft under 2 år för en arbetsgivare, med möjlighet till förlängning. Men utöver det, ett årligt tillskott av ca 60 000 kr i företaget, per styck av dessa 3stegare. Någon lön ska de inte ha, en del får istället försörjningsstöd av staten, det som tidigare kallades socialbidrag.

Medan arbetsgivaren får 5000 kr i månaden. Så bidragen flödar...

Arbetet ska ge sken av ickearbete men ändå vara ett arbete inom detta steg 3 trams. Arbetstagaren får inte klaga, då kan denne bli utan ersättning.

Slavarbetet har återkommit till Sverige.

Människor sorteras som ickedugliga, och som sådana ska de arbeta gratis utan lön, men den som ger någon arbete ska istället få betalt.

Oseriösa arbetsgivare utnyttjar detta fullt ut. Varför ta in praktikanter när man kan få gratis arbetskraft i minst 2 år och få betalt för denna??

Halleluja nya Sverige!

De nya oäktingarna

Den som föddes utanför äktenskapet var ofta mindre värd i forna Sverige. De var en skam för sin moder och släkten. De kallades ofta horunge och sågs ner på.

I dag finns inga som kallas oäktingar, vi har förstått att människor som föds utanför äktenskapet även de är människor som du och jag.

I dag har istället utanförskapet och segregationen drabbat de sjuka och de  långtidsarbetslösa. Dessa är de nya oäktingarna, de som ses ner på och värderas som sämre människor.

Skällsorden haglar och ekonomiska sanktioner drabbar dessa utan urskiljning.

Dessa ickeönskvärda svenskar har blivit mer segregerade än invandrarna var för några år sedan.

De nya oäktingarna, i betydelsen ickeönskvärda, hånas och begabbas med vår regerings tillåtelse, i syfte att de då ska få ett arbete hos en arbetsgivare. Man har uppfattningen att arbetsgivarna står på kö för att anställa dessa, bara de kommer.

Genom ekonomiska sanktioner, skattemässigt mm, försöker regeringen tvinga dessa oäktingar att gå till dessa på kö ropande arbetsgivare efter denna eftersökta arbetskraft.

Det är bara det att dessa arbetsgivare finns bara i regeringens fantasi.

Utanför regeringskansliet finns verkligheten. Här finns inga väntande arbetsgivare.

I bästa fall arbetsgivare som, mot betalning, kan ta emot några, för att den vägen tjäna en extra hacka på de bidrag de får om de tar emot någon av dessa utstötta.

Nya ideal i vår sköna nya svenska värld.

Idag är det helt okej att värdera människor som bättre eller sämre utefter om de har lyckats få ett arbete eller ej eller om de är sjuka eller friska.

Däremot är det absolut inte okej om man värderar människor efter kön, sexuell läggning eller etniskt ursprung.

Men varför ska vi människor värdera och undervärdera medmänniskan?

De senare uppräkningarna av kön etc var okej segregationsmöjligheter tidigare. Men är förbjudna idag. En anmälan mot någon som värderar dessa grupper som sämre kan bli dyr.

Däremot är det subventionerat genom statens flumbegrepp ”arbetslinjen” att värdera sjuka och långtidsarbetslösa som sämre människor vilka ska segregeras ekonomiskt utefter arbetslinjen.

Är det ett inbyggt system i människan att den dag man förbjuds se ner på en viss människa kommer man att se ner på någon annan? Är mobbing inbyggt i människopsyket och finns det för att människan ska kunna bekräfta sig själv som bättre än någon annan? Har det med konkurrens att göra?

Kan inte människan leva jämställt? Måste det finnas segregationsmöjligheter för att människan ska kämpa för att få det bättre eller känna sig bättre till mods? Ja, förunderligt är människans psyke.

I dag är det långtidssjuka och långtidsarbetslösa som behandlas som mindre värda. Människan får inte längre behandla folk sämre utefter kön, sexuell läggning eller etniskt ursprung utan att riskera repressalier. Då är statens propå för hård behandling av sjuka och arbetslösa ersättningen. 

Man ursäktar sig med att då blir de sjuka friska och de arbetslösa får arbete. Hur man får det att gå ihop är en gåta. Det är dock helt i tiden och troligen var det en anledning till att Alliansen fick förnyat förtroende, om man undantar skattesänkningarna för de som ser sig förmer än andra. De som har arbeten just nu. 

De lever efter dogmen ”se så mycket bättre vi är som har arbete, vi får det ena jobbskatteavdraget efter det andra medan de sjuka och arbetslösa inget får, nog är vi bättre och skönare än dessa som människor.” Staten har visat oss detta. 

Ja, även Nobelpriset i ekonomi ger Alliansen och de som har arbete en bekräftelse på hur rätt det är att segregera människan av idag. Men allt är relativt, en dag hinner verkligheten ifatt igen. 

FRA-lagen är ett av flera tecken på misstänksamheten i Sverige.

Sverige har blivit ett land av misstanke mot sina medborgare sedan Alliansen kom till makten. Arbetslösa och sjuka misstänks som fuskare och behandlas därefter skattemässigt och bidragsneddragande. Det är numer lagligt att misstänka sina medmänniskor som parasiter.
Att angiva är också legalt.

FRA-lagen har gjort att samhället nu även kan avlyssna sina samhällsmedborgare.
Vi har fått ett kontrollsamhälle där vi i framtiden kan ha lika stor eller mer kontroll på svenska folket än Sovjet hade.
FRA-lagen gör att det inte finns hemligheter eller förtroenden som kan sägas och skrivas hur som helst.

Det forna högerpartier i Sverige varnade för, ett diktatoriskt avlyssnarsamhälle av Sovjettyp, konstruerar de nu med glatt hjärta under parollen Jobblinjen. Nytt begrepp i förhållande mot vad tidigare avlyssnar och angivaresamhällen hade men likväl samma skrot och korn.
Sverige ligger bland de första s.k. demokratiska länderna som inför angivare och avlyssnaresamhälle grundat på misstro mot medborgarna.



Calvin var än mer

Protestantisk. Skillnaden mellan Luther o Calvin är i första hand predestinationsläran som Calvin o kalvinisterna höll o håller hårt på. Att livet är förutbestämt redan när vi föds.
Vissa är utvalda andra för evigt förtappade.

Vilka som är vad ser man genom hur en människa lyckas i livet. Därav var kalvinisterna kända som mycket sparsamma o arbetsamma. Man ansåg nämligen att ju mer man kunde spara ihop desto större var detta ett tecken på att man hörde till de utvaldas skara och skulle få evigt liv efter detta.

Många kalvinister blev mycket rika o var föregångare till i dag mycket rika och framgångsrika företagssläkter. Liteav lärans grunder kan läsas här.

Hur, var och när blir svensk malariamygg lika farliga som tropiska?

Ännu riskerar inte svenska folket malaria under svenska sommardagar. Men myggen finns här och när klimatet förändras blir troligen dessa mygg lika farliga som sina kusiner i Afrika är.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Malariamyggor

Ett nytt vaccin är på väg för hjälp till de svårast drabbade områdena i världen. Malaria är en av de värsta sjukdomarna i skapat lidande i världen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=861357

Låt oss hoppas att det en dag går att utrota denna sjukdom som troligen kommer att spridas över hela vårt klot under de närmsta årtiondena.


Torbern Bergman

intresserade sig för att tämja åskan. Han blev docent i fysik och hade även stora kunskaper inom astronomi och fysik.

Han studerade under en period atmosfärens elektriska fenomen och hoppades finna kunskap om hur man tämjde åskan. Han var inte ensam om att intressera sig för åskan dessa år. Benjamin Franklin hade uppfunnit åskledaren och nu ville man använda åskans kraft i mänsklighetens tjänst. Kan man rikta blixten med en åskledare borde man kunna använda denna kraft ansågs det.

Men först hade Bergman arbete med att övertyga kreti o pleti för nyttan av en åskledare och då bland annat på kyrkor.

För lite mer om denne åskans undersökare eller torsviggen som blixten kallades se
http://www.chemsoc.se/sidor/Sekt/ANALYT/torbern.htm

Svenska ungdomar tar inte till sig allt som är amerikanskt.

Giovanni Gentile med sin aktualism godtog ej Croce idé om de fyra distinktioner jag skrev om i går. Istället trodde han på en absolut immanens. Innebärande att det inget fanns utanför det tänkande jaget. Jaget är, som han såg det, enbart tankar och är det enda och därmed slutpunkten.

Så därför är allt som existerar immanent i det tänkande, i den tänkande människan exempelvis. När det gällde Gud ansåg han att människa och Gud var samma sak.
Samma ande.

Det är tänkandet och inte det tänkta som är verklighet påstod han. Jagets, eller om vi
hellre vi säga människans, tanke är i sig en handling, inte något passivt åskådande.

Tanken som redan är tänkt är något förflutet. Det är dött och inte längre verkligt.
Det finns bara en verklighet och det är nuet. Nu är verklighet, enbart nu, inte då eller
sedan, enligt Gentile. Och det kan vi väl hålla med honom om.

Tanken i sig är frihet och begränsas enbart av tanken. Ja, inte kan man opponera sig så lätt, anser jag, mot dessa tankar. Vi kan ju knappast påverka det förflutna. Inte heller framtiden förrän vi är där och då har framtiden blivit nu. Vi kan visserligen planera framtiden och därmed försöka påverka den till vad den ska bli när den väl blir nu. Men hur vi än planerar framtiden blir aldrig den punkt av ett nu, likt som vi planerat. Tidigare nu mellan planeringen och framåt mot det hägrade har förändrat förutsättningarna för det planerade nuet så det aldrig stämmer helt efter den plan vi planerade utifrån. Inget blir som man tror, hur väl man än planerar eller tror eller för den delen planerar, om/när det handlar om delmål som lättare ska få målet att realiseras.

Dagens intressanta artikel blir denna
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154449
Varför är vi i Europa, och då i synnerhet svenskarna, så avkristnade?
Varför har inte vi behov av en tro, som exempelvis amerikanarna har?
Frågor som man kan tänka omkring, nog är det ett mysterium.
Kan det ha en mening som vi människor inte förstår?

Det nya Sverige liknar det gamla, som vi lämnade för länge sedan.

Maurice Merleau–Ponty, 1908 – 1961, diskuterade människans livsvärld och var inte helt överens med Sartre. I motsats till Sartre, som såg människan som fri, såg Ponty människan enligt följande:

Människan befinner sig i början i en livssfär som är både subjektiv och objektiv. En materiell värld som kan få en mening och betydelse för människan. Genom perceptionen blir världen strukturerad, tolkad och ges mening utefter de behov vi har. Allt enligt våra sinnens förmåga och sätt att fungera.

Tolkningen av verkligheten görs utefter den kultur vi lever i och det språk vi talar och kan förmedla våra tyckanden inom, enligt Ponty och även enligt mig, genom till störst andel våra arvsanlag. Ja, Ponty såg förstås enbart arvsanlagen som den enda källan.

Därför, menar Ponty, finns inte den totala frihet Sartre talar om utan istället frihet med begränsningar.

Sverige av i dag, högkonjunktur av sällan skådat slag. Lönerna stiger, skatterna sänks för utvalda, levnadsstandarden sänks för arbetslösa. Är det ansvarsfull politik?
Se bl.a. här hur verkligheten ser ut i en rekordhögkonjunktur:

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=153463

Är detta det Sverige vi vill ha? Tydligen, då svenska folket röstade fram mandat för detta.
Är då svenskarna bättre än vissa stater i ex Afrika, där man utnyttjar de sämst ställda för egen vinnings skull? Mitt svar är Nej. Det är enbart medlen och nivån som skiljer. Men nivåer kan öka om mandat för detta finns även i en demokrati.