Femte jobbskatteavdraget ett hån mot bland annat skolan. Alliansen förstår detta, men löftet ska hållas och hoppet i alliansen är att Löfven stoppar det så skolan kan få mer pengar

Citat: Det finns dock ett större problem med Reinfeldts skattesänkningar än att de är ineffektiva.

Det är att de steg för steg förstör förut­sättningarna för en anständig välfärd, för en politik med ambitioner att utjämna - - - Om inte Sverige ska fortsätta rasa i internationella jämförelser bör pengarna som Reinfeldt vill slösa bort i nya skattesänkningar i stället gå till skolan. Det vore att ta ansvar för Sverige.

Socialdemokraterna säger sig vara emot skattesänkningen, men vill inte lova att avskaffa den. Slut citat.

Reinfeldt vet att ett femte jobbskatteavdrag enbart måste genomföras för att inte oppositionen ska göra en affär i valrörelsen av att alliansen inte höll löftet i förra valrörelsen om ett femte jobbskatteavdrag.

Han vet även att det kommer att ge negativa effekter för skolan och vården. Skolan som behöver stora resurser och vården som redan nu går på knäna när personalnedskärningar tvingar anställda jobba övertid, då anställningsstopp råder och besparingar görs utan hänsyn till patienttillströmningen.

Kan det vara så att han hoppas i sitt innersta att Löfven, som han kanske ser som nästa vinnare, att denne då tar bort avdraget och därmed räddar skola och vård tillfälligt?

Nu har Löfven sagt att han inte tänker ta bort avdraget om det genomförs. Detta retar Reinfeldt till vansinne då det innebär att det inte blir en debatt om detta i valrörelsen. Det blir ingen debatt om omfördelningen av skattekraft mellan de som har en anställning och de utan detta.

Denna debatt vill Reinfeldt ha då fördomsspridande mot arbetssökande och sjuka varit ledstjärnan i alliansens politik och som sådan lyckosam.

En valdebatt där i första hand skola och vård debatteras vill Reinfeldt inte ha, men kan tvingas få denna.

Svenska folket vet hans ointresse för arbetssökandes villkor, utförsäkrades villkor och att hans agenda går ut på att öka de ekonomiska klyftorna mellan de med arbete och de utan. Denna debatt togs vid valet 2010 och misslyckades totalt av oppositionen, då svenska folket önskade klyftor och skattesänkningar.

Men nu har skola och vård börjat påverkas negativt på grund av skattesänkningarna och många med barn och tillfälligt vårdbehov har börjat drabbas, även de med en anställning. Detta gör att akilleshälen i nästa val för Reinfeldt är vård och skola - inte arbetslöshet - denna har inte förändrats sedan alliansens kom till makten utan är fortfarande rekordhög men detta har svenska folket accepterat. Likt de accepterat fas 3 och låg a-kassa, utförsäkring och orättvis skattereform. Men de accepterar inte nedmontering av vård och skola.

Här ska valdebatten föras, glöm arbetslösheten, den intresserar inte majoriteten av svenskarna. Majoriteten har ju jobb men även ett vårdbehov då och då och barn i skolan.

Carl B Hamiltons blandning om arbete och fas 3. Hån mot gamla, arbetslösa och omöjligheten av att se grandet i sin broders öga men inte bjälken i sitt eget.

Uttrycket betyder ha skarpt öga för andras mindre fel men inte för sina egna stora.

Citat: Jag blir mycket upprörd över den syn på äldreomsorg och äldre människor som avspeglar sig i Socialdemokraternas förslag, som går ut på att inrätta statligt finansierade "extratjänster i välfärden" till dem som "mycket länge stått utan arbete", och som hamnat i det som tidigare kallades "Fas 3".

- - - De extrainsatta, för uppgifterna helt outbildade och oerfarna personerna, ska trots sin brist på erfarenhet och utbildning få statligt betald "lön enligt kollektivavtal", det vill säga nästan samma lön som de anställda som har utbildat sig för äldrevård, och som kan ha åratals erfarenhet. Slut citat.

Hamilton, vad i hela helv... har du för rätt att uttala dig på detta sätt efter att ha stöttat fas 3 och förvägrat utbildning istället för förvaring inom fas 3?!

Med dessa ord gör du bort alliansen än mer. Ni sitter vid makten nu och har gjort det sedan 2006.

Ni har fortfarande möjlighet att utbilda stora delar av de i fas 3 så de har utbildning till och meriter för att arbeta med de äldre, när väl fas 3 tramset försvinner!

Ja, de i fas 3 är i många fall svåra att placera, men vems fel är detta om inte arbetsförmedlingens och alliansens politik!

De flesta i fas 3 är äldre som blivit arbetslösa och inte hade kontakter i arbetslivet för att få en ny arbetsgivare. Det var då arbetsförmedlingens kontaktnät skulle använts istället för passiv förvaring i fas 3.

Men ni har gett order till arbetsförmedlingen om att före allt annat kontrollera de arbetslösas arbetsökningar, vilket ger noll i resultat i de flesta fall, då arbetsgivare inte tar personer de inte vet något om, mer än deras arbetslöshetslängd och meriter från nedlagda företag eller liknande.

Ni har gjort arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för arbetsförmedling och utöver detta hånar ni öppet långtidsarbetslösa som svårplacerade, fastän ni med er egen politik gjort dem svårplacerade!

SKÄMS!!

Vad ger dig rätt att kritisera Socialdemokraternas förslag, när ni själva apatiskt gjort ingenting mer än placerat långtidsarbetslösa i fas 3 som inkomstkälla för all slags arbetsgivare och därmed fått en oseriös konkurrens mellan arbetsplatser med eller utan gratisarbetande, alternativt fått nya företag att starta med en affärsidé att ta emot så många fas 3are som möjligt och låta dem sitta av tiden, medan statliga bidrag av storleken 5000 kr skattefritt i månaden kommer in i kassan för varje fas 3 avsittare!

Svenska ungdomar mår psykiskt dåligt. Konstigt vore det annars!

För några decennier sedan hade man tagit det som att de var bortskämda.
Då fanns en framtid och jobb för alla som önskade och ville.

I dag är välfärdssamhället snart nedmonterat för arbetslösa och sjuka. Allianspolitiken med det oförklarliga mantrat jobblinjen har skapat en ungdomsgeneration som inte tror på sig själva.

Ja även vuxna som inte längre bryr sig. Att samhället ska ställa krav innebär inte att man samtidigt tar livsgnistan från människor genom att minska möjligheter att må bra även vid sjukdom eller arbetslöshet. Bra såtillvida att inte ekonomin ska försämra människans psykiska hälsa vilket dagens politik gör.

Hur många har inte gett upp med jobbsök numera då de inget får och samtidigt hånas ekonomiskt av dagens mantra jobblinjen och Borgs leenden när han säger att han är stolt över sin arbetsmarknadspolitik. En politik som segregerar och sorterar ut de som inte är psykiskt starka och tror på sig själva när de inte får arbete.



Stuarthuset är ett känt kungahus sedan 1300-talet.

1603 dog drottning Elisabet av England och efterträddes av Maria Stuarts son Jakob VI av Skottland som i England kom att kallas Jakob I.

Han var en av den tidens anhängare av att kungens makt skulle vara enväldig och så blev det, på lite gott, men kanske mer ont då han som andra enväldiga kungar i Europa alltid fick sin vilja igenom hur dumma påhitt de än kom med.

Jakob I skrev även en bok om ämnet som heter ”Den fria monarkins verkliga lag”.

Begreppet fri förklarade han med att kungen skulle vara fri från all form av kontroll från parlament, lagar och präster. Kung av guds nåde kallades det i Norden. Innebärande att enbart inför Gud var kungen ansvarig för sina beslut o handlingar. I England kallade man det att det han stod för läran om konungadömets gudomliga rätt. Kungen skulle vara en landsfader som styrde på det sätt denne ansåg vara rätt o riktigt.

Stuarthuset finns över hela världen och släkten finns även här i Sverige.
Lite om dennas historia mm kan man läsa om här

Alliansens agenda sök jobb, det ska löna sig att arbeta, ljungar hånfullt för alla som söker men inget får.

En politik som har som mål att segregera de som inte har arbete, är sjuka och pensionerade bör inte ha majoritetens stöd i ett demokratiskt samhälle. Detta har dock Alliansen som för en politik där man hånar arbetslösa med orden att du ska söka jobb, om du får något skiter vi i men du ska söka och söka och utöver det segregeras skattemässigt och ha låg ersättning.

Det ska löna sig att arbeta, får du inget jobb bryr vi oss inte, du blir i alla fall ett varnade exempel för de som vantrivs med sitt arbete och funderar på att säga upp sig. Se hur vi behandlar de arbetslösa och var glad att du har ett jobb och inte hamnar bland dem, blir andemeningen från Alliansen till svenska folket. En enda sak ska man dock säga om Alliansen som de gjort och som få regeringar gjort genom tiderna.

De har varit ärliga. De sa öppet hur de skulle förändra Sverige innan valet. De hade en agenda, folk röstade ändå fram dem. De har följt denna agenda utan förbarmande med de sämst ställda oberoende av oppositionens varningar. DE har hårt och skoningslöst segregerat svenska samhället men ändå påstått att deras politik är motsatsen till segregation. Otroligt? Nej, segregation betyder inte samma sak för medel och överklass som för de som drabbas i underklassen. Så även här har de öppet fört fram sin agenda. Enfrågealliansens mantra ljuder hånfullt för alla som söker jobb och inget får. Mantrat Sök jobb. Det ska löna sig att arbeta.
Kanske detta är ett sundhetstecken och ett uppvaknande som är på väg.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157928



Nya stotelismen var vägen, Thomas af Aquino var redskapet.

Detta när Rom o katolska kyrkan samlade härarna mot de evangelistiska irrlärorna som resulterat i religionskrig, läs protestantismen. Tiden var 1600-talet, häxprocesserna florerade, liksom krigen, det var en orolig tid.

Det var den snabbt uppväxande jesuitorden som förde kampen vidare mot det hägrande målet återupprättandet av Roms världsvälde.

Men då även protestanterna behövde en starkare grund att stå på antog man med början i Tyskland skolastiken och så blev det status que, i filosofiskt hänseende mellan jesuiter (katoliker) och protestanter.

I Sverige blev skolastikens föregångare Johannes Rudbeckius och Johannes Canuti Lenaaeus två professorer som just hemkomna från Tyskland utnämndes till professorer i Uppsala.

Arbetslinjen ett direkt hån mot arbetslösa.

Att förespråka att det ska löna sig att arbeta och sänka skatten för enbart de som har turen att ha ett arbete är direkt förödmjukande mot arbetslösa. Att sedan utöver det sänka ersättningen för arbetslösa är direkt en segregering och utanförskapande åtgärd.
http://www.etc.se/artikel/18386/arbetsloeshet-inte-medborgarens-fel
Att förespråka att arbete ska löna sig som anledning till ovanstående är direkt människofientligt då det inte finns möjlighet för alla att få jobb. Rätten till jobb finns inte. Bara till praktik. Det enda som finns är möjligheten att söka jobb, vilket inte är samma sak som att få ett jobb. Många söker inte hundratals utan tusentals jobb och får nej hela tiden,
i många fall på grund av ålder, i andra fall för att personens namn dyker upp varje gång ett arbete annonseras ut och då slentrianmässigt sorteras bort, då arbetsgivarna tror att det är fel på denne som aldrig får jobb någonstans.


Synkretismen en religionssyn där man blandade

in lite av varje för att den vägen skapa något nytt. Precis som New age rörelserna gör i dag . Inget är heligt allt kan förändras så det passar envar. Synkretismen var kanske inte riktigt så radikal som new age är men likheter kan skönjas.

Terserus var en av Sveriges mest kända inom rörelsen som efter filogisk bibelkritik på universitetet i Uppsala ansågs obekväm och förflyttades för att inta biskopsstolen i Åbo 1659.

Här verkade synkretismhataren Svenonius sedan länge och kampen mellan dessa män tog nu sin början.

Det blev bråk, både skriftliga och personliga, mellan dessa oförenliga viljor som slutade med Terserus avsked, efter det att regeringen, dit ärendet gått, tog in ett gäng teologer som förfasade sig över synkretismens virrläror.

Men efter några år var Terserus i tjänst igen, dock inte som biskop utan bara som en ordinär kyrkoherde i Stockholm. Men skam den som ger sig, efter ytterligare några år var han biskop igen och nu i Linköping.

Han lämnade aldrig helt sina ståndpunkter att finna en gemenskap mellan religionerna och påtalade detta så snart tillfälle gavs. Men någon strid av tidigare slag uppkom aldrig mer så han avslutade sina dagar i frid även om kampen mot synkretismen ingalunda avstannat i samhället i övrigt utan kampen mot irrlärorna var i full gång. Men Terserus lämnades i någorlunda fred i sin biskopsstol medan hans likar efterhand tystnade en efter en efter hotelser om kättarprocesser.