Hur har då siffrorna förskönats och i vilket syfte
har denna försköning av verkligheten konstruerats och vilka val har gjorts för
att bekräfta alliansens politik?
Citat:Myndighetens sammanställning visar också att den genomsnittlige pensionären
i år har en total disponibel inkomst på runt 17 000 kronor i månaden. Det är
lika mycket som för en genomsnittlig 28-åring.
Ole Settergren, chef för pensionsutveckling på Pensionsmyndigheten, tror
att det finns flera förklaringar till att de äldre i genomsnitt har klarat de
senaste årens kris lika bra som de yngre.
– Nya pensionärer kommer in med bättre inkomster än de som faller ifrån,
det är en viktig orsak, säger Settergren.
– Även en viss ökning av
arbetsinkomsterna hos dem över 65 hjälper till, tillägger han.
Allt fler väljer att
arbeta efter 65 års ålder. Det är också lönsamt, då man får dubbelt
jobbskatteavdrag. Slut citat.
Det kan utläsas här i
citatet. Läs och begrunda vilka som
jämförts. Pensionärer med höga pensioner och pensionärer med jobbskatteavdrag
mot förvärvsarbetande personer.
Vilket hade resultatet
blivit om det jämförts med pensionärer med enbart grundpension? Om det jämförts med skatteuttag för pensionärer utan arbete och personer med arbete och
jobbskatteavdrag?
Beställningsverket kan
säkert - vinklat som det är - användas i propagandasyfte
av alliansen vid valkampanjen.
Jag väntar med iver på
nästa vinklade rapport, där arbetslösa och sjukas försäkringar fås att se ut
som om de ökat konsumtionsförmågan
sedan 2006 och ligger på samma ökningstakt som de med snart 5 jobbskatteavdrag och avtalshöjningarna
på arbetsmarknaden.
Säkert kan någon
undersökning ge en vinkling som visar att sjuka och arbetssökande fått det bättre ekonomiskt genom alliansens politik.
Med spänning ser jag
fram emot en sådan statistikbevisning, allt
går ju att bevisa med statistik - om man jämför rätt variabler.
Till slut undrar jag,
hur många har egentligen en så stor
nettoinkomst efter skatt som 17 000 kr i månaden?
Det låter som utopi för sjuka och arbetslösa, men även
för pensionärer, om dessa inte arbetar eller har höga privata pensionsförsäkringar som faller ut, och då handlar det om
personer som tidigare haft höga löner
att ösa ur, för att betala in till dessa fonder.
Det som är meningen med
rapporten ovan är att lura mindre insatta
med att alliansens politik gynnar alla, men om man läser artikeln eller citatet
ovan noga förstår man motsatsen i den
beställda rapporten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar