EU och dess byråkrati i detaljstyrning för egennyttans skull.

Citat: I EU-byråkratin kan tiondels millimetrar kosta hundratusentals kronor.

--- en EU-flagga i en tidningsbilaga konstaterades vara 0,3 millimeter för liten, uppger SVT Västerbottensnytt.

Tidningsbilagan distribuerades i flera svenska och finska lokaltidningar som avslutning på ett projekt som finansierats av EU. Men när flaggan kontrollmättes drogs drygt 300,000 kronor i stödpengar in. Slut citat.

Detta mastodontverk av byråkrati EU är har inget existensberättigande mer än för de som sitter och får en lön för att administrera alla idiotier de kan hitta på för att få fortsätta få regeringar o företag att tro på att de behövs.

EU är något konstruerat likt nationalstaten. Men EU är en fortsättning på nationalstaten och som sådan en byråkrati av jätteformat vilken ingen har överblick över.

Den kommer likt romerska riket att kollapsa inifrån . Men innan dess ställa till med all slags löjligheter. Ett tag skulle böjningen av bananer vara en stridsfråga inom EU. Nu tiondels millimeter av en tryckt bild av EU-flaggan.

Löjliga familjen kan EU kallas. Sverige bör omedelbart gå ur skiten. Norge har visat på civilkurage som inte önskar vara med i tramset. Låt oss lära av dem.

 

EU:s regler stöttar låga löner och ren marknadsekonomi. Högern har makten i EU och Europa idag.

Citat: – Företaget har valt att flagga båten i Panama för att dra nytta av landets dåliga arbetsrättsliga regler och skattevillkor, och slippa undan EU:s lagstiftning, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO-TCO Rättsskydd. Ändå har man kvar möjligheten att åberopa den fria rörligheten. Det är märkligt att man kan ha kvar alla rättigheter utan några skyldigheter. Slut citat.

Att kunna ställa sig utanför arbetsrättsliga lagar eller svenska kollektivavtal har EU:s lagstiftning gjort möjligt. Ett bevis om något på hur EU är skapat för storföretag och ekonomiskt starka aktörer.

Utöver det ska de regler inom EU som gynnar dessa grupper likväl gälla, trots att dessa grupper undantas för nationella lagar och avtal.

Hur har då nationer i vissa fall kunnat rösta för ett medlemskap, där folkomröstning gjorts?

Svar, den fria rörligheten och tullfriheten inom EU gynnar och lockade vanliga arbetare och enskilda.

Vad som de däremot fick på köpet - bland annat ovanstående nämnt i citatet - visades inte upp för gemene man utan enbart för storföretag och liknande på konferenser m.m.

 

 

Alliansen vägrar lagstifta om kollektivavtal för billig arbetstagarkraft fast EU säger ja till detta.

Citat: Spelplanen har förändrats. Tre nya direktiv gör det lättare att kräva kollektivavtal och miljöhänsyn, hävdar en internationell EU-expert. Frågan är bara hur långt Sverige vill gå.

--- Då finansutskottet tidigare i år behandlade motioner om att det skulle bli möjligt att ställa krav på kollektivavtal och miljö sa det nej. Riksdagens utskott ville inte inskränka den fria marknaden inom EU och hänvisar till EU-rätten.

Detta trots att förutsättningarna har förändrats.

Den 15 januari i år sa Europaparlamentet ja till tre nya direktiv som påverkar den offentliga upphandlingen. EU-länderna ska nu föra in direktiven i sina nationella lagar. Slut citat.

Mycket av alliansens politik strävar efter att få fram en låglöneklass i Sverige vilket skulle vara svårare om regler kom som tvingade upphandlade företag från Europa att ge samma lön som exempelvis svenska byggjobbare har.

Det skulle då bli svårt att få en låglöneklass inom bygg eller andra områden.

Kom ihåg ”arbetslinjen” är  skapelsen för att få fram en låglöneklass i Sverige genom att få fler arbetssökande i omlopp som genom usel a-kassa i framtiden ska tvingas ta mycket lågt betalda jobb.

 

Fas 3 bidrag till anordnare kan i många fall vara olagliga bidrag.

Citat: Arbetsförmedlingen har i ett dokument slagit fast att Fas 3-bidrag kan vara olagliga. Men skrivelsen skickades aldrig till regeringen. I stället fick regeringen besked att det inte finns några problem med statsstöd till företag.

Allt sagt för att skydda alliansens fasta punkt i arbetspolitiken fas 3 och dess anordnare vilka löser arbetsmarknadens huvudproblem långtidsarbetslösheten och statistiken av vilka som ska räknas som arbetslösa. De som används eller sitter av tiden hos en fas 3 anordnare räknas inte som arbetssökande och ses i statistiken som inte arbetslösa.

Citat: Regeringen får nu kritik för bristande styrning av Arbetsförmedlingen.  Regeringen har lagt över ansvaret på Arbetsförmedlingen att kontrollera att inga olagliga statsstöd betalas ut.
- Det verkar vara en regleringsmetod som inte fungerat särskilt bra, säger myndighetschefen Jörgen Hettne. --- Enligt regelverket är övre gränsen för olagligt statsstöd cirka 1,8 miljoner kronor under en treårsperiod.  Under de senaste tre åren har 48 Fas 3-företag fått över två miljoner bidrag från Arbetsförmedlingen. Slut citat.

EU reagerar med att anse att stödet för gratisarbetare i fas 3 är konkurrenshämmande. Men det ska döljas av vår arbetsförmedling alternativt ges någon klausul som undantar Sveriges politiska spjutspets i arbetsmarknaden fas 3 till att ses som rumsrent även av EU.

Döljandet är på väg…

 

Fas 3:s anordnarbidrag anses av EU som olagligt om det riktar sig till anordnare vilka inte har funktionshindrade som deltagare. Men inget kommer att ske i Sverige.

Anordnare vilka använder långtidsarbetslösa i sin produktion eller för ordinarie arbetsuppgifter i sin verksamhet och får stöd i form av anordnarbidrag av staten och slipper betala lön är enligt EU olaglig verksamhet. Den snedvrider konkurrensen.

Undantag är om de som anordnaren får bidrag för är funktionshindrade.

Citat: – De stöd som kan vara aktuella är de som inte har någon direkt koppling till någon funktionsnedsättning, säger Joanna Berlin, chefsjurist på Arbetsförmedlingen. Slut citat. 

Vad kommer då att ske? Ingenting enligt hur jag ser det. Troligen kommer alla fas 3are, vilka är hos en anordnare och gör ordinarie arbetsuppgifter, att klassas som funktionsnedsatta av arbetsförmedlingen. Bara det att en person varit arbetslös så lång tid att denne hamnat i fas 3 ger arbetsförmedlingen möjlighet att klassa denne som funktionsnedsatt, om inte fysiskt genom läkarintyg, som psykiskt genom att denne inte klarat av att hitta ett arbete under så lång tid.

Så att EU:s regler ska kunna få anordnarbidraget i fas 3 att klassas som återbetalningsskyldigt är en omöjlighet idag. Alla skyddar alla och arbetsförmedlingens uppdrag är att lyda statens regler och på alla sätt se till att dessa ska och kan användas enligt alliansens arbetsmarknadspolitik.

Man kan visa på orimligheter i dessa regler och önska förändring, men i slutändan inte mer.

 

Bluff propaganda igen, ut och titta själva på vägarna vad alliansens påstående är. En bluff för att förvirra och inom lastbilstransporter skapa en låglönegrupp även bland svenska förare.

Citat: Med jobbskatteavdraget inräknat är den genomsnittliga månadslönen för en lastbilsförare idag drygt 6 000 kronor högre än 2006.

--- Anders Ygeman (S) är en av dem som påstår att regeringens transportpolitik har lett till att lastbilstrafiken flaggat ut, att tusentals förare förlorat sina jobb och att lönerna pressats ned av konkurrensen från låglöneländer. Slut citat.

Här opponerar sig en moderat genom eget tyckande och bluffande att svenska chaufförer med svenska bilar har ökat på vägarna och inte lågavlönade, ex polska chaufförer, med mindre lastbilar där bilarna många gånger är i dåligt skick och chaufförerna kört under lång tid och är helt slutkörda.

Ett enkelt test avslöjar omedelbart denne moderatbluff - namnet är Christofer Fjellner - europaparlamentariker o moderat så klart.

Hur bevisar jag då att hans lustiga skrivbordspropaganda är fel?

Lätt som en plätt. Här behövs inga vinklade rapporter utan alla med ögon och friska ben kan själv kolla. Gå ut ni som har möjlighet och ställ er på en gångbro över ex. E6:an och räkna hur många utlandsregistrerade lastbilar som kommer och jämför med svenskregistrerade fordon.  Få svenska långtradare kommer ni att se i jämförelse med korta utländska lastbilar.

Mer behöver ni inte för att förstå att denne ovanstående moderat bluffar och vinklar, som alla andra i alliansen gör.

Om detta inte räcker har jag från säker källa även fått veta till min förvåning att många svenskregistrerade lastbilar körs av lågavlönade utländska chaufförer.

Tänk bara på deras propaganda att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen ska vara fult och kallas ”bidrag” medan det ska kallas stöd när arbetsgivare får bidrag för att få billigare arbetskostnader.

 

Fredrik Reinfeldts syn på medmänniskan är katastrofal, Jan Björklunds syn i detta fall rätt sund, visst är det socialtjänsten som ska hjälpa o fungera, samhällets problem ska vi gemensamt lösa genom skattemedel. Men i detta fall är vi låsta i handlingshänseende genom vårt EU-medlemskap.

Att ge något till de svaga i samhället. De som inget har eller har brist på något är kristendomsbudskapets kärna t i första hand. Att hjälpa de svaga, de sjuka och arbetslösa m.fl. till ett bättre liv.

Något vår regering inte ser som av vikt utan här gäller ”hjälp dig själv eller gå under”.

Vi såg vad partiledarna sa om att ge till tiggare. Fredrik Reinfeldt ansåg det var hans ensak om vad han gjorde med sina pengar. Det lyser förakt rakt igenom för det som det här handlade om.

Citat: Vad jag gör med mina pengar det tycker jag är privat, säger Fredrik Reinfeldt till SvD. ---- Alla de rödgröna partiledarna säger att de ger till tiggare ibland --- i alliansen är givandet mer delat. Annie Lööf (C) och Göran Hägglund (KD) säger att de ger pengar till tiggare ibland. Jan Björklund (FP) säger nej och Fredrik Reinfeldt (M) vägrar svara på frågan. Slut citat.

SD säger nej. Så det är ärliga svar på om de ger eller inte.

Citat: Jan Björklund förklarar sitt nej med att han tycker socialtjänsten ska kunna sköta det. Slut citat.

Jo, det är ok, visst ska det allmänna sköta ting likt detta och inte vanliga privatpersoner.

Citat: Det är viktigt att EU för en tillväxtpolitik också i Rumänien och Bulgarien så att människor kan föra ett anständigt liv där de bor snarare än att de ska åka till andra länder för att tigga, säger Fredrik Reinfeldt (M) till SvD. Slut citat.

Visst, helt rätt, men vad ska vi göra under tiden? Som det ser ut i framtiden kan vi få ett tiggarSverige här med om Fredrik Reinfeldt får fortsätta. Arbetslöshetsersättningen genom arbetslöshetsförsäkringen urholkas år för år.

Hur lågt har alliansen tänkt sig den ska bli innan den är på den nivå alliansen garanterat har fastställt som ”rätt nivå” i sin dolda agenda?

Ingen har ställt den frågan och vad svaret blir är säkert tystnad.

Men så länge tiggarna genom EU medlemskapet har rätt att komma hit och tigga och socialtjänstens regler är att om de söker hjälp är enda hjälpen en enkelbiljett tillbaks, vad ska vi då göra?

Som Fredrik Reinfeldt, vägra hjälpa med egna medel eller hjälpa ibland?

Vi måste ta ansvar då vi som nation varit så dumma att vi gått med i EU och därmed tiggarstråken är lagliga, just genom vårt EU-medlemskap.

EU tvingar fram lag som gör att skattefifflare får en gräddfil vilken ännu inte andra slags brottslingar har möjlighet till.

Skattebrottslingar får en gräddfil. Samma sak gäller inte andra brottslingar.  De får ännu dubbelstraffas i EU:s snåriga lagstiftning, vilken man kan misstänka konstrueras efter lobbyisters lyckade resonemang och påtryckningar. Lobbyister vilka betalas av de med kapital och makt.

Därför godkänns att brottslingar - med undantag av ekobrottslingar eller skattebrottslingar - kan bestraffas med både böter eller ersättningskrav och fängelse. De ekonomiskt starka kan betala för lobbyism, vilket inte rånare, rattfyllerister eller våldtäktsmän kan.

Citat: I juni slog HD fast att en person som redan har fått betala skattetillägg inte får åtalas för skattebrott. Att ett och samma brott prövas i två olika förfaranden, så kallad dubbelbestraffning, är nämligen förbjudet enligt både Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga.

- - - I dag bestämde HD att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt, från och med februari 2009. Slut citat.

Så skattefusk är nu något som kan ge böter men aldrig fängelse. Det ger skattebrottslingar möjlighet att chansa, går det inte så betala en avgift men riskera aldrig fängelse. Det handlar bara om att ha kapital liggande för eventuella böter om skattemyndigheten kommer på fusket.

Men kör du drogpåverkad då kan du dömas till böter och även fängelse. Dubbelbestraffning.

Förstör du andras tillgångar får du betala men kan även dömas till fängelse. Dubbelbestraffning.

Våldtar du någon. Betala skadestånd och även här kan du utöver det hamna i fängelse. Dubbelbestraffning.

Vi kan ta hur många exempel som helst men enbart skattebrottslingar ska få en gräddfil. Ingen dubbelbestraffning här inte, kan man betala händer inte mer!

Lobbyism är säkert anledningen till denna lagstiftning och säkert kommer denna från pengastarka män o kvinnor - de med makt och kontakter.

Så formas det nya Europa eller det har alltid varit ett Europa för de med makt och pengar i första hand, vilka ser till att de ska särbehandlas genom att de även är de som styr över lagen och vilka lagen ska befria och vilka lagen ska döma.

I EU:s fotspår ingår all slags slarv med skattepengar.

En middag för 428,255 kr! Vad fick skattebetalarna ut av denna lyx?

Varför bjuda personalen på middagar, spa och vinprovning i tid och otid - med skattepengar?! Varför anses det viktigare att myndigheter ska använda skattepengar till sin personal för fester, spa m.m. än att utförsäkrade ska få behålla sin sjukpenning under hela sin sjukperiod? Vilken kan bli livslång istället för som moderaterna tror att alla sjukdomar har en fast tidsgräns lika för alla, efter denna tid ska den sjuke utförsäkras. Därför skärps sjukförsäkringen kontinuerligt.

Tillväxtverket, vilket ovan handlar om, är en myndighet i EU:s byråkrati vilken vi sluppit om vi inte varit medlemmar i den misslyckade organisation EU är med dess katastrofala penningmarknad.

Vad säger då generaldirektören om ofoget: ”Generaldirektör Christina Lugnet hävdar att Grand Hotel var det ”billigaste alternativet” - men förstår om skattebetalare reagerar.”

Om nu denne direktör förstod detta, varför då låta det ske? Nog kunde personalen ätit dagens rätt för under 100 lappen mot den kostnad det nu blev med 1,476 kr per person, vilken summa direktören påstår var det billigaste de kunde hitta.

Tycker ni på verket att ni är för fina för att äta dagens rätt? SKÄMS!

Det är hit den som önskar kan sända sin protest mot hur de i EU:s namn missbrukar svenska skattemedel:  tillvaxtverket@tillvaxtverket.se

Dagligen läser vi om problem inom Euro-samarbetet, fri arbetskraftsinvandring mm. Men sällan tas enskilda organisationer inom EU upp för skärskådning.

Men nu har en penningslukande organisation som använder skattemedel för att gynna sin personal med förmåner utöver lön visat upp sitt fula tryne. Trixat med bokföringen. 

Utöver denna organisation med sin usla moral har även andra organisationer visat sitt fula tryne med samma omoralism. 

Förutom denna, som även är en organisation av EU-karaktär, har även Trafikverket visat sitt fula tryne 

Nog bör även detta utredas och chefer falla likt ovanstående generaldirektör fick gå - för att de närmsta tre åren få lön men inga uppgifter att göra. Säkert blir det billigare för staten med henne tillgänglig, men utan uppgifter än om hon fått annan befattning. 

Till slut vill jag åter säga följande: Låt EU försvinna för gott, ingen vanlig enkel medborgare har användning för denna mastodontorganisation.

Tilläggas bör även att Lööf - som förfasats över till Tillväxtverkets direktörs slarv - själv är likadan som denne var. Misskötseln är säkert bara toppen av ett isberg… 

EU och en gemensam valuta. Visionen som blev en illusion.

Som vi kan läsa här blir priset för att bevara Euron, visionen om en gemensam valuta, högre och långvarig arbetslöshet följer i spåren. Euron är en illusion om något som i verkligheten inte fungerar. Den snedvrider konkurrensen mellan medlemsländerna och för att det ska finnas en möjlighet till att det ska fungera måste bildandet av Europas Förenta Stater ske.

Detta är, som man kan läsa här, på väg utan att medborgarna i Europa förstår det och kanske inte ska oroas för det.

Citerar: ”redan i december ska det fattas beslut om ett mycket långtgående samarbete på fyra nya områden för att få den monetära unionen att fungera - resultatet kan bli ett Europas förenta stater”

Citerar vidare: ” Det gäller en bank­union, en fiskal och ekonomisk-politisk union, samt en demokratisk union. Färdplanen för en hållbar euro är mer omfattande än vad som framkommit. Dokumentet är skrivet på ett sätt som om det handlar om att stadga upp valutasamarbetet, men i praktiken handlar det om att helt enkelt ta steg mot en politisk union och ett federalt Europa.”

Är det priset vi måste betala för att få Euron att eventuellt fungera som en gemensam valuta? Det är nämligen ingen garanti att så sker, även efter de omfattande ändringar som kommer i december.

Om det inte fungerar har vi kanske i en framtid ett Europa som blir den fattigaste kontinenten med stor arbetslöshet och en segregation av befolkning i de rika med arbete och de mycket fattiga utan arbete.

Är det så vi vill ha det eller är lösningen den ingen diskuterar, en nedläggning av Euron och EU?

Som jag skrev ovan, EU och Euron var en vision som nu kan ses som en illusion.

Tillåter rökning men vill stoppa snus. EU är en organisation av Roms imperiums slag, den kommer att falla samman i framtiden.

Att tillåta rökning, det värsta gift en människa kan få i sig och som även förpestar omgivningen med de utsläpp detta för med sig, samtidigt som utsläppen är lika med noll för snus - som kan förbjudas - är en gåta.

EU består troligen av lobbyister för de stora tobaksbolagen, vilka inte tillverkar snus men däremot cigarretter, tuggtobak, cigarrer mm.

Vid ett förbud av snus kommer även läkemedelsindustrins lobbyister inom EU att få en lönsamhetsökning.

Sverige är ett litet land och att förbjuda snus är betydligt enklare i folkhälsans namn än att förbjuda de stora utsläppens cigarrettrökning.

Dock har ingen hänsyn tagits till kostnaden för vård och sjukhusvistelse för människor som har fått sina lungor förstörda av dessa indragna rökdustar av tobak.

Tobaksindustrin är stark och EU går dess ärenden genom att försöka förbjuda ett litet land som Sveriges snusanvändande för att öka dess rökande.

Detta visar ett exempel på att EU är en stor otymplig organisation som behandlar små länder och dess industrier som något katten släpat in.

Troligen kommer Sverige att kämpa emot då många riksdagsledamöter i alliansen är snusare.

Reinfeldt tar vägen in i EU-samarbete än mer, går knappast att stoppa honom.

Han lurar svenska folket in i EU och en dag är vi i europapakten i sin helhet, utan att vi förstått hur det gått till.

Mitt tips är att media kommer att reagera under en kort tid, men att intresset kommer att avta. Reinfeldts ord är i de flesta svenskars öron bra och alla beslut är de bästa för Sverige, anser majoriteten.

Vi har fått en personkult i Sverige. Det är personens utstrålning som är värt något, inte ideologin i dagens Sverige.

Fast arbetslösa får det allt sämre i Sverige och sjuka utförsäkras är moderaternas popularitet stor och den ökar.

Människor ser Reinfeldt som bäst. Varför? Jo, för att han ses som en garant för att de med arbete får skattesänkningar. De med arbete ser sig själva som mer värda än de sjuka och arbetslösa. Vi har fått ett segregerat samhälle, där människor ses som mindre värda om de inte lyckats få en arbetsgivare eller lyckats starta eget företag.

Kommer vi då att få större eller mindre samarbete med EU? Självfallet mer och det kommer smygande att öka, Reinfeldts uttalande visar detta. Han vill öka samarbetet och svenska folket ser det som riktigt då Reinfeldt har sagt det. Något alternativ finns inte anser svenskarna, som med snikenhet väntar på nästa jobbskatteavdrag, det som ska lotsa en moderatstyrd allians till valvinst 2014.

Löjliga familjen, förlåt alliansen och EU ändrar inte segregationen av svenskar inom elmarknanden.

I artikeln se länk visas hur en familj i Skåne får betala 5000 kr mer om året för sin el än en familj i Norrlands klimat eller för den del norska familjer med el från Sverige.

Idiotin kommer ur att stamledningar inte byggts ut till söder utan alliansen prioriterat jobbskatteavdrag till de som redan har ett arbete istället för att se till att de utan arbete och de sjuka har en levnadsstandard det går at leva på.

Utöver det har dårorganisationen EU beslutat att el ska vara dyrare i vårt land om man flyttar till en varmare växtzon i Sverige.

Alliansen följer som en svans och lyder EU:s dårregler. Se på Norge de var klipska och intelligenta nog att inte gå med i EU. Nu får vi här betala för medlemskapet.

Anna-Karin Hatt energiministern tänker bara beklaga men inte förändra idiotin inom elmarknaden.

När ska svenska folket reagera och stoppa en regim som bara har en sak i partiprogrammet. Arbetslinjen tolkad till att segregera människor på alla sätt. När tar svenska folket till sig vad som sker, och våga likt tidigare generationer av svenskar, gå ut och skrika ut sin frustration på gator och torg istället för att gå med på vad som helst bara de får regelbundna jobbskatteavdrag.

När ska de som är arbetslösa och utförsäkrade reagera när har de fått nog? Som de behandlas skulle aldrig accepterats för några generationer sedan. 

Miljökrav får inte skapa handelshinder enligt EU. Gå ur Eländesorganisationen!

EU har nu reagerat på de svenska propåerna från livsmedelsverket om att köpa närodlat. Var miljösmart råden för detta har under en längre tid getts av livsmedelsverket.

Nu blir det inga pengar på fortsättning av detta, då EU stoppar det med motiveringen att det är ett handelshinder. Mat ska inte handlas utefter närproducerat anser man, utan alla former av påverkan som kan ge konkurrensnackdelar ska bort.

Ännu en anledning att inte ta EU som något annat än en organisation för företagare och fri rörlighet av arbetskraft för att förbilliga denna och fri rörlighet av varor, oberoende om dessa långa transporter av varor påverkar miljön.

EU:s regelsystem visar sig därför vara en miljöbov av stora mått.

EU har inget berättigande. Euro är en katastrof och de stater som förstått meningslösheten av EU är inte medlemmar.

De som tänker på företagslönsamhet utan tanke på konsekvenser har däremot tagit steget in i unionen. Många gånger för att få något av alla dessa bidrag som de då kan söka.

Lägg ner EU, det är bara en koloss av egoism och bidragstänkande för att inte säga fördyrande för konsumenter.

Ovan visar även hur lite - om ens något - EU bryr sig om miljön. 

Bort med euron och EU samarbetet

Den ekonomiska unionen har enbart skapat problem. Tidigare fria stater har blivit lakejer till en union vilket skapat stora ekonomiska problem för många länder i Europa.

En union som EU kommer likt romarriket en gång gjorde att kollapsa inifrån.

 En gemensam valuta låter bra men får en stat problem, och det händer förr eller senare då EU inte består av en regim utan av många, då faller ekonomin i land efter land då länderna är beroende av varandra genom sin valuta

Vi gjorde rätt i Sverige som inte tog till oss en gemensam valuta. Men lika intelligenta som Norge var vi inte, som ställde sig utanför EU.

En gemensam valuta kan inte fungera i längden om man inte har en gemensam regim. Men hade vi haft detta hade vi haft ett union States of Europa. Och blivit total katastrof då det hade blivit en stormakt likt USA.

Vad som behövs är små stater som kan samarbeta inom vetenskap och infrastruktur men inte med valuta och fri arbetskraftsinvandring och lagstiftning.

Konkurrens av olika samhällssystem behövs för utvecklings skull. Vi önskar inte ett nytt USA, ett nytt Sovjetunionen eller ett nytt Romarrike.

Avveckla merparten av de samarbeten som finns inom EU och helst avveckla EU - innan det är försent.

Ondskan från tidernas gryning är här igen.

Moseboksparafrasen. Detta är namnet på de första svenska översättningarna av moseböckerna o lite annan allegorisk textmassa i sammandrag.

Parafrasen menar att alla kroppsliga ting kommer ur den jord som Mose talar om. Kunskapen fortsatte sedan med Aristoteles filosofiska naturlära som sågs som självklar under 1400 talet.

En omstridd fråga var himlarnas antal. De sju kända planeterna inklusive månen hade varsin, det var man överens om. Även fixstjärnorna hade en vilken omslöt de övriga sju.

Men mosebokstolkaren ansåg att det finns två till. Kristallhimlen utanför fixstjärnehimlen och den som kallades Empyren eller de saligas himmel.

Det var himlar som styrdes av Guds änglar. Här var Gud konungen och uppbyggnadsmässigt i denna syn kan man skymta medeltidens feodala samhälle.

Men även denna författare, liksom Matthias se gårdagens blogg, förnekar bestämt astrologin.

Nog kan man se hur medeltidens värld såg ut idémässigt genom detta. Vem som däremot skrev parafrasen är höljt i historiens dunkel, ingen vet med säkerhet detta.

En viktig tankeställare kommer fram om vår tids politik och skrämmande utveckling.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156587
Tänk på Tyskland under trettiotalet. Fundera över bibelns förutsägelser om den sista tiden och det stora rike som ska uppstå under den sista tiden. Ett återupprättande av romarriket som styrs av ondskan. http://web.telia.com/~u38010778/trordekr.htm