Avregleringarna har kostat oss mycket. Men alliansen hyllar eländet. Fredrik Reinfeldt bryr sig inte, ideologi går före effekter.

Citat: Avregleringarna av tidigare statliga monopol, såsom järnvägen, elmarknaden och apoteken, har kostat staten miljarder kronor. Slut citat.

De är våra pengar vi betalar i skatt för att ha en trygghet vid arbetslöshet, sjukdom eller för skolans fungerande men alliansen betalar till privata riskkapitalföretag! Företag som tjänar pengar på välfärden vi haft och nu snart kan titta i stjärnorna efter.

Avreglering av skolan, järnvägen, vården och apoteken för att nämna några områden. Resultat: Segregerande skolor där privata skolor väljer ut vilka elever de ser som lönande att ta in. Misskötsel i vården på grund av besparingar på personal så ägarna för dessa privata företag kan få millionvinster på våra skattepengar!

En järnväg som krånglar dagligen och där spåren börjar rosta ihop. Apotek i mängder. Men apotek som inte har medicin hemma och vilka ej kan se om grannapoteket har medicin hemma  om detta inte ingår i samma ägarkoncern.

Kostnader för skattebetalarna enligt ovan men allt enligt alliansens plan för avreglering och omfördelning av resurser. Allt för att skapa ett samhälle där vissa gynnas medan andra ska lida för att de är sjuka eller arbetssökande. Där vård av cancersjuka i första hand går till de som betalar den själva övriga får vänta i kön.

Samhället skapar segregation och är nöjt med detta. Att påstå att det skapar utanförskap ses som bluff då alliansens begrepp utanförskap innebär att de som inte är arbetssökande är i utanförskap. Arbetssökande utan en ekonomi det går att leva på eller är för sjuka för att arbeta ska enligt dem likväl vara arbetssökande för att inte ses som att vara i utanförskap.

Därmed anser alliansen att man minskat utanförskapet. Vad anser vi andra?

Jag anser tvärtom! Utanförskap är att inte kunna leva som arbetssökande,  få vända på slantarna och placeras i fas 3, vilket är det ultimata utanförskapet. Att tvingas vara till en ickeexisterande arbetsmarknads förfogande som sjuk, om man är sjuk ”för länge” ser jag även som utanförskap.

Två områden där alliansen inte ser utanförskap utan en flummig ”arbetslinje” vilken ska tydas som en arbetssökarlinje o inget annat.

En gång till behövs det påminnas.

Citat: Tåg som inte kommer i tid, apotek som saknar mediciner, ­äldre som vanvårdas och skolor som går i konkurs. Regeringens ­privatiseringar har fått allvarliga följder. Nu riktar även Riksrevisionen stark kritik.

--- forskning och fakta ­spelar liten roll för Fredrik Reinfeldt. Han privatiserar av ideologiska skäl. Slut citat.

Fas 3 eländet fortsätter…

Citat: Jämför vi med tidigare arbetsmarknadspolitiska program som beredskapsarbete, Gröna jobb och Plusjobb så finns det en avgörande skillnad: Det ingick avtalsenlig lön, vilket underlättade tillvaron för deltagare. Man fick helt enkelt betalt för det arbete som uträttades, till skillnad mot i dag.

--- Av de arbetsmarknadspolitiska insatser som hitintills sjösatts så har sysselsättningsfasen (fas 3) ett tveklöst bottenrekord. Ett svårslaget sådant. Bristen på professionell handledning, seriositet, struktur och målstyrning är uppenbar. Att denna sekunda vara betalas via skattemedel, gör inte saken bättre. Slut citat.

Att sedan människor har uttalat trivsel med åtgärden, fastän de får en mycket låg ersättning och får arbeta med samma uppgifter som de med avtalsenlig lön, är en gåta. Men väldigt positivt för alliansen, som topprider detta och därför med säkerhet inte tar bort fas  3.

De som ingick i fasen när arbetsförmedlingen gjorde sin trivselmätning har satt stopp för att fas 3 ändras. De har satt stopp för att ersättningen höjs, att arbetsuppgifterna betalas med avtalsenlig lön som de gjorde vid beredskapsjobb etc. De har stoppat att åtgärden ska leda till annat än förvaring.

Hur? Jo, de har sagt sig trivas med den åtgärd de satts in på! Fas 3 älskarna är 8 av 10 enligt den undersökning som gjordes sommaren 2011. 

Ibland förundras man över människors självförakt och jantelagen. De låter sig behandlas hur som helst.

Men kanske var detta något alliansen visste när de genomförde åtgärden… Kanske få reagerat om vi aldrig byggt upp det välfärdssamhälle vi gjorde tidigare. Kanske folkhemmet aldrig hade behövt byggas upp. Majoriteten, kanske 8 av 10 hade varit nöjda ändå, med Fattigsveriges bevarande och klassklyftorna i detta.

Kan fas 3 deltagarna trivas i sin segregation? Kanske, det är en mänsklig egenskap att ge upp och trivas utan att ställa krav.

Det skulle vara en gåta om alliansen förändrade fas 3 ekonomiskt för deltagarna, en skärpning kan dock komma. Jag tror knappast deltagarna skulle reagera om en bortre gräns för all ersättning kom och alla i åtgärden istället skulle leva av försörjningsstöd…

Bort med euron och EU samarbetet

Den ekonomiska unionen har enbart skapat problem. Tidigare fria stater har blivit lakejer till en union vilket skapat stora ekonomiska problem för många länder i Europa.

En union som EU kommer likt romarriket en gång gjorde att kollapsa inifrån.

 En gemensam valuta låter bra men får en stat problem, och det händer förr eller senare då EU inte består av en regim utan av många, då faller ekonomin i land efter land då länderna är beroende av varandra genom sin valuta

Vi gjorde rätt i Sverige som inte tog till oss en gemensam valuta. Men lika intelligenta som Norge var vi inte, som ställde sig utanför EU.

En gemensam valuta kan inte fungera i längden om man inte har en gemensam regim. Men hade vi haft detta hade vi haft ett union States of Europa. Och blivit total katastrof då det hade blivit en stormakt likt USA.

Vad som behövs är små stater som kan samarbeta inom vetenskap och infrastruktur men inte med valuta och fri arbetskraftsinvandring och lagstiftning.

Konkurrens av olika samhällssystem behövs för utvecklings skull. Vi önskar inte ett nytt USA, ett nytt Sovjetunionen eller ett nytt Romarrike.

Avveckla merparten av de samarbeten som finns inom EU och helst avveckla EU - innan det är försent.