Avreglering av bilprovningen ytterligare en ideologisk dumhet av alliansen. Avreglering är ideologi av idioti.

 

 

Inte har heller denna avreglering gett fler arbeten. Det finns ett begränsat antal bilar som ska besiktigas och Svensk bilprovning hann med detta varje år.

Inte har priset för besiktningen minskat när privata aktörer kom till.

Citat: Sedan avregleringen av bilbesiktningsmarknaden har stationerna blivit fler, priserna högre och bilägarna förvirrade över hur de ska boka besiktningen. Slut citat.

Ja, vi känner igen förvirringen, samma förvirring som när apoteksmonopolet försvann. Högre priser och svårare att få tag i medicin.

Men som allt i alliansens politik finns få logiska ändringar av rådande förhållanden, enbart en ideologi av idioti där svenska folket ska segregeras ekonomiskt utefter normerna jobb eller inte jobb, sjuk eller frisk.

Plus avreglering av allt som är statligt och välfungerande och lönande.

Lönande för staten så svenska folket får en inkomst där vi kan fördela inkomsten till alla behövande och inte som nu, till de ickebehövande och låna för detta!

Ja, ni förstår nog att det senaste ofoget i den riktingen är det femte jobbskatteavdraget.

 

Bostadsbristen är en medveten politik av alliansen. Målet är en avreglerad hyresmarknad. Svårigheten att hyra o köpa bostad ska förvärras för arbetslösa o sjuka. Prioritering: nya jobbskatteavdrag.

Citat: Riksbankschefen Stefan Ingves är i en DN-intervju fortsatt bekymrad över svenskarnas skuldsättningsgrad, som fortsätter att öka. Utvecklingen kan leda till en ny finanskris menar han. Ingves efterlyser en bred politisk kommission för att utreda alla alternativ.

--- Problemet med skuldsättningen i Sverige måste lösas genom att det byggs fler bostäder, så att priserna sjunker på det befintliga beståndet, menar bostadsministern Stefan Attefall, (KD).

--- Även Socialdemokraternas recept är ökat byggande.

---  – Jag tror att man med vår byggpakt kan lösa en del av de problemen med att det byggs för lite. Problemet är att regeringen vägrar att sätta till pengar för studentbostäder och mindre hyresrätter och i stället lagt pengarna på skattesänkningar, säger Magdalena Andersson. Slut citat.

En medveten politik för att skuldsätta svenska folket förs just nu. Genom att skuldsätta folket blir det ett lydigt redskap när det gäller att arbeta för lägre lön i framtiden, för att slippa konkurs.

Så var målet även  med egnahemsrörelsen för länge sedan, att skuldsätta svensken för att få en egen bostad, då arbetade denne bättre och mer för att kunna betala av på skulden. Personen vågade inte ställa krav för risken att avskedas eller ses som inte behövlig,  då skulden skulle betalas.

Samma sak idag. Att fler hyreshus inte byggs beror på allt prat under senare år om en avreglerad hyresmarknad. Genom detta anses marknadshyror öka utbudet. Hur? Enbart genom att de utan arbete eller mycket lågavlönade och sjuka inte kan hyra då på grund av priset. Istället ökar utbudet för de med en lön och ett arbete och härmed får fler av dessa en bostad.

Att bygga nytt innebär fler lägenheter, men dyra sådana då subventioner för att alla oberoende av arbete eller ej då ska kunna hyra en ny bostad. Detta får  inte förverkligas inom alliansens segregationspolitik.

Stefan Ingves förslag får inget gehör då utredningar kan sätta fingret på hur alliansens politik segregerar bostadssökande.

Bostadsminister Stefan Attefall låtsas att något annat än avreglerad hyresmarknad med marknadshyror är på väg för att lugna bostadslösa.

Inget är på väg för att förbilliga bostadsbyggandet och därmed hyrorna för dessa.

Magdalena Andersson sätter fingret på den känsliga punkten. Den att alliansen inte är intresserad av något annat än skattesänkningar i första hand.

Skatten ska ner till medelskattnivån i Europa och för detta måste det sparas på sjuka och arbetslösa för att ytterligare jobbskatteavdrag ska vara vägen till detta. Ett sjätte diskuteras redan så fort ekonomin tillåter.

Detta ska prioriteras före allt annat i alliansens ideologi.

Att sedan de arbetslösa blir fler och får allt svårare att klara sin ekonomi är betydelselöst för alliansen. Att människor utförsäkras likaså.

De är ju arbetssökande och de utförsäkrade ses inte som sjuka utan som arbetssökande och då är de inte i utanförskap oberoende av hur svårt de har det med sin ekonomi och sin kroniska sjukdom.

Avregleringarna har kostat oss mycket. Men alliansen hyllar eländet. Fredrik Reinfeldt bryr sig inte, ideologi går före effekter.

Citat: Avregleringarna av tidigare statliga monopol, såsom järnvägen, elmarknaden och apoteken, har kostat staten miljarder kronor. Slut citat.

De är våra pengar vi betalar i skatt för att ha en trygghet vid arbetslöshet, sjukdom eller för skolans fungerande men alliansen betalar till privata riskkapitalföretag! Företag som tjänar pengar på välfärden vi haft och nu snart kan titta i stjärnorna efter.

Avreglering av skolan, järnvägen, vården och apoteken för att nämna några områden. Resultat: Segregerande skolor där privata skolor väljer ut vilka elever de ser som lönande att ta in. Misskötsel i vården på grund av besparingar på personal så ägarna för dessa privata företag kan få millionvinster på våra skattepengar!

En järnväg som krånglar dagligen och där spåren börjar rosta ihop. Apotek i mängder. Men apotek som inte har medicin hemma och vilka ej kan se om grannapoteket har medicin hemma  om detta inte ingår i samma ägarkoncern.

Kostnader för skattebetalarna enligt ovan men allt enligt alliansens plan för avreglering och omfördelning av resurser. Allt för att skapa ett samhälle där vissa gynnas medan andra ska lida för att de är sjuka eller arbetssökande. Där vård av cancersjuka i första hand går till de som betalar den själva övriga får vänta i kön.

Samhället skapar segregation och är nöjt med detta. Att påstå att det skapar utanförskap ses som bluff då alliansens begrepp utanförskap innebär att de som inte är arbetssökande är i utanförskap. Arbetssökande utan en ekonomi det går att leva på eller är för sjuka för att arbeta ska enligt dem likväl vara arbetssökande för att inte ses som att vara i utanförskap.

Därmed anser alliansen att man minskat utanförskapet. Vad anser vi andra?

Jag anser tvärtom! Utanförskap är att inte kunna leva som arbetssökande,  få vända på slantarna och placeras i fas 3, vilket är det ultimata utanförskapet. Att tvingas vara till en ickeexisterande arbetsmarknads förfogande som sjuk, om man är sjuk ”för länge” ser jag även som utanförskap.

Två områden där alliansen inte ser utanförskap utan en flummig ”arbetslinje” vilken ska tydas som en arbetssökarlinje o inget annat.

En gång till behövs det påminnas.

Citat: Tåg som inte kommer i tid, apotek som saknar mediciner, ­äldre som vanvårdas och skolor som går i konkurs. Regeringens ­privatiseringar har fått allvarliga följder. Nu riktar även Riksrevisionen stark kritik.

--- forskning och fakta ­spelar liten roll för Fredrik Reinfeldt. Han privatiserar av ideologiska skäl. Slut citat.

Vem trodde att privatisering av välfärden skulle göra den mer effektiv?

Att privatisera vård, skola och omsorg har gjorts under senare år. Har det blivit billigare vård för svenskarna effektivare vård? Har friskolor förbättrat utbildningen?

NEJ. Vården har inte blivit billigare eller bättre, tvärtom ska nu kostnaden bli högre innan vi får frikort inom vården. Apoteken har blivit krångligare, samarbete mellan dessa finns inte. Är medicin slut dit man kommer finns ingen möjlighet numera att de kan fråga om den finns hos intill liggande, om detta tillhör annan kedja.

Friskolor går i konkurs, har fler ickebehöriga lärare och drivs med vinstsyfte vilket blir en extra kostnad för kommunerna.

Men vem trodde det skulle bli billigare? Ingen, se på avregleringen av elmarknaden, ett skräckexempel på fördyring av elen för konsumenten.

Nej, allt handlar om ideologi, eller vi kanske ska kalla det idioti. Idioti av politiker som vill segregera samhället i ”vi och dom” genom idag i första hand jobbskatteavdrag, i andra hand avreglering mm.

Alliansens nya misslyckande. Avreglering av apoteken. Spöken från det förflutna styr vårt land.

Avregleringen blev som väntat enbart av ondo för alla, utom av den anledning alliansen genomförde den. Fler kunde starta eget företag och det var ledstjärnan när beslutet togs.  Vilka effekter det blev för den svenska och medicinbehövande befolkningen togs här, liksom i utförsäkringen, ingen hänsyn till.

De sjuka har inga rättigheter, bara skyldigheter i alliansens Sverige.

Problem som uppstod är att en apotekskedja inte har kunskap om ifall en annan närliggande kedja har den medicin inne som man behöver, så det är bara att gå runt till de olika apoteken tills man kommer till ett som faktiskt har medicinen inne, när den inte finns på det apotek man först gick till.

De kan inte och försöker inte ens ta reda på ifall konkurrenten har den. Samarbetet finns inte. Tidigare fanns bara ett apotek och då kunde man snabbt o lätt få veta var medicinen fanns att hämta just nu. Ingen konkurrens fanns mellan apoteken.  Det som fanns var statligt och hade inte vinstkrav, därmed blev medicinen billigare för kunden.

Detta är något som inte nämndes när avregleringen kom. Billigare blev det inte för konsumenten. Även livsmedelskedjor började sälja receptfria medel, vilket gjorde att ingen där kan ge råd om dessa, som på Netto, Statoil eller andra bensin och livsmedelskedjor. Enbart ICA Maxi skapade ett eget apotek, Cura, där kunnig personal finns. Men även här är medicinen ofta inte på lager.

Apoteken som finns i dag har i många fall få kunder. Många kommer säkert att läggas ned efter hand. Ju fler kockar desto sämre soppa.

Inte reagerade svenska folket, eller för den skull oppositionen, mot avregleringen fast man vet hur dyrt och uselt det blev med en föregående avreglering, elmarknaden. Vissa saker ska staten ha koll på, inte privata aktörer.

Ideologi går före sunt förnuft. Innebärande att konsekvenser av sedan länge fungerande system avregleras i syftet att företagare ska tjäna pengar på den dumma allmänheten som inte förstår vad avreglering innebär utan litar på staten och politikernas styrande.

Ansvar har inte dagens beslutfattare, endast en ideologi av samma slag som i det gamla ståndssamhället. Allt går igen. Spöken från det förflutna har åter visat sig ideologiskt hos vår allians.

 En agenda som enbart handlar om fri företagsamhet, oberoende av konsekvenser av denna.