Troligen ingen ändring för arbetslösa de närmsta åren. Viljan finns men möjligheten stängd av alliansen. Ålfrågan rena dumheten.

En budget med förslag på att höja a-kassan eller stoppa utförsäkringen har ingen chans att gå igenom när läget är som det är och alliansens ekonomiska segregationslinje ligger fast. Att lägga in dessa saker, likväl som stopp för fas 3, är politiskt självmord och öppnar garanterat för nyval och en än större andel av Sverigedemokrater.

Citat: Att Sveriges välfärdspolitiska ambitionsnivå har sänkts dramatiskt.

Sedan regeringen förändrade reglerna i a-kassan har en halv miljon svenskar lämnat försäkringen helt. Mer än var tredje arbetslös får i dag ingen ersättning från arbetslöshetsförsäkringen och bara fem procent av dem som har rätt till a-kassa får full ersättning. Samtidigt har taket i a-kassan inte höjts sedan 2001 och den som tjänar 30 000 kronor får sin inkomst halverad vid arbetslöshet. Slut citat.

Ambitionen att höja a-kassan kommer säkert att ligga kvar hos Stefan Löfven, men att försöka realisera detta går inte under rådande förhållanden, om inte nyval ska riskeras. Vi vet att både Annie Lööf och Jimmie Åkesson inte är rädda för detta utan troligen önskar detta.

Övriga borgerliga partier stöttar säkert också ett nyval. Men i spetsen går iskalla Lööf och Sverigedemokraterna, vilka vet att de skulle tjäna på nyval.

Nu till något helt annat.

Citat: Den rekordgamla Branteviksålen som hittades död för en månad sedan har ännu inte åldersbestämts.

--- Den ska ha levt 155 år i en brunn på Österlen. Slut citat.

Hur länge har ålen legat i brunnen? Ingen vet men 50 år är en normal ålder. Att ovanstående ål skulle ha blivit betydligt äldre är tveksamt.

Troligen har den bytts ut men detta har inte kommit fram och så har det setts som om samma ål fortfarande fanns i brunnen.

Ålens ålder är en skröna anser jag och hoppas åldersbestämning kan göras för att få slut på ryktena genom åren om åldern. Vila i frid, ”Åle”.

 

 

Bestraffningen av de som tillfälligt blir sjuka kanske kan tas bort igen. Karensdagen ett ofog av regeringar. Riksdagsledamöter och partiledare vägrar använda den.

Vi har för inte så länge sedan läst om Annie Lööf m.fl. som inte bryr sig om karensdagar utan enbart blir hemma och tar emot sin lön som om ingenting hänt.

Citat: april 1993 återinfördes karensdagen. Då hade den varit slopad sedan 1987. I fem, sex år levde vi alltså utan karensdag. Under de första åren dessutom med 100 procents sjukersättning från första dagen. Slut citat.

Det var andra tider då människor värderades som lika mycket värda och inte som idag sågs som värdelösa om de inte hade arbete och då  inga jobbskatteavdrag för att ekonomiskt göra skillnad på människor fanns i politikers agenda.

Idag är det tvärtom det gamla högerspöket har haft makten i snart åtta år och det har arbetat snabbt och effektivt för att montera ner välfärd för alla, ökat de ekonomiska klyftorna och skapat fördomar och inlåsningseffekter (fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin) för arbetslösa.

Frågan man ställer sig är vad en slopad karensdag i vår tid innebär om alliansen får fortsätta? Knappast 100 % ersättning från första dagen igen.

Mitt tips är en låg ersättning från första dagen - men enbart till de med arbete. De utan som är i fas 3 exempelvis, får garanterat behålla sin karensdag.

Om inte det skulle gå igenom i riksdagen kommer med alliansens politik garanterat förslaget att fällas då de i en slopad karensdag garanterat vill ha kvar en som de kallar ”jobblinje” att de utan arbete inte ska få en slopad karensdag  för att få a-kassa medan de med arbete ska få slopad karensdag

Däremot kommer partiledare säkert att fortsätta med att intesjukskriva sig utan få 100 % av sitt arvode eller lön även efter en slopad karensdag för vanligt folk. En slopad karensdag som garanterat inte ger 100 % av lönen för vanliga arbetstagare och garanterat ingenting första dagen för de ex i fas 3.

Politiker kräver att människor som är sjuka inte ska ha full lön - men själva ser de sig som undantag för detta!

Vilka det handlar om är självfallet, bland annat, partiledarna i alliansen. Fredrik Reinfeldt självklart som ofta påtalar fusk med sjukskrivingar som anledning till att kontrollen ska var hård av sjukskrivna. Sig själv undantaget!

Annie Lööf som även hon ska ses som självklar som att glida på en gräddfil enligt henne själv och absolut inte ska jämföras med vanliga svenskar!

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M), näringsminister Annie Lööf (C) och utbildningsminister Jan Björklund (FP) hör till dem som missat uppdrag på grund av sjukdom men ändå fått lön. Tidningen skriver att sammanlagt 17 ministrar har varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Slut citat.

Annie Lööf gick ut offentligt med sin sjukperiod utan att skämmas för att hon fick lön utan karensdag eller minskad lön som vanliga svenskar får.

Citat: Sammanlagt har 17 ministrar varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Exempelvis skrev Annie Lööf (C) på Twitter den 27 maj 2012 att hon ägnat två dagar i soffan med "feber, sömn och alvedon". Enligt tidningen missade hon en interpellationsdebatt i riksdagen och borde ha fått en karensdag och löneavdrag på 3 710 kronor.

Fredrik Reinfeldt missade ett möte med EU-nämnden inför ett toppmöte den 27 januari 2012. Flera medier skrev att han var magsjuk, och om han sjukanmält sig skulle han enligt DN fått en karensdag och löneavdrag på 4 645 kronor. Slut citat.

Detta är moralen hos svenska politiker samtidigt som de kräver allt av vanliga svenskar när de blir sjuka eller arbetslösa.

Dubbelmoral så det osar!

 

 

Trams från socialförsäkringsministern och trams från Annie Lööf. Men visst, sjukkostnaderna skulle aldrig dumpats över på arbetsgivarna.

Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson har vi inte hört mycket från på ett tag nu. Ett tag var han otrolig i sina konstiga uttalanden och sin konstiga ideologi.

Men nu har han stuckit ut hakan igen. Kan han ett tag ha hindrats från att uttala sig offentligt, då hans uttalanden mest var påhopp på sjuka och arbetslösa och andra som alliansen segregerar ekonomiskt och som de anser vara snyltare på de arbetandes välfärdsökningar? Det är ju snart val.

Det han nu påstår är säkert med alliansens stöd, då man nu i panik försöker vinna tillbaks sina väljare. Han uttalar sig mycket försiktigt men man kan få fram en dumhet och ett hån mot dagens ekonomiskt segregerade i artikeln. I övrigt är artikeln intetsägande.

Citat: 2006 levde var femte svensk i arbetsför ålder på sociala ersättningar. Utanförskapet var ett direkt hot mot långsiktig svensk välfärdspolitik. Detta väljer Stefan Löfven att blunda för i sin iver att hitta en siffra som går åt fel håll, skriver socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M). Slut citat.

Före 2006 levde många sjuka på förtidspension och riskerade inte att hamna som socialbidragsfall. Därefter ökade utanförskapet då människor utförsäkrades från sjukpenningen istället för att som kroniskt sjuka få trygghet i förtidspension. Många tog sitt liv kommer vi ihåg.

Men Ulf Kristersson med anhang ser utanförskap som icke arbetssökande därför ser de sitt utförsäkrande av sjuka som att de som blivit detta nu inte är i utanförskap utan är arbetssökande!

Vilken normalt funtad människa som helst som själv är eller har en bekant som utförsäkrats förstår det orimliga i detta synsätt när man ser verkligheten.

Men detta är alliansens usla människosyn i sin linda.

Annie Lööf fortsätter sin konstiga irrfärd för att förhindra att alliansen och Centerpartiet hamnar i historiens dimma efter nästa val.

Nu är det sjukpenningskostnaderna som är i ropet. Jag anser själv att arbetsgivarnas ansvar för sjukförsäkringskostnaderna ska bort.

Det var en idiotåtgärd att låta arbetsgivare stå för första eller första och andra sjukpenningsveckan för den anställde. Det skapade bara svårigheter för många att få ett arbete. Sjukkostnaderna är samhällets ansvar, inte arbetsgivarnas. Lagar om bra arbetsmiljö är en annan sak.

Citat: Regeringen har gjort det mer lönsamt att arbeta och sänkt kostnader för företagen. Slut citat.

Detta är något som Annie Lööf tar fram i artikeln i övrigt.

Ja, Annie Lööf, du med Maud Olofsson, har knäckt de arbetssökandes ekonomi, utförsäkrat sjuka och har många liv på era samveten - vilket ni inte förstår.

Visst har ni genom jobbskatteavdrag gjort det än mer lönsamt för de med arbete. Men på bekostnad av de utan arbete. Märk väl att a-kassan är på samma nivå idag som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa!

Du är uppväxt på landet likt mig, här ansåg man förr att den som arbetade skulle ha en lön. Men likväl är du ansvarig för fas 3, här görs mycket ordinarie arbeten men utan lön och utan jobbskatteavdrag.

Du är inte en kvinna från landet i den bemärkelsen att du, som folk i gemen anser på lantgårdarna, att den som arbetar ska ha en lön. Tvärtom du ser segregation som en lösning på arbetsmarknaden.

Men du har fel och därför stöttar färre och färre Centerpartiet och alliansen.

Verkligheten har hunnit ikapp er politik.

 

Annie Lööf visar upp hur beroende svenska företag blivit av billig arbetskraft idag. Beviset leder till en total kollaps för alliansens arbetsmarknadspolitik.

Citat: Socialdemokraternas destruktiva jobb- och företagspolitik. Det betyder, svart på vitt, att hela företaget kan vara nedläggningshotat.

Så ser verkligheten ut för svenska småföretagare i dag. Slut citat.

Ska svenska företag få skattesubventioner för att anställa unga istället för äldre? Ja, så ser verkligheten ut idag.  Det är självklart att företagen då gör allt för att få behålla en billig skattesats. Oberoende av om de kan betala högre skatt.

De har ju i många fall grundat sitt företag på att de ska få mindre skatt om de säger nej till äldre arbetstagare och anställer unga. I många fall är företagsidén att de även ska få olika former av lönebidrag för sina anställda.

Om ett företag grundats på en låg lönekostnad med många anställda med jobbskatteavdrag, särskilt anställningsstöd, praktikanter och en och annan fas 3are, då är det inte konstigt att vi har mycket svaga företag som kan kollapsa om skatten höjs.

Förr fanns inte alla dessa subventioner och likväl var arbetslösheten mycket lägre.

Det är svårt att förstå varför inte företag idag kan överleva på en avtalsenlig lönekostnad och att de ska betala samma skatt som sina konkurrenter vilka inte enbart anställer efter bidragsdelen.

Min misstanke är att Annie Lööf som vanligt vinklar verkligheten och genom detta hoppas vinna politiska poäng. Men hittills har hennes försök oftast gett motsatt resultat. Svenska folket är i många fall inte intresserade av politik och röstar efter det parti de ser som kan förverkliga deras önskan, mer i plånboken, bättre skola och bra omsorg om sjuka, arbetslösa m.m.

Frågor enligt denna artikel, detta inlägg debatterar, är enbart intressant för lycksökarföretag och unga som tror på propagandan och är rädda för att mista sitt jobb. Skrämselpropagandan på MAX kommer vi ihåg. Politiskt intresserade ser att hennes uttalande ovan är politiskt - inte verkligt.

Maud Olofsson fick som hon ville, ett kallt kontrollsamhälle där sjuka o arbetslösa är kontrollobjekten och ska ekonomiskt segregeras. Arvtagen Annie Lööf är lika kall och känslolös för utsatta.

Citat: Maud Olofssons politiska testamente: ”Jag är den jag är"  --- Maud Olofssons personliga, ­glödande hat mot Sosse­sverige. --- Maud Olofssons politiska projekt handlade aldrig om utanförskap, landsbygds­utveckling eller kvinnliga entreprenörer. Det var mycket större än så.

”Sossefilten breder ut sig”, citerar Maud Olofsson ur sin egen dagbok --- Maud Olofsson satsade allt och lyckades med något historiskt. Hon skapade Alliansen och förändrade Sverige i grunden. Hon offrade sitt eget parti för att skapa ett stabilt regeringsunderlag åt Fredrik Reinfeldt. Kosta vad det kosta ville, sossefilten skulle slitas av. --- ett gerillakrig mot Sossesverige.

Nu är fienden borta.

Göran Persson petar ingen i magen längre i svensk ­offentlighet. Den milde Stefan Löfven säger sig ­inte kunna skilja på höger och vänster.  --- Tänk att Maud Olofssons stora projekt skulle sluta här. Med ett Centerparti som har stöd av tre procent av väljarna. Och ett stort, runt hål i luften där Göran Persson brukade stå. Slut citat.

Maud Olofssons bok är således rakt på sak i frågan om hur hon offrade sitt parti för att omforma Sverige till ett ”vi och dom”. Sänka arbetslöshetsförsäkringen, skapa ett samhälle där sjuka utförsäkrades och där människor inte skulle kunna leva på sin a-kassa eller lämnas i fred under en längre tids sjukdom utan kastas ut i ingenting, självmord och socialbidragsberoende.

Ett samhälle där mantrat ”arbetslinjen” röts ut i alla sammanhang och var svaret när någon undrade vad som skedde. ”Arbetslinjen” som många trodde betydde att alla skulle få arbete men som i själva verket betydde skapandet av fler arbetssökande genom bland annat att utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen. Målet var att skapa en låglöneklass. Något som görs lättast med att skapa fler arbetslösa över tid - vilket också lyckats.

Utöver det skattesänkningar på rad, den senaste med lånade pengar, det femte jobbskatteavdraget.

Nog njuter Olofsson idag över sitt lyckade stöd för att skapa ett samhälle av bidragstagare, båda arbetssökande och företagare, men där företagarna får det som inte får kallas bidrag utan stöd. Men vilket arbetslösa och sjuka när de får detsamma inte får kallas stöd genom a-kassa eller liknande, utan då ska kallas bidrag och ses som skamligt.

Nog lyckades Centerpartiet med Maud Olofsson i spetsen, och arvtagen Annie Lööf är lika kall och omogen i sin syn på människan vilket gör att hårdheten mot de som är utanför kommer att hårdna än mer om hon får som hon vill, posten som arbetsmarknadsminister efter 2014.

 

 

Annie Lööf vill trycka ner arbetssökande ekonomiskt och socialt än mer efter 2014 om Centerpartiet sitter kvar.

Citat: Om alliansen vinner valet vill hon bli arbetsmarknadsminister och ytterligare sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, säger hon.

Därefter avfärdar hon ekonomisk forskning som visar att sänkt arbetsgivaravgift knappt har skapat några jobb alls och hänvisar i stället till egna möten med företagare som säger motsatsen, trots att den enda företagaren hon pekar ut i verkligheten har MINSKAT sin arbetsstyrka. Slut citat.

Kan denne arbetsgivare vara någon i hennes bekantskapskrets, vilkens ord hon ser som mer värda än ekonomisk forskning?

Troligen kan det vara så. I vilket fall som helst ser hon denne företagare som viktigare att lyssna på än seriös forskning .

Utifrån detta önskar hon sänka skatterna ännu mer!

Troligen jobbskatteavdragen, vilka hon likt övriga alliansen försökt inbilla svenska folket skapat nya arbetstillfällen. Hur är dock aldrig redovisat.

Men troligen är det en bekantskap inom företagarvärlden även här som fått Annie Lööf att tro detta. Kanske samma företagare som hon hänvisat till i citatet. Kanske en släkting eller annan bekant i hemtrakten där hon växt upp och vilkens ord hon har som ledord som nästa arbetsmarknadsminister.

Men vill svenska folket ha Annie Lööf som arbetsmarknadsminister?!

Utanförskap i Alliansens värld är icke aktiva arbetssökande. Vi andra ser utanförskap i alla de som inte kan leva på sin ekonomi. I dagarna har Lööf gjort totalt bort sitt Centerparti igen.

Citat: Utanförskapet har inte minskat sedan den nuvarande ­regeringen tog makten. Ett totalt misslyckande, tycker oppositionen och facket. --- I augusti 2006, före valet, räknades 1 582 760 personer till utanförskapet. Sju år senare var motsvarande siffra 1 601 627. Således nästan 19 000 fler.

--- De sjukskrivnas och förtidspensionerades andel har minskat – från att utgöra knappt hälften av utanförskapet till drygt 30 procent. I stället är det fler som nu är arbetslösa eller i arbetsmarknadsåtgärder. --- LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson beskriver siffrorna som ett hårt slag för regeringen.

– Deras politik har misslyckats helt och hållet. Metoden att med hugg och slag mot sjuka och arbetslösa få dessa grupper i arbete har bara lett till större otrygghet. Slut citat.

Jag kan inte se att en otrygg ekonomi och att sjuka ska utförsäkras innebär minskat utanförskap. Alliansens begrepp utanförskap innebär i deras ”arbetslinje” att ekonomisk trygghet inte har med utanförskap att göra. Enbart att sjuka och förtidspensionerade numera får leva på socialbidrag och att de ska vara till arbetsmarknadens förfogande är viktigt. Är de detta är de inte i utanförskap om de så svälter, enligt alliansen.

Arbetssökande är brutet utanförskap, att det sedan inte leder till arbete betyder inget, då alliansen enbart ser att arbetssökande är målet i den så kallade arbetslinjens världsåskådning.

Men hur många förstår detta av de som är friska och har mutats med jobbskatteavdrag på sina trygga anställningar? Få, mycket få! Alliansen stöttas av otroligt många svenskar - fast de behandlar sjuka o arbetslösa som skit!

Åter måste följande upprepas till leda. A-kassan är på samma nivå idag som 2002. Minus 15 % för de som mest behöver en förstärkt ekonomi, de långtidsarbetslösa. Skatten är densamma på a-kassan som 2006 - inga jobbskatteavdrag på detta - även om många i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter på sin anordnares arbetsplats.

Istället får anordnaren ett bidrag av staten, på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are de sysselsätter med ordinarie arbetsuppgifter på arbetsplatsen, eller enbart förvarar denne på en stol vid ett bord, 9 timmar varje vardag.

Grymheten bakom att utförsäkra sjuka behöver inte nämnas, den vet vi.

I dagarna har vi sett att Lööf fortsätter att minska i populariteten och därmed Centerpartiets , en  minskning som varit sedan nya partiprogrammet och förslagen i detta om fri invandring och månggifte.

citat: Citat: Centerpartiet inleder valåret med en rekordlåg opinionssiffra. Enligt DN/Ipsos januarimätning stöds partiet bara av 3,1 procent av väljarna – partiets sämsta notering sedan mätningarna inleddes för 35 år sedan. Slut citat.

Hur uttalandet från henne att Löfven går hand i hand med Åkesson kommer att tas emot får vi se. Det blir knappast positivt för varken Centerpartiet eller Lööf.

Hon säger följande dumheter. Citat: – Stefan Löfven ransonerar solidariteten och säger att den bara räcker till dem med svenskt pass. Facken ska ges vetorätt på vem som ska få komma hit, sade Lööf.

– Med Jimmie Åkesson i den ena handen och Jonas Sjöstedt i den andra vandrar Stefan Löfven in i 2014 års valrörelse. Slut citat.

Med detta visar hon åter att hon förespråkar fri arbetskraftsinvandring och att det gör att än fler som lever i Sverige idag blir arbetslösa bryr hon sig inte om. Inte heller att det resulterar i slavliknande förhållande för många av arbetsinvandrarna likt bärplockare, byggnadsarbetare mfl som får jobba långa dagar sju dagar i veckan och ibland luras på en usel lön ingen kan leva på. 

Tror någon vettig människa att Lööf är partiledare efter valet 2014? Knappast hon har skadat Centerpartiet otroligt med sin naivitet.

Annie Lööf försöker visa att alla i alliansen är för att riskkapitalister tjänar pengar på vård o skola och försvinner med våra skattepengar till skatteparadis.

Citat: Centerns partiledare Annie Lööf anklagar Allianskollegorna Borg och Björklund för att ha vänt kappan efter vinden.

Hon anser att de går V-ledaren Sjöstedts ärenden i frågan om riskkapitalister som ägare inom välfärden.

– Det är populistiskt, säger hon i SvD.  -- Centerledaren säger att partiet inte kommer att ändra sin syn på vinster inom välfärden och menar att det är att ”välja den enkla vägen och förbjuda vissa saker”. Slut citat.

Nog är Annie Lööf här mer ärlig än Folkpartiets o Moderaternas ledare. Visst försöker de tillfälligt få väljare genom att påstå att de inte önskar riskkapitalister att tjäna pengar på vård, omsorg och skola.

Men glöm inte att dessa uttalanden ovan av Björklund mfl  är komna efter att John Bauer gymnasiet gick i konkurs.

Det var valfläsk att locka väljare på vänsterkanten att stötta alliansen om de sa nej till vinster inom välfärden. Vi har sett att vinster i välfärden är ett sätt att minska densamma och istället ge pengar till riskkapitalister. Politiken som ska skapa ett segregat samhälle ska ses som påtvingat på grund av brist på reformutrymme. Ett utrymme som alliansen medvetet tar bort genom ex. senaste tilltaget att låna pengar för att sänka skatten genom ett femte jobbskatteavdrag.

Syftet är att då kan inte en ev. rödgrön regering efter valet hjälpa de segregerade långtidsarbetslösa eller utförsäkrade till en bättre ekonomi, utan att låna än mer eller höja skatterna. Att höja skatter eller låna än mer skulle få katastrofala följder för de rödgrönas popularitet.

Moderaterna sa innan valet 2010 att de behövde en mandatperiod till för att omforma Sverige och förhindra att arbetssökande kunde få en inflationsskyddad försäkring eller höjd a-kassa.

Nu är vi där. Ett samhälle där arbetssökande ska ses som bidragstagare och därmed ska de segregeras ekonomiskt, hur lågt vet vi ännu inte, detta döljer alliansen.

Men Annie Lööf vågar säga det vi alla vet, att uttalandet om stopp för riskkapitalister att tjäna pengar på svensk välfärd betald av svenska skattemedel är en bluff och enbart uttalanden för att tjäna politiska poäng till valet 2014.

En röst på Annie Lööf ger ingen förändring av alliansens politik men hon kan dra politiska vinster av sitt uttalande, då hon ärligt säger sanningen bakom Anders Borgs och Jan Björklunds valpropaganda vilka är enbart bluff o båg.

Vad Göran Hägglund säger är inget alls verkar det som, han ser det nog som att ”tala är silver, tiga är guld” i denna fråga, så kan han vända kappan efter vinden utefter vad som sker framåt valet.

Boom av rekordarbetslöshet på väg likt det var på 1990-talet, kaos råder snart då flyktingmottagningen accelererar.

Citat: Förra veckan sökte 1 892 personer asyl i Sverige. Hundratals av dem flydde kriget i Syrien, men även många eritreaner, somalier och afghaner skrev in sig i Migrationsverkets system.

Men de asylsökandes första möte med Sverige är en myndighet i kris. Det anser de tjänstemän vid Migrationsverkets olika enheter som DN har pratat med.

- - - – Många av oss är desperata. Vi börjar närma oss situationen under kriget på Balkan på 1990-talet. Då tvingades folk sova i tältläger och gymnastiksalar, säger en tjänsteman på myndigheten. Slut citat.

Ja, kanske detta är vad Annie Lööf önskar, fri invandring av flyktingar och att de inte ska behöva söka asyl i närmsta land de kommer till utan ska kunna söka direkt på svenska ambassaden i ex Syrien.

Ja, kaos rådernu på migrationsverket, medan Annie Lööf tycker det ska bli än fler flyktingar som kommer.

Vad blir då resultatet om det sker? Jo, ytterligare påspädning av arbetslösheten!

Varför skulle fler arbetsgivare behöva arbetskraft om fler kommer til Sverige?

De invandrare som kommer och lyckas öppna något slags företagande, vilka anställer de? Jo, sina landsmän.

Inte får svenska folket lättare att få arbete för att fler flyktingar kommer hit. Varför vill Annie Lööf öka arbetskraftutbudet när vi redan har en rekordarbetslöshet?!

Här ligger något av det jag många gånger kallat alliansens dolda agenda. I detta fall  visar Annie Lööf detta.

Alliansen har redan misslyckats med arbetsmarknadspolitiken genom att segregera arbetssökande ekonomiskt o placera dem i fas 3, och istället för att använda arbetsförmedlingen till kontaktsökande och arbetsförmedling används de nu till kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning vid arbetslöshet!

Annie Lööf är svår att förstå i sin naivitet.

Dumpning av löner är en av ledtrådarna i offentlig upphandling. Frågan är när fas 3 are eller försörjningsstödtagare tvingas arbeta inom de företag där offentlig upphandling sker för att få än billigare arbeten.

Citat: Sverige är sämst i EU på social hänsyn i offentliga upphandlingar.

Till skillnad från våra grannländer har Sverige inte skrivit under ILO:s konvention 94 som just handlar om goda arbetsvillkor vid offentlig upphandling.

Men den svenska alliansregeringen fortsätter att hänvisa till EU-rätten, som de menar förhindrar skärpta upphandlingsregler. Våra grannländer verkar inte hålla med om den tolkningen.

Med dagens regler dumpar kommuner och landsting löner och arbetsvillkor när vård och kollektivtrafik ska handlas upp. Men av allt att döma stör det inte Centern. Där är man mer intresserad av kor. Slut citat.

Goda arbetsvillkor är inget alliansen ser som betydelsefullt i sin ”arbetslinje” vilken enbart koncentrerar sig på att få fler arbetssökande och den vägen sänka lönekraven. Utöver det ska en bestraffning av de utan arbete fortgå, genom hårdare kontroll av arbetssökande med första steget den 1 september i år. Kontrollorganet blir den myndighet som tidigare var en myndighet som skulle hjälpa arbetssökande att finna en arbetsgivare. Arbetsförmedlingen. Idag i första hand en kontrollmyndighet av arbetssökandes rätt till ersättning vid arbetssökandets rutiner vid arbetslöshet, arbetssökande.

Centern och alliansen däremot ser lönedumpning som en möjlighet att få pengar över till jobbskatteavdrag för de som redan har en lön det går att leva på och vilka har tryggheten av att ha en arbetsplats.

Offentlig upphandling där arbeten kan läggas ut till lågavlönande arbetstagare från andra EU-länder ses som positivt av Annie Lööf och hennes likar. Förbilligande av offentliga utgifter ses som positivt - även om baksidan blir arbetslösa inom Sveriges gränser.

Annie Lööf regerar och uttalar sig efter egna idéer med ”arbetslinjen” som mantra, med egenhändig tolkning av denna. 

Blir det bra för svenska folket? Bedöm dagens samhälle själva.

Annie Lööf fantiserar vidare, ord utan mening kom ur henne igen. Löfven vill att vi ska få en demokrati igen och det behöver vi, fas 3 finns ju kvar!

Nu påstår hon att hon vill ändra ”arbetslinjen” till att den ska ge arbeten. Jaha, vad betydde ”arbetslinjen” innan, kan det vara det jag hela tiden påstått, arbetssökande? ”Arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och nu vill Lööf att den istället ska innebära att arbetssökande ska få arbete.  Lööf? Ord man får ta med en stor nypa salt.

Citat: – Jag vill ju se sänkta arbetsgivaravgifter, slopad andra sjuklönevecka, kraftigt minskat regelkrångel, men också ett gediget lärlingssystem. Vi behöver en jobbskaparlinje. Den arbetslinje vi har är halv, vi behöver också fokusera på efterfrågesidan och de som skapar jobben, sade Lööf till TT före talet. Slut citat.

Annie Lööf, fas 3 löser inga problem, enbart segregation av arbetssökande kontra de med arbete. Jobbskatteavdrag ger inte fler arbetstillfällen. Fråga vilken arbetsgivare som helst!

Att istället ge arbete med avtalsenlig lön som vi hade i beredskapsarbete eller plusjobb för långtidsarbetslösa och som nu Stefan Löfven önskar igen, det ger arbete och möjlighet att leva på den lön detta ger. Att slopa kontrollhysterin som staten ger order om till arbetsförmedlingarna av arbetssökandes jobbsökeri istället för att hjälpa kontaktlösa arbetssökande till arbetsgivare är inget som ger jobb.

I september skärps kontrollhysterin av arbetssökande ytterligare och arbetsförmedlingen får än mindre tid att förmedla eller hitta arbeten för arbetssökande.

Nog behövs en arbetslinje, men den ni kallar detta är en jobbsökarlinje med tuffare och tuffare kontroll och angiveri av arbetssökandes jobbsökeri. Löjligt och meningslöst.

Vi behöver som Löfven sa följande.

Citat: Om det är ett uppdrag jag vill bära så är det att återskapa tron på demokratins möjligheter. Slut citat.

Alliansen har visat sin misstro mot demokratin genom att 2010 nonchalera ett demokratiskt majoritetsbeslut i riksdagen av att omedelbart stoppa nya anvisningar till fas 3.

Vi måste återupprätta tron på riksdagsbeslut, om majoriteten är överens i riksdagen ska inte en regering kunna låtsas som ingenting och diktatoriskt fortsätta på sin ideologi av ren dumhet och omogenhet!

En misstroendeförklaring mot sittande regering borde tagits då därför att nu visade den hur usel den var i demokratiskt hänseende.

Demokrati är inget alliansen förespråkar, mer än teoretiskt eller om det passar deras egna syften.

Borg och Lööf lika naiva politiker men makt inom finanspolitiken är givna dem tills minst 2014. Resultat, stöd av den kriminella företagsamheten.

Att stötta den svarta marknaden eller den mindre seriösa arbetsmarknaden är inte något dessa gör. Men deras naivitet och godtrogenhet gör att de indirekt stöttar dessa skumraskaffärer genom sin brist på kunskap och tro på lobbyister från företagarvärlden.

Senaste tilltag av naivitet är följande där man inte lyssnade på de som kan och vet hur skatteSverige fungerar, Skatteverket.

Citat: Skatteverket kritiserar regeringen för att ha dragit tillbaka ett förslag som skulle tvinga arbetsgivare att lämna kontrolluppgifter varje månad. Finansminister Anders Borg (M) valde att inte lägga fram förslaget efter hård kritik från Företagarna och näringsminister Annie Lööf (C).

- - - Till Sveriges Radio Ekot säger Pia Bergman att det är ”helt obegripligt” att förslaget dragits tillbaka.

- - - - Det vi vill är att arbetsgivarna lämnar uppgifter om hur mycket lön varje individ ska få och hur mycket skatt som ska dras varje månad. Det är ju uppgifter som alla seriösa företag redan har i sin bokföring, säger Pia Bergman, Skatteverkets samordnare mot grov ekonomisk brottslighet, till TT.

Hon anser att regeringen borde fatta beslut som stödjer de seriösa företagen. Nu tycker Bergman att man endast ”stödjer de kriminella”.

--- System med månadsuppgifter finns enligt Ekot i bland annat Danmark, Nederländerna, Tyskland, Ungern och Estland. Slut citat.

Annie Lööf igen, ung, naiv och mindre betänksam över vad hon gör eller vad hennes beslut får för konsekvenser. Hur länge får hon sitta kvar?!