Troligen ingen ändring för arbetslösa de närmsta åren. Viljan finns men möjligheten stängd av alliansen. Ålfrågan rena dumheten.

En budget med förslag på att höja a-kassan eller stoppa utförsäkringen har ingen chans att gå igenom när läget är som det är och alliansens ekonomiska segregationslinje ligger fast. Att lägga in dessa saker, likväl som stopp för fas 3, är politiskt självmord och öppnar garanterat för nyval och en än större andel av Sverigedemokrater.

Citat: Att Sveriges välfärdspolitiska ambitionsnivå har sänkts dramatiskt.

Sedan regeringen förändrade reglerna i a-kassan har en halv miljon svenskar lämnat försäkringen helt. Mer än var tredje arbetslös får i dag ingen ersättning från arbetslöshetsförsäkringen och bara fem procent av dem som har rätt till a-kassa får full ersättning. Samtidigt har taket i a-kassan inte höjts sedan 2001 och den som tjänar 30 000 kronor får sin inkomst halverad vid arbetslöshet. Slut citat.

Ambitionen att höja a-kassan kommer säkert att ligga kvar hos Stefan Löfven, men att försöka realisera detta går inte under rådande förhållanden, om inte nyval ska riskeras. Vi vet att både Annie Lööf och Jimmie Åkesson inte är rädda för detta utan troligen önskar detta.

Övriga borgerliga partier stöttar säkert också ett nyval. Men i spetsen går iskalla Lööf och Sverigedemokraterna, vilka vet att de skulle tjäna på nyval.

Nu till något helt annat.

Citat: Den rekordgamla Branteviksålen som hittades död för en månad sedan har ännu inte åldersbestämts.

--- Den ska ha levt 155 år i en brunn på Österlen. Slut citat.

Hur länge har ålen legat i brunnen? Ingen vet men 50 år är en normal ålder. Att ovanstående ål skulle ha blivit betydligt äldre är tveksamt.

Troligen har den bytts ut men detta har inte kommit fram och så har det setts som om samma ål fortfarande fanns i brunnen.

Ålens ålder är en skröna anser jag och hoppas åldersbestämning kan göras för att få slut på ryktena genom åren om åldern. Vila i frid, ”Åle”.

 

 

Åkesson har fler väljare än flera av de små borgerliga partierna.

Sverigedemokraterna har ungefär samma stödsom de små borgerliga partier som ingår i moderaternas regim. Dessa har nästintill utplånats i moderatregimens garn. 

Allianspolitiken ses som moderatpolitik och de småpartier som ingår i alliansen vet få vad de har för politik. Om de nu kan ha en egen politik i en moderatstyrd regering. Det är ju viktigt för dem att hålla fast vid moderaterna om de ska få vara med överhuvudtaget. 

Miljöpartiet står ju med ena foten inne i alliansen för att ersätta något av småpartierna efter nästa val.

Jag vet inget av skillnader mellan Centern, Folkpartiet och KD i förhållande till moderaternas politik idag. Det är en allians och som sådan borde de bli ett parti. De konservativa är ett bra namn på alliansen, om de blir ett eget parti.

Men Sverigedemokraterna är inte med här. Den som en gång kommer att ingå i alliansen är miljöpartiet, steget dit är taget.

Men att som alliansen gör, inte tala med Sverigedemokraterna, är fel. De har sina väljare och dessa är fler i antal än ex kristdemokraternas. Inte kan KD och deras väljare nonchaleras, nej de får till och med vara med i alliansen, fast de är inte kristna men kallar sig det. De har gått till val med en falsk marknadsföring. Men alliansen är ingen kristen allians, så det fungerar.

Faran med att inte se, inte höra och inte diskutera med ett parti av den storlek som sverigedemokraterna är, blir att det då blir att fler o fler stöttar partiet. Om inte moderaterna varit så okunniga inom politisk historia, hade de insett detta.

I framtiden kan SD bli större än det kraschade socialdemokraterna. Partiet som varken syns eller hörs, mer än som ett parti som försöker få Juholts förtroende i partidistriktens kärna att behållas.