Forskarna kan bara larma, politiker måste agera. Men nu börjar det bli försent med miljön.

Ingen större reaktion har lyckats få genomslagskraft bland politikerna då det gäller stopp av miljöförstöringar. Pengar får före och framtiden ser man som nuet,  inte längre.

Det är försent mer o mer att få Jorden till en framtida beboelig planet. Istället konstrueras en miljöförstörd planet där få platser kan bli beboeliga för ett visst antal människor.

Men vi hade vår chans. Att det blev så fel beror på människans inneboende egoism och oförmåga att se till annat än ökad makt och konsumtion.

Övervakning av bl.a. svenska politikers mobiltelefoni.

Citat: Utanför riksdags- och regeringsbyggnaderna i Oslo finns avancerad spionutrustning som kan övervaka all mobiltrafik i området.

Och det finns ingen anledning att tro att Sverige är förskonat. Slut citat.

Misstankarna går mot någon stats spionorganisation. Misstanken bör, anser jag, går mot Ryssland, då Ryssland den senaste tiden provocerat Sverige och flera nordiska stater med överflygningar av militärplan, eventuella ubåtskränkningar och troligen marina kränkningar.

Vad har Ryssland för planer för Norden är då frågan som ska ställas.

Vad händer i Ryssland? Kan det vara att man åter bygger upp en kontrollapparat likt den sovjetiska, med syftet att ha full kontroll på hur Norden reagerar vid en konflikt och vad Norden har att reagera med vid en sådan?

Kanske Ryssland är orolig för massinvandringen i Sverige och dess konsekvenser i framtiden om ett krig uppstår.

Man ser hot från Norden, det kan vi utgå från.

 

 

Sjukförsäkringen och utförsäkringen stöttas inte av svenska folket, enbart av politiker vilka oftast har privata försäkringar och stannar hemma med lön utan att sjukskriva sig.

Citat:

• 44 procent av samtliga svarande i LO:s undersökning uppgav att deras syn på regeringen påverkats negativt av de nya sjukreglerna. Endast 9 procent uppgav att de blivit mer positiva.
• Den grupp som blivit mest negativ till regeringen är personer som varit sjukskrivna någon gång under det senaste året.
• När frågan om tidsgränserna i rehabiliteringen ställdes svarade 85 procent av samtliga tillfrågade att det inte är rimligt att man ska kunna bli av med sin ersättning från sjukförsäkringen, trots att man inte blivit friskare.
• 60 procent svarade att de inte skulle klara sig ekonomiskt vid en långtidssjukskrivning. Slut citat.

Enbart politiker stöttade idiotin att tidsbegränsa sjukdom.

Ingen biologisk eller psykologisk klocka bestämmer att nu är du frisk. Det är enbart en pappersapparat att tidsbestämma sjukdomstid utan hänsyn till vilken sjukdom det handlar om.

Beslutet som togs av både alliansen och socialdemokraterna är ett sjukt beslut vilket enbart handlar om att spara pengar till - som i alliansens fall - skattesänkningar och pengar till riskkapitalföretag inom vård o skola.

Men utförsäkringen fortsätter och med den arbetstillfällen för socialsekreterare, arbetsförmedlare och andra kufiska jobbcoacher.

 

Bestraffningen av de som tillfälligt blir sjuka kanske kan tas bort igen. Karensdagen ett ofog av regeringar. Riksdagsledamöter och partiledare vägrar använda den.

Vi har för inte så länge sedan läst om Annie Lööf m.fl. som inte bryr sig om karensdagar utan enbart blir hemma och tar emot sin lön som om ingenting hänt.

Citat: april 1993 återinfördes karensdagen. Då hade den varit slopad sedan 1987. I fem, sex år levde vi alltså utan karensdag. Under de första åren dessutom med 100 procents sjukersättning från första dagen. Slut citat.

Det var andra tider då människor värderades som lika mycket värda och inte som idag sågs som värdelösa om de inte hade arbete och då  inga jobbskatteavdrag för att ekonomiskt göra skillnad på människor fanns i politikers agenda.

Idag är det tvärtom det gamla högerspöket har haft makten i snart åtta år och det har arbetat snabbt och effektivt för att montera ner välfärd för alla, ökat de ekonomiska klyftorna och skapat fördomar och inlåsningseffekter (fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin) för arbetslösa.

Frågan man ställer sig är vad en slopad karensdag i vår tid innebär om alliansen får fortsätta? Knappast 100 % ersättning från första dagen igen.

Mitt tips är en låg ersättning från första dagen - men enbart till de med arbete. De utan som är i fas 3 exempelvis, får garanterat behålla sin karensdag.

Om inte det skulle gå igenom i riksdagen kommer med alliansens politik garanterat förslaget att fällas då de i en slopad karensdag garanterat vill ha kvar en som de kallar ”jobblinje” att de utan arbete inte ska få en slopad karensdag  för att få a-kassa medan de med arbete ska få slopad karensdag

Däremot kommer partiledare säkert att fortsätta med att intesjukskriva sig utan få 100 % av sitt arvode eller lön även efter en slopad karensdag för vanligt folk. En slopad karensdag som garanterat inte ger 100 % av lönen för vanliga arbetstagare och garanterat ingenting första dagen för de ex i fas 3.

Politiker kräver att människor som är sjuka inte ska ha full lön - men själva ser de sig som undantag för detta!

Vilka det handlar om är självfallet, bland annat, partiledarna i alliansen. Fredrik Reinfeldt självklart som ofta påtalar fusk med sjukskrivingar som anledning till att kontrollen ska var hård av sjukskrivna. Sig själv undantaget!

Annie Lööf som även hon ska ses som självklar som att glida på en gräddfil enligt henne själv och absolut inte ska jämföras med vanliga svenskar!

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M), näringsminister Annie Lööf (C) och utbildningsminister Jan Björklund (FP) hör till dem som missat uppdrag på grund av sjukdom men ändå fått lön. Tidningen skriver att sammanlagt 17 ministrar har varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Slut citat.

Annie Lööf gick ut offentligt med sin sjukperiod utan att skämmas för att hon fick lön utan karensdag eller minskad lön som vanliga svenskar får.

Citat: Sammanlagt har 17 ministrar varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Exempelvis skrev Annie Lööf (C) på Twitter den 27 maj 2012 att hon ägnat två dagar i soffan med "feber, sömn och alvedon". Enligt tidningen missade hon en interpellationsdebatt i riksdagen och borde ha fått en karensdag och löneavdrag på 3 710 kronor.

Fredrik Reinfeldt missade ett möte med EU-nämnden inför ett toppmöte den 27 januari 2012. Flera medier skrev att han var magsjuk, och om han sjukanmält sig skulle han enligt DN fått en karensdag och löneavdrag på 4 645 kronor. Slut citat.

Detta är moralen hos svenska politiker samtidigt som de kräver allt av vanliga svenskar när de blir sjuka eller arbetslösa.

Dubbelmoral så det osar!

 

 

Alliansens politiker har tunnelseende. De ser bara ett alternativ och hur resultatet av detta blir är betydelselöst, det finns inga alternativ enligt dem.

Citat: Borgerliga politiker och debattörer tror på riktigt att deras åsikter, deras klassperspektiv, är något objektivt, grundat i sakliga överväganden och kompetens. --- Vänstern ges inte ens rätten till en ­annan åsikt, eller ett annat perspektiv, den har helt enkelt fel. Slut citat.

När man läser ovanstående är det nästan så man börjar fundera i sekttänkande. Alla andra har fel, bara jag har rätt, så kan man se borgerliga politikers tänkande och ser man i sekttänkande kan man även se att det finns ett mantra.

Mantrat som tystnat något men som ropats ut i alla möjliga och omöjliga sammanhang genom två mandatperioder på svar på frågor av alla slag. ”Arbetslinjen” är mantrat. 

Detta mantras betydelse har alliansen inte förklarat. Men det har för många setts som motsats till bidragslinjen vilken i sig ska tolkas som att inte ge ett öre i förbättrad standard för de arbetslösa och sjuka.

”Arbetslinjen” ska dock enligt mig ses som arbetssökarlinjen då den inneburit att sjuka ska vara till arbetsmarknadens förfogande och inte sjukskrivna.

Att människor långt från arbete ska förvaras i fas 3 och tjänas pengar på av anordnare som får 5000 kr skattefritt per fas 3are och månad  för förvaring eller utnyttjande av dessa för ordinarie arbetsuppgifter.

Detta var ”det nya arbetarpartiets” politik.

Moderaternas nya högerpolitik i vår tid. Resultatet ser vi idag och en del röstberättigade har drabbats av den negativt fastän de var friska och hade arbete när de röstade på alliansens politik, därför ökar inte längre populariteten av alliansens politik, fast de fortsätter med sina segregationsskapande jobbskatteavdrag.

Vi har satt politiker för att förverkliga att ingen ska ha det svårt i samhället inte för att som denne moderat i Lund säger uttala sig som att gör något själva. Riktat till kyrkan.

Vi har ingen statlig kyrka idag därför är inte kyrkan en del av makten och ska inte ha ansvar för sociala kostnader eller behov. Dessa behov ska i första hand staten och i andra hand kommunen ha. Vi gemensamt i ett land som varit så idiotiskt att vi gått med i EU och därmed fått ytterligare problem med välfärden i Sverige.

Men moderater i skilda delar av våra kommuner ser kyrkan som möjlig att utnyttja för att spara pengar av allmänna medel till skattesänkningar för de med arbete - på bekostnad av de som inget arbete har eller är sjuka, tiggare eller hemlösa.

Citat: Öppna en plats för EU-migranterna där de kan övernatta och få hjälp med sina dagliga behov. Det önskemålet framför en rad kyrkliga företrädare i en skrivelse till kommunstyrelsen i Lund.

--- Kommunstyrelsens ordförande Mats Helmfrid (M) hade på söndagen inte hunnit läsa skrivelsen, men kommenterade ändå den försiktigt tillmötesgående.

– Vi kan gärna samlas och höra vad frivilligorganisationerna är beredda att bidra med. Det kan aldrig vara fel. Slut citat.

Detta är inte frivilligorganisationers arbete och ansvar - det är statens och kommuners - och kostnaderna får de bära, eller vi alla, på grund av idiotin att gå med på fri rörlighet och andra idiotier som finns inbakat i EU-medlemskapet! Inte tror jag Norge, som är utanför EU, har samma problem som vi.

Uttalandet ovan visar ytterligare en moderat som lägger ansvaret för hjälp på kyrkan och frivilligorganisationerna.

När staten gick med i EU borde de förstått hur det skulle bli i vårt land. Kanske nedanstående var meningen.

Ökad fattigdom och lönedumpning då européer kommer hit för att tigga som en del av försörjning och lönedumpning på arbetsmarknaden då lågavlönade kommer hit och ökad arbetslöshet i Sverige.

 Ut ur EU och till dess, ta ert ansvar som politiker!  Vi svenskar vill ha jobb inte en usel a-kassa o fas 3. Inte en arbetsförmedling som i första hand kontrollerar arbetssökande. Inte ett vi och dom samhälle.

Frivilligorganisationer ska arbeta med att hjälpa till med medel vid katastrofer i samband med jordbävningar etc. i andra länder, inte med att ge medel till personer i Sverige, då staten inte tar ansvar för sitt politiska uppdrag och politiker tar beslut som gör människor fattiga, fast det finns kapital nog för att sänka skatten för de välbärgade!

Staten ska skapa och hålla fast vid ett samhälle för alla - inte skapa segregation och utanförskap, vilket alliansen lyckats förträffligt med!

Borg och Lööf lika naiva politiker men makt inom finanspolitiken är givna dem tills minst 2014. Resultat, stöd av den kriminella företagsamheten.

Att stötta den svarta marknaden eller den mindre seriösa arbetsmarknaden är inte något dessa gör. Men deras naivitet och godtrogenhet gör att de indirekt stöttar dessa skumraskaffärer genom sin brist på kunskap och tro på lobbyister från företagarvärlden.

Senaste tilltag av naivitet är följande där man inte lyssnade på de som kan och vet hur skatteSverige fungerar, Skatteverket.

Citat: Skatteverket kritiserar regeringen för att ha dragit tillbaka ett förslag som skulle tvinga arbetsgivare att lämna kontrolluppgifter varje månad. Finansminister Anders Borg (M) valde att inte lägga fram förslaget efter hård kritik från Företagarna och näringsminister Annie Lööf (C).

- - - Till Sveriges Radio Ekot säger Pia Bergman att det är ”helt obegripligt” att förslaget dragits tillbaka.

- - - - Det vi vill är att arbetsgivarna lämnar uppgifter om hur mycket lön varje individ ska få och hur mycket skatt som ska dras varje månad. Det är ju uppgifter som alla seriösa företag redan har i sin bokföring, säger Pia Bergman, Skatteverkets samordnare mot grov ekonomisk brottslighet, till TT.

Hon anser att regeringen borde fatta beslut som stödjer de seriösa företagen. Nu tycker Bergman att man endast ”stödjer de kriminella”.

--- System med månadsuppgifter finns enligt Ekot i bland annat Danmark, Nederländerna, Tyskland, Ungern och Estland. Slut citat.

Annie Lööf igen, ung, naiv och mindre betänksam över vad hon gör eller vad hennes beslut får för konsekvenser. Hur länge får hon sitta kvar?!

De som självklart skulle få asyl förvägras detta av både alliansen o socialdemokraterna.

Hur naiva är svenska politiker idag? Hur oförstående på världspolitik är de?

Hur otacksamma för den hjälp deras krigsmakt får är de?

För att göra det möjligt att genomföra sitt uppdrag i det krigshärjade Afghanistan har svenska krigsmakten anställt tolkar på plats. Tolkar som riskerar sina liv då de ses som förrädare av gerillan. När nu Sverige drar sig ur kriget blir dessa tolkar lämnade vind för våg.

Kan man se detta som annat än ett otroligt svek av svenska staten? Knappast. Överbefälhavaren försöker med de medel denne har att få svenska regeringen att reagera och ge politisk asyl för tolkarna, vilket dessa säkert räknat med när de tog uppdraget. Det är en självklarhet för varje krigsmakt att ta hand om sin personal eller de personer på plats som arbetat för dem och riskerar döden för detta. Men inte i Sverige, Billströms naiva uppfattningar eller omogenhet sätter stopp!

Citat: Migrationsminister Tobias Billström (M) har offentligt gjort skillnad på ”blonda och blåögda” och andra. Nu vill han inte hjälpa de tolkar som riskerat livet för Sverige i Afghanistan. --- Försvarsminister Karin Enström (M) svarar ÖB med milt överseende.

– Jag har förståelse för det ÖB känner när det gäller tolkarna. Det är mänskligt, säger hon till TT. Slut citat.

Lika otroligt kall och naiv är som synes Enström.

Nog kan man skämmas för att vara svensk! Man kan till viss del dra paralleller med andra världskriget då Permittenttrafiken gick genom Sverige. Fegheten att hjälpa de i nöd och istället gå fiendens väg var legio då man därigenom tjänade pengar och hoppades slippa kriget.

Men vi ska inte påstå att socialdemokraterna ärt bättre, varken då eller nu.

Citerar:

– Jag är inte beredd att idag säga att tolkarna automatiskt ska få asyl. Det finns mycket annat vi kan göra innan vi når den punkten, säger Peter Hultqvist (S), ordförande i riksdagens försvarsutskott. Slut citat.

Som svensk bör man skämmas med politiker av detta slag i båda lägren. Vad som sägs utanför Sverige kan vi bara fantisera om, då vi går afghanska gerillans ärenden när vi drar tillbaks krigsmakten.

Citat: Länder med större erfarenhet av militära insatser liknande den i Afghanistan har ofta särskilda visum- och asyl­program där de tar hand om sin lokal­anställda personal. Slut citat.

Sverige var förr landet som brydde sig om medmänniskan - idag är det tvärtom.

Att först utnyttja människor och när de sedan inte behövs längre lämna dem vind för våg. Tänkandet inom arbetsmarknaden kan även ses i detta, använd fas 3are men betala dem inte, ta från de fattiga - ge till de rika är mottot i Sverige av idag - inom alla områden. Det som tidigare var skatt efter bärkraft har blivit skatt beroende på om du har arbete eller ej.

Ännu ett bevis på att politiker skor sig själva och lever i en annan verklighet än övriga svenskar.

Citat: Under sex års tid var Christina Hasselrot (S) landstingsråd, i dag får hon visstidspension från landstinget i Östergötland. Hon beräknas ha en lön på
440 000 kronor i år – ändå får hon 200 000 kronor i pension.
--- Cristina Hasselrot har avböjt för SVT att kommentera frågan. Men Marie Morell (M), styrelseordförande för Landstinget Östergötland, svarar på SVT:s frågor:
– Hos oss är man garanterad att kunna ha en inkomst som motsvarar den man hade när man slutade som landstingspolitiker. Och har man då varit landstingspolitiker en väldigt kort period så får man lägre pension. Då blir istället fribeloppet högre, säger Morell.

Är det rimligt att kunna tjäna flera hundratusen och samtidigt ha pension?
– Det beror ju på vad man har för pension. Om man kan tjäna flera hundratusen har man nog en liten politikerpension. Slut citat.

En vanlig svensk som blir arbetslös får efter en längre arbetslöshetsperiod högst 65 % av sin a-kassa, alternativt socialbidrag, om personen inte varit med i en a-kassa. Att leva på blir då ca 8000 kr i månaden, detta inkluderar hyra mm.

Men som politiker gäller inte dessa regler och har någon ex-politiker hamnat i fas 3? Tveksamt.

Det är politiker inom alliansen som skapat ett samhälle där människor värderas olika. Visst fanns de konstiga förmånerna för politiker redan innan alliansen kom till makten, men då var det inte en uppdelning av svenska folket i ekonomisk segregation av slaget ”vi med arbete och de utan.”

Fas 3 slavarbetena, med syftet att förödmjuka de arbetslösa, fanns inte.
Hur långt denna förödmjukelse kan gå innan en reaktion kommer vet ingen.
Men som i allt finns en gräns.

Alliansen kommer att skärpa reglerna i fas 3 kontinuerligt, skapa än hårdare utslagning ekonomiskt - tills en reaktion kommer - då de förlorar ett val och då, enligt mig, valet 2018. Trumfkortet femte jobbskatteavdraget kommer att få alliansen, i någon form, att bli kvar 2014.

Men ovanstående borde reta upp svenskar som inte varit eller är politiker, så reaktioner kommer i framtiden, utöver all annan utanförskapande politik som konstrueras av moderaterna hela tiden eller redan har konstruerats.

Ett Sverige med en uppdelning av människovärdet som nu finns, trodde många äldre aldrig de skulle behöva uppleva igen!
 
Läs igen o förundras än mer:

Citat: I Västra Götaland är fribeloppet 154,000 kronor om året. Det innebär att ex-politikern kan tjäna nästan 13,000 i månaden innan pensionen alls börjar samordnas med inkomsten. Slut citat.

Fribeloppet är mer än en fas 3are får vid arbetslöshet!

Detta är regler för de som styr vårt land och de som segregerat vanliga svenskar ekonomiskt vid arbetslöshet!

Dårpolitikerna i Sverige privatiserar och avreglerar mest i Europa. Ideologi före sunt förnuft. Sveriges moderater agerar i arbetslinjens flum.

Avregleringen är politikers påhitt i arbetslinjens namn. Moderater utan intelligens men med tuff ideologisk inriktning på att förändra Sverige i de som har människovärde: de med arbete - och de utan: sjuka och arbetslösa.

Flertalet svenskar önskade inte avreglering av elmarknad, apotek mm och inte privatisering av äldrevård, skolor mm.

Men vad brydde sig alliansens politiker om det? Inte ett skvatt!

De försökte få svenska folket att tro att detta gav valfrihet. Vi har sett hur det blev på alla områden, inklusive tågtrafiken. Kaos o elände. Försvårningar för medicinuttag, vem kan springa från den ena kedjan till den andra och leta efter sin medicin, när ett apotek inte har den hemma?!

Samarbete mellan apotekskedjorna finns inte.

Likväl fortsätter privatiserings och avregleringshysterin och på första plats i dessa idiotier ligger i dag Sverige.

Dårarnas politiker regerar ännu!

Lögnens politiker har talat om ”allas” lika värde - och segregerar på löpande band arbetslösa och sjuka i socialbidragsberoende.

Reinfeldt gick med sitt parti till val 2006 med påståendet att utanförskapet skulle minska med deras arbetslinje. Vad som hänt är att arbetslösheten ökat, fler blivit socialbidragstagare genom att färre får a-kassa och de som har detta fått minskad nivå på denna. Den har blivit statisk och ökar inte, oberoende av tak eller inflation.

Lögnens politikertalade då. Idag vet vi vad deras agenda egentligen betydde. Lägre skatt för de som hade anställning, utförsäkring av långtidssjuka och låg - om ens någon - ersättning för arbetslösa, plus en ökning av arbetslösheten.

Sedan kom ynkligheten fas3 - bestraffningsfasen av arbetslösa - ett dyrt samhällsekonomiskt fiasko. Kostnaden hade inte blivit mer än en spottstyver dyrare för ett samhälle med ekonomin i balans, om man istället gett de långtidsarbetslösa riktiga arbeten med lön.

Se uträkningen av kostnader här:

Nog är det en ynklig och falsk regim vi har, som hellre plågar arbetslösa och sjuka än hjälper dem till en levnadsnivå de - som alla människor - borde ha rätt till i ett civiliserat samhälle.

Inte ska sjuka ha problem med ekonomin på grund av sjukdom! Inte ska arbetslösa utnyttjas av fas3 anordnare, när pengar finns och kostnaden för samhället blir ungefär densamma för denna lilla grupp, om de fick riktiga arbetsuppgifter och en riktig lön!

Inflation betydelsefull för politikers ersättning, men inte för arbetslösas.

Riksdagsledamöterna anser sig förmer än de övriga svenskar som är statsavlönade. Sedan mitten av 1990-talet har klyftan ökat med 12 procentenheter till ledamöternas fördel.

Hur mycket de ökat sina fördelar gentemot privatanställda framgår inte ur artikeln. Men skulle vi jämföra mot arbetslösa, och då skräckexemplen fas 3 are, då blir det inga låga procentenheter och dessa ökar år för år.

Vem kan ta fram dessa siffror och önskas de tas fram? Knappast!

Varför människor lockas till politiken idag är pengar! Fördelar och spänning. Förr var det av idealism, om vi ser de som bildade arbetarrörelsen. Jag menar då inte tramset av arbetarrörelse som alliansen inbillar sig stå för, utan den tid då agitatorer gick ut bland folk och ville ansluta dem i fackföreningar och i socialdemokratiska partiet. Vi fick utefter detta en välfärdsstat för alla, vi blev aldrig helt klara, för snart i vår tid dök åter det mörkblå spöket upp i form av alliansen.

Hur långt kan de stigmatisera sjuka och arbetslösa innan nya agitatorer kommer och visar svenska folket på en väg för alla, inte bara för de som lyckats få en arbetsgivare eller startat eget företag?

Dagen kommer, frågan är bara hur långt in i framtiden den ligger. År eller generationer? Dagens socialdemokrater sover törnrosasömn. Vänsterpartiet har alltid haft sin trogna lilla krets, men få lyssnar på denna.

Nya centerledaren är mycket ung, så nu ska äldres livserfarenhet ratas i politiken.

Las bör ändras, anser de unga i Centern, så unga får arbete. Självfallet ska unga i första hand få arbeten, men om äldre ska ut först när LAS ändras då ska inte Reinfeldt gapa om att äldre ska jobba längre.

I fas 3 är ex merparten äldre som mist sitt arbete genom rationaliseringar, företagsnedläggningar eller sjukdom och förslitningar.

Genom att vi inte prioriterar allas rätt till arbete utan istället ger den enskilde ansvaret för att få ett arbete, och bestraffar de som inte klarar detta med fas 3, blir resultatet segregation.

Vi har ett ungdomens samhälle. Men det innebär inte att ungdomar får arbete.

Jag anser att livserfarenhetoch visdom som kommer genom åren, i dag som det alltid varit tidigare, vara politikers största meriter. Nya centerledaren är ung. Hon har erfarenhet av att vara ung och de problem detta kan innebära.

Men hon har ingen erfarenhet av medelålders eller äldres villkor eller problem.

Av den anledningen är det fel att som partiledare, i vilket parti det än gäller,

sätta någon under 50-60 år om det inte handlar om en ungdomsminister.

Förr var unga inom politiken så kallade påläggskalvar de skulle få erfarenhet för att ta över senare i livet.

Politiker som trodde på sin sak.

Olof Palme brann för sin ideologi. Hur många har gjort det i Sverige?

Få, mycket få, inom Socialdemokraterna, idag inga. Resultat: förlorade val. Katastrof för sjuka och arbetslösa, ekonomiskt. Segregation som är omöjlig att förstå. Slavarbete infört, men inte som tidigare praktikanter, vilka såg sitt arbete som skamligt då de utnyttjades. Nej, betydligt värre, jobb och utvecklingsgarantins steg 3.

Här finns starka friska människor som inte fått arbete på grund av att de inte har några kontakter som hjälper dem att få jobb, men som nu bestraffas genom att de tvingas arbeta gratis fram till sin pension, utan möjlighet till en enda krona i ersättning för sin segregation.

Protester medför risk för svält och att mista allt och bli uteliggare om personen orkar och inte istället tar livet av sig. Knäckta människor inom denna grupp ökar. Men det är troligen meningen med åtgärden. Den som blir apatisk håller tyst och lyder och syns inte.

Inom de borgerliga kom Alliansen, ett parti av flera, som styrs stenhårt av de nya idealisterna. De nya moderaterna, vilka anammat förändringshysterin i samhället. Allt ska förändras, slavsamhället återinföras.

Sjukdom ska ses som inbillning, och de som har pengar ska ha ännu mer, på bekostnad av de svaga som ska vara tacksamma att de får något alls att leva på. Detta är partiet med de nya illusionerna tagna ur historien och gammal konservativ andakt. 

Ny ideologi grundad på amerikansk ekonomisk teori plus gammalsvensk bestraffningspolitik.

Vi som inte delar denna ynkliga människosyn kan trösta oss med att i vårt förändringssamhälle kommer även denna politik att krascha förr eller senare.

När kunskapen når svenska folket om hur människor behandlas och när de till slut förstår att även de kan blir utsatta för detta.

Tills dess, håll ut ni svaga, er tid kommer igen då ni också ses som människor och inte som slavar och inbillningssjuka.

Vår tids frälse är politikerna.

Dessa tar beslut som att sänka ersättningen i a-kassan för de som varit utanför arbetsmarknaden längst och redan är hårt pressade ekonomiskt och känslomässigt.
Men detta beslut kan inte drabba dem själva.
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1276305&lid=puff_1276347&lpos=rubrik
Då är det inte svårt att ta obekväma och omänskliga beslut när man själv inte drabbas utan istället ser det som ideologiskt riktigt för att gynna sin egen klass av medlöpare. Vi har därmed ett nytt frälse. Förr hade vi skattebefriad adel, i dag har vi arbetslösbefriade politiker. Båda lika privilegierade sett utifrån sin tid.



Fadern Olof Rudbeck

och sonen Olof Rudbeck d.y. Båda kända, var och en på sitt sätt.
I utdrag kan följande nämnas.

Den äldre: Skrev bland annat boken om Atlantica vilken jag tidigare skrivit om här på bloggen. Han ansåg att Platons försvunna Atlantis hade funnits i Sverige. Han var patriot ut i fingerspetsarna och försökte bevisa Sveriges ärofulla historia där man även kunde se Sverige som civilisationens ursprung.

Den yngre, sonen Olof Rudbeck reste till Lappland tillsammans med några grevar och en ritare för att rita av växter, djur och fåglar på uppdrag av fadern som lyckats få stöd av kungen för projektet.

Han såg lapplands rika och exotiska flora, upplevde de ljusa sommarnätterna och övertygades genom dessa upplevelser som han blev exotisk över att detta var de lycksaligas boningar. Hans götiska påverkan från fadern blommade här fullt ut. Videbuskarna var rikligt förekommande och namnet på dessa Salix vilket på latin betyder salig var enligt honom ett bevis på riktigheten av att tolka lappland som de saligas nejder.
Genom sin mycket detaljrika fågelbok med vackra avbildningar av lapplands fåglar ses han som zoologins fader i Sverige.

Här är en länk med lite om far och son Olof Rudbeck. http://www.bgf.nu/ljus/u/rudbeck.html

Barnsliga politiker finns det gott om.

Simone Weil 1909-1943, var judinna men konverterade till kristendomen och som radikal kvinna valde hon att arbeta som fabriksarbeterska. Hon ville med detta visa sin sympati för arbetarklassen. Hon deltog även i inbördeskriget i Spanien på republikanernas sida och svälte sig själv till döds för att visa sin sympati och sin solidaritet med sina plågade judiska vänner och anfäder.

Hon tänkte runt religion med inblandning av sociala frågor. Hon tog fram motsättningen i som hon tyckte människans inneboende godhetslängtan och universums kalla materialism. Hon diskuterade även det moderna arbetslivet som då hade börjat få formen av löpande bandsprincipen och därmed gjort människan själlös och förtryckt i arbetslivet. Det löpande bandet uppfanns och utvecklades av Henry Ford i Fordfabriken i USA under 20-talet.

Weil å sin sida betonade som kristen korset som en symbol för tidens lidande människa.

Hon var en revolutionär, troende på korset och människan i sin kamp mot förtryck och utnyttjande. Det fanns fler kvinnor av denna kaliber under de år det handlar om. En annan som kanske fler hört talas om var Rosa Luxemburg hennes öde tar jag inte upp här men för den som är intresserad av henne finns mycket att läsa på nätet.

Nu åter några ord som avslutning i dag på det accelererande avkristnandet i vårt land och vilka abnorma följder det börjar få.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=153546

Nu har även traditionen med kyrklig avslutning i skolorna börjat misstänkliggöras. Som man kan tolka denna artikel är det lokalen i sig som är problemet.

Jag undrar om en lokal där annan verksamhet utförs, politisk, newageföreläsningslokal eller föreningslokal överhuvudtaget skulle bli lika misstänkliggjord som skolavslutningslokal? Svenska politiker har blivit tramsiga. Om nu det kristna budskapet ses så misstänkt ut i dagens politiska ögon som har likheter med kungarnas och dess lakejers på hednatiden kan kanske traditionen med en kristen avslutning efter moget övervägande ändå få fortsätta.

Inte påverkar en kristen avslutning den som inte vill vara troende en person mer än en julavslutning med julklappar påverkar ett barn att tro på jultomten. Skulle vi vara lika barnsliga i uppfattning om julfirande skulle tomtemasker och julklappsutdelning även vara lika fel som en avslutning i kyrkan med några ord och psalmer.

Så i konsekvensernas är detta liktydligt. Liksom alla barn inte är kristna utan kanske istället muslimer som då kan fira alternativ avslutning är inte alla barn från familjer där man firar jul. Så ska det ena bort ska det andra bort. Barnsliga politikers klåfingrighet borde stoppas. Skolorna klarar själva sin avslutning utan censurpolitiker.

Jag tänker alltså är jag till

Descartes sa: cogito ergo sum. En klassisk latinsk strof som betyder Jag tänker alltså är jag till. Genom denna insikt ansåg Descartes sig ha bevisat att just detta var det enda han kunde vara säker på. All logik i övrigt förkastade han då han visste att människor ibland resonerade fel.

Annat som utmärkte hans tänkande är hans idé om matematikens saliggörande i bemärkelsen av att allt skulle kunna förklaras utifrån matematiska termer.

I Descartes värld förekommer inte tomheten utan allt är en växelverkan mellan rörelse och materia. De tre lagar han ansåg gälla för rörelse och materia är följande:

Alla ting blir alltid i samma tillstånd om inga yttre orsaker förändrar detta.

Ett stycke av materia som satts i rörelse strävar alltid efter att röra sig i en rät linje.
Dessa två lagar benämnde han tröghetslagen.

Tredje lagen var att om två kroppar kolliderar påverkar det kropparnas rörelseriktning.

Han såg universum som ett maskineri som en gång satts i rörelse av skaparen Gud. Om inget störde detta maskineri skulle det snurra i evighet enligt lagarna ovan. Han såg även människan som en maskin som en gång satts i rörelse. Själ och kropp fungerade i växelverkan.

Jag tycker det finns en del likheter här med den moderna vetenskapen lära om receptorer se
http://www.info.uu.se/publ/fp1996/12.html här pratas det dock inte om själ och kropp utan om signalsubstanser men det ena utesluter inte det andra. Vad som är vad kan diskuteras.

Ser vi till slutsatsen Jag tänker så innebär det inte alltid att tankarna är intelligenta. Smarta javisst men inte intelligenta. Intelligent bör väl ändå innebära att för att ta ett exempel ta klimatproblemen på största möjliga ansvar. Borde inte dessa problem gå före allt annat då en fortsatt försämring kan få vår planet att till stora delar bli obeboelig i framtiden. Har vi så intelligenta politiker i dag så de tar klimatfrågorna som det absolut akutaste. Varningarna från forskarna är nu så konkreta att ingen inte förstår att något är fel. Det räcker med att se på temperaturen utomhus.

Men ser vi till Sverige har vi tyvärr i dag politiker som har en enda sak i huvudet, jobblinjen. Denna låsning i huvudet på dagens makthavare har fått katastrofala konsekvenser redan nu för många av de sämst ställda i samhället. Men vad än värre är, är att dessa politiker med huvudet i sanden inte kan se något annat än jobblinjen och därför inte kan ta beslut som inte kan integreras i denna. Så blev klimatfrågorna uppskjutna för politiskt trams. Se
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=744153

Kontentan blir därmed att ” mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves”.