Kan Japanska forskare löst uppgiften att bygga en månbas?

Professor Matthias Sperl från universitetet i Köln arbetar tillsammans med den tyska rymdorganisationen DLR för att i en framtid arbeta fram en metod att använda vulkaniskt pulver för att göra tegelstenar. Detta för att använda detta material till att bygga en månbas. Materialet finns redan på vår måne. Att transportera upp material skulle vara tidsödande.


På månen skulle en process kallad   sintring användas där koncentrerat solljus eller lasrar binder materialet tillsammans. 


Sperl experimentar med att använda 3D-skrivare för att konstruera olikt formade tegelstenar för att se vilken form som fungerar bäst. "Vad vi kan bygga med nuvarande tekniker och former är sammankopplade byggnadselement, säger Sperl. "Vi bygger inte Lego vi ska ha sammankopplade tegelstenar."



Dessa tegelstenar skulle "bygga något formmässigt som en igloo då denna form klarar ett starkt tryck ovanifrån. Trycket från ett meter tjockt lager av löst regolit 

som ett naturligt skydd mot strålning eftersom det inte finns någon vind på månen är detta lösa lager användningsbart. 


Men att bygga bara en struktur skulle vara en långsam process. "Det tar ungefär fem timmar att göra en tegelsten", säger Sperl, "och du behöver 10 000 tegelstenar för en igloo.(men det ska vi se utifrån dagens teknik min anm) 


Men ska då människor göra detta på plats? Kanske inte.


Japans rymdorganisation vill ha sitt ord med i laget och arbetar  nu med metoder för att skapa en månbas med hjälp av robotar som kan arbeta självständigt, med enbart liten mänsklig övervakning.


Projektet, som har pågått genom tre års forskning hittills är ett samarbete mellan Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA), byggföretaget Kajima Corp. och tre japanska universitet: Shibaura Institute of Technology, The University of Elektronisk kommunikation och Kyoto University. Läs mer och se mer om detta genom denna länk. 


Bild månens yta

Vi ska ner under isen på månen Europa säger forskarna då här finns en av de mest intressanta platserna för liv utanför Jorden.

Europa Jupiters fjärde största måne är täckt av is.


Mellan 1995 och 2003 gjorde NASA: s Galileo rymdfarkoster  flera förbiflygningar över månen Europa. Observationerna av månen visade att det troligen finns en ocean av flytande vatten under Europas isiga yta.
 


Havet, tror forskarna kan hysa mikrobiellt liv eller bevis om ett nu utdött mikrobiellt liv. Man vill därför komma under isen och samla prover mellan is och botten i det vatten som finns här. Problemet är att komma under ytan.


”Uppskattningar av tjockleken av isen varierar mellan 2 och 30 kilometer  och är ett stort hinder för att komma åt fritt vatten som vi tror kan innehålla liv på Europa ”säger Andrew Dombard, docent i jord och miljövetenskap vid University of Illinois at Chicago.


En atomdriven tunnelsmältarsond vilken även kan styras i vatten när den väl kommit ner och sedan komma upp igen är lösningen på problemet driven av en liten kärnkraftsreaktor.


Tekniken för detta finns och kan konstrueras och användas på plats den dag uppdraget ska genomföras. Något forskarna hoppas sker snarast. Men tidsmässigt är inget ännu bestämt och inte heller kostnaderna.


Men nog blir det ett spännande uppdrag och analysen efteråt kan säkert ge svar på om det finns eller har funnits liv i vattnet under isen på Europa. En av de intressantaste månarna i vårt solsystem.

Forskare ser möjlighet att bespruta atmosfärens övre skikt för att halvera klimatuppvärmningstakten

Jorden blir allt varmare medan mänskligheten pratar om hur man ev. kan stoppa uppvärmningen och skriver på avtal efter avtal om stopp av utsläpp i den rika världen. Men mycket lite sker.


 Forskarna funderar därför allt mer på mer dramatiska ingripanden vilka snart måste testas och ska  och hur dessa kan se ut. Man vet att företag med flera inte tänker på annat än ökad lönsamhet och mänskligheten på att få allt högre löner för att kunna konsumera mer.  Båda tingen katastrofala för mänsklighetens framtid.


Nu har vissa forskare börjat fundera på idén att nedkylning av atmosfären är rätt väg. Att kyla ned denna skulle inte stoppa den globala uppvärmningen. Det skulle inte förändra grundorsaken konsumtion och produktionsökning men däremot kanske halvera uppvärmningstakten. Människan skulle kunna fortsätta existera på samma sätt ytterligare en tid.


Att det är möjligt att minska katastroftakten är slutsatsen i en artikel publicerad i tidskriften Environmental Research Letters den 23 November av några forskare från Harvard och Yale universitet. Det är den djupaste och den senaste studien hittills av ”stratosfären aerosol injektion” (även känd som ”solar dimning” eller ”solar engineering”).


Det innebär besprutning av kemikalier i övre atmosfären för målet att återspegla solvärme tillbaka ut i rymden och därmed efterlikna de globala kylande effekterna av stora vulkanutbrott.


Det skulle halvera den årliga ökningen av växthuseffekten till kostnad på tekniken av vad en storstad spenderar på motorvägar, tunnelbanor och andra infrastrukturprojekt: totalt cirka 3,5 miljarder euro under de kommande 15 åren och att utveckla tekniken.

 Det behövs  stora flygplan som kan transportera stora tankar med aerosolspray upp i stratosfären vilka kan komma upp till ungefär dubbla höjden av vad en Boeing 747 i dag kan gå upp till i höjd.


Forskare säger att tekniken ännu inte finns utan måste utvecklas först. Men att den säkert kommer.


Jag personligen undrar dock vad det kan innebära för fara för livet att tömma mängder av aerosolgas i stratosfären (hur ev giftig denna blandning blir) . Vilka blir följderna förutom att uppvärmningen halveras och vi får ännu en tid att existera som vi är vana vid.


Varför inte drastiskt istället stoppa konsumtions och produktionshysterin. En dag måste vi likväl det snart med eller utan klimatuppvärmning då resurserna tar slut för att producera i den takt vi ökar denna med hela tiden oberoende av allt skönt tal om återvinning. Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves.

 Dumheten är ökande produktion och konsumtion och dumbommarna är mänskligheten. Att halvera uppvärmningstakten löser inget det ger bara en tidsfrist innan katastrofen likväl kommer.


Bild litet plan besprutar odling på Jorden. Det artikeln handlar om är betydligt större plan och skala.

Nu vill forskare hjälpa utomjordingar med laserljus så de ska hitta oss. Idiotiskt enligt mig!

Om utomjordisk intelligens finns någonstans i vår galax närhet skulle enligt en rapport från MIT (Massachusetts Institute of Technology )  laserteknik kunna användas för att väcka uppmärksamhet från en sådan intelligens upp till 20000 ljusår bort. Syftet skulle då vara att de skulle hitta oss lättare.


Rapporten om detta är författad av James Clark på ovanstående institut och har publicerats i The Astrophysical Journal.


Resultatet tyder på att om en högeffektiv 1 - till 2-megawatt-laser fokuserade ljuset genom ett massivt 30 - till 45-meters teleskop och detta  riktades ut i rymden skulle det produceras en stråle av infraröd strålning stark nog att stå emot solens energi.


En sådan signal skulle kunna upptäckas av främmande astronomer i av vår del av Vintergatan om dessa finns i närliggande system. Exempel på nära solsystem där man kan misstänka liv är runt Proxima Centauri den närmaste stjärnan till jorden eller TRAPPIST-1 en stjärna ca 40 ljusår bort som är värd till sju exoplaneter varav tre anses möjligt beboeliga då de ligger på rätt avstånd från sin sol.


Clark säger. ”Lasrar och teleskop som byggs idag kan producera en detekterbara signal så att en astronom därute blir nyfiken (om de reagerar som vi, min anm) på vår sols omgivning.  Jag vet inte om intelligenta varelser runt vår sol skulle vara deras första gissning men det skulle kanske locka till ytterligare uppmärksamhet ”.


Förslaget att ge ledtrådar för att främmande intelligenser ska finna oss är enligt mig vansinnigt. Det låter som om möss på Jorden skulle lägga ut lockspår till katter för att dessa lättare skulle finna dem.


Människan är naiv fast vi har en historia av krig och slaveri. Ockupationen av Nord-Sydamerika, Afrika och kolonisering av många av Asiens länder.  Tror vi (verkar det som) att främmande varelser därute är vänliga och tillmötesgående varelser som inget hellre vill än hitta oss för att ge oss sina kunskaper och fredligt hälsa på oss.


Vi är lika naiva och godtrogna som mayafolket först var vilka trodde att den vite mannen var god men som fick erfara något helt annat liksom ex afrikaner som togs som slavar och indianer som kördes in i reservat i Nordamerika.

Nasaforskare på bakteriejakt i universum med nya instrument

En av NASA;s  forskare Melissa Floyd har utvecklar en apparat vilken innehåller hennes 3D-tryckta FISH-bot prototyp (se länk där bild på denna finns) vilken ska inbakas i en robotfarkost för sökning efter bakterier därute  på planeter och andra objekt.

Detta projekt är ännu i sin linda men ska realiseras och kommer då att ta ett ytterligare steg till att försöka finna mikroskopiskt liv i form av bakterier och arkéer (former av bakterier vilka kan leva i extrema miljöer men vilka vi inte alltid förstår hur de kan detta eller vad de lever av) 

NASA: s rymdbilar på ex månen eller Mars har hittills enbart haft verktyg och instrument till att leta efter biosignaturer eller tecken på liv inte liv i sig.  

Floyds robotinstrument ska istället koncentreras på att identifiera bakterier och arkéer vilket är en stor grupp av encelliga mikroorganismer som trivs i skilda miljöer och tros vara de första organismerna som en gång uppstod här på jorden för ca 4 miljarder år sedan.

På jorden i dag innehåller ett gram jord omkring 40 miljoner bakterier och en milliliter färskvatten ca 1 miljon st. Otroliga siffror eller hur?

Floyds koncept ska distribuera en fristående robot eller ett av flera av hennes instrument nämnda ovan i en rymdbil. De nya instrumentet bygger på en allmänt använd teknik (se länk) för att upptäcka och lokalisera närvaron eller frånvaron av RNA eller enkelsträngade DNA-sekvenser på kromosomer. De trådliknande strukturerna vilka finns i kärnan av de flesta levande celler och vilka bär genetisk information i form av gener.

”Tanken här är att ersätta med ett robotsystem vad en forskare gör i labbet”, sa hon. ”Jag kan ha helt fel” om livet har uppstått på Mars eller i något annat solsystem och om det gjort det då på samma sätt som det gjorde på jorden. ”Men hur vet vi om vi inte söker liv som vi känner till det? Vi har aldrig gjort detta ” säger Floyd.

Det kan vi inte påstå att hon har fel i. Vi måste först söka liv som vi har kunskap om innan vi söker helt nya former av liv.

Bild Escherichia coli, 25 000 ggr förstoring.

Venus vår närmsta planet är mycket ogästvänlig men forskare har inte gett upp möjligheten av att kolonisera Venus.

Fantasin har funnits sedan 1970-talet om olika vägar att kolonisera vår närmsta grannplanet. Det skulle bli en betydligt kortare resa att besöka Venus än Mars. att resa till Venus tar fem månader till Mars 7 månader. Men Mars är möjlig att gå på Venus 450 grader Celsius varma yta inte.

Det har funnits och finns idéer om att bygga flytande kolonier i atmosfären på Venus. Att bygga värmeskyddande kolonier på ytan mm.

Att försöka ändra klimatet över tid på planeten. Ja allt har funderats ut men mycket litet kan ske i praktiken. Det kostar många år att realisera och chansen att lyckas är minimal. 

Nej kolonisera i så fall Mars, vår måne eller andra av alla de månar vi har därute runt gasjättarna här kan liv existera med betydligt enklare hjälpmedel. Lämna gasjättarna och Venus ifred. De kan inte koloniseras av människan med dess teknik och begränsningar.

Evigt liv målet 2045 för rysk forskning. Rymdresor kan då göras med samma personal i ljusår tror vissa forskare.

Evigt liv är målet för vissa forskare i Ryssland och de tror att detta kan bli möjligt. Men resan dit för den som önskar detta är att personens hjärna  kopieras med känslor och tankar holografiskt till en artificiell hjärna.

Men kan detta lyckas fullt ut? är det en dröm eller kommer det bara att fungera i fantasin?

Mål kan all forskning ha men att fullfölja eller förverkliga det är en annan sak. Kan forskarna få frivilliga att ställa upp på experiment av detta slag. Experiment som kan ge vilka oväntade effekter som helst. Om de nu fungerar överhuvudtaget.

Visst är det slöseri med mänsklig erfarenhet och kunskap att varje generation ska lära det föregående redan kunde. Visst är det slöseri att en välfungerande erfaren människa ska dö och all erfarenhet försvinna vilket får konsekvenser hela tiden generation för generation.

Tänk bara på krig. Den generation som upplevde andra världskriget och deltog i detta skulle aldrig tillåta att det åter byggdes upp en politik som skapade krig igen. Men denna generation är nästan borta och idag finns ingen rädsla för politik eller krig bland nyare generationer då de inte har erfarenhet av detta.

Samma sak med ekonomisk politik den generation som byggde upp Sverige med solidaritet som ledstjärna skulle aldrig stöttat en allianspolitik där arbetslösas ersättning skulle ligga stilla och skatt efter bärkraft raseras till förmån för de med ett arbete. Jobbskatteavdrag skulle aldrig kunnat bli en ett mål om inte alla oberoende av inkomst eller stöd fick samma neddragning av skatt för några generationer sedan.

Ingen skulle anse praktik eller fas 3 var mänskligt för några generationer sedan detta skulle ses som straffarbete för fångar.

Då fanns en fungerande arbetsmarknad, fungerande arbetsförmedling och när någon skulle testas på ett arbete var det inte gratis arbetskraft utan provanställning med avtalsenlig lön som gällde.

Dagens generation ser inget fel med jobbskatteavdrag, praktik, fas 3 eller att arbetslösa ska ha en usel ersättning. Skolning till denna människosyn lyckades av alliansen men skulle aldrig lyckas för 40- år sedan och tidigare. Inte sedan rösträtten för alla infördes. Varför det lyckades är en gåta.

Men åter till evigt liv. Kan det lyckas? Troligen en gång i framtiden men då tror jag på att genmanipulation för att hela människan ska föryngras eller stoppas åldras är lösningen inte  holografiska hjärnor.

100 000 galaxers utforskande visade på inget liv. Är vi som jag tror likväl ensamma och skapade?

Nog borde någon eventuell civilisation om de fanns använda såpass mycket energi att det skulle upptäckts vid en undersökning av detta gigantiska slag.

Med detta antal galaxer där varje galax har åtskilliga miljarder stjärnor där varje stjärna troligen har några möjliga planeter där liv skulle kunna existera  är resultatet kanske inte väntat av de som önskar hitta liv.

Men att hitta främmande intelligenser där troligen inga finns ger detta resultat.

Citat: Efter att ha sökt igenom 100000 galaxer efter intelligent liv med hjälp av Nasas ir-observatorium Wise konstaterar astronomerna - vi hittade inget.--- av de detaljobservationer vi kunna göra så finns inte någonstans en civilisation som använder tillräckligt med energi för att det sk vara möjligt för oss att upptäcka den.

Wright fortsätter: det är intressant för dessa galaxer är miljarder år gamla vilket är en tillräckligt lång tid för att ha utrymme för främmande civilisationer. Antingen finns de inte, eller så använder de inte tillräckligt med energi för att vi ska kunna upptäcka dem. Slut citat.

Dagens forskare är uppväxta med spännande sf-litteratur och teve serier av Star Trek handlingar mm. De är i många fall övertygade om att evolutionen förfalskar bibelns berättelser om en Gud. Något jag och fler med mig ser tvärtom. Skapelsen pågår sedan skapelsen och evolutionen är ett bevis på detta inte tvärtom anser jag.

Att vi är unika bekräftas mer och mer genom forskningen medan astronomerna försöker hitta allt mer sofistiska lösningar på att hitta spår av liv i universum och vårt närmsta solsystem..

Men de kommer inte att lyckas anser jag. Troligen kommer feltolkningar då och då att visa på liv nu eller tidigare i vår närmiljö eller i universum. Men efterhand kommer dessa resultat att visa sig ha missuppfattats eller ha felkällor som visat på något som feltolkats.

Problem med att vi vid besök på ex Mars kan ha med oss bakterier  exempelvis som sedan ses som liv från Mars kommer säkert att ske i framtiden. Men då måste vi ta med detta i beräkningen att där vi varit kan liv ha kommit med oss även om de över tid på plats kan ha muterats måste vi i första hand se liv på Mars ex som liv från besökare från Jorden eller dess landare i nutid.

 

Forskarna kan bara larma, politiker måste agera. Men nu börjar det bli försent med miljön.

Ingen större reaktion har lyckats få genomslagskraft bland politikerna då det gäller stopp av miljöförstöringar. Pengar får före och framtiden ser man som nuet,  inte längre.

Det är försent mer o mer att få Jorden till en framtida beboelig planet. Istället konstrueras en miljöförstörd planet där få platser kan bli beboeliga för ett visst antal människor.

Men vi hade vår chans. Att det blev så fel beror på människans inneboende egoism och oförmåga att se till annat än ökad makt och konsumtion.

Varför detta skydd, är det skapat och varför och för vem? Skapat för skydd i rymden av okända till vår hjälp?

Ibland undrar man om vi har all slags skydd på och utanför Jorden för att livet eller vi ska skyddas. Skyddas även om vi skulle ta steget utanför vår planet.

Citat: Forskare har upptäckt ett Star Trek-liknande kraftfält runt jorden. Skölden skyddar astronauter mot så kallade mördarelektroner.

--- barriären stöter bort elektroner som kan skada astronauter, satelliter och rymdsystem --- en osynlig sköld som blockerar --- Det är ett extremt förbryllande fenomen Slut citat.

Skulle även detta skydd, som ännu inte förståtts, vara skapat av naturens krafter? Utan en skapande kraft, utan en Gud?

Jag tvivlar. Slumpen kan inte skapa allt anser jag, i motsatts till rena materialister vilka anser så.

Jag säger även igen att en skapare inte motsätts av evolutionen . Tvärtom, i skapelsen finns evolutionen.

Skapelsen och förutsättningen för nytt liv, förändrat liv, i annat fall skulle livet försvunnit för länge sedan, genom naturkatastrofer, sjukdomar och skadliga mutationer.

 

Varför önskar svenska folket att välfärd för alla ska försvinna. Förvåning i Canada

Citat: Kanadensiska forskare har framhållit Sverige som ett föregångsland inom välfärd och folkhälsa.

Men nu larmar en ny studie om en ideologisk U-sväng som riskerar försämra folkhälsan inom fem år.

– Det är ingen bra utveckling, säger professor Dennis Raphael vid York University i Toronto.

--- Sedan alliansens tillträde 2006 har svenskarnas stöd för välfärdsstaten rasat med 15 procent och låg i fjol på 58 procent, enligt OECD Social welfare statistics.

– Det är den lägsta nivån bland de nordiska länderna och den största minskningen i stöd för välfärdsstaten.

--- Medan förhållandena försämras vrids attityderna hos befolkningen från solidaritet med andra till att den egna och familjens välmående prioriteras. Slut citat.

Detta är alliansens lyckade fördomsskapande och skrämselpropaganda med syfte att skapa ett samhälle där värdet och de ekonomiska möjligheterna och livschanserna ska vara helt beroende på om en person har ett betalt arbete eller inte. Om personen är sjuk eller frisk.

Omvärlden har börjat reagera och oförstående se på och undra över varför välfärdsstaten Sverige, som setts som ett föredöme, gett en regim som monterar ner välfärsstaten och privatiserar omsorg och skola makt till detta.

Kan verkligen egoism i form av jobbskatteavdragsmutor ha gjort att denna allians fått mandat år för år för att omforma det svenska samhället och utan motstånd skapa syndabockar i samhället i form av sjuka och arbetslösa och en jobbpolitik där ekonomin för arbetssökande per automatik ska försämras år för år?! Inte undra på att forskare utanför Sverige börjar intressera sig.

I Sverige lades vid alliansens tillträde arbetslivsinstitutet ner, där kunskap fanns om forskning av arbetsmarknaden, säkert var syftet att ingen eller så lite forskning som möjligt därmed skulle göras när arbetsmarknaden skulle omformas och därmed skulle kritiken och förståelsen bli så liten som möjligt bland allmänheten.

Citat: – Vi har en regering som medvetet prioriterat ned folkhälsa, vi har inte ens en folkhälsominister längre utan har slagit samman vård och sociala frågor. Att Göran Hägglund inte vill kommentera detta säger en hel del. Slut citat.

Göran Hägglund vägrar uttala sig om rapporten, vilket inte kan tas mer än som att han mycket väl förstår att den har rätt och att Sverige hamnat i en rävsax av faror för framtiden genom alliansens politik. Men rävsaxen som kneps om Göran Hägglunds möjligheter att ge sken av olikhet av uppfattning, kneps även om Folkpartiet o Centerpartiet.

Den som höll i den var Fredrik Reinfeldt och Moderaterna, vilka är de som egentligen regerar Sverige och de har förpassat övriga borgerliga partier till lydnadspartier. 

Nog har Göran Hägglund som kristen kvar någon liten medmänsklighet och mitt tips är att han skäms för sin roll i det samhälle vi fått, där arbetssökande o sjuka misshandlas ekonomiskt. Få politiska partier kan stötta detta frivilligt - med undantag av Moderaterna naturligtvis.

Därför är svaret ”inga kommentarer” på rapporten ovan varifrån citaten tagits inte förvånande utan mänskligt.

Det som inte kan bemötas försöker man dölja, så är politiken.

Frågan skulle istället gått till Moderaterna men då hade de skrikit ut ”arbetslinjen” och motståndaren ”bidragslinjen” så media skakat!

Laboratorier lekstuga för många forskare.

Doktor Jekyll och Mr Hyde känner väl de flesta till och även skaparen av Frankensteins monster.

Men även i verkligheten har det funnits omänskliga forskare som i sina laboratorier skadat människor och djur, bara för att få veta något de undrat över eller av ren och skär sadism.

Forskare är inte alltid seriösa i all sin forskning, ibland ger de sig in på områden de enbart är nyfikna på, utan att ta hänsyn till om det innebär fruktansvärda plågor för deras försöksdjur.

Även viss medicin som ges till frivilliga kan ge effekter ingen kunnat ana.

All forskning är en slags experimentlusta av samma slag som små barn gör genom att plocka benen av en fluga ex för att se hur den reagerar.

Experimentlusta styr en forskare, ibland över gränser som ingen önskar och som inte har något värde i sig mer än ren nyfikenhet av privat karaktär.

Alla är vi barn av vår tid.