Den nyligen intetsägande debatten om fas 3 i riksdagen.

Två gånger på hela debatten i februari togs frågan upp om varför regeringen inte stoppat anvisningarna till fas 3 efter riksdagsbeslutet 2011.

Citat av Hillevi Larsson (S): Herr talman! Precis som Eva-Lena Jansson säger ökar anvisningarna till fas 3, trots riksdagsbeslutet för ett och ett halvt år sedan att stoppa anvisningarna till fas 3. Det har ju inte blivit bättre. Det är inte fler som går till arbete i dag. Det är till och med så att man kan säga att villkoren för dem som är i fas 3 har försämrats. Slut citat.

Svar av Hanil Bali (M) Herr talman! Ibland när man står här får man denna bild: Gud vad dåliga vi måste vara i Sverige! Fas 3 fungerar ju inte, och alla blir långtidsarbetslösa – man är nästan dömd att bli det i Sverige – just för att våra arbetsmarknadsprogram är så himla dåliga.

Då vill jag bara i all ödmjukhet peka på att Sverige är det land i hela EU som har lägst långtidsarbetslöshet i andel av arbetslösa. Slut citat.

Ja, goddag yxskaft blev svaret!

En gång till försökte en ledamot att ta upp det undanskuffade demokratiskt tagna riksdagsbeslutet, stopp till fler anvisningar av fas 3.

Det var Ali Esbati (V) Citat: Herr talman! Jag hade inte tänkt att mitt första inlägg i kammaren skulle handla om detta, men det var svårt att låta bli att gå upp i debatten när ministerns svar på interpellationen har så pass lite att göra med det som frågan handlar om.

Det är ganska principiellt viktiga frågor när regeringen har fått ett riksdagsbeslut att förhålla sig till och man faktiskt inte gör det och inte heller redovisar några tillfredsställande skäl för det. Slut citat.

Sista svaret blev detta (därefter lämnades frågan) svar av Hillevi Engström (M) Då kan man ställa sig frågan: Vad gör man då när man trots alla dessa insatser inte har fått ett jobb? Då har regeringen genomfört, som också Socialdemokraterna har föreslagit, ett förstärkt särskilt anställningsstöd, det vill säga gjort det betydligt billigare för arbetsgivare att anställa.

Tyvärr är det så att den här gruppen av personer, utan att generalisera för mycket, har varit borta från arbetsmarknaden länge och har svårt att hitta ett arbete, även om lönekostnaden är väldigt högt subventionerad. Det är till och med svårt att hitta seriösa anordnare för sysselsättningsplatserna. En del har inte ens fått en sådan plats – det är svårt. Slut citat.

Inte ett ord här heller om att stoppa fas 3 eller ge de som redan är i skiten en rimlig levnadsstandard, utan att förödmjukas till att söka försörjningsstöd. Fas 3 är förödmjukande mer än nog!

Inget kom ut ur debatten. Fas 3 består oberoende av riksdagsbeslutet 2011 om ett omedelbart stopp. Demokratiska beslut i riksdagen förverkligas numera bara om de är några som kan accepteras av sittande regim. Frågan är då hur länge till vi kan kalla Sverige ett demokratiskt land?

Flumdebatten uppmärksammades inte i media och det är förståeligt, den gav ingenting.

Försämringen av fas 3 för i år gjord, nu är det sjukförsäkringens tur.

Fas 3 skärps år för år genom att ersättningen till deltagarna minskar per automatik genom inflation. Försämringarna i år blir även att deltagarna ska vara på plats minst 45 timmar i veckan och från september redovisa sitt jobbsökeri - i detalj.

Kontroll-Sverige ökar sin makt över de svaga!

Inom sjukförsäkringen är försämringen att försäkringskassans bedömningar ska bli än tuffare för att en person ska få ha sjukpenning eller inte vid sjukdom.

Citat: Försäkringskassan har lanserat ett nytt verktyg för bedömning av arbetsförmåga som ska användas i sjukpenningärenden.

- - - Verktyget består av tre delar: en första del där den försäkrade själv får beskriva sin situation, en andra del som är en fördjupad medicinsk utredning och slutligen en yrkeslista som anger vilka krav som olika yrken ställer på medicinska förutsättningar för arbete.

- - - I yrkeslistan anges vilka olika krav på fysiska, psykiska och kognitiva förmågor som enligt Försäkringskassan ställs på en individ i drygt fyrtio olika yrken. Den försäkrades hälsotillstånd ska jämföras mot dessa krav för att se om det finns något yrke på listan som den försäkrade klarar av trots sina besvär.

- - - Verktyget och yrkeslistan riskerar innebära att en jämförelse kommer att göras mot hypotetiska arbeten. Det innebär i sin tur att en försäkrad kan bedömas klara av flera arbeten på listan och därmed nekas sjukpenning, trots att hon eller han inte skulle klara de krav som ställs i samma arbeten på den reella arbetsmarknaden.

- - - Om ett nytt arbetsmarknadsbegrepp eller en ny innebörd av begreppet arbetsförmåga ska införas i sjukförsäkringen menar vi att det ska ske efter politisk beredning av våra folkvalda parlamentariker och inte genom en ny handläggningsmetod (nytt bedömningsverktyg) som tillämpande myndighet konstruerat. Slut citat.

Försäkringskassan skärper därmed möjligheten för sjukpenning  på eget initiativ utan att regeringen gett order om en försämring för de sjukas möjligheter till sjukpenning. Så kan ovanstående tolkas.

Men jag är ändå tveksam till att försäkringskassan gör detta utan direkt ordergivning då det skulle innebära att de inte följer regeringens agenda som dess bödlar och lakejer.

Nej, försäkringskassan har säkert fått order om en skärpning, men denna har inte gått den demokratiska vägen med beslut i riksdagen utan istället beslutats i, det som jag många gånger påstått finns, den dolda agendan  där beslut finns men inte får komma ut till allmänheten.

En dold agenda har bland annat visat sig då beslutet att stoppa anvisningar till fas 3 i riksdagen inte resulterade i något beslut att följa detta av regeringen. Beslutet kunde inte realiseras av alliansen då deras dolda agenda då skulle fått sig en törn. Utan fas 3 och regelbundna skärpningar av denna faller hela arbetsmarknadspolitiken och utan en skärpning av sjukförsäkringen faller socialpolitiken.

Alliansens politiska kärna är segregation av sjuka och arbetslösa ekonomiskt, skapandet av fler arbetssökande och ett utanförskap som varnande exempel till de med arbete, vilka - om de kan behålla ett arbete - ska gynnas med jobbskatteavdrag m.fl. förmåner som årliga lönehöjningar.

Det är av denna anledning ersättningen till arbetslösa inte höjs och för långtidsarbetslösa kontinuerligt sänks genom inflationsverktyget nu efter det att sänkningen av ersättningen slutförts (?) sedan 2006 års regeringsbeslut. Inflationen arbetar i det tysta.

Det är även av denna anledning taket i sjukförsäkringen inte höjs.

Centern försvinner, Borg gör bort sig och arbetsmarknaden är totalt misslyckad, detta är Sverige idag.

Citat: Öppna gränserna och välkomna alla som vill komma till Sverige.

Aftonbladet kan i dag avslöja att Centerpartiet öppnar för helt fri invandring.

– Alla som vill ska kunna få skapa sig en framtid här, säger Per Ankersjö, ordförande i partiets idéprogramsgrupp. Slut citat.

Detta säger Centern på fullt allvar i en tid då arbeten i Sverige inte räcker till alla och svenska folket reagerat genom att ge fler röster till Sverigedemokraterna vilka anser tvärtom.

Centern kan nästan säkert glömma att vara med i nästa regering, i alliansens gäng. Ett uttalande som ovan ger knappast fler röster.

Citat: För svensk del lyckades Anders Borg emellertid sjabbla bort korten.

Den svenske finansministern viftade med ett tomt hot om veto och det hela slutade med att Sverige hamnade helt utan in­flytande.

Det är oroväckande. Inte bara för att Sverige mycket väl hade kunnat behöva den stabilitet som en bankunion skulle ge (vi kallar andra länder oansvariga men har själva en av Europas högsta nivåer av privat skuldsättning) Nej, det är framför allt oroväckande för att det tyder på en allmän brist på strategi från regeringens håll i denna omvälvande tid för ­Europa. Slut citat.

Borg blev som sagt utan inflytande genom sin sturskhet och Sverige får klara sig bäst det kan. Bäst hade i nuvarande läge varit att helt lämna EU. Borgs dumheter kan annars ge Sverige problem, då vi som medlemmar blir utan inflytande i denna fråga, och säkert mest blir en betalande part till andra skuldtyngda länder.

Och detta i ett land med en havererad arbetsmarknadspolitik snart grundad enbart på bidrag till arbetsgivare som inte önskar dessa.

Citat: Tusentals ungdomar är på väg mot fas 3. Vad tycker du om det?
– Det här är bilden av en havererad arbetsmarknadspolitik.

Vad innebär det för ungdomarna?
– Det är en fullständig katastrof. Alltså, fas 3 är en återvändsgränd. Det är redan från början konstruerat som en återvändsgränd. Det var ju tänkt för den som aldrig kommer att kunna få ett riktigt jobb. Och att placera unga människor som har 40-45 år framför sig i yrkeslivet, det är ju helt orimligt. Slut citat.

Ja, vad ska man säga?

Kanske ”Välkommen till Nya Arbetarpartiet Moderaternas Drömsamhälle” med betoning på drömmar utan verklighetsförankring!

Mycket tuffare sjukregler nästa år. Många fler kommer att utförsäkras.

Resultatet av oppositionens krav på ändrad bedömningsgrad av sjukskrivnas arbetsförmåga blev, som jag trodde, en begreppsändring. En ändring som inget förändrar.

Men vad som sedan kommer nästa år är en förändring som ska ses som att fler kommer i arbete. Konkret betyder det att fler vägras sjukskrivning.

Fler utförsäkras och omänskligheten mot sjuka skärps. Självmorden ökar, fler får leva på försörjningsstöd och fler slås ut ekonomiskt.

Detta blev följden av oppositionens protest.

Kristersson hotar med skärpta sjukregler 2013. Det som nu först ändras är begreppen, inget annat.

Det blir, som jag skrev för ett tag sedan, inga förändringar bara en begreppsmässig förändring. Man bollar med begrepp men i huvudsak förändras inget. Det blir som med fas 3 på arbetsmarknaden, efter lång tid förändras begreppet fas 3 till sysselsättningsfasen (SS-fasen).

Begreppsförändringar kommer säkert. Men i praktiken och för den enskilde förändras inget. Läs artikeln som medföljer, den är flummig, men säger rakt ut att begreppsändringar är föreslagna, men mer blir det inte. Inga förändringar för de sjuka.

Vad som är än mer oroande är att ett helt nytt begrepp ska komma i januari 2013 för bedömning av sjukas arbetsförmåga.

Detta kommer säkert att än mer skärpa reglerna för att minska sjuktalet.

Nästa stigmatisering av människor ekonomiskt är på väg, lägre socialbidrag 2013.

Jobbskatteavdraget räcker inte för alliansen. Den som har ett avlönat arbete har ut mer än den som får socialbidrag om det handlar om samma summa då jobbskatteavdraget får denna effekt.

Men i Alliansens misstänkliggörande av människor är detta inte skillnad nog i ekonomiskt hänseende utan nu ska socialbidraget sänkas så det svider än mer för de utförsäkrade och de som inte får något arbete.

Självförtroende har Alliansen. Att ett sådant beslut tas och kommer att realiseras halvårsskiftet 2013 och får full effekt under valåret 2014 är inte förvånande.

Om det kommit nu eller 2015 - första budgetåret efter nästa val - hade varit mer förvånande. Då hade det inte blivit en valrörelsefråga som visat hur människor segregeras än mer. Glömskan och tillvänjningen hade kommit emellan, likt utförsäkringen o fas 3 i dag inte är speciellt intressanta längre i media.

Men troligen vill de göra det i ungefär samma veva som det nu uppskjutna jobbskatteavdraget ska realiseras. Då blir agendan att oppositionen gör detta till en valfråga. Alliansens agerar då på folks fördomar och agerar mot att inte ge pengar till de som inte arbetar medan det femte jobbskatteavdraget ska finansieras till viss del med lägre socialbidrag.

Svenska folket, vilka till största del har ett arbete, kommer då att gladligen rösta på alliansen för att få det utlovade jobbskatteavdraget och får genom alliansens spridande av fördomar bekräftat sin tro, att de som har socialbidrag har lika bra standard som de som arbetar och därför är det på tiden att bidraget sänks.

Samtidigt kommer en hårdare kontroll av socialbidragstagarna o här har socialdemokraterna sagt sig stå bakom.