Fas 3 - en lukrativ ny arbetsmarknad - vilken är alliansens stolthet!

Citat: På 20 år har ökat lönerna med 50 procent. Ersättningen till sjuka och arbetslösa har i stort sett legat stilla --- Trots att löntagarna numera har det mycket bättre än sjuka och arbetslösa, har samhällets urholkade stöd pressat tillbaka löneutvecklingen. Gränsen för när det lönar sig att arbeta går vid en allt lägre lön

--- Överhuvudtaget har arbetslösa drabbats hårdare än andra som behöver samhällets stöd. A-kassan har inte höjts sedan 2002. Om a-kassan hade hängt med lönerna skulle taket i a-kassan vara 1 116 i stället för 680 kronor. Slut citat.

Kommer alliansen att låta denna usla utveckling för arbetssökande fortsätta?

Mitt svar är att det kommer de garanterat att göra. Ingen hänsyn tas till de utan arbete, inget görs för de långtidsarbetslösa - mer än att dessa krävs visa att de söker jobb. Jobb de skulle sökt och sökte i stort antal när de en gång blev arbetslösa, men liksom nu inte fick någon hjälp av arbetsföremedlingen för  kontakt med en arbetsgivare eller att någon arbetsförmedlare hjälpte till med att övertala en arbetsgivare.

Tiden gick istället till meningslöst eget jobbsökande och slutade i fas 3 för majoriteten där en anordnare istället fick betalt för att förvara den nu långtidsarbetslösa, i en åtgärd där denne skulle göra ordinarie arbetsuppgifter utan lön medan anordnaren fick gratis arbetskraft plus 5000 kr i bidrag skattefritt i månaden, för besväret att förvara och kontrollera den arbetslösa!

Där lycksökare blev anordnare av fas 3 platser fick den arbetslösa sitta av tiden under tak på en stol i en lokal och inte göra något speciellt.

Samtidigt skulle de efter hand lämna in en jobbsökarrapport varje månad, sedan var det inte mer med det. A-kassan - om de hade detta och inte socialbidrag - sänktes år för år i köp och konsumtionsvärde och alliansen regerade vidare, stolta över att ha fått mandat att låsa in långtidsarbetslösa och att ha konstruerat en ny lukrativ arbetsmarknad - förvaring av fas 3are.

 

Bidrag till företag ses som fint o kallas stöd. Konkurrans är satt ur spel för företagande. Hela arbetsmarknaden snart ett enda bidragsgytter.

Förr stöttade staten hela branscher, varvsstödet under 1970-talet är ett exempel. Det fungerade i längden inte så bra. Idag stöttar staten med bidrag kallat stöd lönekostnaderna så konkurrensen sätts ur spel och det i framtiden snart enbart finns företag som får bidrag. Övriga kan inte få lönsamheten att gå ihop.

Det finns en dold agenda i detta från alliansen, den att det i förlängningen ska utmynna i låga lönekostnader, då konkurrensen om jobben ska öka och låga a-kasseersättningar - om ens några - ska resultera i att människor konkurrerar, inte bara om arbetstillfällen, utan även om lönerna.

Genom att göra produktionsföretag m.fl. beroende av bidrag - i alliansens agenda kallade stöd - för att anställa, konstrueras en låglönestat.

Företagen görs beroende av bidrag och anställda med detta kan då i framtiden när just deras bidragsanställning tar slut inte räkna med fortsatt arbete, utan de tvingas till låg ordinarie lön om de vill ha ett arbete och inte krossas helt ekonomiskt.

Bevis på denna syn av politik ges här.

Citat: Regeringen vill inte ha någon gräns för hur många anställda med statligt stöd till lönen som ska få finnas på en och samma arbetsplats.

Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson i riksdagen

--- – Jag är inte övertygad om att en begränsning till ett visst antal anställda är rätt väg att gå, svarade Elisabeth Svantesson.

I mars berättade Arbetet att Arbetsförmedlingen gör reklam för de statliga anställningsstöden. ”Vi hjälper dig att sänka dina lönekostnader”, var budskapet i ett utskick till arbetsgivare. Slut citat.

Läs ovanstående resonemang och uttalandet i citatet, det behövs inte mer för att se linjen i politiken och bekräftelsen av framtidens arbetsmarknad.

Moderaternas ovilja eller blindhet för verkligheten skapade en havererad arbetsmarknad och blir till en kommande, löjligt skrattretande, valrörelse.

Citat: Thailands arbetsmarknadsdepartement vill att Sverige sätter kvoter för antalet bärplockare som tillåts arbeta här, uppger tidningen Bangkok Post.

--- Billström pekar dock på att den svenska modellen för arbetskraftsinvandring bygger på att arbetsgivaren själv bestämmer hur många som behöver anställas.

--- 6.000 thailändska bärplockare till Sverige. Men trots att företagen ska garantera att plockarna får minst Kommunals minimilön på cirka 19,000 kronor i månaden fick över hundra personer åka hem tomhänta i år sedan deras thailändska bemanningsföretag inte betalat ut löner.

--regeringens ambitionsnivå på de här områdena är väldigt hög just för att vi vill ha en väl fungerande arbetskraftsinvandring till Sverige. Det behöver vi, för bären plockas inte av sig själva, säger han till TT. Slut citat.

Vad som sägs är att regeringen lämnar över ansvaret till arbetsgivarna men önskar att dessa betalar svenska löner och håller sig till de avtal som bestämts.

Något som inte fungerat och just därför önskar Thailands arbetsmarknadsdepartement hjälp att stoppa oseriösa uthyrningsföretag som utnyttjar bärplockarna för egen vinning.

Något Sverige inte tänker hjälpa till med utan ser hellre fri arbetskraftsinvandring för att hålla löner och priser på bär nere.

Men bärplockarna behövs inte här. Uthyrningsföretagen är bara en skumraskaffärsverksamhet som inte ska få existera här eller i länder med en fungerande arbetsmarknadspolitik.

Om firmorna som köper upp bären betalde avtalsenlig lön till plockarna skulle arbetsförmedlingen kunna minska denna lön med särskilt anställningsstöd till en så låg lönekostnad som ca 3-4000 kr i månadslön för företaget som använder plockare.

Men då skulle plockarna vara arbetssökande från  Sverige och arbetslösheten skulle med detta bekämpas inte som nu vara ett trial and error med utgångspunkt från flumbegreppet arbetslinjen.

Arbetslösa skulle under en tid få en lön det gick att leva på och varför i helv… ska Sverige låta arbetskraftsinvandring ske till okvalificerade arbeten när nära en halv million svenska medborgare är arbetssökande?! Enbart en havererad arbetsmarknadspolitik kan tillåta detta.

En viss form av arbetskraftsinvandring behövs tillfälligtvis alltid. Just nu sitter sjuksköterskor och väntar på arbetstillstånd för att arbeta i en havererad vård i Sverige.

Men kommer de in? Nej, det tar tid, även socialstyrelsen är havererad i dagens Sverige och tar hur lång tid på sig som helst för att ge arbetstillstånd, troligen på order av alliansens ”arbetslinje” vilken fungerar som ett hån mot hela svenska folket och nu ironiskt ska ge sken av att moderaterna är Sveriges enda arbetarparti…

Man vet inte om man ska skratta eller gråta åt moderaternas fortsatta trams o fanatism utgånget från ett mantraropande av flumlinjen arbetslinjen vilken kan tolkas efter eget gottfinnande och just därför passar som mantra för hela borgerligheten.

En kollapsad arbetsmarknadspolitik slutstationen kallas fas 3.

Citat: den svenska modellen håller på att krackelera. Tidigare har svensk fackföreningsrörelse kunnat acceptera nedläggningar och strukturomvandling bara staten stod upp för arbetarnas trygghet i form av god a-kassa och aktiv arbetsmarknadspolitik

--Men detta förutsätter att det finns en omställningskraft, som Anders Ferbe kallar det. Den saknas i dag. I stället drabbas industriarbetarna av en ”trippel”:

• först tappar de inkomst när de blir arbetslösa

• dessutom får de betala dyrt till a-kassan som ger allt sämre ersättning för inkomstbortfall

• slutligen befinner sig IF Metalls medlemmar på orter där jobben är få och de hänvisas till en Arbetsförmedling som inte fungerar. Slut citat.

Ovanstående kallar alliansen för ”arbetslinjen” Jag kallar det för vad det i verkligheten är, arbetssökarlinjen. Syftet enligt mig är att skapa en låglöneklass i samhället och segregera svenska folket ekonomiskt med låg a-kassa och jobbskatteavdrag.

Någon annan förklaring finns inte på den förda arbetsmarknadspolitiken. Fackens roll i samhället minskar också då de inte har något att sätta emot då medlemmarna ser till plånboken och jobbskatteavdragen och inte solidariteten med de arbetssökande, troligen i många fall därför att de själva inte tror sig bli arbetslösa.

Ungdomsarbetslösheten ses som något som alltid funnits av de ungdomar idag som växer upp då de inte har referenser bakåt av en annan politik.

Slutstationen för de som inte ens får ett lågt avlönat arbete (det gäller både unga och äldre) blir fas 3. Gratis arbete eller förvaring, i många fall fram till pension som det ser ut idag.

Detta blir deras vardag, se länk.

En arbetsmarknad vi inte sett på årtionden finns nu i Sverige. FAS 3 är skamarbetsplatser - men värre ändå är slavarbetarna från utlandet som tas in i Sverige - utan krav från myndigheterna om hur de tas emot här.

Citat: Sverige beskrivs som paradiset av rekryteringsföretagen.

Men ligger i topp av länder där bärplockarna råkar illa ut.

– Utan tvekan är det här en form av människohandel. Arbetskraften utnyttjas under slavliknande förhållanden av personer som tjänar pengar på verksamheten.

- - - Ett kontrakt med ett rekryteringsföretag kostar runt 18 000 kronor. Pengarna ska gå till flygbiljett och försäkring. Boende, transporter och mat betalar plockarna själva.

Det är en astronomisk summa för en thailändsk risbonde. Men staten och rekryteringsföretagen hjälps åt att ordna banklån. Finns det inte hus och mark att pantsätta går staten in som borgenär.

2011 infördes minimilön för utländska bärplockare i Sverige på 18 495 kronor. Men rekryteringsföretag, olika mellanhänder och ökade omkostnader gör att den summa krympt rejält i slutändan när pengarna ska betalas ut. Slut citat.

Var det detta Sverige vi ville ha den gången vi byggde upp en välfärdsstat där människovärdet inte berodde på om personen hade arbete eller inte?

Välfärdsamhället som moderaterna med anhang nu monterat ned genom jobbskatteavdrag, sämre socialförsäkringar, sämre a-kassa och en människosyn där fattigdom ses som självförvållad!

Statens ansvar genom de regler och lagar denna beslutar om ska inte ses som betydelsefulla när det gäller fattigdom, utan allt ska ses som den enskildes ansvar numera. Ansvar att själv söka och finna arbete. Arbetsförmedlingens jobb har blivit  att kontrollera att så sker. Staten säljer även ut statliga tillgångar till reapris för att den vägen stoppa en eventuell ny regims möjligheter att bygga upp ett välfärdsamhälle igen  där fattigdom inte bekämpas genom ett mantra som ”arbetslinjen” utan genom omfördelning av offentliga medel.

I detta så kallade ”arbetslinjens förlovade land” ses gästarbetare som något som är ok fast arbetslösheten inom landet är stor. Gästarbetare vilka behandlas som sämre människor utan att staten bryr sig. Det är ju fattiga personer som kommer och fattigdom är enligt ”arbetslinjen” självförvållad och att inte svenska arbetslösa istället plockar bären i svenska skogar beror än så länge på att det ses som att svenskar inte tyar vilka löner som helst. Löner som kan bli så låga att det ger minus att ta arbetena och arbetstider som är så långt från åttatimmarsdagen att det kan ses som slavliknade arbetsförhållanden!

Men med moderaternas lustiga ideologi där människovärdet bedöms efter arbete och inget annat, ses inte slavliknade förhållanden som fel. Istället ser man framtiden an genom att a-kassan varje år sänks och inga basbeloppshöjningar värdesäkrar a-kassans redan usla ersättning.

Inom en inte allt för lång framtid kommer troligen dock svenskar att plocka bären i våra skogar till löner långt under vad som betalas idag genom kollektivavtal  och då är de gästarbetare som uttalar sig som nedan borta . Denna förändring kommer då av att skogsarbetsplatserna behövs för att härbärgera alla nya fas 3 are i sysselsättningssyfte.

Citat: Här lockas risbönderna med guld i gröna svenskar skogar.

Men för många innebär ett kontrakt med bärplockarföretagen en ekonomisk katastrof.

– Aldrig mer Sverige, säger Nong, 40. Slut citat.

En jobbcoachningsfirmas Blå Elds syn på långtidsarbetslösa i fas 3.

Citat: Allt oftare får vi frågan om sysselsättningen leder till jobb från handläggare på AF som tänker föreslå oss för en deltagare.

Blåeld har sedan start haft som grundidé att ge våra deltagare en meningsfull sysselsättning som kan leda till något bättre för de flesta.  Av den anledningen gör vi en kartläggning av våra deltagare för att snabbt reda ut eventuella problem som vi måste ta hänsyn till under deras tid hos oss.

Anställningsbar är ett svårt ord men ändå ett försök att sätta siffror på vår uppfattning om en deltagares möjlighet att kunna få ett arbete och som sedan kan klaras. Vi delar grovt in detta i fyra grupper/nivåer.

• Den första gruppen är de deltagare där vi ibland ställer oss frågan varför han eller hon inte redan har ett arbete, vilka utgör 1,9 %. Vi brukar sammanfatta detta med att det är personer som vi med glädje skulle rekommendera till ”våra bästa vänner”.
• Den andra gruppen är deltagare som varit hos oss en tid och där vi bedömer att de nu kan klara ett arbete internt hos oss eller en annan hänsynstagande organisation. De utgör 10,8%.
• Den tredje gruppen är de vi bedömer kommer att klara ett enklare ”skyddat” arbete där arbetsgivaren har möjlighet att visa tålamod och förståelse för deltagarens begränsningar. De utgör 44,6%.
• Den fjärde gruppen är de vi inte kan se att de vare sig orkar eller klarar ett arbete.
  Dessa deltagare behöver en målinriktad och sympatisk sysselsättning för att hjälpa dem att över huvud taget orka en hel dag ”på jobbet”. De utgör 42,7%.

Slut citat.

Detta är synen på arbetssökande hos anordnare eller coachingfirmor. Åtminstone från Blåelds ledning.

Är detta sant skulle merparten av ovanstående varit förtidspensionerade för länge sedan!

Men då det inte är så är siffrorna bara lögn för att ursäkta att Blåeld inte arbetar aktivt för att hitta arbetsgivare för dessa människor utan istället förvarar likt arbetsförmedlingen gör och kontrollerar att dessa söker jobb med hot om att annars  stoppa a-kassa eller andra ersättningar de får för att vara arbetssökande i ett land där de ingen hjälp fås till ett arbete!

Varför tar ni på Blåeld då emot långtidsarbetslösa när ni anser dem totalt omöjliga att placera i arbete? Svaret är säkert följande. Ni vill tjäna pengar på dem genom förvaring för 5000 kr i månaden - per styck och skattefritt!

Tar ni emot ett 40 tal per gång - vilket inte är ovanligt av fas 3 anordnare eller fas 3 arbetsgivare - blir det en skattefri inkomst med ca 200 000kr i månaden och kan man då bara placera människor i sysslolöshet i en billig lokal med handledare som själva har anställningsstöd, så blir det vinstgivande

Sverige har ännu få riktigt lågt betalda jobb, men andelen ökar med fas 3.

Läser att Sverige har extremt få lågbetalda arbeten. Uttalandet kommer från en artikel där det sägs följande:

Citat: Sverige det land som har lägst andel av de anställda i låglönearbeten. Här har 2,5 procent av de arbetande låglönejobb, vilket betyder en timlön på 9,9 euro eller närmare 85 kronor

- - - Däremot finns det skäl att anta att Sverige, från den extremt låga graden, skulle kunna öka andelen låglönejobb påtagligt. Slut citat.

Det anses, i artikeln citatet kommer ifrån, att Sverige bör kunna öka andelen lågbetalda arbeten.

Men detta är redan gjort! Dagligen ökar mängden dåligt betalda arbeten. Skribenten glömmer medvetet, eller nämner inte de som nu är i fas 3.

Här är lönen knappast 85 kr i timmen - utan än lägre!

Nog blir det fler låglönejobb efterhand.

Fas 3, det största företaget i Sverige, med snart 40 000 satta i ”sysselsättning” som det kallas, men som i de flesta fall innebär regelbundna arbeten - men med en mycket låg lön - eller som det kallas - ersättning, av staten. 

Här gäller inga jobbskatteavdrag för dessa arbeten, utan samma skattesats för arbetstagare i dag som 2006!

Centern försvinner, Borg gör bort sig och arbetsmarknaden är totalt misslyckad, detta är Sverige idag.

Citat: Öppna gränserna och välkomna alla som vill komma till Sverige.

Aftonbladet kan i dag avslöja att Centerpartiet öppnar för helt fri invandring.

– Alla som vill ska kunna få skapa sig en framtid här, säger Per Ankersjö, ordförande i partiets idéprogramsgrupp. Slut citat.

Detta säger Centern på fullt allvar i en tid då arbeten i Sverige inte räcker till alla och svenska folket reagerat genom att ge fler röster till Sverigedemokraterna vilka anser tvärtom.

Centern kan nästan säkert glömma att vara med i nästa regering, i alliansens gäng. Ett uttalande som ovan ger knappast fler röster.

Citat: För svensk del lyckades Anders Borg emellertid sjabbla bort korten.

Den svenske finansministern viftade med ett tomt hot om veto och det hela slutade med att Sverige hamnade helt utan in­flytande.

Det är oroväckande. Inte bara för att Sverige mycket väl hade kunnat behöva den stabilitet som en bankunion skulle ge (vi kallar andra länder oansvariga men har själva en av Europas högsta nivåer av privat skuldsättning) Nej, det är framför allt oroväckande för att det tyder på en allmän brist på strategi från regeringens håll i denna omvälvande tid för ­Europa. Slut citat.

Borg blev som sagt utan inflytande genom sin sturskhet och Sverige får klara sig bäst det kan. Bäst hade i nuvarande läge varit att helt lämna EU. Borgs dumheter kan annars ge Sverige problem, då vi som medlemmar blir utan inflytande i denna fråga, och säkert mest blir en betalande part till andra skuldtyngda länder.

Och detta i ett land med en havererad arbetsmarknadspolitik snart grundad enbart på bidrag till arbetsgivare som inte önskar dessa.

Citat: Tusentals ungdomar är på väg mot fas 3. Vad tycker du om det?
– Det här är bilden av en havererad arbetsmarknadspolitik.

Vad innebär det för ungdomarna?
– Det är en fullständig katastrof. Alltså, fas 3 är en återvändsgränd. Det är redan från början konstruerat som en återvändsgränd. Det var ju tänkt för den som aldrig kommer att kunna få ett riktigt jobb. Och att placera unga människor som har 40-45 år framför sig i yrkeslivet, det är ju helt orimligt. Slut citat.

Ja, vad ska man säga?

Kanske ”Välkommen till Nya Arbetarpartiet Moderaternas Drömsamhälle” med betoning på drömmar utan verklighetsförankring!

Sunt tänkande av arbetsförmedlingens generaldirektör ses som helt fel tanke av professorn och chefen för arbetsmarknadspolitiska institutet.

Citat: – I sysselsättningsfasen blir det endast sysselsättning som program och jag tycker inte att endast sysselsättning som program är det viktigaste. Det viktigaste är att du ska vara jobbsökande, kunna få en arbetsmarknadsutbildning, kunna få en praktik eller kunna få en subventionerad anställning. Slut citat.

Nog låter detta sunt från generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvis? Men vad sägs då här nedan? Nog mår man dåligt av hur fas 3 var tänkt.

Citat: Anders Forslund är professor och biträdande chef på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, IFAU, och en av Sveriges ledande experter inom området. Han säger att fas 3 aldrig var tänkt att leda till ett ordinarie jobb.

– Fas 3 var aldrig tänkt att bli ett ställe där man hamnar om det överhuvudtaget finns en rimlig chans att man skulle kunna få ett jobb till normala marknadslöner.

---  – Så är ju fas 3 konstruerat! Det är därför jag menar att det är väldigt viktigt att man ser till att de som hamnar där är ”rätt” personer. Det är klart, om en person som kan få ett jobb hamnar i ett program som inte är tänkt som ett sätt att skaffa sig ett riktigt jobb, då skapar man en situation som inte är bra för någon. Inte för den som skulle kunna få jobb och inte för skattebetalarna, säger Anders Forslund. Slut citat.

Kontentan är att de som ska hamna i fas 3 är människor som sedan ska leva i denna fas resten av sitt yrkesverksamma liv och de ska ses som icke anställningsbara. Men likväl fullt arbetsföra i fas 3 som gratisarbetande!

Hur går det ihop?! Jag har ingen förklaring, men någonstans i arbetslinjens flum av sortering av människor finns det kanske en logisk förklaring. Forslund lämnar ingen, han bara påstår.

Är detta framtiden eller finns den redan här på arbetsmarknaden? Mutsystemet.

Citat: Två chefer på en av kedjans restauranger i Stockholm stängdes under hösten av från sina tjänster. Anledningen är att McDonalds Sverige misstänker att de sålt anställningskontrakt för 100 000 kronor till personer i utlandet, avslöjar Expressen i dag. De som betalat och kommit hit har därmed fått arbetstillstånd i Sverige. Slut citat.

Är detta framtiden i ett Sverige där arbetslösheten ses som den arbetslöses problem och inte statens? Vi har sett hur Alliansens s.k. arbetslinje totalhavererat - om den nu var menad som en linje som gav arbete och inte bara segregation av arbetssökande och dess ekonomi.

Troligen har mutor redan fått fäste på arbetsmarknaden. Den som är arbetssökande och har en liten förmögenhet tjänar mer på att betala en arbetsgivare för att få en anställning, än att leva upp sitt kapital helt och bli försörjd av det sociala.

Av den anledningen finns säkert mutor redan här. Även den som inte har kapital tjänar på att ge en viss summa av sin lön under en begränsad tid till arbetsgivaren, för att slippa bli utblottad och socialbidragstagare.

Ovanstående artikels citat gäller säkert svenskar i Sverige också, och inte bara invandrare.

En misslyckad arbetsmarknadspolitik får all slags konsekvenser när människor gör allt - oberoende av konsekvenser - för att få en inkomst.

Men troligen var detta även meningen i nya arbetarpartiet Moderaternas ideologi.

Jobbskatteavdragen vår tids segregationsinstrument. Helt utan arbetsmarknadseffekt.

Citat: Problemet för regeringen är detta: Deras egen politik har inte fungerat. 100 miljarder har satsats på ett jobbskatteavdrag med tveksamma sysselsättningseffekter. Långtidsarbetslösheten har ökat. Allt färre har rätt till   a-kassa, i en tid när osäkerheten och otryggheten på arbetsmarknaden ökar. Och kanske det farligaste av allt: Unga människor får allt sämre kunskaper, och allt svårare att ta en plats i arbetslivet. Slut citat.

Det enda alliansen lyckats med är att muta de som har arbete med jobbskatteavdrag, för att behålla makten och segregera Sveriges befolkning ekonomiskt - i de med och de utan arbete. Denna segregation har alltid funnits men aldrig med så stora åtskillnader i ekonomiskt segregationshänseende som idag.

Politiken är en grym människosyn av slaget ”den som vill arbeta kan få ett arbete”. En sanning som inte funnits i verkligheten på decennier men som alliansen gjort som sin, i betydelsen av att de tror att jobbskatteavdrag gynnar arbetsgivare till att anställa fler och sälja mer.

En slutsats som inte har verklig substans! En arbetsgivare har ingen fördel av att dennes anställda får jobbskatteavdrag och behöver inte fler anställda om de får det. Bevis: de kan idag anställa med anställningsstöd av bidragsstorleken 910 kr per dag - men inte gör de det. De anställer den de behöver utifrån kompetens - inte efter bidrag och arbetslöshetsperiod för denne.

Citat: Utvecklingen på den svenska arbetsmarknaden har varit dyster under de senaste fem åren. Arbetslösheten har ökat. Sysselsättningsgraden har minskat. Antalet långtidsarbetslösa har mer än fördubblats. Trots hög arbetslöshet så möter företag som söker arbetskraft problem med att hitta rätt kompetens. Slut citat.

Arbetslinjens mantra visar sig vara bara ett mantra utan substans.  

        

De långtidsarbetslösas antal ökar fast alliansen påstår att arbetslinjen skulle vara lösningen för att minska denna. Alliansens politik inom arbetsmarknaden är skrattretande om man ser resultatet. Men skratta gör man inte, då man vet vad som hänt.

En hård, iskall, omänsklig ekonomisk segregationstakt av arbetslösa och utförsäkring av sjuka till försörjningsstöd!

Det finns ingen humor i detta, bara frustration.

Frustration över att majoriteten av svenska folket enbart röstade på alliansen för dessa jobbskatteavdrag på bekostnad av att de arbetslösa o sjuka kastas ut i misär - i ett land som för inte så länge sedan var ett välfärdsland för alla!

Åldersdiskriminering på arbetsmarknaden har funnits i många år.

Citat: mer än hälften av arbetsgivarna anser att personer över 60 år inte bör stanna längre på arbetsmarknaden på grund av framtida arbetsbrist. En majoritet av arbetsgivarna anser att äldre lär sig långsammare än yngre och är mindre anpassningsbara, men det påståendet bestrids av en ny rapport från Arbetsmiljöverket. Slut citat.

Detta är verkligheten och så har den sett ut länge. Äldre arbetslösa sätts istället in i jobb och utvecklingsgarantin och hamnar nu efterhand i större o större antal i gratisarbete i fas 3, där arbetsgivare för besväret att ordna arbete för dessa får 5000 kr skattefritt i månaden för besväret.

Men skulle äldre anställas i högre grad eller lockas att fortsätta arbeta efter 65 år skulle än fler ungdomar aldrig komma in på arbetsmarknaden. Detta skulle vara betydligt allvarligare än att äldre inte får arbete. Äldre ska inte förödmjukas i fas 3 med usel arbetslöshetsersättning, men ska inte heller ta arbete från ungdomar.

Det finns en gräns för hur många avlönade arbeten ett samhälle kan konstruera. De som ratas på arbetsmarknaden blir - utöver att de idag får usel ekonomi - även usla konsumenter och därför en belastning i att det ska kunna konstrueras fler arbeten. Ju färre konsumenter ju färre arbetsuppgifter.

Kanske det gamla förslaget med en medborgarlön skulle dammas av och all annan form av ersättning: a-kassa, sjukersättning, socialbidrag mm slopas.

Hela arbetsmarknadspolitiken är ett enda kaos av okunskap och ovilja till förändring!

Citat: ”Hur skapar vi de nya jobben på den alltmer procentuellt krympande arbetsmarknaden? Inom en tioårsperiod behövs omkring en halv miljon nya arbetstillfällen skapas för att ens behålla nuvarande (för höga) arbetslöshetssiffror på en jämn nivå. Om vi ska sänka dessa, behövs ännu fler nya jobb!”

Artikeln där citatet är taget från har mycket konstruktivt att ge. Inget parti ger en klar bild av åtgärder för att skapa fler arbeten.

Alliansen har fastnat i jobbskatteavdrag, vilket inte ger fler arbeten utan enbart segregerar arbetslösa ekonomiskt. Tanken var att arbetslösa skulle söka fler jobb genom detta, men vilka jobb då?? Inte blev det fler arbeten av denna konstiga reform.

Kaos råder och arbetslinjen är ett hån mot svenska folket. Ingen vet vad som menas med den utan var och en får tolka in vad den anser begreppet ska betyda. Många ser det som synonymt med jobbskatteavdrag och inget annat.

Examen ger urvalskriterier nästa urval sker på arbetsmarknaden.

När du fått din examen kommer nästa sortering av dig på arbetsmarknaden.

Det räcker inte med att ha bra betyg för att få ett arbete. Din studiekamrat som kanske hade sämre betyg än dig får ändå det jobb ni båda sökte.

Varför? Det kan finnas flera skäl. Är det könskvotering och ni inte är samma kön kan detta vara anledningen. Kön före betyg.

Kände din kamrat någon där ni sökte arbete kan detta vara anledningen. Kontakter går ofta före betygsurval.

Ett annat urval kan vara charm. Din kamrat hade lättare för att prata vid intervjun.

Även klädsel eller utseende kan ha betydelse i urvalet.

Allt smått som stort kan ge avslag eller jobb. Ingen kan på förhand i dag säga vem som får arbete och vem som inget får.

Utan de fyra sista siffrorna i personnumret är du fredlös på arbetsmarknaden.

John Rawls, en politisk filosof, vars arbete ”En teori om rättvisa” kom att bli mycket uppmärksammat och har följande tema.

Rättvisa är en fråga om hur man ska välja agerande utan kunskap på vilken roll eller position man ska få i ett kommande samhällsbygge.

Rawls ansåg att människor i en sådan position som skulle få uppdraget att upprätta ett samhällskontrakt då skulle koncentrera sig på två frågeställningar för rättvisesökande.

1. Man skulle koncentrera sig på grundläggande fri och rättigheter för alla utan undantag.

2. Man skulle enbart tillåta sociala och ekonomiska olikheter om de var till fördel för de sämst ställda i samhället.

Exempelvis genom att ekonomisk tillväxt gynnade de svaga i samhället.

Boken är ett intressant mastodontverk som det tar tid att ta sig igenom. Men det har inte hindrat att den studerats av många politiker av i dag och varit obligatorisk kurslitteratur på många universitet i Europa. Boken finns på svenska.

Ibland blir man överraskad när man läser en artikel. Se

http://sydsvenskan.se/skane/kavlinge/article344972.ece

Man har ibland fördomen att svenskar i gemen är främlingsfientliga.
Men när man läser om hur många som vill bli flyktingfaddrar i Kävlinge blir man positivt överraskad. Förförståelsen skulle annars vara att få skulle anmält sitt intresse.

När det gäller flyktingar som egentligen är fel ord har jag nu lärt mig (det ska kallas migranter då de flesta som kommer är just detta) vill jag tipsa om en bok som fick upp ögonen på mig när det gäller kunskap om de nya svenskarna som ännu inte fått uppehållstillstånd.

Kristina Mattssons bok: ”De papperslösa och de aningslösa.”