Regler olika för alla, vad säger feministerna? Fångar ställer krav på vilka som ska vakta dem, könet är viktigt.

Se länk, detta är krav.

Citat: A U.S. military judge ruled on Tuesday that female guards at the Guantanamo Bay prison should continue to be barred from touching an Iraqi man accused of being an al Qaeda commander in Afghanistan.

The attorney for the suspect, Abd al Hadi al Iraqi, who is charged with attacking coalition forces and killing civilians, argued that his Muslim religion forbade women other than his wife from touching him. Slut citat.

Kan det komma än fler krav som att enbart ett visst kön får vakta en fånge och kan det sprida sig till Sverige? Hur kan en fånge som visat på kriminella tendenser få ställa krav av detta slag?

Kunde offer ställa krav på att slippa bli utsatta för våld? Och om så, respekterades detta?

Varför ska en fånge respekteras om denne visat sig skyldig då denne inte respekterat en annan människas liv?

Och då i en så dum fråga som vilket kön som får gripa honom vid behov?

Det är löjligt, en fånge som bevisats utfört brott ska inte kunna få gehör av krav av så dumma slag.

 

Hen ett begrepp som ger könsneutralisering till glädje för få.

Citat: att ersätta han och hon med hen skulle riskera att förminska den kvinnliga delen av språket, anser Ebba Witt-Brattström. Slut citat.

Så kan man uttrycka det som feminist och är man inte det kan man säga att man förminskar den manliga delen av språket.

Men värre ändå är att hen gör människan könlös. Det finns bara ett sammanhang där det bör användas könsneutrala ord. Detta då en person gjort något och man inte vet könet på denne misstänkta person i olika sammanhang.

Men då har vi redan ord för detta. Orden.  Denne eller denna. Ordet personen eller liknande kan även användas. Inom religion kan vi knappast använda Hen för Gud. Här ska vi använda det könsneutrala ordet Gud.

Hen är ett begrepp som kommit enbart för att reta upp och från början var det säkert ett skämt. Numera tycker många det är okey att använda.

Sexualiteten har blivit en lekstuga idag. Många artister idag går ut och säger sig vara homosexuella eller transvestiter för att få uppmärksamhet i media, att det i många fall är bluffuttalanden är betydelselöst, uppmärksamheten och möjligheten att få fler och högre gager ökar.

För några årtionden sedan hade uttalanden av detta slag fått motsatt effekt, men idag är det i många sammanhang finare att vara ej heterosexuell än annan slag av sexuell. Därför leker man nu med ord som tredje kön m.m. Meningen med detta är svårt att förstå om det inte är just för uppmärksamheten som människor går ut och skriker att de är ett tredje kön.

Jag tvivlar likväl om det kan finnas ett sådant, mig veterligen kan man enbart ha kvinnligt eller manligt underliv.

 

Urvalsprocesser normala idag, där de som ska få chans att överleva väljs ut inom en pressad vård. En vårdapparat skapad av alliansen.

Vård lika för alla är borta, idag kan du köpa dig till snabb vård eller avvakta i en sjukhuskö i månader för att få din cancer behandlad. Något som gick akut efter upptäckten innan alliansens prioriteringar av segregerande jobbskatteavdrag. Avdrag som effektivt hindrar arbetslösa och sjuka att få annat än en allt sämre ekonomi.

A-kassan har inte höjts i kronor räknat sedan 2002 utan istället sänkts med 15 % till de som är långtidsarbetslösa och som låses in i fas 3, där de på många platser får arbeta åtta timmar om dagen på den ersättning a-kassan ger dem. Alternativt får de socialbidrag. Ingen lön här inte och absolut inga jobbskatteavdrag!

Ersättningen minskar även per automatik varje år i köpkraft med inflationen. Anders Borg har garanterat att ingen a-kassa ska höjas under de närmsta 4 åren. Det enda som ev. kan få alliansen att höja skatten är skolan.

Därför kommer fler o fler av de som alliansen skapat utanförskap för att dö i vårdköer då de inte som många med arbete fått en mycket bättre köpkraft med alliansens segregationspolitik och därför i många fall kan köpa sin vård eller låna till den.

Citat: Sverige har blivit ett ruttet land. För jag undrar: Hur länge ska vi ha ett land där rikast klarar sig och får guldbiljetten till operationen. Medan de svagare som inte kan köpa sig förbi kön dör i en alldeles för lång kö. 

--- Pengar har blivit viktigare än människoliv. Helén Eliasson, (S) ordförande för hälso- och sjukvårdsutskottet i Västra Götaland, säger i SVT:s "Debatt" att hon "beklagar", när hon sitter öga mot öga med de som drabbats i hennes landsting. Slut citat.

Kallt och hårt blev samhället när människor som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Annie Lööf exempelvis fick makten och frågan är om inte jobbskatteavdragen får svenskarna att åter rösta fram dessa kalla människor till makten igen 2014? Pengar kan förblinda och egoismen breder ut sig.

Visa våra politiker att vi har grannländer med lägre arbetslöshet och högre a-kassaersättning!

Charlotte Perkin Gilman, den siste i raden av berömda författande kvinnor som jag beskriver. Hon var socialist och feminist. Mest känd är hon för att hon ansåg att det finns värden som är specifikt kvinnliga som är knutna till moderskapet fastän människan äger kraft att förändra. Förändra kultur som samhälle och därmed förbättra livsvillkoren för alla, män som kvinnor.

Hon framhöll likheten mellan könen. Olikheter som underordning är inte biologisk sa hon utan istället ett resultat av ekonomiska och sociala normer som skapats genom historien.

Kvinnor, sa hon, är inte outvecklade män, däremot är kvinnor outvecklade människor.
Detta genom att de tvingats leva under förtryck genom historien.

Detta var sista redogörelsen av kvinnor genom historien som satt sina spår. Nu kommer jag att helt gå in på lärdomshistoria och tänka fritt utefter någon händelse från vår svenska historia. Detta av intresse men även av spänningen i att fritt tänka utefter en viss händelse.

Tänker på vårt svenska samhälle och de segregationspolitiska beslut Alliansen ideologiskt fått igenom med ursäkten att det ska gynna arbetslösheten. Bekämpningen av arbetslösa istället för arbetslösheten så dessa mår dåligt och i många fall gett upp med jobbsökeri. Det finns andra vägar men det förstår nog de flesta redan nu. Ideologi kan ingen kämpa mot men när ideologin blir politik då drabbas någon. I Alliansens Sverige; de sämst ställda som fått uppleva vad begreppet utanförskap innebär när de utesluts ur skattesänkningar och får mindre att leva på samtidigt som priserna höjs.

Men Danmark som har en annan arbetsmarknadspolitik har klarat av att minska arbetslösheten utan en Allians. Se:
http://www.va.se/nyheter/2008/07/31/danmarks-arbetsloshet-sjunker/
Tänk och begrunda, de har högre arbetslöshetsersättning än i Sverige under 4 år men ändå lägre arbetslöshet. Kan man då ursäkta Alliansens neddragningar av a-kassan? Självklart inte! Med neddragningen följde och följer att folk ger upp och rent ut sagt skiter i sin arbetslöshet och inte orkar bry sig längre.

Alliansen fick en sjuk idé om att det skulle gett motsatt effekt. Men har man aldrig har haft problem med att få jobb vilket dessa herrar o damer säkert har sluppit (i annat fall hade de förstått hur illa de behandlar sin nästa), har kontakter för livets alla problem (kontakter med likställda med makt och möjligheter) brukar det mesta lösa sig.

En mer fördomsfull regering än Alliansen har vi inte sett på många årtionden.
Att bedöma människor som sämre och som parasiter som inte önskar arbeta utan bara fuskar till sig förmåner och därför ska sättas på plats är inte värderingar en regering bör ha, även om det inte säjs alltid rätt utåt visar politiken på denna inställning.