Generationsklyftorna består, äldre lever som tonåringar, yngre får betala priset.

Citat: Det påminner om Idol eller Melodifestivalen. På Arbetsförmedlingens hemsida kan unga läsa om hur de ska lyckas på en jobbaudition. Flera branscher använder sig av det nya fenomenet istället för intervjuer. Rollspel, deltävlingar och att presentera sig själv från en scen brukar ingå. Vissa klarar inte pressen - de börjar gråta när det väl gäller. En tjej berättar glatt om när hon vann. Hennes pris? En provanställning i butik. --- Expressens Jenny Strömstedt skrev i en krönika att ungdomar födda på 1990-talet har en “känna efter-radar” för att undvika allt tråkigt och smärtsamt. Slut citat.

Cirkusföreställningar är det nya sättet att leka och förödmjuka ungdomar på när de söker arbete. Varför det blivit så är en gåta.

Att sedan Expressens ledarskribent uttrycker sig fientligt mot ungdomar är inget nytt. Denna flicka på Expressen förödmjukar alla som inte lyckas, arbetslösa och sjuka m.m. jag har många gånger skrivit om dennas människosyn och propaganda mot de utsatta vilket framgått under lång tid. Hon skulle kunna bli propagandaminister för alliansen.

Men frågan är varför vanliga förr förekommande anställningsintervjuer inte görs längre. Enkelt uttryckt, fråga en arbetssökande vad kan du, vill du ha arbetet och så lära upp denne under en provanställningsperiod. Inte som nu, praktik och fjantiga jobbauditions på arbetsförmedlingarna.

Arbetsförmedlingarna borde stoppa dessa fjanterier. Att ta in företag (undantag telefonförsäljare) är ok, men då ska intervjuer göras och presentationer av företaget göras för arbetssökande, plus det som förr var självklart - lönenivån - nu och framåt.

Läs citatet igen, som äldre kan man bara bli förbannad på hur ungdomar behandlas och vilken barnslig belöning de får om de vinner arbetsförmedlingens cirkusföreställning.

Skäms ni arbetsförmedlare som tillåter detta trams på statens arbetsplats. Ert arbete är att hjälpa ungdomar till arbete - inte att hjälpa till att förödmjuka dem!

Tiden alliansen bästa vän. Ny generation skolad in i egosim och alliansens ideologi utan att förstå detta.

Citat: Emelie och Annica Holmquist utnämndes till Reinfeldts värsta mardröm i slutspurten inför valet 2010.

Emelies blogg om sin utförsäkrade mamma träffade folk rakt i hjärtat och vände valvinden. Kanske var det bloggen som gjorde att allians­regeringen inte fick egen majoritet.

--- – Politikerna talar inte om människorna som är sjuka och arbetslösa, utan om den höga arbetslösheten och hur många som är sjukskrivna, säger Emelie.

Hon har en förklaring till.

– Folk vänjer sig sakta men säkert. Det kommer nya generationer som inte har något att jämföra med. De som är unga vet inte att det var annorlunda för 20 år sedan. Politiken lägger över ansvaret på enskilda människor. Slut citat.

Idag ses inte utförsäkringen av sjuka som något att reagera för. Det ses som normalt av en ny generation. Snart om inte redan ses det som normalt att den med arbete ska ha jobbskatteavdrag då denne arbetar och den arbetslösa ha usel arbetslöshetsförsäkring.

Men just när det gäller arbetslöshetsförsäkringen kan den inte ses som normal av ens den nya generationen, därför att den inte ligger på en nivå som någon förstår då den genom inflation sänks i köpvärde år för år.

Här har alliansen gjort ett misstag i inskolningen av svenska folket. De fortsätter försämra a-kassan och just genom detta blir det ingen normalitet i detta så människor reagerar fortfarande och i denna reaktion kan jobbskatteavdragen ses som orättfärdiga av allt fler.

Tyvärr är debatten låg inom detta men inom utförsäkringen av sjuka är debatten helt borta. Här har ett beslut som gjorde att många tog livet av sig och många sjuka blev arbetssökande i stället för sjukpensionerade, när väl beslutet tagits kom avvänjningen av svenska folket från att sjuka skulle ha lugn och ro och ett drägligt liv till att de skulle bli socialbidragstagande arbetssökande.

Att vända på denna människosyn blir svårt då som sagt fler och fler växer upp och ser detta ofog som normalt då de inget har att jämföra med.

 

Fördomar mot fas 3are av oförskämda slag, vilka kommer att leva kvar i generationer mot arbetslösa.

Du är som fas 3are klassificerad som värdelös på arbetsmarknaden, ovillig att arbeta, sovande dagtid, tevetittare utan gräns och du luktar illa då du aldrig tvättar dig.

Så har fördomar spridits av alliansens ministrar. Vi har läst det många gånger i uttalanden om varför fas 3 är så viktigt för långtidsarbetslösa.

Citat: Vi alla i dagens system som fas 3 och synen på oss arbetslösa och sjuka. Som parasiter. Slöa, mindre intelligenta. Oförmåga att sköta vår egen hygien. Vill inte arbeta och allmänt obegåvade kommer inte en ny regering kunna ta bort på många många år. Nu är den hållningen använd så länge och det sitter i väggarna som det kallas. Slut citat.

Tyvärr kan inte borttagandet av fas 3 ta bort fördomar mot arbetslösa. Därför är orden i citatet så viktiga att förstå. En fördom som skapats är svår att få bort, om ens möjlig.

Av den anledningen har alliansens arbetsmarknadspolitik varit så farlig, den har skapat utanförskap och segregerat människor i fasen medvetet. Den har skapat fler arbetssökande genom utförsäkring av sjuka, vilka även de fått fördomar på sig som icke sjuka sjukskrivna.

Det var många år sedan vi i Sverige hade en regim som medvetet eller omedvetet skapade nya fördomar eller bekräftade obildade människors fördomar mot sina medmänniskor. Många tidigare regimer innan alliansen kämpade för att ta bort fördomar i samhället istället.

Alliansens politik har skapat skador för generationer av svenskar.

Många kommer att ses ner på under lång tid framåt oberoende av om vi får ny regim, fördomarna mot arbetslösa har ökat och nu kommer de även att ses som behövande i att tvätta sig själva…

Varför förändras musiksmaken generation för generation?

Varför förändras musiken ungdomsgeneration för ungdomsgeneration?

Speglar musikförändringarna samhällsklimatet? Jag påstår det. Gamla fina örhängen i schlagersammanhang lyssnar inte dagens unga, eller för den delen medelålders, på. Istället förundras de över att tidigare generationer kunnat njuta av dess texter och takter.

Visar inte detta att musik i första hand ska ses som tidsbunden i ett visst samhälles ideal och människor?

Jag påstår det, och som grund för detta ser jag vårt oroliga och förändringsbenägna, otrygga samhälle. Här har protester och oro resulterat i hårdrock med höga bastoner som går genom märg och ben. Musik som ingen hade lyssnat på för bara några generationer sedan.

I dag lyssnar även medelålders och äldre på, och tycker om, detta slag av musik. Det kan bara förklaras med tidens och människans oro som gör att det högljudda får människor att njuta, om det nu är därför de låter denna i mina öron ickemusik ljuda.

Men tiden är sådan, vad framtiden har i beredskap vet ingen. För min del lyssnar jag hellre på bilmotorer eller vilka maskiner som helst, om jag bara slipper hårdrocken som är mina örons fasa. Musik, om jag tvingas lyssna på detta, ska vara klassisk musik eller äldre dansbandsmusik.

Alliansens generation växte upp under devisen: Satsa på dig själv o skit i andra.

Botulf, bonden från Gottröra, blev det första svenska kättarfallet. Denne man hade märkliga åsikter om nattvarden Han vägrade acceptera att Jesu lekamen omvandlades till den vigda oblaten. Att förneka detta var en allvarlig sak 1310, detta var upphöjt till en dogm inom katolicismen genom det s.k. Laterankonsiliet av år 1215.

Botulf poängterade dock högljutt att om någon åt av någon annans kropp skulle denne hämnas och vilken gruvlig hämnd skulle då inte en gud som Jesus utsätta de som ätit av hans kropp på den yttersta dagen.

Domen för denna satans hädelse som det kom att heta resulterade i dödsdom. Domen visar på katolska kyrkans makt mot oliktänkande och opponenter under kristendomen första tid i vårt land.

Oliktänkande har i alla tider mötts med skepsis och under de flesta historiska epoker bestraffats med döden eller fängelse. Yttrandefriheten är ett relativt nytt påfund och det var inte något som kom till i grundlagen utan protester. 1810 kom yttrandefrihetslagen i Sverige.

Men ännu idag finns länder där yttrandefrihet inte finns. Därför bör vi alla vara rädda om denna lag men för den skulle inte missbruka den till skymfande tillmälen mot det ena eller andra.

Ännu ett ex på att vi lever i den tid som bibeln utrycker som den sista då alla värden går den ondes stig. Vi har sett hur alla kristna värden tagits bort från Alliansens föredelningspolitik. Troende är inte heller dagens politiker så det är kanske inte så konstigt. De växte upp under 80-talets era av dogmen satsa på dig själv och skit i andra. Ledarskiktet är födda under 60-talet och var unga och påverkades under glanseran i Sverige på 80-talet.

Men nu till ytterligare infiltration av ondska och ickekrisenhet bland våra kyrkor. Självfallet något som inte förvånar i den tid som vi nu lever i och då kristendomens fall ska vara en ledstjärna och vi troende är i minoritet. Jag kommenterar inte denna artikel, varje kristen med kristna värderingar förstår ändå.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156448