Historien censureras. Konstens yttringar vilka ej passar för vår tid plockas bort. I vårt riksdagshus. Samtidigt kritiseras där att ikoner från det förflutna förstörs på världens museer. Samma sak egentligen.

Citat: Konsthistorien är full av barbröstade kvinnor. De säger något om sin tillkomsttid och berättar för oss om vårt förflutna. Som alltså varit annorlunda än vår samtid, på gott och ont. Och som givetvis inte alltid kommer att inordna sig oproblematiskt i vår tids ideologier.

Jag inser att det låter som att jag förklarar för ett barn, men det är tyvärr på den nivån den här diskussionen befinner sig. - - - Att Schröders tavlor plockas bort bekräftar dessutom något oroande om vår tid: en allt mer utbredd tendens att vilja lägga världen tillrätta Slut citat.

Bara bröst ska i vår tid censureras. Frågan är om transsexuella målningar skulle göras detsamma. Jag tvivlar då detta ligger i tiden med ett tredje kön.

Censur in absurdum händer nu. Samtidigt som detta nonsens sker i vårt land av skräck för den nakna kvinnokroppen som ses som förödmjukande av feminism att visa upp pågår fördömanden av de som gör samma sak av idealism och förstör ikoner som inte passar in på världens museum.

Visst det finns skillnad. Målningarna vilka censureras av riksdagen plockas bort i en tid av censur och dumheter och kan tas fram igen när människan åter klarar av verkligheten medan förstörda ikoner aldrig kan ersättas.

Men det är samma andas barn som visar sig i olika stadier. Bokbränning har vi tidigare haft. Andra exempel är borttagning av ord i Astrid Lindgrens Pippiböcker, omdöpning av fåglar och kakor. Även detta är samma andas barns överdrifter. Dumheter in absurdum. Ingen kan censurera historien mer än tillfälligt och dölja dess ideal för människor.

Den fria sexualiteten vilken kom under 1960-talet är död. Idag florerar moral o dubbelmoral och skam för den nakna kroppen igen. Nu förfasas kvällspressen för sex och nakenhet till skillnad mot för 40- år sedan då nästan varje tidning hade någon naken eller halvnaken kvinna i tidningen. Ingen reagerade då negativt utan tyckte det var vackert. Idag förfasas människor av bara bröst.

 

Om de som byggde upp Sverige kunde se sina efterkommande skulle de undra vad det blivit av mänsklighetens stolthet, ära och framtidstro.

Citat: Våra system spricker och rostar sönder. Järnvägens kontaktledningar är bara ett exempel. Slut citat.

Järnvägen behöver renoveras. Våra vattensystem likaså. Säkert är det mer som behöver skötas och renoveras, vägnätet exempelvis.

Det var inte många år sedan som allt detta byggdes upp. Det var inte heller länge sedan som skola och sjukvård byggdes upp. Då fanns pengar för detta.

Kanske man prioriterade detta istället för som idag jobbskatteavdrag, bidrag av alla former till konstlade arbetsuppgifter och tillvänjning av företag att få bidrag vid ev. nyanställning.

När väl ett företag hittar en arbetssökande de önskar anställa kommer plötsligt arbetsförmedlaren till denne företagare för att erbjuda anställningsstöd av alla former. Varför inte företag ska kunna anställa utan att arbetsförmedlare slösar upp statens medel med stöd - eller vad det egentligen är - bidrag, har sin förklaring. Det blir ett plus i kanten för den arbetsgivare som kan förmedla ett bidrag från alla dessa anställningsstöd. Oberoende av om ett företag har frågat efter dessa. Självklart tar företaget tacksamt emot denna inkomstförstärkning.

Samtidigt tas pengar från det som samhället behöver.

Renovering av vattenledningar, tågspår, vägnät, fler vårdanställda och bättre skolor. I dessa behov skulle även många kunna få arbete och om alla dess påfund för att segregera svenska folket i jobbskatteavdrag inte funnits så hade det varit gott om pengar till behoven i samhället.

Jobbskatteavdragen var inget behov. Sänkning av a-kassa inte heller. Inte heller att få ut en massa sjuka i jobbsökerier genom att utförsäkra dem.

Alliansens politik var sjuk, nu ser vi konsekvenserna av den.

Kollapsad infrastruktur, tågstopp och ingen som har samlat ansvar.  Kollapsade vattenledningar där människor få förorenat vatten på grund av antika ledningar som släpper in bakterier. 

Kollapsad sjukvård där pengar inte finns för hygien och resistenta bakterier frodas och en skola där riskkapitalister - likt i äldreomsorgen - har som motiv i första hand att tjäna pengar och genom detta spar på material och personal.

 

Skolans problem skyller Jan Björklund på Socialdemokraterna, som regerade för snart åtta år sedan. Löjlig är du, Jan Björklund.

Skyller du arbetslösheten, den segregerande fas 3 åtgärden, utförsäkringen av sjuka till socialbidrag och ibland självmord, vårdens besparingar och den usla a-kassan även på att Socialdemokraterna regerade innan 2006?!

Troligen gör du det om något mer kollapsar helt av detta, vägen dit är kort.

Skulle du acceptera i opposition om Socialdemokraterna lånat pengar för att sänka skatterna för en viss grupp i samhället som ni nu gör? Säkert inte, det skulle du och övriga borgerliga kallat oansvarigt.

Citat: Läget för svensk skola är allvarligt och skoleleverna förtjänar bättre än nyckfulla piruetter från utbildningsdepartementet. De förtjänar bättre än en regering som i sin senaste höstbudget la 30 gånger mer på skattesänkningar än på skolan. Slut citat.

Friskolor som går i konkurs och där man sorterar ut vilka elever de ser som lönsamma att ta emot för pengahungern skull. Riskkapitalbolag som äger skolor och tjänar pengar på barnens rätt till undervisning. RUT där ekonomiskt starka föräldrar kan köpa läxhjälp medan de som inte kan, ex. de segregerade arbetslösas familjer, inte ens får läxhjälp i skolan, då sparkraven på skolan är hög i kommunerna. Pengarna ska ju räcka till friskolornas verksamhet, vilken är dyrare än den kommunala skolan.

Skäms du inte nu Jan Björklund, då du får ses som den som fick ansvaret av Moderaterna att stå som huvudperson för den nedmonterade skolan? Du är hellurad likt ditt parti av Moderaterna, som om allt misslyckas i framtiden kommer att skylla misslyckandet i skolan på dig och Folkpartiet.

Du - likt övriga lydpartier till moderaterna - har utnyttjats för deras syften och ni kommer att ses som ensam ansvariga i skilda frågor av dem i framtiden, skolan blir folkpartiets då partiledaren tagit uppgiften att - mot bättre vetande - lockats in i en nedmontering av en skola för alla till elitskolor för några få.

Människors mål just nu

Är att förverkliga sina idéer och att vara unika individualister.

Detta till skillnad mot för några generationer sedan kollektivt kämpa för kollektivets förbättringar genom fackföreningsrörelser och politiska organisationer. Man försökte få det bättre genom att ställa krav på arbetsgivare och politiker som då var adel eller företagare.

Det lyckades och accepterades till slut även av de högreresetåndsmän som hade rösträtt på grund av markinnehav eller kapital (eller både ock). Var det då synd om de ickebesuttna? 

Självklart ingen ska förtrycka någon annan. Det slutar alltid med revolution och våld.

I dag förtrycker regeringen de sjuka och arbetslösa. Kommer det i individualismens tidevarv att förändras? Nej inte nu. Men om någon generation eller två kommer individualismens agenda att förödmjukas och kollektivet åter att förhärligas. Individualismen har skapat miljöproblem, ekonomiska orättvisor, högerdiktatorer kommunistiska diktatorer likväl som militärjuntor.

Alla politiska system. Alla mänskliga inriktningar är tillfälliga. Nya generationer förändrar ordningen efter hand. Likt puberteten då ungdomar gör uppror mot sina föräldrar för att skapa sin egen tillvaro gör nya generationer uppror mot rådande ordning och förändrar.

Glädje och sorg i vårt Sverige

Glädje i dagens Sverige: Att ha ett arbete och bli utvald som gynnad av staten. Detta genom upprepande jobbskatteavdrag, vilka ger en oavbruten ökad levnadsstandard med högre konsumtion.

Sorg i dagens Sverige: Att vara ratad på arbetsmarknaden genom för lång arbetslöshet. Att ha blivit kroniskt sjuk på grund av arbetsskada eller en icke behandlingsbar sjukdom. Då blir det inga höjningar av ersättning i a-kassa följden, utgångspunkten blir en nivå av 2006 års a-kassa, minskad till 65 % som bestraffning när arbetslösheten inte kan avbrytas. För den sjuke riskeras socialbidrag då man inte får vara sjuk hur länge som helst. Hänsyn till verkligheten tas inte. Fattigdomen ökar och konsumtionen för dessa minskar.

Konsensus: Konsumtionen i Sverige ökar likväl då de senare inte är så många som de som lyckats få jobbskatteavdrag och lönehöjningar (årligen!) Vilket gör att ekonomin för landet är på topp på bekostnad av de svaga, vilka inte får något av detta.

Är Sverige ett land för alla eller bara för de som lyckats få ett arbete?

Svaret är självklart. Den som anser att de svaga får hjälp och stöd lever kvar i historien. Här tas ingen hänsyn till människan längre utan bara till de som redan har en trygg inkomst och härmed ska få mer att konsumera för.

Barfotabarn - idag och igår

Med detta kan menas barn likväl som äldre som är vilsna i tillvaron. Den som inte hittar en lösning på nästa steg i livet, utan övergivet ser sig omkring utan att se några möjligheter. Ensamma barn, ensamma och utstötta vuxna av slaget arbetslösa och sjuka mm.

De som söker tröst men ingen får. De som kasserats på arbetsmarknaden. De som mobbas i skolorna. De fattiga som inte kan få det bättre utan hjälp men som ingen hjälper.

Barfotabarn i livet, de segregerade av människor och stat. De stigmatiserade av medmänniskor och grannskap.

De har alltid funnits, och finns ännu.

Du har tappat ditt ord (ur Barfotabarn 1933 av Nils Ferlin)

Du har tappat ditt ord och din papperslapp, du barfotabarn i livet. Så sitter du åter på handlarns trapp och gråter så övergivet. Vad var det för ord - var det långt eller kort, var det väl eller illa skrivet? Tänk efter nu - förrn vi föser dej bort, du barfotabarn i livet.

Är mer lämpligt i dag än tidigare.

Förr fanns tabun inom alla områden.

Man skulle uppföra sig enligt en mall som var beroende på om man tillhörde arbetarklassen eller högre klasser i samhället.

Som anställd och beroende skulle man bocka och buga för överheten. Detta skulle läras in under folkskoletiden då man som pojke skulle lyfta på mössan och bocka för lärare och lärarinna när dessa kom gående på skolgården.

I dag är denna sed över, ett hej räcker i dag.

Man skulle inte hoppa i säng med sin älskade förrän kyrkklockan ringt för bröllop. Att bo ihop innan detta sågs som fasansfullt. Barn fick inte födas före bröllop, om så skedde talades det om horunge och stackars detta barn som retades som en sådan under alla år.

Mycket var olämpligt förr som ingen i dag reflekterar över alls.

Lämpligt och olämpligt beteende och uppträdande är beroende på tid och förändras över tiden. Inget är bestående i dag.

Hur allt kunnat förändras så fort i vår tid är en gåta då människan egentligen är mycket konservativ och misstänksam av sig.

Vad är rätt, våra förfäders tro eller vår?

Kremering tillåts snart av alla kyrkliga samfund.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158208
Men det var inte länge sedan som alla samfund sa nej. De åberopade att uppståndelsen skulle omöjliggöras om en människa brändes. Benen skulle inte få kött och liv igen om de inte förmultnat enligt bibelns begravningsritual. Av jord är du kommen jord ska du åter bli.
På yttersta dagen ska benen få liv igen.
Det var även tidigare ett straff som skulle omöjliggöra en uppståndelse när man brände dömda brottslingar och vägrade personer en vila i helgad jord.

Vad är sant, våra förfäders tro eller vår tids omtolkning av kremering? Jag har inget svar men det tål att fundera över.



Drottning Kristinas vetgirighet blev döden för

en av västvärldens mest berömda filosofer, Descartes. Kanske det var en anledning till att hon senare avsa sig kronan och reste till Rom som katolik.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Drottning_Kristina

Ingen svensk kung eller drottning kunde nämligen vara katolik och sitta kvar som Sveriges regent. Nåväl, när det gällde Descartes som utöver vetenskapsman även var katolik inbjöds han till Kristina för att diskutera sina tankar vilka kom att bli normgivande långt in på 1900-talet.

Kristina var mycket intresserad av allt inom vetenskap och diskuterade gärna med den tidens lärde. Tyvärr tålde inte Descartes vårt kyliga klimat utan dog här den kalla vintern 1650. Han fick en infektion efter en mycket kort tid på Stockholms dragiga och kalla slott vilket inte var ovanligt på denna tid. Ja, varken infektioner eller dragiga och kalla slott eller kojor. Slotten byggda i sten var många gånger betydligt kyligare bostäder än böndernas trähus med eldstad i mitten av huset. Att värma upp slotten var näst intill omöjligt, man fick vara glad om man kunde hålla frosten borta på några ställen i de fuktiga stenbyggnaderna.

Nog har slott och herresäten förbättrats sedan dess. I dag skulle ingen velat bo en kall vinter på slott med 1600 tals standard. Ute i Sydeuropa var det dock skillnad, här var klimatet bättre och enbart fukt och mögel plågade slottsborna här. Så hur vi än ser på äldre tider så kan vi vara säkra på att bostadsstandarden i dag är betydligt bättre. De sämsta bostadsområdena i dag har i flesta fall betydligt bättre boendemiljö än slotten hade i Sverige för några hundra år sedan. Det tål att tänka på.

Bilar av idag tråkiga att köra - svårt lära om. Automatare HJÄLP!

Bilkörning har blivit svårare i dag. Jag körde bil dagligen i över 20 år men slutade med detta 1993. Körkort har jag kvar och nu har jag försökt att uppgradera mina körkunskaper igen.
Jag har ingen bil.

Men bilfirmornas provkörningsdagar besöker jag och testar att köra igen. Men fy, automatväxel, motorstopp, svårt att bara komma igång. Saknar kopplingen.
Gick ej alls, så aldrig igen en automatväxlad bil.
Känsligheten på gaspedalen har även gjort att dagens bilar är mer snabba på att reagera på små tryckförändringar på pedalen. Varför har man gjort detta? Hemskt.

Är det då ingen ny bil jag kan köra och känna igen mig i? Jo, dieselbilar reagerar långsammare. Här känner jag mig hemma. Självklart skulle jag även göra detta i en äldre modell av bil. Hade alltid Volvobilar en gång. Amason, 244 och 245 var de bilar jag ägde.
Bra lättkörda och om man jämför med dagens bilar inte så snabba i reaktionen av gaspedalstryck.

15 år utan att köra bil har lärt mig att mycket har hänt med bilarna. Vad är alla konstiga reglage och displayer till för? Någon undrar kanske om jag inte ens åkt bil under dessa år? Svaret är mycket lite, jag har till kanske 98 % åkt buss, cyklat eller gått när jag transporterat mig.

Men körkunskapen, har jag numera förstått, ska eller bör man hålla kvar. Jag har slarvat med detta och då jag inte har bekanta som har bil kan jag inte låna en bil för att köra då och då. Hyra vill jag inte. Alternativet blir då att hänga på när det är provkörningsdagar hos bilförsäljarna och ta en kort tur. Man får i vilket fall som helst då testa många olika märken. Men som sagt, aldrig mer bakom ratten i en bil med automatväxel. Den skräckupplevelsen önskar jag aldrig uppleva igen. Jag gjorde bort mig totalt. Vilken bil det var?
Det var Dodge Nitro.