Det verkar finnas effekter av svarta hål från tidigare existerande universum. Så kallade spökhål.

Roger Penrose är en framstående matematiker och teoretiker på Oxford University vilken i en nyligen utgiven rapport beskriver sin teori om att det universum vi lever i inte var det första.

Det har funnits tidigare universum kanske oräkneliga likt det vi lever i nu vilka även innehöll svarta hål enligt teorin.

Det som är spännande är att vi kan upptäcka spår av dessa sedan eoner försvunna svarta hål och universum i den kosmiska mikrovågsstrålningen.

De är en kvarleva som gett ett sken från ett tidigare universum in i vårt nu existerande universums våldsamma födelse (Big Bang).   

Om universum fortsätter expandera och de svarta hålen ökar i omfång och antal och till slut slukar varandra till ett enda kommer en tidpunkt då inget mer existerar än ett enda  svart hål säger en teori.

Men enligt Hawkings mest kända teori förlorar svarta hål långsamt en del av sin massa och energi över tid genom strålning av masslösa partiklar som kallas gravitoner och fotoner. Om denna Hawking-strålning existerar, "då kommer  de svarta hålen att gradvis  krympa."

Vid en viss punkt skulle de  sönderfalla helt. Kvar bli en masslös soppa av fotoner och gravitoner. 

Då denna tid kommer med masslösa gravitoner och fotoner upplevs eller finns inte tid eller rymd. Detta då ett universum fyllt med bara gravitoner eller fotoner inte kommer att ha någon tid eller något utrymme säger ovanstående matematiker.

I den framtiden påstår vissa fysiker (inklusive Penrose) att det stora tomma, efter det svartahål-universumet att likna det ultrakomprimerade universumet vid det ögonblick då Big Bang uppstod då tid eller avstånd inte existerade.

Ett nytt Big Bang sker och allt startar upp igen och ett nytt universum existerar och tid och rum likaså.

Frågan blir då följande efter resonemanget ovan: Om det nya universum inte innehåller några av de svarta hålen från det tidigare universumet hur kan de svarta hålen då lämna spår i Mikrovågsbakgrundsstrålningen?

Penrose säger då att spåren inte är av de svarta hålen själva utan snarare i av miljarder års existerande av dem i form av energi ut i ett eget universum via Hawking-strålning. 

Svårt att förstå? Ja det tycket jag med som inte är teoretisk fysiker eller matematiker. Men se gärna medföljande länk för ev bättre förståelse.

Själv ser jag mer trolighet i att allt en gång blir ett enda svart hål och att allt imploderar då och försvinner i en enda punkt för att sedan resultera i  att ett nytt  Big Bang uppkommer och ett nytt universum bildas igen.

Livet började betydligt tidigare på Jorden än vad man tidigare trott.

Live tpå Jorden började ca 300 miljoner år tidigare än man trott  tidigare. Jorden bildades för ca 4,6 miljarder år sedan och redan för ca 4,1 miljarder år sedan fanns det liv.

I kosmiska mått är det mycket snabbt och tyder på att livets började nästintill omedelbart efter att Jorden fått sin form och avsvalnat.

För min del anser jag att det tyder på en skapelse inte på en slump att liv uppstod. Inte på evolution utan enbart på en början av en evolution vilken i sig var en skapelse. Liv skapades och i denna skapelse fanns  evolutionen.   

Livet var enkla livsformer i början men snart hade skapelsen vilken i sig innehöll fröet till evolution (fortsatt skapande av nya livsformer) vilket därefter  skapat nya och mer komplexa livsformer. Med tiden skapades människan utifrån detta.

Det är min tro.

Tidigare trodde man att Jordens början var en kokande  magma men inget visar att så varit fallet. Den var torrare och stenigare än vi tidigare trott. 

Om de som byggde upp Sverige kunde se sina efterkommande skulle de undra vad det blivit av mänsklighetens stolthet, ära och framtidstro.

Citat: Våra system spricker och rostar sönder. Järnvägens kontaktledningar är bara ett exempel. Slut citat.

Järnvägen behöver renoveras. Våra vattensystem likaså. Säkert är det mer som behöver skötas och renoveras, vägnätet exempelvis.

Det var inte många år sedan som allt detta byggdes upp. Det var inte heller länge sedan som skola och sjukvård byggdes upp. Då fanns pengar för detta.

Kanske man prioriterade detta istället för som idag jobbskatteavdrag, bidrag av alla former till konstlade arbetsuppgifter och tillvänjning av företag att få bidrag vid ev. nyanställning.

När väl ett företag hittar en arbetssökande de önskar anställa kommer plötsligt arbetsförmedlaren till denne företagare för att erbjuda anställningsstöd av alla former. Varför inte företag ska kunna anställa utan att arbetsförmedlare slösar upp statens medel med stöd - eller vad det egentligen är - bidrag, har sin förklaring. Det blir ett plus i kanten för den arbetsgivare som kan förmedla ett bidrag från alla dessa anställningsstöd. Oberoende av om ett företag har frågat efter dessa. Självklart tar företaget tacksamt emot denna inkomstförstärkning.

Samtidigt tas pengar från det som samhället behöver.

Renovering av vattenledningar, tågspår, vägnät, fler vårdanställda och bättre skolor. I dessa behov skulle även många kunna få arbete och om alla dess påfund för att segregera svenska folket i jobbskatteavdrag inte funnits så hade det varit gott om pengar till behoven i samhället.

Jobbskatteavdragen var inget behov. Sänkning av a-kassa inte heller. Inte heller att få ut en massa sjuka i jobbsökerier genom att utförsäkra dem.

Alliansens politik var sjuk, nu ser vi konsekvenserna av den.

Kollapsad infrastruktur, tågstopp och ingen som har samlat ansvar.  Kollapsade vattenledningar där människor få förorenat vatten på grund av antika ledningar som släpper in bakterier. 

Kollapsad sjukvård där pengar inte finns för hygien och resistenta bakterier frodas och en skola där riskkapitalister - likt i äldreomsorgen - har som motiv i första hand att tjäna pengar och genom detta spar på material och personal.

 

Reinfeldts framtidstro på bättre skola - mer betyg.

Om betyg är framtiden för skolan blir väl målet, likt det var förr, betyg varje termin från och med första klass.

Reinfeldt tar ett steg i taget, han fick igenom betyg från klass 6, och är nu öppen för betyg från klass 4.

Men inte var det betygen som fick skolan att fungera förr. Nej, det var disciplinen och respekten för lärarna som fick skolan att fungera.

Se hur det är i andra länder i klassrummen och på skolorna, i jämförelse med hur det är i Sverige.

Sverige är kaos. Inte kan man konstruera betygsstress bland eleverna i dagens skolor, där eleverna gör som de vill och lärare får leta efter elever när en lektion börjat om dessa inte dyker upp, eller enskilda elever inte dyker upp.

Disciplinen i dagens skolor finns bland lärarna - inte bland eleverna. Motsatsen till vad det var en gång och fortfarande är i de flesta länder.

Betyg i tidig ålder löser inget. Det blir enbart än mer arbete för lärarna och stress bland dessa, och elever i gemen blir inte mer i dagens skola, genom nygamla påfund som en gång - av en anledning - togs bort.