Ett nästan försvarslöst Sverige önskar Nato övningar inom landet och fri passage för Natostyrkor vid en konflikt.

Citat: Syftet med det så kallade värdlandsstödsavtalet är främst att Nato ska kunna genomföra övningar i Sverige. Det ska bidra till att säkerställa att transport genom land-, luft- eller sjöterritorium kan ske på ett säkert sätt.

Försvarsminister Carl Haglund (SFP) säger att Finland undertecknar ett så kallat värdlandsstödsavtal med Nato på försvarsalliansens toppmöte nästa vecka, rapporterar nyhetsbyrån FNB.

Finland och Sverige ska se till att underhåll och logistik fungerar, till exempel ge soldaterna mat eller leverera stridsammunition. Slut citat.

Man bör förstå att detta inte är ett fulltsändigt Nato-medlemskap utan enbart ett avtal där Nato kan använda Sverige som transitland likt tyskarna gjorde under andra världskriget. Då därför att Sverige inte önskade komma i konflikt utan påstod sig vara neutralt därför att Svenska försvaret - då som nu - hade nedrustat in absurdum.

Med andra ord likt idag. Idag är det dock inte ett överraskat krig som knackar på Sveriges gränser men partierna förstår, vad man kan utläsa genom att önska ovanstående avtal, att vi är försvarslösa vid en konflikt och önskar skydd av Nato men inte medlemskap fullt ut.

Nato har knappast heller användning av ett så litet försvar som Sveriges vid en konflikt.

Däremot kan transit och truppförflyttningar vara något man kan ha användning för i Sverige och även matleveranser till trupper inom Sverige och annan logistik.

 

 

Nedrustningen av försvaret är alliansens lösning på mer pengar till jobbskatteavdrag.

 

Vi har sett det förr, Sveriges utsatta läge. Det var innan andra världskriget, då Sverige nedrustat Sveriges försvar efter första världskriget. Anledningen då var att det togs som självklart att första världskriget var sista kriget i Europa.

Senast vi hörde samma naiva trams var när Sovjet föll. Nu skulle avspänning ske och sedan dess har försvaret nedrustats.

Idag rustar Ryssland upp och övar anfall mot Sverige där FRA och avlyssning av rysk datatrafik sker med vidarebefordran till USA.

Naiva idéer om att ”vi inte behöver ett starkt försvar” florerar igen likt det gjorde på 1930-talet. Då på grund av godtrogenhet, vilket slutade med att vi lydde tyskarna under andra världskriget med Permittenttrafiken, stoppade judeinvandringen och släppte igenom Engelbrechtdivisionen för strider i Finland mot Sovjet.

Idag handlar det om en naiv tro på säkerheten i Europa och i moderaternas fall den tidigare i många sammanhang historielösheten. Glöm inte hur det för några år sedan påstods att den allmänna rösträtten var högerns förslag.  Detta sades på fullt allvar vilket var skrattretande och förvånande för den historiskt kunnige.

Men det finns en moderat som vågar tala klartext, se nedan.

Citat: Kritiken mot regeringen har länge varit hård – och nu kommer den även från de egna leden.

I en intervju med Dagens Industri under den pågående Folk och Försvar -konferensen, kritiserar förre försvarsministern Mikael Odenberg bland annat statsminister Fredrik Reinfeldts (M) och försvarsminister Karin Enströms (M) försvarspolitik.

”En lätt skönmålning”, kallar han Reinfeldts försök att tona ned bilden av ett försvar i kris.

--- Odenberg, som blev försvarsminister efter Allianssegern 2006, men avgick redan året därpå i protest mot de besparingar inom försvaret som finansdepartementet och Anders Borg drev igenom. Slut citat.

Visst skönmålar alliansen. Jag kan inte se detta som annat än en besparing för att kunna införa fler jobbskatteavdrag. För dessas skull går de över lik.

Alliansens ideologi är ett mantra, ett enfrågeparti, där allt handlar om att sänka skatter för de med arbete och försämra ekonomin för de som inte får ett arbete eller är sjuka.

 

Hotet om fortsatt nedrustning av välfärden, omsorg, skola och a-kassa m.m. i form av ett femte jobbskatteavdrag närmar sig i rekordfart. De rödgröna kan bara maktlöst se på hur arbetslösa misshandlas ekonomiskt och psykiskt än mer i framtiden.

Jobbskatteavdragen är skrämselinstrument förverkligade med syfte att hindra de med anställning att säga upp sig, om de inte innebär byte av arbete. Många med smutsiga tunga och hälsofarliga arbeten vill sluta arbeta och chansa på att få ett nytt under en kort arbetsökareperiod, vilken i många fall numera blir livslång då arbetsförmedlingen inte hjälper arbetssökande till kontakter på arbetsmarknaden utan lämnar över detta till förmån för kontroll av ersättningsrätten av a-kassa för en arbetssökande.

Men då få arbeten finns och långtidsarbetslösheten ökar hela tiden införs jobbskatteavdrag för att skrämma dessa grupper till att bli kvar på sina arbeten tills de hittar ett nytt.

Arbetssökande ska vara skrämmande enligt den så kallade arbetslinjen. Få arbeten finns i samhället och de som hamnar utanför ska visas upp som avskräckande exempel genom sin ekonomiska misär för att skrämma de med anställning att stanna kvar där de är.

Detta är ”arbetslinjen”. Kontroll av arbetssökande, placering i meningslös sysselsättning i fas 3, segregation av arbetssökande ekonomiskt genom att a-kassan sänkts för långtidsarbetslösa till 65% procent och inte höjts ens med basbeloppet sedan 2002,  jobbskatteavdrag för att ytterligare låta arbetssökande få det ännu sämre än de med en arbetsgivare!

Nu hotar alliansen, med hjälp av Sverigedemokraterna, alla som vägras en anställning om ytterligare ett jobbskatteavdrag. Genom detta påstår de att det kommer att finnas fler arbetsuppgifter i samhället och därmed ska de arbetssökandes antal minska.

En konstig och omöjlig ekvation. Varför skulle arbetslösheten minska vid ett femte jobbskatteavdrag, de föregående fyra har inte minskat den!?

Minskat marginellt gör den dock den 1 september, då fler måste anställas, ca 150 st.,  på a-kassorna för att kolla att arbetssökande söker arbete.

Med fler kontroller och tätare sådana av de ekonomiskt utsatta och på arbetsmarknaden utfrysta skapar självklart lite arbete.

Hur många arbetade inte med kontroll av medborgarna och angiveri i forna Sovjet?

Kanske det är alliansens lösning på arbetslösheten, att fler o fler kontrollerar de arbetssökande och sjuka i samhället?