Högskoleplatser prioriteras bort i alliansens värld, ju fler jobbsökande ungdomar desto snabbare kan en lönekonkurrens neråt skapas.

Alliansens politik är en katastrof.  I citatet nedan visas en del av ”arbetslinjens” betydelse. Betydelsen är som allt i ”arbetslinjen” - jobbskatteavdrag och skapandet av en stor låglöneklass.

Citat: Ungdomsarbetslösheten är skyhög. Ändå har regeringen minskat antalet högskoleplatser sedan 2010 med drygt 20 000 platser. Det är faktiskt inte bara moraliskt felaktigt, det är också en mycket märklig prioritering av en regering som säger sig stå för en arbetslinje. Utbildning är nämligen inte bara nyckeln till människors personliga frihet, utan samtidigt en förutsättning för minskad arbetslöshet och en nationellt gynnsam ekonomisk utveckling. Slut citat.

Minskat antal ungdomar ska få möjlighet att studera och därmed minskade möjligheter att ställa krav på arbetsuppgifter och lön för detta.

Genom detta blir det mer segregering genom att de utan utbildning måste ta arbeten de får konkurrera lönemässigt om för att överhuvudtaget få ett arbete.

Utan kunskap ingen möjlighet att ställa krav då kunskapen om vilka krav man kan ställa inte finns.

Istället för att lära sig ifrågasätta, vilket man gör på högskola och universitet accepterar dessa personer som högst gått gymnasieskola status quo. De ”gillar läget” som det heter numera.

Detta är ”arbetslinjen” skapandet av en tyst konkurrerande arbetarklass som för att kunna överleva måste konkurrera med lönekostnaden .

 

Kontroll-Sverige accelererar, arbetsförmedlingen ska på statens uppdrag se om man kan ta in jobbsökerirapporter två gånger i månaden istället för en som nu. Detta är alliansens lösning på arbetsmarknadspolitiken. Kontroll.

Citat: Regeringen vill veta om det går att avkräva de arbetslösa två rapporter i månaden – trots stora inkörningsproblem med en rapport i månaden. Slut citat.

Detta är med andra ord alliansens arbetsmarknadspolitik. Att överbelasta arbetsförmedlingarna med kontrolluppgifter för att försöka få arbetslösa att söka än fler arbeten, och om de inte gör detta så utesluts de från a-kassa m.m.

Kan en arbetsmarknadspolitik drivas på enklare vis? Lägga över ansvaret för arbetslösheten på arbetsförmedlingens kunder, de arbetssökande, och använda arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan med syfte att se till att arbetssökande söker allt mer arbeten!

Resultatet blir högre och högre långtidsarbetslöshet. Detta då dessa behöver hjälp till att hitta kontakter på arbetsmarknaden och arbetsförmedlare som pushar på arbetsgivare att anställa arbetssökande.

Något som inte sker idag och därför ökar på arbetslösas antal i fas 3 exempelvis.

Citat: Arbetsförmedlarna hinner inte med ens i dag när kravet är en rapport i månaden. På arbetsförmedlingen i Västra Frölunda har flera handläggare 250 arbetslösa eller fler på sin lott.

Aktivitetsrapporten ska följas upp med ett timslångt samtal. Då går det åt 250 timmar eller mer varje månad. En heltidsanställd jobbar drygt 170 timmar i månaden. Slut citat.

Alliansens misslyckande och försök att vältra över ansvaret av arbetslösheten på de arbetssökande själva får arbetsförmedlingen att kollapsa under sina uppgifter, vilka inte är att förmedla arbeten idag utan i första hand kontrollera arbetssökerirapporter från arbetssökande och utdela repressalier om dessa inte kommer in.

 

Söka jobb längre - är det lösningen på pensionens kostnader!?

Citat: Om vi vill behålla vår välfärdsstandard får vi antingen jobba längre eller höja skatten med ungefär åtta procent. Det visar färska siffror från finansdepartementet. --- – Vårt svar är att vi måste jobba längre. Vi måste förlänga våra arbetsliv om det här ska vara hållbart. Det är lika bra att börja nu, sa Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Detta säger karlen, samtidigt som vi har rekordarbetslöshet!

Varför inte istället se till att de arbetslösa får arbete - och då betalt arbete - inte gratisarbete i fas 3!?

Då hade skatteinkomsterna för att betala pensionen enligt nuvarande regler funnits kvar. Varför alla dessa jobbskatteavdrag, vilka urholkat statsfinanserna och inte gett några jobb alls, vilket bevisas av den höga arbetslöshet som finns.

Reinfeldts idé ovan kommer, om den realiseras, enbart att resultera i att fler blir arbetssökande längre i livet - inte att fler av de arbetslösa får arbete. Utöver det så ska de som redan har arbete, arbeta längre. Vad är meningen med detta?

Inte ens i ”arbetslinjens” flum kan jag få det att gå ihop i någon slags ideologi!