A-kassan fortfarande inte 80 % av inkomsten fast vi fått en regering som lovade detta.

Fortfarande ska arbetslösa segregeras ekonomiskt och resultatet blir som hittills knäckta ekonomier för arbetslösa och så får de inte arbete eller så orkar de inte ens försöka få detta.

Citat: Nedtrappad ersättning efter 200 dagar ska få de arbetslösa att söka fler jobb. För Molly Rolfsson betyder det bara att hon blir fattigare.

--- Om Molly Rolfsson hoppar in och jobbar en dag under sin arbetslösa period, så förbrukas fyra a-kassedagar den veckan. Fyra av de totalt 75 dagar som får användas för att fylla ut deltidsarbete med a-kasseersättning.

– På så sätt kan din ersättningsperiod ta slut snabbt. Och när de 75 dagarna är slut får du ingenting från a-kassan. Ingenting. Slut citat.

Fortfarande ska arbetslösa knäckas ekonomiskt och pressas till meningslöst jobbsökeri medan arbetsförmedlingen ska kontrollera att sökande pågår.

För fortfarande ska jobbsökarrapporter inskickas månad för månad av de arbetslösa. Arbetsförmedlingen ska kontrollera att så skett och godkänna detta månad för månad med ett mejl med ordalydelsen av två ord, orden ”granskad, godkänd”.

Citat: Regeringen föreslår alltså lägre ersättning efter 100 dagar, och behåller samtidigt den nedtrappning Alliansen införde efter 200 respektive 300 dagar. Det gör att trappstegen nu blir fler. Vid en månadsinkomst på exempelvis 23 300 kronor finns hela fyra trappsteg . Slut citat.

Hur många blev inte besvikna på den nya regeringen då de enbart har fas 3 som mål att ersätta med andra åtgärder under mandatperioden?

Tänk på hur alliansen startade 2006. Bort med plusjobben sa de och första steget togs direkt efter valsegern. Stopp omedelbart. Varför kan inte de rödgröna göra samma sak med fas 3? Stopp omedelbart!

Det är en gåta hur försiktiga de rödgröna är i förhållande till hur handlingskraftiga alliansen var när de fick makten.

Pressen på arbetslösa ska fortsätta och fas 3 fortsätta med att skapa fler socialbidragstagare.

Var det så vi trodde det skulle bli med en ny regering?

 

Reinfeldt jämförde skattesänkning för höginkomsttagares statliga skatts brytpunkt med a-kassa för fattiga. Alliansen stoppar Löfvens budget om den visar på höjda ersättningar till arbetslösa.

De rödgröna stoppade att höginkomsttagare skulle få mindre statlig skatt och då ska - enligt Reinfeldt - inte a-kassan höjas utan vi ska ha samma nivå idag som 2001 åtminstone till valet 2018 lovade han.

De med hög inkomst har extra försäkringar mot arbetslöshet så de drabbas inte så inga ”viktiga” personer drabbas, ansåg Reinfeldt.

Citat: Dagens Industri listar tio punkter där Alliansen med stöd av SD kan stoppa rödgröna.

Bland annat gäller det förslaget om att ta bort den bortre gränsen för sjukförsäkringen,

--- – Vi kommer lägga våra budgetförslag och försöka fullfölja att stoppa deras bidragsökningar och skattehöjningar, säger Fredrik Reinfeldt till DI. Slut citat.

Alliansen går därmed ut med att med alla medel stoppa en ekonomisk förbättring för sjuka och arbetslösa som hämnd för att de med månadsinkomst över 36 000 kr inte fick minskad statlig skatt genom att de rödgröna röstade emot i budgeten för 2014.

Med andra ord gör de allt för att alliansens segregationspolitik ska bestå.

En budget från Löfven med höjd a-kassa eller som  Alliansen säger höjda bidrag kommer de aldrig att låta gå igenom. Segregationen ska fortsätta.

 

 

Inkomstförsäkring då a-kassan inte höjs. Men vad hjälper det de som varit arbetslösa länge?

Citat: Allt fler har en privat inkomstförsäkring, som komplement till a-kassan. I en Folksam-undersökning svarade 39 procent att de var försäkrade. Det kan jämföras med 18 procent för sex år sedan.

Att arbetslöshetsförsäkringen ger låg ersättning tros ligga bakom det växande antalet privata försäkringar.

- - - ”För de allra flesta är en kompletterande inkomstförsäkring en nödvändighet för att klara ekonomin om man blir av med jobbet” skriver Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam, i en kommentar. Slut citat.

Så blev a-kassan också den ett segregationsinstrument. Inkomstförsäkring fanns inte när merparten av de långtidsarbetslösa lämnades vind för våg som arbetssökande för många år sedan.

Dessa får inget komplement till sin a-kassa, om de ens har detta.

Många blev arbetslösa efter ett långt arbetsliv, vilket började när det fanns arbete för alla som önskade ett arbete.

När de sedan blev bortrationaliserade var arbetsmarknaden förändrad och jobben fanns inte.

Eländet började i början av 1990-talet och har sedan dess fortsatt. Ingen hitillsvarande regering har klarat av arbetslöshetsproblemen.

Troligen är det olösligt då fler o fler flyktingar kommer och ökar på arbetssökandeantalet.

För inte kommer de tillfälligt för att söka skydd när de inte kan vara kvar i sitt hemland. Nej, även när förhållandena blivit bättre i hemlandet stannar de kvar med permanent uppehållstillstånd och får förtur till arbeten m.m.

Se på fas 3, här finns fler svenskar av födsel än icke svenskar. Att våga opponera sig mot all denna konstighet innebär att man ses som rasist idag.

Att sedan många invandrare lärt sig använda fas 3are som inkomstkälla gör det mer konstigt. Misstänker att vi inte kunnat göra samma sak i t.ex. Iran, Irak eller andra länder därnere. Åkt ner som svensk och tjänat pengar på deras arbetslösa och fått betalt av deras regim.

 

Socialbidragstagarna ökar i alliansens Sverige. Medvetet val från alliansen.

Citat: Det är det absolut sista skyddsnätet vi har i samhället och för att få rätt till det måste man först sälja allt man äger, hus och hem. Men trots att Fredrik Reinfeldt gick till val 2006 på att minska utanförskapet är det idag fler som tvingas leva på försörjningsstöd. Slut citat.

Anledningen är förstörd a-kasseförsäkring, utförsäkring av sjuka till arbetssökeri och en politik som segregerar människor i olika skatteklasser där jobbskatteavdrag är en del.

Avskyn och fördomsspridandet mot arbetslösa och fas 3 är andra anledningar.

Reinfeldts tal om minskat utanförskap trodde många skulle tolkas som att fler skulle få arbete och fler kunna leva utan socialbidrag.

Men det var en feltolkning. ”Arbetslinjen” som skreks ut i alla sammanhang som ett mantra betydde istället att minskat utanförskap innebar att fler utförsäkrades från en trygg ekonomi som sjuk till att tvingas söka socialbidrag som arbetssökande.

Få förstod detta och få förstår det idag.

Varför alliansen likväl minskar i popularitet är inte av detta skäl eller att arbetssökande får det allt svårare, utan det är därför att larmrapporter från vård och skola kommit hela tiden, då alliansens privatiseringsiver varit ledstjärnan inom detta.

Resultatet är kaos.

 

Löjligt verklighetsfrämmande uttalande igen av Expressen, om de rödgrönas politik. Sanningen är att katastrofen redan är här för skola, vård och omsorg och för alla arbetslösa och utförsäkrade.

Få kommer att ta tilltro till ett uttalande likt detta.

Citat: Vad är det då för kvinnovänliga idéer som Fi, V och MP lockar med? Låt oss börja med arbetstidsförkortningen. Lagstadgad sextimmarsdag låter som en dröm för många stressade småbarnsmammor ända tills man tittar på prislappen.

Vad händer med servicen inom vård, skola och omsorg när 15-20 procent av arbetstiden försvinner? En del av bortfallet kommer kommuner och landsting att försöka kompensera för genom att nyanställa personal med höjda skatter som följd. Annat kommer man att tvingas rationalisera bort. Slut citat.

Man kan bara le och skaka på huvudet när någon på fullt allvar skriver ovanstående.

Visst behövs lägre arbetstid. Det är ett av få medel att stoppa arbetslösheten och misären för de arbetslösa med den usla a-kassa alliansen skapat.

Bara då kan fler få jobb och fler arbeta inom vård, skola och omsorg. Det är här personal behövs och måste utbildas! Det blir fler anställda - inte färre.

Inte större skattehöjningar som det ser ut nu. Det kostar inte mer att anställa fler på sex timmar än färre på åtta timmar. Sedan är det en annan sak att dessa förbannade jobbskatteavdrag gett vård, skola och omsorg färre medel av skattepengar och idag tvingats till rationaliseringar. Men dessa områden ska inte rationalisera. Så visst kan skattehöjningar behövas i framtiden, kanske redan nu, för att ge en mänsklig a-kassa och ta bort skatteskillnader mellan människor som är arbetslösa och arbetar.

Det är jobb som behövs inte fortsatta dumheter, vilket skulle resultera i vad som står i citatet om ex alliansen skulle genomfört sex timmars arbetsdag.

Inte blev det färre arbeten när vi fick åtta timmars arbetsdag.

Allianspropaganda är Expressens ledarskribenter duktiga på.

Men att se verkligheten är de usla på, därför vinklas de flesta ledare i tidningen så allt ser ut att bli katastrof om inte alliansen sitter kvar.

Men sanningen är att katastrofen redan är här för skola, vård och omsorg och för alla arbetslösa och utförsäkrade.

 

Arbetslösheten är ett problem skapat av alliansen och det drabbar alla, hög- som lågutbildade.

Citat: Sverige har fått 400 000 fler högskoleutbildade på sju år. Men ökningen av de kvalificerade jobben har stannat av.

I stället ”knycker” de jobben från de lågutbildade där arbetslösheten ökar.

--- Konsekvensen har blivit att stadigt fler har ett jobb som de egentligen utbildningsmässigt är alldeles för kvalificerade för. Slut citat.

Det stämmer såtillvida att utrikes födda med hög utbildning, i de fall de får arbete, kan resultera i att en utrikes född läkare får en bidragsanställning på ett snabbkök eller som diskare eller annat okvalificerat arbete.

Svenskar får inte arbete alls i de fall de inte har kontakter. Detta då alliansen satsar på att få ut invandrare i första hand på ett arbete då de inte har kontakter på arbetsmarknaden får de hjälp till kontakter vilket inte svenskar får utan de kontaktlösa svenskarna hamnar till slut i fas 3.

Arbetslösheten drabbar alla, låg- som högutbildade, numera. Ovanstående gäller enbart invandrare. Flertalet i fas 3 är svenskar sedan generationer, inte personer utanför Europa.

Alliansens totala fiasko som jag ser det har skapat massarbetslöshet. I deras ögon är det tvärtom, de ser sin politik som lyckad, då de anser sig ha brutit utanförskapet för sjuka då de utförsäkrats från sjukpenningen och blivit arbetssökande istället.

Men arbetslösheten är högre idag än 2006 i siffror i förhållande till befolkningen procentuellt sett och då är det en misslyckad arbetsmarknadspolitik. Och långtidsarbetslösheten ökar mest.

Inte har den minskat för att fem jobbskatteavdrag införts! Enbart den ekonomiska segregationen har ökat mellan de med och de utan arbete men det är troligen även meningen i alliansens utanförskapande. Utanförskapande vilket jag ser som något helt annat än att skapa fler arbetslösa.

 

Arbetsförmedlingen beskylls av alliansen för att ha följt deras regler att i första hand kontrollera arbetssökandes rätt till a-kassa och att de söker arbete.

Att som förr prioritera kontakter mellan arbetsgivare och arbetslös ska göras om tid finns för detta. Men nu kritiserar alliansen förmedlingen då det ser bra ut i valtider. Vi ska förändra, ropar de. Nischarbetsförmedlingar, privata förmedlingar är i ropet igen. Men vi har ju redan privata förmedlingar av skilda slag plus uthyrningsföretag. Så det är inget annat än propaganda för att vinna valet 2014. Arbetslöshen har varit den enskildes problem sedan 2006 - någon hjälp finns inte längre.

Citat: Alliansregeringens reformer har gjort att arbetskraften växer. Slut citat.

Växandet hör inte bara hemma i en ökad invandring utan i första hand i en katastrofal utförsäkring från sjukförsäkringen. Sjuka utförsäkras och blir klassade som arbetssökande fast de i de flesta fall inte är arbetsdugliga. Detta kallar alliansen ett brutet utanförskap!

Hån är det, hån mot sjuka och utförsäkrade som i många fall tvingas att bli socialbidragstagare efter alliansens ofog. I en del fall ser de inget val utan tar i skam sitt liv.

Där citatet kommer från i Dagens Nyheter, uttalar sig alla borgerliga partiledare i alliansen gemensamt. Hela artikeln säger ingenting, utan är en propaganda för fortsatt borgerligt styre.

Fördomsspridandet finns även här i mantrat ”arbetslinjens” namn. Läs och må dåligt över följande fördomsspridning vilken de trummat i svenska folket i två mandatperioder. Den är bluff och utan verklighetsförankring. Fas 3 ökar arbetslösheten likaså fast de förstört ekonomin för tusentals människor med att sänka a-kassan och fått människor att förlora framtidstron.

Läs och du borgerliga, skäms!

Citat: Det har blivit mer lönsamt att arbeta, enklare att anställa och trygghetssystemen ger nu fler broar och starkare drivkrafter tillbaka in på arbetsmarknaden. Slut citat.

Lönsamheten innebär att de sjuka och arbetssökande inga skatteavdrag fått utan jobbskatteavdragen har getts till de med arbete, ett plus i ekonomin utöver avtalsenliga höjningar av lönen.

På bekostnad av arbetssökandes och sjukas ekonomi.

Drivkrafterna att ”tillbaks till arbetsmarknaden” innebär att utförsäkra människor från ett trygghetssystem vid sjukdom till att söka arbete denne inte kan få, då denne inte ses som arbetsduglig av arbetsgivare.

Fas 3 eller arbetslöshet med dålig ekonomi ger apati, detta vet alliansen, och införde senast aktivitetsrapportsystemet där arbetssökande kan skriva in vilka arbete de sökt varje månad, har de inga sökt då de inte orkar längre att ta tag i sin situation, kan de utförsäkras från a-kassan alt skriver de in sökta jobb de aldrig sökt.

 

Ingen får arbete med mindre i ersättning av a-kassan eller jobbskatteavdrag - åter glöms arbetsgivarnas behov bort.

Ingen arbetsgivare anställer utan anställningsbehov. Inte anställs fler för att de har fyra (4)  jobbskatteavdrag, med hopp om ett femte. Arbetsgivare anställer efter behov den arbetskraft den behöver oberoende av om denna har en låg eller hög skatt på sin inkomst.

Ingen arbetsgivare anställer en arbetssökande efter vilken ersättning denne har av a-kassan. Anställningar sker efter meriter, referenser och behov.

Citat: Fackliga krav på höjt tak i a-kassan har alltid bemötts av regeringen med argumentet att det skulle leda till en kraftig ökning av arbetslösheten. Även en liten höjning kan leda till tiotusentals fler arbetslösa, har finansminister Anders Borg varnat.

Nu visar TCO i två undersökningar att det inte finns något vetenskapligt stöd för regeringens argument. Tvärtom, menar TCO, den svenska ekonomin skulle må bättre av höjt tak i a-kassan, inte minst i lågkonjunktur då hushållens efterfrågan bör stimulans.

TCO-utredaren Mats Essemyr har granskat samtliga öppet arbetslösa i Sverige under september 2012, cirka 200 000 personer. Han har jämfört arbetslöshetstiderna hos dem som har en inkomstförsäkring genom sitt fackförbund med dem som inte har en sådan försäkring. Resultat visar att det inte finns några skillnader mellan de två grupperna som kan styrka regeringens tes.

– Något mönster som visar att högre ersättning ger längre arbetslöshetstider finns inte, säger Mats Essemyr. Slut citat.

Varför tjatar då Borg o Co om fördelarna med sänkt a-kassa? Borg o Co är inga idioter - de vet vad de gör. Svaret är att ”arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och i denna grymma ideologi ingår ett samhälle där de med arbete ska gynnas o de utan arbete ska missgynnas.

Ett segregerat samhälle är modellen likt det i USA. Kom ihåg att det är amerikanska teoretiker i ekonomi - vilka fick nobelpriset - som står bakom arbetslinjens flum. Ju fler år som går desto mer ser vi hur denna teori faller samman i ett samhälle uppdelat i närande o tärande och utanförskap.

Kom även ihåg att vi har en betydligt högre arbetslöshet idag mot vad den var innan alliansen kom till makten 2006. Att sedan många försöker påstå annat är bluff och propaganda utan verklighetsuppfattning.

Propaganda av splittrande karaktär finns även i kommentarerna under många artiklar i media jag citerat från. Ett otroligt naivt inlägg finns här (artikeln varifrån jag citerar) som påstår raka motsatsen mot vad jag säger eller rapporterna visar.

Faran är att fördomsfulla människor tror på dessa propagandister i alliansens tjänst och vi får ett fortsatt sjukt samhällssystem även efter 2014.

Vi kommer inte att få tillbaks ett samhälle där allas värde är lika och empatin för de utan arbete återkommer eller där dessa får en a-kassa det går att leva på.

Socialdemokraterna tillbaka i regeringsställning gör ingen skillnad, läs om varför i morgondagens blogg. Vänstern är skrämd till tystnad - om nu Socialdemokraterna ska ses tillhöra vänstern längre.

Istället för att fler skulle få a-kassa, ifrågasätts flers rättigheter till denna.

Det talades vitt och brett om en allmän a-kassa 2006 - när alliansen kom till makten.

Av detta blev intet, många gick istället ur då avgiften höjdes. Nu visar det sig även att fler och fler med a-kassa får den ifrågasatt och inte får något alls.

Detta visar på falskheten i moderaternas politik. De säger en sak inom arbetsmarknaden - och menar något annat. En dold agenda, vilken ska sammanfattas med arbetslinjen.

Denna arbetslinje ska inte begreppsmässigt tolkas utan ska tolkas av var och en. Alliansens folk tolkar den på ett vis, ofta som motsatts till bidragslinje.

Oppositionen tolkar den som segregationslinjen, då arbetslösa och sjuka segregeras in i totalt socialbidragsberoende - förr eller senare.

Detta vet alliansen och kommer därför med en skärpning av socialbidragsreglerna, 1 juli 2013.

Arbetslinjen är skälet till denna regelförändring och även utförsäkringen ska skärpas, detta redan 1 januari 2013. Senare vill man inte gå då det är valår 2014, där största löftet ska bli ytterligare ett jobbskatteavdrag för de som har ett arbete.

Arbetslinjen kallas detta.

Segregationslinjen av oss som inte delar moderaternas hemska människosyn.