Arbetslösheten är ett problem skapat av alliansen och det drabbar alla, hög- som lågutbildade.

Citat: Sverige har fått 400 000 fler högskoleutbildade på sju år. Men ökningen av de kvalificerade jobben har stannat av.

I stället ”knycker” de jobben från de lågutbildade där arbetslösheten ökar.

--- Konsekvensen har blivit att stadigt fler har ett jobb som de egentligen utbildningsmässigt är alldeles för kvalificerade för. Slut citat.

Det stämmer såtillvida att utrikes födda med hög utbildning, i de fall de får arbete, kan resultera i att en utrikes född läkare får en bidragsanställning på ett snabbkök eller som diskare eller annat okvalificerat arbete.

Svenskar får inte arbete alls i de fall de inte har kontakter. Detta då alliansen satsar på att få ut invandrare i första hand på ett arbete då de inte har kontakter på arbetsmarknaden får de hjälp till kontakter vilket inte svenskar får utan de kontaktlösa svenskarna hamnar till slut i fas 3.

Arbetslösheten drabbar alla, låg- som högutbildade, numera. Ovanstående gäller enbart invandrare. Flertalet i fas 3 är svenskar sedan generationer, inte personer utanför Europa.

Alliansens totala fiasko som jag ser det har skapat massarbetslöshet. I deras ögon är det tvärtom, de ser sin politik som lyckad, då de anser sig ha brutit utanförskapet för sjuka då de utförsäkrats från sjukpenningen och blivit arbetssökande istället.

Men arbetslösheten är högre idag än 2006 i siffror i förhållande till befolkningen procentuellt sett och då är det en misslyckad arbetsmarknadspolitik. Och långtidsarbetslösheten ökar mest.

Inte har den minskat för att fem jobbskatteavdrag införts! Enbart den ekonomiska segregationen har ökat mellan de med och de utan arbete men det är troligen även meningen i alliansens utanförskapande. Utanförskapande vilket jag ser som något helt annat än att skapa fler arbetslösa.

 

Nu börjar även Svenskt näringsliv tröttna på den arbetsförmedling som alliansen har skapat.

Citat: Svenskt Näringsliv har satt ihop en rad förslag som de anser att direktiven till en utredning av Arbetsförmedlingen ska innehålla och som samtliga arbetsgivarförbund inom organisationen står bakom.

I första punkten pekar man på vikten av välfungerande arbetsgivarkontakter. Något som Arbetsförmedlingen själva länge hävdat att de jobbar väldigt mycket med. Men som enligt Carina Lindfelt inte fungerar. I oktober förra året visade Svenskt Näringslivs rekryteringsenkät att endast 48 procent av organisationens medlemsföretag använder myndigheten i sin rekrytering.

--- –Ska man få matchningen att fungera måste förmedlare ha en väldigt god kontakt med det lokala näringslivet. På vissa ställen fungerar det bra. Men nyligen var jag på vårt regionkontor i Gävle. Av 30 företagare som jag träffade där var det bara tre som hade kontakt med Arbetsförmedlingen.

Vidare vill Svenskt Näringsliv se en förenkling av de arbetsmarknadspolitiska stöd som finns. Man anser att det helt enkelt finns för många olika stödformer idag och ifrågasätter hur arbetsförmedlare ska kunna hålla koll på dem. Slut citat.

Visst har Svenskt näringsliv rätt i att kritisera arbetsförmedlingens sätt att arbeta idag. Men vad de inte tar fram är att förmedlingen arbetar utefter de riktlinjer alliansen bestämt. Prioritering av att kontrollera att arbetslösa söker arbete själva, utan mening i de flesta fall. Prioritera att arbetslösa själva ansvarar för sin arbetslöshet. Prioritera att inte skapa kontakter på arbetsmarknaden då tiden inte räcker till därför att prioritering kontroll av arbetslösas jobbsökeri ska gå i första hand.

Om någon enstaka arbetslös får erbjudande om en anställning kommer omedelbart en arbetsförmedlare att erbjuda denne arbetsgivare någon form av anställningsstöd. Det har ingen betydelse om anställningen skulle blivit av ändå, stödet ska försöka säljas in iallafall. Anledningen är att det blir en fjäder i hatten för den förmedlare som lyckas få till att en arbetslös får arbete med stöd.

Om anställningen kommit till stånd utan att arbetsförmedlaren lagt sig i skulle inte arbetsförmedlaren setts sköta sitt arbete. Ju fler stöd denne lyckas dela ut desto bättre siffror för arbetsförmedlingens betydelse. Stöd överallt - inga jobb till arbetslösa  utan stöd är prioriteras.

Snurrigt och konstigt men helt naturligt i dagens Sverige och i alliansens styrning av arbetsmarknaden.

Stöd, stöd och åter stöd till företagare ska delas ut medan så lite stöd som möjligt ska delas ut till de arbetslösa. Stöd är samma sak som bidrag.

Men till företagare ska man använda ordet ”stöd” och till a-kassemottagare ska man använda det som har blivit det skambelagda ordet ”bidrag”.

Och alliansen kan ta en svängom och sjunga ”arbetslinjens” lov och slå klackarna i taket betydelsen av arbetslinjen är att skapa fler arbetssökande.

 

 

Ingen eller inget är intelligentare än dess skapare.

Peder Galles skrev en skrift under medeltidens sista skälvande tid 1527 där han gav svar på 12 frågor. Visserligen blev de aldrig så uppmärksammade, då de kom under den tid då Luthers skrifter blev allmänt erkända i Sverige, och Galles tillhörde den gamla katolska kyrkan i Sverige vars tid nu snart skulle vara slut.

De tolv frågornas svar blev omedelbart förnekade av Olaus Petri. Samtalet dem emellan var påbjudit av Vasa och reformisterna som ville ha svar på tal på frågor av religiös natur mellan katoliker och protestantisk teologi.

Det var två inriktningar som möttes två oförenliga ståndpunkter. Gammalkristendomen som Galles ansåg var den enda rätta o Petris reformistiska tro grundade Luthers dogmer som denne ansåg var den riktiga och ursprungliga kristendomen.

Det var frågor om påven och kyrkan, de goda gärningarna, klosterlivet, skärselden och helgonen. Båda drabanterna var mycket bibelsprängda.

Galle ansåg att vad kyrkofäder har skrivit och påvar förkunnat från Petri dagar och konsiliet beslutat det var den äkta kristna tron och att ändra på detta var riskabelt för saligheten.

Det som genom fromma händer byggts genom århundradena i katolska kyrkan av ceremonier, andakt, åkallan och kult fick inte ändras sa Galles. Men tiden var nu en annan och reformatorerna ansåg tvärtom, en förändring skulle ske, en förändring till ursprunget och så skedde i stora delar av Europa och religionskrigen blomstrade.

En gång kommer det att finnas datorer som är minst lika smarta som människor, läser jag.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=817019
Minst är fel ord, högst så intelligenta som den som programmerat datorn är det logiska. Superintelligenta programmerare kan få superintelligenta datorer. Men datorn kan aldrig bli intelligentare än den som programmerat den.