Alliansen är otroligt farliga för demokratin.

Vi har sedan tidigare sett hur de nonchalerade riksdagsbeslutet från 2011 som togs i demokratisk anda i majoritet om ett stopp för fas 3.

Vi läser ofta nu innan valet om hur alliansens partier med alla medel och kufiska idéer ska göra vad de kan för att stoppa en ny regering efter valet, oberoende av valresultatet.

Utöver det har de satt i system att skylla det som människor klagar på av alliansens politik under åtta år som socialdemokraternas fel när de regerade före 2006!

Citat: Vi har vant oss vid att Jan Björklund försvarar sin misslyckade skolpolitik med att skylla på urgamla beslut från tidigare socialdemokratiska regeringar.

Nu har beteendet uppenbarligen också införlivats i alliansens retorik kring ekonomin. Slut citat.

Med andra ord tänker alliansen ta till vilka knep som helst för att stoppa en ny regering. Demokratiska beslut vet vi, se ovan, att de inte tar hänsyn till om dessa inte gynnar alliansens ideologi.

Valresultat verkar de inte heller respektera. Istället kommer de med vädjanden om att ta emot fler flyktingar och nu senast även om skattehöjningar för just detta.

Med all säkerhet kommer detta fram just nu för att skrämma fler till att rösta på Sverigedemokraterna vilka är ett av hoppen för alliansen att stoppa en ny regering efter valet. En regeringsduglig regering kan inte bildas om Sverigedemokraterna blir vågmästare och så blir alliansen kvar vid makten.

Utstuderad grym uträkning är de uttalanden som kommer från Reinfeldt. Löfven och övriga rödgröna är tyvärr för naiva för att gå till motangrepp.

 

Engström skäms för fas 3 och gömmer därför huvudet i sanden vid frågor om riksdagsbeslutet från 2011, om stopp av fas 3.

Fegheten breder ut sig i alliansen ju längre tiden går och kritiken fortsätter av fas 3. Riksdagsbeslutet att stoppa anvisningarna av fas 3 är en skam som alliansen aldrig kan tvätta av sig och som det i framtiden kommer att skrivas doktorsavhandlingar om.

Få gånger i historien har en regering nonchalerat ett riksdagsbeslut och få gånger i historien har en opposition låtit det passera!

Frågor om när beslutet i demokratisk ordning ska förverkligas vägrar Engström svara på. Anledningen är säkert skam. Hon skäms. Nu när tiden gått så långt efter beslutet och anvisningarna till dåråtgärden fas 3 bara ökar.

För inte är väl Engströms tystnad politisk, i den meningen att hon tystats av Reinfeldt, med hoppet att tystnad i den infekterade frågan gör att frågan rinner ut i sanden. Det har ju lyckats till stor del att tysta oppositionen, ingen misstroendeförklaring har kommit mot regeringen, efter dess odemokratiska beslut att icke ta tag i riksdagsbeslutet, stopp för fas 3 anvisningar.

Citat: Tack, Hillevi Engström, för din replik i GT (28/12). Något svar på min fråga fick jag dock inte: När tänker regeringen börja följa riksdagens beslut att stoppa anvisningarna till Fas 3? Slut citat.

Före detta verksamma inom AMS har nu även velat ge en känga åt dårskapen.

Citat: Cirka 70 000 har under den senaste tvåårsperioden varit oavbrutet arbetslösa eller i olika arbetsmarknadspolitiska program. För dem som slutligen hamnar i Fas 3, för närvarande drygt 30 000 personer, har arbetslinjen blivit en förvaring i verksamheter som inte leder någonstans. Slut citat.

Köpta röster kan bli demokratins fall i Sverige.

Varför kan så många unga svenskar tänka sig att sälja sin röst i fria val?

Är demokratin på väg att ersättas av något annat? Ungdomar visar ju tecken på vad som kan hända i framtiden.

Dagens ungdomar har svårigheter i att få ett arbete. Något ingen tidigare generations ungdomar haft. Kan det vara förklaringen till misstron på politiken och istället tron på att ta vad man kan, oberoende av vad det gäller?

Stundens tillfredställelse går före tron på en bättre framtid.

Att ungdomar misstror politiken är inte konstigt. De har itutats att söka arbete efter en utbildning som i många fall inte är gångbar på arbetsmarknaden. De har itutats att söka utbildningar de brinner för utan varningar för att denna troligen blir svår att få arbete genom.

Skolan har svikit genom att inte tala klarspråk om arbetsmarknaden. Vi ser det även på att hantverksyrkenas yrkesutbildningar saknar elever. Yrken som har bra lön men som inte ses som glamorösa och spännande. Utbildningar som fortfarande kan ge arbete.

Vi ser början till revolter, nu senast ex i England. 

Vi ser alla slags mystiska upplopp, Rosengården i Malmö hade sina. Allt grundat på utanförskap och en handfallen regim som segregerar människor ekonomiskt och inte förstår att de därigenom skapar ett samhälle där revolter kommer att öka.

I Sverige, likt England, börjar motsättningarna mellan de som har arbete och pengar och de som segregeras ekonomiskt. Det skapar ett samhällsklimat som kan bli svårt att överblicka utan att ta till hårda medel. Men varför vi idag fått en politik som segregerar människor är svårt att förstå. Ideologi före sunt förnuft kanske är svaret.