Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3! sedan 2006. Nya arbetsmarknadsministern ska propagera för fler i arbete och dölja fler arbetssökande. Hillevi Engström misslyckades med detta enligt Reinfeldt.

Hillevi Engström fick gå då hon inte med själ och hjärta lyckades förfalska verkligheten till förmån för alliansens arbetsmarknadspolitik.

Citat: - Hon levererar inte på det sätt som kommer krävas i en valrörelse. Hon har inte lyckats få ut vårt budskap om att vi faktiskt har fler sysselsatta i dag än 2006, säger en tung M-källa. Slut citat.

Dårar! Vad betyder det om fler är sysselsatta idag än 2006 när arbetslösheten ändå är högre?! Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3!

Det är totalt ointressant om fler är sysselsatta, när det finns fler arbetssökande idag än 2006!
Det är antalet arbetslösa som visar på misslyckandet i arbetsmarknadspolitiken!

Den skamliga budgeten kan läsas i sin helhet nedan. Inte finns här någon förbättring ekonomiskt för sjuka och arbetssökande.

SKÄMS Anders Borg och övriga röstberättigade, vilka är ansvariga för alla de arbetssökande som idag söker arbete utan att arbetsförmedlingen gör annat än kontrollerar deras rätt till en usel - stillaliggande sedan 2002 - a-kassa vilken beskattas lika hårt som då - inga jobbskatteavdrag här inte!

Lika ansvariga är ni tillsammans med alliansen för alla de förtvivlade sjuka som utförsäkrats från sjukförsäkringen och i de fall där dessa har tagit sitt liv!

Skammens budget för 2014 finns här.

Propagandan att alla i fas 3 är arbetshandikappade är ursäkten från Engström mfl att de inte har arbete.

Propagandan har tagits upp av de stora drakarna av tidningar ex Dagens Nyheter vilka tagit plats på tåget av förolämpare av långtidsarbetslösa och i detta fall i första hand av ungdomar. Om det beror på ledarskribentens egna erfarenheter av ungdomar i familjen eller bekantskapskretsen låter jag vara osagt, kanske det är mammas gossar i socialgrupp 1 denne menar, vilka har sitt på det torra utan arbete, vad vet jag.

Men så här usel människosyn propagerar denne för. Citat: Mycket tyder på att insatserna som riktas mot den grupp ungdomar som står längst bort från arbetsmarknaden är för svaga. Mycket talar också för att fas 3 sällan är vägen till ett riktigt jobb. Men Socialdemokraterna kan inte omskapa människor. Människor som av en eller annan anledning gör sig omöjliga på arbetsplats efter arbetsplats kanske faktiskt inte kan stöpas om till att bli pålitliga medarbetare. Slut citat.

Vad lösningen är för dessa, som jag tolkar mammas gossar i övre samhällsskikten, har denne ingen lösning på, enbart kritik av Socialdemokraterna, vilka försöker hitta en lösning för att bli av med djävulsåtgärden fas 3.

Utöver det säger Hillevi Engström följande när det gäller missbruket av alla de bidrag alliansen - utan betänkande - kastar ut till arbetsgivare som finner sig hågade att ta emot sådana, mot att de använder en långtidsarbetslös arbetskraft under en period. 

Citat: På senare tid har det uppmärksammats att såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning. Jag vill vara tydlig med att de ekonomiska stöden syftar till att väga upp för nedsatt arbetsförmåga eller till att överbygga hinder för anställning. De får inte under några omständigheter bidra till en snedvriden konkurrens på skattebetalarnas bekostnad. Slut citat.

Lösningen borde vara att ta bort all form av bidrag till anställning och istället öka a-kassan. Snart skulle då behövande seriösa företag anställa ändå. Anställning ska göras efter behov - inte efter mutor - och seriösa företag som är överlevnadsbara kan betala en lön utan bidrag, istället är nu konkursmässiga företagare i många fall de som överlever ett tag till - med gratis eller nästan gratis arbetskraft genom bidragsanställningar - de som konkurrerar ut eller ger ekonomiska svårigheter till seriösa livskraftiga företag.

Arbetsmarknaden har blivit en lycksökarmarknad för oseriösa aktörer med företag av typen fas 3 anordnare i stort format i spetsen. Fas3 som företagsidé är vad som utmärker Hillevi Engströms arbetsmarknadspolitik, tätt följt av bidragsanställningar av skilda slag.

Kan det sluta annat än med en ekonomisk krasch för Sveriges näringsliv av seriösa företagare och ett jätteunderskott i statens finanser, där jobbskatteavdrag och RUT och ROT även florerar med målet att omöjliggöra en återgång av välfärd för alla genom at statens inkomster minskas kontinuerligt..

Engström ser det som positivt att fler får leva av enbart försörjningsstöd i fas 3.

Någonstans i ”arbetslinjens” flumbegrepp ingår att det är bra att fler o fler fas 3are tvingas leva på socialbidrag.

Kanske det ska ses som rätt och riktigt i bestraffningssyfte när en person inte får hjälp av arbetsförmedlingen att hitta ett avlönat arbete eller inte själv har de kontakter som många andra har för att skaffa ett arbete.

Citat: Att skriva in folk i åtgärder 40 timmar i veckan utan ett öre i ersättning är något helt nytt i svensk arbetsmarknadspolitik. Slut citat.

Varför arbetar då människor i fas 3 när de inget får av detta?

Tidigare fick arbetslösa avtalsenlig lön när de arbetade i beredskapsarbeten, plusjobb eller liknande. Innan dess a-kassa på 80 % av tidigare lön.

Idag 65 % av a-kassans brytpunkt från 2002 då den inte höjts sedan dess.

Men varför människor arbetar utan någon ersättning idag beror på att de inte ens får socialbidrag om de inte står till arbetsmarknadens förfogande eller arbetar i fas 3. Så djävulsk är den så kallade arbetslinjens ideologi!

Arbetssökande är målet desto fler desto bättre.  Nu har man påtalat hur fel det är i olika sammanhang att ingen ersättning förutom socialbidrag ges och då först när alla tillgångar är borta för den arbetssökande.

Citat: Nu har nuvarande arbetsmarknadsministern Hillevi Engström gjort klart att det inte blir någon ändring. För någon månad sedan svarade hon på en interpellation från Hillevi Larsson (S) och sa att fas 3 utan ersättning är en fråga för den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.

Det betyder att det inte händer något på två år. I januari 2015 ska utredningen komma med förslag. Slut citat.

Den hårda järnladyn har uttalat sig, ingen misskund med den som blivit arbetslös har hon, utan med alla medel försöker hon likt övriga i alliansens arbetslinjeflum förhala eller nonchalera allt som kan förbättra för den arbetslösa eller sjuka i ekonomiskt hänseende. Istället försämras denna genom att inte ens basbeloppet höjs år för år i a-kassan vilket det görs i socialbidraget. Socialbidrag är målet i arbetslinjen för de utan arbete som ingen anställer på grund av för lång arbetslöshet och vilket egentligen är 

arbetsförmedlingens ansvar.

Arbetsförmedlingen har istället för att hitta arbeten och arbetsgivare blivit ett kontrollorgan i statens tjänst för att kontrollera arbetssökande så de söker arbete själva, ett totalt misslyckat uppdrag då arbetslösa är detta på grund av kontaktlöshet på arbetsmarknaden. Vem anställer en sådan?

Inte ens alla bidrag arbetsgivare kan få avhjälper detta, de anställer hellre utan bidrag en arbetssökande som vill byta jobb eller i annat fall nyutbildad ung, om inget annat finns att tillgå.

Dumheter slag i slag inom arbetsmarknadspolitiken. När blir det istället jobb som ligger först i agendan och seriös levnadsstandard för alla?

Citat: Mindfulness kan beskrivas som en upplevelsebaserad metod som sägs hjälpa människor att vara medvetet närvarande i nuet.- - - Mindfulness är en metod som de senaste åren tagit sig in i alltifrån terapeutiska behandlingar till företagscoaching och Fas 3-aktiviteter.

– En del är med på en övning och går därifrån opåverkade. Men hos vissa kan det trigga i gång saker och gå över styr. Slut citat.

Då undrar man vad fas 3are ska göra med denna behandling om de nu reagerar på den och går över styr som det kallas. Knäckas? Bli lallande fånar eller tro sig få ett avlönat arbete genom att tro på sin egen förmåga?

 Inte vet jag, men arbetsmarknadskurser med titlar som ”du kan” m.fl. har genom åren florerat utan att de gett arbete och detta är väl något lika konstigt i fånigheter.

Läste även att arbetslösa ska vara arbetssökande i fas 3 m.fl. platser i ytterligare två år i framtiden om pensionsåldern  höjs. Höjden av dumheter då arbetsuppgifterna inte räcker till som de är idag och kostnaderna för pension vid 65 år då vältras över till a-kassorna och socialkontoren.

Engström visar åter upp sitt fula tryne i människosyn. Citat: Reformutrymmet på 23 miljarder kronor ska ”inte läggas på höjda ersättningar till dem som inte arbetar och höjda bidrag”. I stället är det arbetsgivar­avgifter och bolagsskatt som är i fokus. Slut citat.

Ingen tanke på de utan arbete och att dessa år för år som går får det allt tuffare ekonomiskt, då ersättningen vid arbetslöshet legat fast sedan 2006. Hårdare kvinna får man leta efter, men det finns ju människor som älskar dominanta kvinnor utan empati, så hon har säkert hamnat på rätt plats för att slå på de svagaste ekonomiskt utan misskund av konsekvenserna för dessa!

Medveten politik. Citat:  – Meningen med avdraget är ju att fler ska få incitament till att söka jobb och vi är säkra på att detta på sikt kommer att leda till det. Så vitt jag vet finns inga undersökningar om den saken än, men teoretiska modeller visar att jobbskatteavdraget leder till att fler kommer ut på arbetsmarknaden. Slut citat.

Med andra ord en teori som man undrar när - och om - den håller, ännu finns inget tecken på detta, tvärtom, långtidsarbetslösheten ökar.

Försörjningsstöd betalas ut till allt fler…

Ulf Kristersson och Engström förlorade i alliansens flumlinje arbetslinjen. Uttalar sig därefter.

Citat: Hur tror Ulf att man ska må när man blir utförsäkrad, fast man inte känner sig frisk? Det är försäkringskassans eget fel att människor nu mår psykiskt dåligt. Jag har sett hur de nu tvingar ut psykiskt sjuka till arbetsförmedlingen för att söka jobb. Man vill knappt tro att det är sant. Slut citat.

Ja, Kristersson, vår käre socialförsäkringsminister, är ju knappast känd för sin empati eller intelligens. Många mystiska känslokalla uttalanden har han gjort, helt oförstående om de som är sjuka eller arbetslösa är hans kännetecken. Många gånger har jag tagit upp hans konstiga människosyn.

 Ett dåraktigt uttal kom för ett tag sedan på ledarplats i Göteborgsposten.

Citat: Mest prat är löftet att avskaffa Fas 3 i arbetslöshetsförsäkringen.

I genomsnitt har deltagarna i Fas 3 varit arbetslösa i åtta år, 20 procent i mer än tio år. Fyra av tio är 55 år eller äldre. Lika många har något arbetshandikapp.

Att 15 procent av deltagarna Fas 3 ändå går vidare till jobb eller utbildning är inget dåligt resultat, givet förutsättningarna.

Att ge Fas 3 ett bättre innehåll, så att fler får jobb är bra. Att avskaffa Fas 3 är en lek med ord. Slut citat.

Gör som jag gjorde när min lokaltidning skrev att de ansåg det bra att fas 3 fanns och att de i denna fas skulle ha låg ersättning. Säg upp prenumerationen på tidningen. Göd inte personer som inte anser att ni ska ha råd att leva ett bra liv! Och då de med detta anser att en fas 3are ska dra åt svångremmen, så är ju en dagstidning bland det första som man drar in på.

Citat: Regeringen tänker inte göra något åt att vissa fas 3-deltagare inte får någon ersättning alls. Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Hillevi Engström i riksdagen i går.

Regeringen väntar in den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Det dröjer två år innan den kommer med förslag. Slut citat.

Engström är tvillingsjäl med ovanstående Kristersson, lika kall och oempatisk och båda helt inkompetenta för att kunna förstå de sjuka och arbetslösas situation. Inget annat var att vänta av henne än uttalanden av ovanstående slag.

Kanske sitter Kristersson och Engström emellanåt tillsammans och övar på att använda mantrat ”arbetslinjen” utan att ha någon större förståelse av vad de säger. Säkert tolkar de den som barn tolkar sina motsatser, det finns bara bra eller dåligt, svart eller vitt.

I detta fall den s.k. arbetslinjen, som de som har jobb mot de som inte har jobb och heller inte får något arbete.

Engström fantiserar vidare likt en blind som inget av verkligheten vill se.

Denna naivitet som denna regering visar är otrolig. Denna otroliga tjurskallighet i att vägra se sanningen. Denna otroliga ovilja att följa demkoratiska beslut.

Denna otroligt naiva arbetsmarknadsminister som drar löje över sig själv med sina uttalanden om fas 3. Allt speglande en teoretisk ideologi i alliansens värld skallad och kallad arbetslinjen. Arbetslinjen vilket ska uttydas arbetssökarlinjen med instrumenten segregation och utanförskapande av de utan arbetsgivare i ett vi och dom ekonomiskt.

Citat: Regeringen har sedan maj 2011 avsatt resurser för programinsatser i sysselsättningsfasen, det nya namnet på FAS 3 efter att riksdagen röstat igenom FAS 3-stopp den 9 juni 2011. Satsningen förlängs även 2013 och uppgår till 128 miljoner kronor och beräknas av regeringen omfatta i genomsnitt 1 000 personer per månad.

- Det är viktigt att vi ger långtidsarbetslösa de rätta verktygen för att ta sig från utanförskap till ett arbete, säger arbetsmarknadsministern Hillevi Engström. Slut citat.

Varför görs inte detta då? Istället fortsätter förvaringen i fas 3 där deltagarna segregeras ekonomiskt, socialt och där apatin blir resultatet.

Detta är Sverige av idag!

Engströms naiva nya uttalande om arbetsgivare och jobb.

En bra arbetsgivare är, enligt Engström, en arbetsgivare som anställer en arbetssökande.

Men arbetsgivare gör just detta, om de har en arbetsuppgift de behöver få utförd, och som det lönar sig att få utförd. Övriga behövda uppgifter får ibland vänta eller så kan en fas 3are tas in så blir uppgiften gjord, med en lönande inkomst upptill genom statens försorg.

Detta anser Engström en arbetsgivare ska göra. Citat: så kan en arbetsgivare erbjuda en anställning för en så låg kostnad som 4 000 kronor netto i månaden. Jag hoppas att fler arbetsgivare tar ett större socialt ansvar. Jag tror att vi behöver bli ännu bättre på att hitta de bra arbetsgivarna som vill ge människor en chans igen. Slut citat.

Istället för att ta in praktikanter eller fas 3are för en uppgift och inte en arbetande med anställning som vill byta arbete.

Men vad löser detta? Ingenting.

Den som anställs enligt särskilt anställningsstöd, vilket exemplet är taget från, med 4000 kr netto per månad, där staten betalar resten under 12 månader, hamnar efter detta år i fas 3 likt förbannat då särkilt anställningsstöd inte ger nya a-kassedagar! Systemet utnyttjas fullt ut inom skolvärlden, där vissa får gå i fas 3 i 2 år, sedan ett år på särkilt anställningsstöd för att sedan gå tillbaks till fas 3!

Privata arbetsgivare är mer ärliga i sina uppsåt och många anställer inte om de inte har behov av en person, även om de får bidrag för detta. Många vill även vara justa mot sina anställda och anställer därför vid behov personer som redan har arbete, men önskar byta. Varför gå omvägen med bidragsanställningar av personer som arbetsförmedling och stat redan klassat som odugliga, genom att sänka deras a-kassa och stänga in dem i fas 3?

Även alliansens förespråkare har ju öppet gått ut med att de som finns i fas 3 är udda och icke anställningsbara och som av den anledningen inte får arbete. Skulle då en seriös arbetsgivare vilja anställa dessa? Självklart inte, bara den arbetsgivare som ser det lönande med 5000 kr i månaden skattefritt och har ett tempoarbete eller en förvaringsidé tar emot.

Genom uttalande som i citatet ovan fördummar Engström arbetsgivarna i Sverige och hoppas att de ska ta över ansvaret för arbetsmarknadspolitiken därför avsäger hon sig ansvaret för arbetsmarknadspolitiken och låter arbetsgivarna få det största ansvaret. En politik som enbart ger förakt för sittande regim.

Engström skäms för fas 3 och gömmer därför huvudet i sanden vid frågor om riksdagsbeslutet från 2011, om stopp av fas 3.

Fegheten breder ut sig i alliansen ju längre tiden går och kritiken fortsätter av fas 3. Riksdagsbeslutet att stoppa anvisningarna av fas 3 är en skam som alliansen aldrig kan tvätta av sig och som det i framtiden kommer att skrivas doktorsavhandlingar om.

Få gånger i historien har en regering nonchalerat ett riksdagsbeslut och få gånger i historien har en opposition låtit det passera!

Frågor om när beslutet i demokratisk ordning ska förverkligas vägrar Engström svara på. Anledningen är säkert skam. Hon skäms. Nu när tiden gått så långt efter beslutet och anvisningarna till dåråtgärden fas 3 bara ökar.

För inte är väl Engströms tystnad politisk, i den meningen att hon tystats av Reinfeldt, med hoppet att tystnad i den infekterade frågan gör att frågan rinner ut i sanden. Det har ju lyckats till stor del att tysta oppositionen, ingen misstroendeförklaring har kommit mot regeringen, efter dess odemokratiska beslut att icke ta tag i riksdagsbeslutet, stopp för fas 3 anvisningar.

Citat: Tack, Hillevi Engström, för din replik i GT (28/12). Något svar på min fråga fick jag dock inte: När tänker regeringen börja följa riksdagens beslut att stoppa anvisningarna till Fas 3? Slut citat.

Före detta verksamma inom AMS har nu även velat ge en känga åt dårskapen.

Citat: Cirka 70 000 har under den senaste tvåårsperioden varit oavbrutet arbetslösa eller i olika arbetsmarknadspolitiska program. För dem som slutligen hamnar i Fas 3, för närvarande drygt 30 000 personer, har arbetslinjen blivit en förvaring i verksamheter som inte leder någonstans. Slut citat.

Engströms människosyn skrämmande om de arbetslösa som söker socialbidrag.

Citat: I dag står 150 000 arbetslösa i Sverige helt utan försäkringsskydd. Hillevi Engström ­rekommenderade i veckan att de skulle söka socialbidrag. I stället skulle hon, enligt en modell från TCO, för 7,5 miljarder kunna fixa a-kassan så att ­taken höjs, avgifterna sänks och fler kvalificerar sig. Slut citat.

Denna kvinna har - precis som resten av alliansen - en agenda som syftar till att segregera och skapa ett utanförskap som känns för de som inte kan få ett arbete. Begreppet det ska ses som är skadeglädje.

Inte ska a-kassan gå att leva på! Nej, målet är att färre o färre ska kunna detta. Det ska inte höjas någon a-kasseersättning, den ska för långtidsarbetslösa ligga fast på 65 % upp till brytningspunkten och inte höjas basbeloppsvis, som pensioner eller försörjningsstöd (socialbidrag) gör. Den ska ligga fast efter sänkningen efter valet 2006.

Varför? Svar, därför att arbetslösa först ska leva upp sitt ev. kapital, sälja bil och bostad m.m. och därefter söka socialbidrag. På vägen dit tror Engström i ”arbetslinjens” namn, att en och annan då kan få arbete. Bättre att en eller annan får detta arbete, anser ju alliansen, än att flertalet arbetslösa faktiskt kan leva på sin a-kasseersättning!

Krossa majoriteten av arbetslösa ekonomiskt är helt ok, för att tvinga de få som genom detta hot kan få arbete.

Engström är Sveriges järnlady, hård, kall och oempatisk, mot de som inte har ett arbete. Inte kan hon förstå att det är staten som ska ordna upp problemen med arbetslösheten. Nej, det får den enskilde göra bäst den kan, och kan den inte detta så är det fritt fram att behandla denne hur som helst i fas 3 arrangemang, i usel ekonomiskt standard eller genom hånfulla tillmälen som bidragstagare, av både regering och allmänhet!

Ingen diskrimineringsombudsman tar i de arbetslösas behandling, det anses inte som diskriminering utan som arbetsmarknadspolitik. Mantrat ”arbetslinjen” skallar på gator o torg, snart likt andra mantra i andra tider gjort med syftet att sprida hat och fördomar mot de som inte ses som fullvärdiga medborgare i en stat!

Pengar finns till mycket, även sänkt avgift till a-kassan. Engström fantiserar vidare…

Pengar finns till detta plus återställande av arbetslöshetsförsäkringen. Stoppa segregationsförslaget jobbskatteavdrag 5 och ta bort avdrag 4 så blir det säkert även pengar över.

Men motståndet och förlöjligandet av förslaget kommer som väntat av segregationspartiet moderaterna, vilka anser att det inte hör till deras mantra ”arbetslinjen” - som har till mål att göra arbetslösa fattigare - för att den vägen se en utopi förverkligas, där arbetsgivarna står på kö därefter av sociala skäl för att anställa de arbetslösa och fattiga.

Citat: Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) är kritisk till socialdemokraternas förslag.

– Jag reagerar på att man backar bandet tillbaka till den politik som bedrevs tidigare, där man på få dagar satsar 6 miljarder på höjda bidrag och ersättningar. Jag uppfattar det som en nedmontering av arbetslinjen, säger Hillevi Engström.  ---- Men kan det inte ligga något i att det är de höjda avgifterna som fått människor att lämna a-kassan?

– För mig är det viktigaste att prioritera när många är arbetslösa, och då tror jag att det är viktigt att skapa tillväxt och jobb, och rusta människor så att de kommer i arbete. Risken är att arbetslösheten biter sig fast om ersättningarna ökar. Slut citat.

Detta säger hon, troligen på fullt allvar, samtidigt som inget annat har gjorts i den såkallade arbetslinjen, än att minska ersättningen för de som kastats in i långtidsarbetslöshetens slutfas 3.

Hon likt övriga i Alliansen har en ideologi där arbetslösa själva ska lösa sin arbetslöshet och ordna fram fler arbetsuppgifter bland arbetsgivarna, och den resurs de ger dessa är en minskning av deras ekonomiska möjligheter till att klara sig i samhället!

En normalt funtad person förstår att resultatet blir det motsatta!

Hade dessa arbetslösa haft kontakter hade de aldrig blivit arbetslösa, hade arbetsförmedlingen klarat av sitt uppdrag hade de utan kontakter haft arbete.

Nu får vi en ökad arbetslöshet med apatiska människor som ser sig som ickeönskvärda av arbetsgivaren och segregerade ekonomiskt av staten, och om de yttrar sig får de kastat i ansiktet att ”i Sverige har vi arbetslinjen, inte bidragslinjen!”

Som svensk står man som ett frågetecken och undrar var det sunda förnuftet och intelligensen i samhället tagit vägen?!

Mantra som arbetslinjen eller bidragslinjen är löjliga utspel och har inget med politik att göra, utan är enbart en fördomsfull människosyn!

Hillevi Engström med ny otrolig/verklighetsfrämmande kommentar.

Citat: ”Arbetsförmedlingen har i dag ett tydligt uppdrag att förmedla jobb och att särskilt prioritera dem som står längst ifrån arbetsmarknaden. Många personer med en svag ställning på arbetsmarknaden saknar kontaktnät och informella kanaler som kan leda till jobb”

Ett ord: fas 3. Är denna åtgärd något som kan ses som likalydande med vad som sägs i citatet? Nej, tvärtom. Fas 3 är en placering - inte ett arbete.

Ett misslyckande av arbetsmarknadspolitiken, motsatts till ovanstående, och ett hån mot de som placeras!

Men kommentaren är kanske - likt arbetslinjen - ett mantra som egentligen kan tolkas hur som helst. Den låter bra men hur mycket av vad som sägs realiseras?

Arbetsförmedlingen sänder tillbaks pengar som avsatts till arbetslösa av staten då de inte kunnat använda dessa för att hjälpa arbetslösa till ett arbete.  Man står som ett frågetecken när man läser om sådant i media.

När ska regeringen visa att jobben är en viktig fråga istället för att placera människor i gratisarbete eller pyssel i fas 3?!

När ska regeringen kapa den uppåtgående spiralen av arbetslöshet och i denna den fruktansvärt misslyckade fas 3?

Frågor utan svar av en regering som suttit sedan 2006 och enbart placerar arbetslösa, efter en tid, i jobb och utvecklingsgarantin och som sänker inkomstskatterna för de med arbete!

Sånt skapar inga nya arbetsplatser, enbart ekonomisk segregation av arbetslösa. Inget företag kan anställa fler för att de anställda får lägre skatt!

Engströms nya konstiga uttalande. Var finns verkligheten i detta?

Citat: ”Den demografiska utvecklingen, där allt färre kommer att behöva försörja allt fler, ställer också höga krav på en mer öppen och flexibel arbetsmarknad, där alla ges möjlighet att delta oavsett bakgrund. Det betyder dock inte att arbete ska få utföras under vilka förutsättningar som helst”.  

Importera arbetare genom fri rörlighet - fastän vi har hög arbetslöshet i Sverige.

Sälja ut lönsamma statliga företag och sänka skatterna för stora grupper - fast man tror sig se att fler får försörjas av färre. Låta en arbetsmarknad som fas 3 konstrueras innebär väl ändå motsatsen till uttalandet - att arbete inte ska utföras under vilka förutsättningar som helst - såvida hon inte anser att det är skillnad på folk och fä och att vissa ska arbeta med låg ersättning och andra med avtalsenlig lön för exakt samma uppgifter.

Detta är vad Engström förespråkar.

Borde vi inte först se till att exempelvis alla i jobb och utvecklingsgarantin fas1-3 försvinner genom att de får arbete - innan vi tillåter fri arbetskraftsinvandring?

Visst, det skulle stoppa svenskars fria rörlighet också. Men det är mindre viktigt då den svenska rörligheten i ett arbetslöshetens EU inte fått arbetslösheten att gå ner i Sverige.

Sveriges regering ska i första hand garantera att svenska folket har ett arbete. 

De som är friska - inte de som anses lämpliga att utförsäkra . Sjukdom går inte efter almanackan utan styrs av andra krafter. Därför ska ingen utförsäkring existera och ingen sjuk arbeta, de ska i första hand få hjälp att klara sina egna hemsysslor, om de inte klarar dessa.

Engströms uttalande i artikeln och i citatet är därför overkliga och enbart underliga i skenet av verkligheten på arbetsmarknaden i vårt land såvida det inte är som jag skrev ovan en politik som skiljer på folk och fä.

Arbetsförmedlingen består av slöhet o likgiltighet anslag används inte. Arbetslösa hamnar i fas 3.

Pengar o medel får inte användas till de som hamnat i fas 3 dessa ska bli där de är och vara en inkomstkälla för företagare genom att de ska få gratis arbetskraft plus 5000 kr skattefritt i månaden för denna gratiskraft.

Detta ligger fast hos arbetslinjens allians. Sedan kan man se ironiskt på det men den naiva arbetslinjen har denna betydelse.

Men övriga arbetslösa?  De som ännu inte hamnat i fas 1 och 2 i jobb och utvecklingsgarantin och de som hamnat där i väntan på fas 3. Dessa får arbetsförmedlingen hjälpa till arbete och dessa ska medel användas till.

Men läs då vad ansvarig minister säger. Skrattretande om det inte varit allvarligt menat men det är det. Hon menar detta!

Att en majoritet av riksdagen därmed riktar hård kritik mot myndigheten och regeringen oroar inte arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M).


– Det är naturligt när man styr myndigheter att det överskott som blir när prognoserna förändras också återbetalas, säger hon.


Hon pekar på bristande intresse från arbetsgivarna för att anställa grupper som kräver särskilt stöd som en förklaring. En annan förklaring är ungdomars ointresse för utbildning, menar ministern.


Men när socialdemokraterna föreslår utbildningskontrakt för unga nedvärderar Alliansen detta.

Men sticker det inte i ögonen att den ansvariga myndigheten inte använder sina medel fullt ut när arbetslösheten har stigit och folk hamnat där de absolut inte ska finnas år efter år i fas 3?


– Det handlar om ett ansvar för skattebetalarnas pengar att de förs tillbaka till andra välfärdssektorer. Det är ett bevis för att vi haft en ansvarsfull politik. Slut citat.


Ministern skyller därmed arbetslösheten på ungdomarna själva. Utöver det anser hon att pengarna behövs i andra verksamheter. Dessa förstår vi hon menar är att sänka skatten i ett femte jobbskatteavdrag innan nästa val eller som första vallöfte 2014.

Arbetslösa är inte intressanta säger Borg utan bara de med arbete i alliansens politik en väldigt enkel politik att driva att segregera sjuka och arbetslösa ekonomiskt och skylla deras problem på dem själva och sedan använda de pengar som sparas in på dessa till att sänka skatten och gynna majoriteten.


 De med arbete och den vägen hoppas få behålla makten och tjäna bra med pengar som ministrar och riksdagsledamöter. I många fall en svågerpolitik där man hjälper vänner o bekanta till bra avlönade tjänster. 

Engström anser att Vänstern bör bry sig om de arbetslösa, men vad gör hon och M själv?

Att vända kappan efter vinden för att misskreditera andra har nu åter en moderat visat sig duktig på. Som arbetsmarknadsminister har hon sänkt ersättningen för arbetslösa och denna ersättning urholkas för varje år.

Satt folk i fas 3 som är en totalt meningslös åtgärd.

Samtidigt går hon ut och anser att vänsterpartiet bara bryr sig om de med arbete. Vad f::n gör du då Engström, som sänkt skatten för de med arbete 4 gånger och låter arbetslösa stigmatiseras ekonomiskt!?

Sopa rent framför egen dörr först innan du lägger ansvaret på andra partier, där ni själva är totalt värdelösa och långtidsarbetslösheten ökar. Den minskar inte med er politik.

Tänk först - tala sedan, Engström. Skäms!!