Det beräknas att det finns fyra fientliga civilisationer i Vintergatan.

 

1977 upptäckte Big Ear Radio Telescope vid Ohio State University en stark signal på kortvågbandet  kommen från rymden. Signalen stark och intensiv var i en exakt frekvens och hade många egenskaper som visade att den kom från rymden inte från en störande källa från jorden. Signalen fick namnet "Wow!" och är ännu i dag en gåta som det spekuleras om.

Signalen är den starkaste kandidaten för ett meddelande skickat av en utomjordisk civilisation. Ingen vet säkert vilken signalkällan var och den har aldrig återupprepats. Under de senaste åren har teorier utarbetats som ska kunna tillskriva "Wow!" till kometer i utkanten av vårt solsystem. Men det astronomiska samfundet avvisar dessa teorier.

2020 återupplivades intresset för "Wow!" när Cabellaro identifierade en solliknande stjärna i närheten av området där signalen "Wow!" upptäcktes. Om analysen är korrekt kan "Wow!" ha kommit från denna solliknande stjärna 1800 ljusår bort.

"Wow!" hördes endast på en frekvens utan att något brus på någon av Big Ears 50 andra närliggande kortvågsfrekvenser. Detta är ett starkt bevis på att "Wow!" inte var en naturlig signal då dessa orsakar brus på andra närligggande frekvenser, "Wow!" -signalen var  fokuserad vilket vi kan förvänta oss av en signal på kortvågsbandet sänd av en intelligens.

Signalen "steg och föll" under de 72 sekunder den var detekterbar. Detta överensstämmer med signaler från rymden som ökar i intensitet när de rör sig över himlen och närmar sig teleskopets mottagare och sedan minskar i styrka när signalen rör sig bort från teleskopet.

Utöver det observerades signalen nära 1420 MHz, en "skyddad frekvens" som jordbaserade sändare är förbjudna att använda då denna  frekvens är reserverad för astronomiska studier. Allt detta pekar mot ett utomjordiskt ursprung eftersom satelliter och markbundna naturliga radiokällor skulle ha upprepats medan "Wow!" -signalen var en engångshändelse. Baserat på tidpunkten och orienteringen av Big Ear-teleskopet drog astronomer slutsatsen att den måste ha kommit någonstans i riktning mot Skyttens stjärnbild.

Debatten om meddelanden och huruvida det utgör en risk för oss har återupplivats de senaste åren delvis som svar på ansträngningar med Breakthrough Message , Galileo Project  och The Beacon in the Galaxy (BITG) –meddelandet  - en uppdaterad version av Arecibo-meddelandet 

Trots meningsskiljaktigheterna är man överens om att en diskussion måste äga rum på internationell nivå och att det måste ske nu. Båda sidor arbetar också aktivt för att få till en diskussion för att få så många statliga enheter, vetenskapliga institut, ideella organisationer, entreprenörer och allmänheten att delta. En diskussion om faran att göra sig känd för okända därute.

Capallero en spansk exoplanet hunter och SETI researcher och även science communicator säger "Jag baserade uppskattningen på frekvensen av invasioner (likt den nu pågående av Ryssland) på jorden under de senaste 100 åren. Endast 51 länder av 195 länder invaderade ett annat land under den tiden (enligt mig ett stort antal(min anm.)).

"Jag fann att när tiden går och mänskligheten utvecklas, minskar frekvensen av invasioner. Extrapolera resultaten till mänskligheten när den blir en typ 1-civilisation som kan göra interstellära resor blir frekvensen och därför sannolikheten för invasion ner. Uppskattningarna är baserade på livet som vi känner det". Men säger Alberto Caballero Díez att samma analys av mänskligheten att även vi kan bli en "skadlig civilisation" när vi har blivit en typ 1-civilisation på Kardashev-skalan 

En civilisation på denna utvecklingsnivå kan utnyttja all sin planets energi och begränsa ett mått av interstellära resor till närliggande stjärnsystem. Hans analys visade även att högst fyra skadliga civilisationer teoretisk kan finnas inom hörhåll för våra radiosändningar. Caballero sa att detta indikerar att en utomjordisk invasion inte är det största existentiella hotet mot mänskligheten. Finns annat som klimat inre splittringar dekadens och invasioner av diktatorer, pandemier etc (min anm.).

För lite mer i ämnet plus tre korta you tub filmer om ämnet ovan följ denna länk.

Bildr.com så kan en invasion av fientliga aliens gestalta sig.

Räkning pågår av hur många kratrar det finns på Jorden.

 

Dr. Thomas Kenkmann är geolog och professor vid Universitetet i Freiburg's på Institute of Earth and Environmental Sciences. Han har tillsammans med mineralog Professor Dr. Wolf Uwe Reimold från University of Brasilia i Brasilien och Dr Manfred Gottwald från German Aerospace Center (DLR) publicerat en atlas som ger en  översikt över alla kända nedslagskratrar på varje kontinent på jorden.

De presenterar mer än 200 nedslagsplatser i högupplösta topografiska kartor och satellitbilder, komplett med detaljerade geologiska beskrivningar och fotografier av kraterstrukturerna och stenarna i dessa. De beskriver även de väsentligt kända och teoretiska detaljerna i varje nedslag.

En intressant atlas som (min anm.) jag inte funnit på nätet. Men hoppas kommer att publiceras.

Bild Europas största nedslagskrater finns i Sverige i landskapet Dalarna. Den kallas Siljansringen och är 52 km i diameter. Den finns vid sjön Siljan. Kartbild som visar konturen av kratern bilden hämtad från vikipedia.

För att upprätta en första koloni på Mars bör antalet personer vara 110 stycken

För att en koloni på en planet därute ex Mars ska kunna fungera där stöd från Jorden tar tid att få behövs en del kunskaper, uppbyggnad och personer med skilda förmågor.

I en ny studie visas att det minsta antalet bosättare är ca 110. Författaren är Jean-Marc Salotti, professor vid Bordeaux Institut National Polytechniquedet vilken i studien konstaterar att det finns  mycket att tänka på när det gäller att etablera någon form av närvaro på en annan planet ex Mars.

Frågor som måste besvaras är ex : Hur bör människor organisera sig? Vilken utrustning behöver de medföra? Hur ska de  utvinna tillgängliga resurser som ex vatten? Vilken typ av kompetens behövs?

Studien är dock koncentrerad på hur många personer som minst behövs. Uträkningen visar på 110 st  "Jag visar här att en matematisk modell kan användas för att bestämma det minsta antalet bosättare och sättet att leva för överlevnad på en annan planet som ex säger Salotti.

Vad som måste fungera är ekosystemhantering, energiproduktion, industri, byggnader och mänskliga faktorer/sociala aktiviteter.

Troligen (min anm.) är uträkningen helt korrekt utefter den kunskap och förförståelse vi har i dag teoretiskt om nya bosättningar på isolerade platser. Någon sådan på jorden är Antarktis där forskarstationer är isolerade under månader )dock kan resurser hit komma betydligt snabbare vid behov än på Mars) . Men som sagt vi kan inte säkert veta vilka resurser som behövs på en ny planet vi kan bara förutse utefter jordiska förhållanden och teorier om behov mänskligt sett.

Bild från vikimedia på ytan av Mars från NASA 

Kepler 90 är ett solsystem med samma antal planeter som det finns runt vår sol.

Tidigare har sju planeter hittats i detta solsystem vilket ligger i Drakens stjärnbild 2500 ljusår från oss.

Nu har en åttonde hittats en planet på ett närmare avstånd till sin sol än de tidigare hittade vid Kepler 90 (dess sol).

Denna åttonde planet hittades genom iakttagande genom Keplerteleskopet vilket även hittat de tidigare sju exoplaneterna där. 

Men nu kopplades mätdata och bilder från detta teleskop in i en dator med artificiell intelligens och därmed var den åttonde planeten funnen. En helt ny mät och upptäcktsmetod hade gett utdelning och kommer säkert att användas oftare i framtiden.

Många tidigare resultat kan nu  ge helt ny kunskap genom denna metod på hur många planeter ett redan undersökt planetsystem har.

Vi har lärt oss att planeter runt stjärnor är vanligt och kanske vi ska se tomrum och brist på planeter runt en stjärna som ett mystiskt undantag  mer intressant att försöka förstå än motsatsen.

Bilden är en illustration av solsystemet Kepler 90

Det finns fler galaxer än vi tidigare anat.

När vi talar om galaxer i detta sammanhang handlar det om hur många vi kan se med nuvarande utrustning. Det universum vi har möjlighet att observera. I detta hade vi trott det finns ca 200 miljarder galaxer var och en av dessa med miljarder av stjärnsystem.

Men nu har det upptäckts att det finns 10 gånger fler galaxer i det observerbara universum än vad vi tidigare trott.

2000 miljarder galaxer med miljarder solsystem i varenda en av dessa.

Ju Längre från solen en planet ligger och desto större denna är desto fler månar finns runt planeten. Logiskt bör det vara så och ser även ut att vara så.

Storleken har betydelse likväl som avståndet. Detta gäller planeter i ett  solsystem om man önskar  förstå månarnas läge i detta.

Vår Jord har en måne men ju längre ut från solens bana desto fler månar har planeterna. Utanför oss finns Mars vilken har två månar. Jätteplaneterna med Jupiter som den största med 67 månar är störst och har därmed flest månar infångade runt sin kropp.

Saturnus vilken sedan kommer i storlek 62 månar. Därefter Uranus med 27 st. Neptunus med 14 och till slut dvärgplaneten Pluto med 4.

Ju större planet desto fler månar men även Pluto har fler än vår Jord. Fyra stycken mot vår enda. Utanför vår bana har Mars två.

Men innanför vår bana i riktning mot solen finns två planeter till Venus i storlek som Jorden men utan måne. Innanför dess bana finns Merkurius ej heller denna har en måne.

Säkert har avståndet till solen betydelse för om en planet kan behålla eller fånga in en måne eller asteroid. Att Jorden lyckats behålla sin måne är säkert ett gränsfall hade Jorden  funnits lite närmre solen hade det misslyckats och en drivande måne här hade  åkt  in i solen istället i tidernas början.

Så har troligen även skett med flertal månar. Vilket avstånd från solen som möjliggör fasthållande av en måne kan troligen matematiker räkna ut och har kanske så gjort redan. Jag vet inte. Men någonstans mellan Jorden och Venus går gränsen.

Som väl är fick vi en måne vi behöver denna. Mycket skulle stämma för att Jorden skulle hysa liv. Månen var en förutsättning. Dess dragningskraft för ebb och flod mm  är viktig. Läs något här om hur viktig månen är för oss på denna planet.

MUF tror att arbetssökandes antal i dag är en framgång för de som nu blivit sökande. Fredrik Reinfeldt skryter om sin samhällsförändring av fler arbetssökande, allt till ekonomisk försämring för dessa.

Citat: – Tittar man på helheten och det vi gick till val på 2006 så har det gett enorma resultat. Det är hundratusentals människor som har gått från utanförskap till arbetsmarknaden.  Men problemet är att framförallt ungdomar ställs vid sidan av och fortsatt har väldigt svårt att komma i, säger MUF:s ordförande Erik Bengtzboe. Slut citat.

I det som kallas arbetslinjen har det blivit fler arbetssökande sedan 2006. Detta genom utslagning och utförsäkring från förtidspensionssystemet. Men vad som inte nämns är att dessa även fått en mycket sämre ekonomi, genom att som sjuka försäkras ut till - i de flesta fall - socialbidragsberoende.

Att hundratusentals andra fått arbete är en lögn!

Vad som borde beskrivas är istället att den faktiska arbetslösheten har ökat.

Den är högre idag än 2006. Detta genom att fler blivit arbetssökande och  det är inget att skryta med, i många fall är det ekonomisk misär bakom de flesta arbetssökande idag.

Arbetslösa som varit långtidsarbetslösa tidigare än 2006 är i de flesta fall det fortfarande. Skillnaden är att idag är a-kassan på samma nivå som 2002 med en sänkning på 15 % till de mest behövande, de långtidsarbetslösa.

FAS 3 finns kvar till nytta enbart för anordnare som i många fall hittat en guldgruva här där de fått möjlighet att förvara så många fas 3are som möjligt.

MUF vill privatisera AF, visst, så får vi samma kaos som med jobbcoaching firmorna.  Lekstugor för vuxna!

Jobbpenning talas det om, ja, till vem?! Den arbetslösa när denne söker arbete eller till en arbetsförmedlare som utför kufiska uppgifter som att kontrollera den arbetslösas jobbsökeri?!

Varför inte ge arbetsförmedlare en bonus istället, när de får in en arbetslös på en arbetsplats utan arbetsmarknadsstöd i form av bidrag, som särskilt anställningsstöd, praktik, nystartsjobb eller fas 3 dumheter?

Till slut skrytet från Fredrik Reinfeldt efter det att han nu segregerat samhället i de med och de utan arbete ekonomiskt.

Citat: Ja, i den meningen att vi med stor marginal är det största partiet i en regeringskoalition och har ansvar för breda delar av statsförvaltningen och det som påverkar samhällslivet, säger Reinfeldt.  Slut citat.

Det värsta är att karlen tror på allvar att han gjort något som är bra genom att skapa en segregation ekonomiskt, vilken inte bara finns,  utan accelererar med nya jobbskatteavdrag och vägran att se inflationen och basbeloppshöjningars nödvändighet, om inte denna acceleration av utanförskap ska öka än mer!

Att bli jobbsökare innebär inte minskat utanförskap, Fredrik Reinfeldt.

Minskat utanförskap är att kunna leva utan ekonomiska problem även som sjuk eller arbetssökande och att som frisk få ett arbete!

Här har du misslyckats katastrofalt!

Men du kan tyvärr inte se att arbetssökeri inte är ett minskat utanförskap, därför ser du samhällsförändringen som ”arbetslinje” utan förbarmande med vad den innebär för den sjuka eller arbetssökande.

Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3! sedan 2006. Nya arbetsmarknadsministern ska propagera för fler i arbete och dölja fler arbetssökande. Hillevi Engström misslyckades med detta enligt Reinfeldt.

Hillevi Engström fick gå då hon inte med själ och hjärta lyckades förfalska verkligheten till förmån för alliansens arbetsmarknadspolitik.

Citat: - Hon levererar inte på det sätt som kommer krävas i en valrörelse. Hon har inte lyckats få ut vårt budskap om att vi faktiskt har fler sysselsatta i dag än 2006, säger en tung M-källa. Slut citat.

Dårar! Vad betyder det om fler är sysselsatta idag än 2006 när arbetslösheten ändå är högre?! Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3!

Det är totalt ointressant om fler är sysselsatta, när det finns fler arbetssökande idag än 2006!
Det är antalet arbetslösa som visar på misslyckandet i arbetsmarknadspolitiken!

Den skamliga budgeten kan läsas i sin helhet nedan. Inte finns här någon förbättring ekonomiskt för sjuka och arbetssökande.

SKÄMS Anders Borg och övriga röstberättigade, vilka är ansvariga för alla de arbetssökande som idag söker arbete utan att arbetsförmedlingen gör annat än kontrollerar deras rätt till en usel - stillaliggande sedan 2002 - a-kassa vilken beskattas lika hårt som då - inga jobbskatteavdrag här inte!

Lika ansvariga är ni tillsammans med alliansen för alla de förtvivlade sjuka som utförsäkrats från sjukförsäkringen och i de fall där dessa har tagit sitt liv!

Skammens budget för 2014 finns här.