Dan Eliasson igen, vad ska han nu hitta på efter att ha dolt vad han kunnat innan han lämnar försäkringskassan. Nu blir han rikspolischef.

Citat: Ledningen har beslutat att radera miljontals mejl som skickats till och från de 13 000 medarbetarna.

Generaldirektör Dan Eliasson motiverar åtgärden med att man ska ha upptäckt att det råder ett osäkert rättsläge.

---  Polisen ska nyligen ha kontaktat Försäkringskassan i ett känsligt ärende och begärt ut mejltrafik från en anställd som misstänks ha koppling till den organiserade brottsligheten.

- Svaret blev att vi inte kunde hjälpa till eftersom uppgifterna var raderade, säger en centralt placerad tjänsteman. --- Dan Eliasson har utåt berömt internutredarnas arbete - trots att flera personer vittnat om att han försökte begrava de färdiga rapporterna innan Expressen skrev om dem. När han i torsdags utsågs till rikspolischef sa han vid en presskonferens att fallen till och med "berikat" Försäkringskassan. Samtidigt visar medarbetarundersökningar att de anställdas förtroende för Eliasson har rasat. Slut citat.

Det har i många fall - vilka jag även under alliansens tid påtalat många gånger i min blogg - visat sig att Dan Eliasson är en mycket hård och hänsynslös person då det gäller uttalanden mot utförsäkrade. Hans uppdrag var bl.a. att genomföra bödelslagstiftningen om utförsäkring av sjuka och som vi vet blev det katastrof för många ekonomiskt och självmord blev mångas sista flykt från sjukdom och smärta när de tvingades ut o söka jobb som sjuka utan annan ekonomisk ersättning än en förödmjukande procedur som socialbidragstagare när de gjort av med all ev. egendom och sparkapital.

Nu har sista uppdraget för Dan Eliasson gjorts på försäkringskassan, radering av mejl så inga oegentligheter kan upptäckas från hans stab o tid där.

I artikeln varifrån citaten tagits kan dock en del konstiga saker utläsas vilka nu svårligen kan utredas.

Nu är enbart frågan hur och vad han kommer att ställa till med som rikspolischef och varför han ansågs lämplig till detta? Kan den nya befattning göra att han som rikspolischef kan stoppa eventuell utredning av vad han dolt som försäkringskassachef och därför gjort att han är säker på att det han dolt förblir dolt?

Att kritisera företag och politiska organisationer på nätet stoppas då de som uttalat sig naivt o barnsligt som offentliga personer skyddas för vad de sagt

Citat: Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson skrev på Twitter i februari att SD-ledaren Jimmie Åkessons medverkan i en debatt gjorde att han ”kräks”. Dan Eliasson fick hård kritik för uttalandet med anledning av hans roll som opolitisk ämbetsman. Händelsen togs upp på Wikipedia. Men uttalande från två kritiska forskare togs bort och ersattes med två forskare som tonade ner händelsen. Redigeringen gjordes från Försäkringskassans ip-nummer. Slut citat.

Detta är ett exempel på hur personer i offentliga tjänster ska skyddas och inte behöva stå för vad de skriver.

Citatet ovan kommer från en artikel där det finns fler exempel på uttalanden som tas bort för att skydda personen som sagt dessa.

Det finns därför ett skyddsnät för personer i ledande ställningar så deras uttalanden som inte är rumsrena politiskt tas bort.

Skyddsnätet visar om man läser exemplen i artikeln att människor aktivt skyddas när de visar upp sin riktiga sida vilken i flera fall är skrämmande för de vanliga medborgarna i vårt land vilka i många fall skulle bestraffats eller fått utstå spott och spe om de uttalat sig likalydande i media.

Det är skillnad på människa o människa i dagens Sverige och denna skillnad ökar och har ökat under alliansens tid. Första segregationssteget av människovärdet är om du har ett avlönat arbete eller inte sedan fortsätter det punkt för punkt.

 

Nyheten att fler sjuka inte nekas sjukpenning ska utredas, för sjuka ska till en viss procent avslås som sjuka för att ”arbetslinjen” ska skrämma till friskhet eller arbete under sjukdom! Generaldirektör Dan Eliasson har talat. Förslag: inför en slumpgenerator.

Citat: Sjukskrivningarna ökar stadigt. Samtidigt har risken att personer nekas eller blir av med sjukpenningen minskat.

Nu ska Försäkringskassan undersöka om den egna satsningen på nöjda kunder kan påverka utvecklingen. Slut citat.

Hemska tanke, handläggarna ser sjuka som sjuka igen och inte som bluffmakare som i de flesta fall försöker få sjukpenning för att slippa arbeta eller söka jobb, med hjälp av läkares intyg att de faktiskt ÄR sjuka!

Utredning ska göras som synes, sjukskrivningarna ska hållas nere även om det innebär att de som sjukskrivs nekas sjukpenning, även om de är konstaterat sjuka och arbetsodugliga eller arbetssökarodugliga!

Citat av Generaldirektör Dan Eliasson på försäkringskassan:  Ett av handläggarnas lönekriterier handlar om deras kundfokus. Källor har uppgivit att handläggare av den orsaken kan påverkas till att vara generösa. Då finns en vilsenhet. Man måste alltid basera beslut på gällande juridik, enligt lagstiftarens intentioner. Jag litar fullständigt på att våra medarbetare kan hålla isär service och rättstillämpning. Slut citat.

De iskalla reglerna ska hållas!

Regelverket är skapat av alliansens iskalla människosyn där utförsäkring ingår och nekande av sjukpenning - i så många fall som möjligt - ska göras, utan att det blir till det antal att media reagerar för mycket.

Ett tips till Dan Eliasson för att få ner sjukpenningstalet till en viss nivå så den blir lika omänsklig som den enligt alliansens regelverk ska vara.

Låt en slumpgenerator avgöra om en sjukskriven person ska få sjukpenning eller inte, ett enkelt system där även handläggare utan medicinsk kunskap likt idag kan snurra på denna för att få ett ja eller ett nej och ställ in den till att ett visst tal av sjukskrivna ska få avslag, vilka avgör generatorn.