Citat: Arbetslöshetsförsäkringen
behöver reformeras så att den omfattar fler och ger rimligt inkomstskydd, men
det finns andra stödformer än a-kassa.. Slut citat.
Detta innebär stödformen socialbidrag
eller som det nu kallas försörjningsstöd. Men för att få detta måste en person
leva upp sina ev. tillgångar först. Försörjningsstöd är inte en försäkring utan
ett fattigdomsstöd. A-kassan är en försäkring där ersättning kan betalas ut
vid arbetslöshet utan att den som får detta först ska leva upp sina tillgångar.
Det fungerar därför som en försäkring av andra slag, inte behöver en bilägare
leva upp sina tillgångar innan denne får ut något ur sin försäkring vid skada!
Skillnaden är dock att idag - till
skillnad från tidigare - räcker inte a-kassan som inkomstförsäkring vid
arbetslöshet.
Uttalandet ovan visar, om man läser
mellan raderna, att det är ett grymt, kallt uttalande som visar följande: Ingen
höjning av a-kassan kommer under de närmsta 4 åren om alliansen vinner valet.
Istället hänvisas till
försörjningsstöd när a-kassans usla nivå inte räcker till existensminimum. Med
detta ställningstagande ligger idén från alliansen att då blir människor än mer pressade att lösa sin
arbetslöshet utan hjälp. Detta då de upplever att de måsta sälja hus och bil,
leva upp alla sina ev. banktillgångar mm innan
de kan få detta stöd.
Därför höjs inte nivån på
a-kassan, den ska vara en framtida - och redan nu för många - press på en
arbetslös att söka än mer arbeten.
Jobbrapporterna som redan nu ska sändas in varje månad och där de som inte
söker tillräckligt många kallas in till en arbetsförmedlare för att skällas ut eller varnas är inte
nog för alliansen. Nej, ekonomin ska pressas hårdare o hårdare för den som inte
klarar av att få en inkomst utan hjälp och hjälp ges inte!
