Skrattretande uttalande av Anders Borg, eller rättare sagt, ett uttalande som får många att må illa.

Socialdemokraternas skuggbudget är presenterad. Budgeten är ett förslag på hur den budget för 2014 sett ut om vi inte haft den ansvarslösa Anders Borg som finansminister. Presenterad av Magdalena Andersson, talesman för socialdemokraterna. Något ur budgeten kan ses nedan. Utöver det finns förslag på att inte ge mer i jobbskatteavdrag för de högavlönade.

Citat: – Det är viktigare att satsa på jobb och utbildning än att låna till stora skattesänkningar, säger hon.

--- Höjt tak och ersättningsnivå i a-kassan och sjukförsäkringen.

Avveckling av fas 3, som ersätts med "extratjänster".

Höjt barnbidrag med 100 kronor i månaden.

2 miljarder till mer personal i vården.

Mindre klasser på lågstadiet.

16 000 fler platser på högskolan.

1 000 nya specialpedagoger och speciallärare.

13 000 fler platser på yrkesvux, komvux och folkhögskola.

Slopat ansvar för andra sjuklönevecka för företag.

Sänkt skatt för pensionärer med 1,3 miljarder mer än regeringen. Slut citat.

Anders Borg morrar om att detta är ansvarslös politik i ”arbetslinjens” namn.

Att ge mer i försäkringen för de som ingen anställer eller de sjuka, ser han som en förolämpning mot ”arbetslinjens” automatiska och pågående försämring för sjuka och arbetssökandes ekonomi, och detta inbillar han svenska folket skulle ge mindre jobb!

Utöver det tror karlen - på allvar - om han nu inte ljuger, vilket man kan misstänka i ”arbetslinjens” namn, att det ger fler arbeten på arbetsplatserna om man lånar pengar till ett femte jobbskatteavdrag!

Detta fastän skolor och vård skriker efter personalförstärkningar men inte kan få detta då den offentliga ekonomin inte klarar det. Var pengar till detta finns är idag ingenstans, då fyra jobbskatteavdrag tagit bort den möjligheten till personalförstärkningar. Det femte som nu lovats ska öka statsskulden!

Alliansen har lämnat vård o skola. Lämnat de arbetssökande och utförsäkrade i misär, som per automatik ökar år för år.

Inbillar människor att fler i arbete i dag mot 2006 är bra politik fastän arbetssökandets antal är högre än då, arbetssökande som inte har på arbetsmarknaden att göra då ingen anställer dem!

Arbetsförmedlingens misslyckande med äldre och fas 3 - vilket är en slutstation. Utförsäkrade som skulle lämnats ifred och som - då de inte fick vara ifred - i många fall tog sitt liv eller ruinerades!

Fast detta usla regerande och gynnande av utvalda - på bekostnad av andra - finns fortfarande stora grupper som stöttar detta usla i människosyn och Anders Borg uttalar sig enligt nedan efter socialdemokraternas skuggbudget.

Citat: – Det är en skattehöjarpolitik som slår mot jobb, efterfrågan och hushållens ekonomi. Slut citat.

Anders Borg jämför en mänsklig politik där allas värde ska ses som lika som att gynna ”bidragslinjen” vilket han föraktfullt kallade den i andra sammanhang, dessa dagar i teve.  Han påstår att budgeten är skattehöjarpolitik, vilket han ser som ansvarslöst, men ser inte ett femte jobbskatteavdrag som detta - fast det måste lånas till detta - och garanterat inte kan leda till fler arbeten!

Enbart till mindre offentliga medel till en pressad vårdapparat och en misslyckad skola och fortsatt ekonomisk segregation av arbetssökande och sjuka.

Man vet inte om man ska skratta åt Anders Borg eller må illa av hans hemska människosyn, då han inte är ensam om denna, fortfarande är det otroligt många procentuellt som stöttar denna utanförskapande politik. Räknar vi in Sverigedemokraterna i denna är siffran nära hälften av svenska folket!

Fula knep för att inte öka utgifterna till behövande, istället omfördelas pengar, men till jobbskatteavdrag lånas det och för fas 3are sänks årligen den ekonomiska möjligheten att försörja sig själv, i ett land där arbetslösa inte får hjälp till ett nytt arbete.

Citat: Maria Larsson, KD, lanserade en fritidspeng för barn i familjer med socialbidrag.

Vad hon inte berättade var att de 41 miljonerna nästa år tas från äldreomsorgen.

– Det måste finnas pengar till både och om man kan lägga 16 miljarder på skattesänkningar, säger Curt Persson, ordförande för PRO. Slut citat.

Småsnålheten råder när det gäller gamla och utsatta. Dessa ska konkurrera om de smulor regimen omfördelar och därmed ser ett kristet parti sig som kristet i form av äldreminister Maria Larsson, kristdemokrat.

Maria Larsson, varför förödmjukar du dig själv och kristendomen med att stå bakom förslag som ovan och ett femte jobbskatteavdrag, vilket enbart ekonomiskt segregerar de mest utsatta i samhället?! 

De arbetssökande och sjuka som kontrolleras allt tuffare igenom en omänskligt hård kontrollapparat - vilken inte ger ett enda nytt arbete - mer än för de som ska kontrollera. Vad är målet?!

Politiken är omöjlig att förstå annat än som en samhällsomvandling av människovärdet och en uppdelning av människor i kaster som de med arbete och de utan. Och regeln att de utan ska nu behandlas sämre än de med arbete!

Att bara vilja stå bakom ett förslag som ovan i budgeten för 2014 skulle fått mig att skämmas samtidigt som pengar ska lånas till en åtgärd som inte ger ett enda nytt arbete, det femte jobbskatteavdraget!

Ingen arbetsgivare anställer en person utefter vilken skattestats denne betalar. Så har det aldrig varit, inte heller på den tid då den som hade dyra försörjningar av många barn kunde få betala en mindre skatt enligt skattetabellen.

Idag tas ingen hänsyn om en person är arbetssökande och arbetar inom fas 3 eller inte, skatten ska betalas.

Fördomar sprids som att arbetslösa kan få arbete om de söker arbete aktivt. Ja, en del får detta, men majoriteten får inga riktiga arbeten med avtalsenlig lön.

För 30-40 år sedan kunde den som ville ha ett arbete få det. Men idag är fabrikerna flyttade utomlands och produktioner innebär behov av ingenjörer, inte av personer som inte behöver någon form av skola vid ett löpande band.

Likväl finns äldre som lever kvar i tron att arbete kan alla få. Och än mer skrämmande, medelålders och yngre som inbillar sig att just för att de själva lyckats få ett arbete ska alla andra också kunna lyckas med det.

Ni som lyckats, jag har även lyckats en gång, hur gick det till?

Många av er fick garanterat arbetet genom kontakter, kanske föräldrar eller kompisar rekommenderade er. I dag finns många ungdomar i Norge men det är av skäl som att där är brist på arbetskraft, men denna brist består inte i evighet. Den är tillfällig, snart blir det lika svårt där som här att komma ut på arbetsmarknaden.

Men alla som påstår att arbetssökande ska skärpa sig och söka jobb är utan verklighetsförankring. Ingen arbetssökande idag låter bli att söka arbete, det kan de inte, de kontrolleras hårt just för att bevisa att de söker jobb!

Men inbilla er inte att de för den skull får detta! Diskrimineringen av äldre, långtidsarbetslösa som inte fått hjälp att hitta kontakter på arbetsmarknaden av tidsbrist av arbetsförmedlare, är många.

Arbetsförmedlarna ska i första hand idag kontrollera ersättningsrätten och det egna jobbsökeriet av arbetssökande, inte skapa kontakter för den arbetssökande som inga har.

I Borgs verklighetssyn är bidrag fult medan avdrag är ok - fastän båda är samma sak. För att få det att gå ihop skriks arbetslinjens flumbegrepp ut.

Citat: Anders Borg kommer till riksdagen med ett förslag. Han vill betala ut ett kontantbidrag till läxläsning. Men inte utifrån behov. Nej, stödet är riktat till höginkomsttagare. - - - Den som går på socialbidrag får inte en krona. Slut citat.

Det handlar om svenska föräldrar och deras barns behov av läxhjälp. Även här önskar Borg - i arbetslinjens namn - ett segregerat samhälle, där de med pengar kan köpa läxhjälp till ett subventionerat pris för sina barn.

Kan då ett sådant utanförskapsförslag få gehör i ett modernt samhälle, där människor och deras barn ska ses som lika mycket värda?

För några årtionden sedan hade svarte blivit ett självklart nej. Men idag, i alliansen Sverige, hur blev det då? Läs och skräms för att inte säga skäms över beslutet som kom.

Sverige2012, vad skulle det gamla arbetarpartiets socialdemokrater säga om detta? Ja, inte skulle det blivit några snälla o förstående ord…

Varför alla dessa ansiktsförstörelser?

Ja. Varför sminkar sig många till spruckna betongfundament? Se hur många äldre kvinnor ser ut efter ett helt liv av sminkning. Plufsiga, fårade med betongliknande hud som är i många fall mörk av salvors klet och solariers hudförbränning. Ibland förbättrat av ytterligare förstörelse, ett livs nikotininandande.

Varför denna förstörelse?

Unga kvinnor som i dag bör se hur ett liv av sminkning ser ut för att inte tala om vad det kostar av kapital och tid borde sluta med dumheterna.

En vacker kvinna är en osminkad kvinna.

Men för att inte sminkindustrin ska gå i konkurs görs reklamkampanjer om sminkets förträfflighet. Men till vad? Betongliknande ansikten eller oljemålningsutseende?

Usch!

I dag har även män börjat lackera sitt ansikte i allsköns feminina drag. Något min generation inte skulle gjort ens för betalning. Kvinnor bör sluta med sin sminkning då jag upprepar igen, en vacker kvinna är en osminkad kvinna.

Män av i dag varför tar ni till er något så idiotiskt som sminkning. Min generation förstår inte dagens män. Smink hör hemma i teaterns och filmens värld inte i vardagen.