Tramsiga förändringar av inarbetade namn igen. Negerbullar blev chokladbullar och nu ska blodapelsiner bli röda apelsiner.

Citat: I ett försök att öka försäljningen av blodapelsiner har vissa matkedjor bytt namn på frukten. ”Blod” gör att apelsinerna uppfattas som äckliga – därför heter de numera ”röda apelsiner”. Slut citat.

Tramsiga namnförändringar på väg igen. Vi har sett löjligheten av att förändra inarbetade namn som negerbollar och feministers trams att vara anonyma genom att kalla alla för hen oberoende av kön.

Nu ska blodapelsiner kallas röda apelsiner i ett försök att sälja fler.

Trams. Inte är dessa apelsiner röda, de har nästan  samma skalfärg som gula. Att de inte säljs mer beror enbart på smaken, de är betydligt surare än vanliga apelsiner.

Tramset inom alla områden breder ut sig i vårt land.

 

Riksdagsbeslutet mot fas 3 resulterade enbart i ett namnbyte - till sysselsättningsfasen

Och så ansåg alliansen genom detta som att man följt riksdagsbeslutet, att inte anvisa fler människor till fas 3 - nu anvisas istället till sysselsättningsfasen - och denna finns inga beslut på ska läggas ner. Detta fast det enbart var ett namnbyte!

Leken med människors liv genom förödmjukande behandling är vad sysselsättningsfasen (fas 3) är - och detta kallar alliansen för arbetslinjen!

En s.k. arbetslinje där människor ska arbeta, om de inte fått hjälp till arbete av arbetsförmedlingen, men utan lön.

Istället ska de veta, att den som ger dem detta arbete inte får kalla detta arbete fastän det är detta, utan sysselsättning - och för detta får arbetsgivaren, eller sysselsättningsanordnaren, 5000 kr skattefritt per månad. Men då får denna arbetsgivare inte kalla sig arbetsgivare, utan anordnare…

En lek med ord för att dölja för allmänheten hur människor behandlas och uppfostras till stillatigande och ödmjukhet av staten, genom arbetsförmedlingens hot om indragen ersättning för de som ev. har rätt till detta, alternativt indraget socialbidrag.

Kanske oppositionen skulle försöka få majoritet för ett stopp i riksdagen för sysselsättningsfasen? Men det skulle väl bara resultera i ännu ett namnbyte.

Att opponera sig mot alliansens politik innebär med andra ord, att en åtgärd ändrar namn och så anser man sig ha följt rikdagens beslut, genom detta namnbyte.

Hur kan man kalla detta för demokrati?! Är det inte istället diktatur?

Nu har fas 3 lagts ner och kallas istället sysselsättningsfasen/SS-fasen.

Detta blev resultatetnär protesterna var för starka mot fas 3. Man beslutade om ett namnbyte, några protester mot sysselsättningsgarantin finns nu inte.

Fas 3 och sysselsättningsgarantin är annars samma sak.

Man har bara bytt namn på eländet. Snart förkortas det till SS-fasen, då blir det lätt att ironisera över det, med ex Arbeit macht frei. Arbete ger frihet.

Så jobbar moderaterna. Snart kommer nog utförsäkringen också att få ett annat namn, om protesterna mot detta skulle få fart igen.

Efter den begreppsförändring som blev det enda resultatet av protesten, vilket inte förändrade något, har vi nu att se framemot en skärpning av reglerna den 1 januari 2013.

Var det detta som var meningen?