Ledaren i SVD Maria Ludvigsson resonerar som en propagandaminister för jobbskatteavdrag, men talar i cirklar och sammanhangslöst.

I en artikel skriver en högavlönad, Claes de Faire chefredaktör på Resumé, att nu räcker jobbskatteavdragen, nu vill vi ha pengar till vård o skola och det finns andra människor i samhället som nu behöver ekonomiska förbättringar.

Helt rätt, akut är det sjuka och arbetssökande.

Maria Ludvigsson: Citat: För medborgare med trygga marginaler är 600 kronor (som det handlade om i nämnda redaktörs fall) hit eller dit inte avgörande, eftersom de lever i den lyckliga omständigheten att de kan avstå. Det är för dem med begränsat ekonomiskt utrymme som minskad skattebörda är viktigast. Slut citat.

SVD anser då att detta är fel, de lågavlönade behöver en skattesänkning och jobbskatteavdragen ska inte stoppas för att högavlönade inte ser behovet av dessa.

Inte ett ord om de som inte har arbete - de sjuka och arbetslösa - nämner ledarskribenten!

Jag undrar vad ledarskribenten anser om det diskuterade och avskydda från de rödgröna, nya brytpunkten för statlig skatt. Detta är även något som enbart högavlönade får. Inte lågavlönade eller sjuka och arbetssökande kan få något av detta.

Säkert önskar ledareskribenten att även detta ska gå igenom, men vilka lågavlönade gynnar detta?

Varför ska vi låna för att sänka skatten för de som har ett arbete?

Varför ska riskkapitalister profitera på vård o skola?

Ledarskribenten Maria Ludvigsson ger sken av en iskall människosyn där rika ska ta emot det de får och inte börja snegla på hur de som inte fått ett öre i ekonomisk förbättring, de arbetslösa, och börja tänka på deras situation.

Media har länge dolt hur alliansens ekonomiska segregation av arbetssökande och sjuka ser ut.

När det gäller arbetssökande placeras de i meningslöshetens fas 3.

Sedan 2002 ligger a-kassans brytpunkt fast. De som tvingats vara långtidsarbetslösa på grund av en usel arbetsmarknadspolitik o en usel arbetsförmedling har fått se sin a-kasseersättning sänkas till 65 % av brytbeloppets högsta summa, om de kommer upp till denna. Utöver det finns inga basbeloppshöjningar, utan summan har mindre köpkraft år för år genom inflation och avgiftshöjningar!

Nej, de ev. pengar man nu ska dela ut i ett femte jobbskatteavdrag skulle behövts till att höja a-kasseersättningen radikalt.

Förr betalades skatt efter bärkraft, alla betalade efter samma skattesats (något mindre om det var ensamstående med barn eller liknande) Idag betalas skatt utefter om du har arbete eller ej o som grädde på moset utöver avtalshöjningar genom kollektivavtal, ges jobbskatteavdrag – det ena efter det andra!

Resultatet blir utanförskapande och segregation av ekonomiskt slag av arbetsslösa och sjuka.

Målet är att de med bra inkomst ska kunna välja skola och läxhjälp till sina barn. RUT o ROT avdrag ska kunna användas, vård köpas och de arbetslösa och sjuka ska segregeras - plus självklart även deras familjer - ekonomiskt o hälsomässigt.

Detta stöttar den borgerliga pressen!

Ska de som tillhör dessa utsatta grupper då gynna dessa medier som propagerar för det riktiga i detta?! Svaret får var och en själv ta.

Svartarbete i jobbskatteavdragens och RUT o ROT:s Sverige är högre än i flertalet länder. Var det inte det ovanstående skulle göra mindre lönsamt?

Ännu ett totalt fiasko har uppdagats ur finanspolitikens ”arbetslinje” i Sverige.

RUT och ROT och jobbskatteavdrag, detta skulle stävja svartarbete. Men mycket vill ha mer, därför blev det en flopp med detta antagande, om det nu ens fanns i verklighetens diskussioner bland regeringens ledamöter, när de talade klarspråk och inga medier fanns tillgängliga.

Citat: Det är Visa Europe som låtit göra undersökningen, som visar att Sverige ligger på andra plats vad gäller storleken på den inhemska, svarta ekonomin tillsammans med Norge. Slut citat.

I  Norge finns en stor arbetarklass där levnadsstandarden och hög jobben många men girigheten gör ändå att svartjobb existerar.

Det  som håller uppe den svarta ekonomin är nog ändå i båda länderna den importerade arbetskraft vilka får en mycket låg lön eller ingen alls och som arbetar under slavliknande förhållanden åtminstone i vårt land. Gästarbetarna är en stor del av den svarta ekonomin.

Men självfallet skylls säkert mycket på de sjuka vilka regeringen anser ska kunna arbeta och då dessa nästan aldrig får arbete efter sin utförsäkring tror många - utan verklighetsanknytning - att dessa, plus arbetslösa och de med sjukersättning, är svartjobbare.

Lögn och förbannad dikt.  Men fördomsskapande av alliansens utanförskapande politik kan likväl av många ses som sanning om de utan arbetsgivare.

Det har funnits fuskare inom tidigare förtidspensionärer. De som utan större fel förtidspensionerades och sedan arbetade likväl utan försäkringskassans vetskap. Detta är tyvärr sant.  Jjag har fleras exempel på detta.

Men de som idag har sjukersättning är inga fuskare de som nu fått detta efter regeländringen.

Tyvärr har dock flera som utan tvekan inte kan arbeta dock förvägrats detta och det gör utförsäkringen totalt misslyckad som reform, likt löjligheter som fas 3 och alla miljarder i bidrag för lönekostnader för tillfälliga anställningar som särskilt anställningsstöd, nystartsjobb etc. Slag i luften som kostar mycket.

Bidrags Sverige konkurrerar ut seriösa och produktiva företag och konstruerar företag som lever på statliga bidrag för att anställa eller ta emot långtidsarbetslösa i fas 3.

Alliansens arbetsmarknadspolitik är en bidragsskapande ideologi där skattemedel används för att konkurrera ut seriösa företag.

Detta döljs med att man utåt vill se sig som arbetslinjens företrädare där arbetssökande ska ha låg ersättning och företag få låg lönekostnad genom att lockas anställa med olika slag av bidrag.

Vi har därför, som synes i citatet, gratisarbetande arbetslösa vilka ska försörjas av socialbidrag samtidigt som företaget där de arbetar ska få 5000 kr skattefritt för att sysselsätta dem.

För några decennier sedan hade detta varit Grönköping direkt, ingen hade sett detta som annat än ett ironiskt skämt. Idag är det allvar.

Citat: I en av regeringens insatser, den så kallade Fas 3, återfinns totalt 34 000 personer, drygt 3 000 av dem har ingen ersättning överhuvudtaget, trots att de går till en arbetsplats varje dag och utför arbetsuppgifter. Samtidigt tar anordnaren av platsen emot 5 000 kronor per månad. Arbetsgivaren gör alltså en omfattande vinst på att ta emot arbetslösa. Det är ett kraftigt avsteg från hur svensk arbetsmarknad ska fungera.

Att vara arbetslös i Sverige i dag är detsamma som att drabbas av fattigdom. - - - När lönebidragen blir omfattande sätts dock konkurrensens logik ur spel. Det är inte längre säkert att det är de minst produktiva, innovativa och effektiva företagen som konkurreras ut. Slut citat.

Företag konkurreras ut om de inte hänger med i bidragskarusellen. Att konkurrera med RUT och ROT eller andra verksamheter av mindre slag utan att ta emot bidragsanställda, fas 3:are eller praktikanter, blir mer o mer omöjligt om företaget ska fortleva.

Alliansens politik krossar samhället, företag, välfärd för alla m.m. och har öppnat för något som inte finns någon annanstans sedan Pinochets regim i Chile genom att skattepengar betalas ut till privata vårdföretag och skolor med belopp som gör att dessa kan leva gott av pengarna o lägga överskottet i skatteparadis.

Jobbskatteavdragen, ROT och RUT, allt bäddar för en framtida katastrof.

När de offentliga kostnaderna för vård, skola och arbetslösa och utförsäkrade inte längre kan fungera utan skattehöjningar - då kommer kollapsen.

Svenska folket, likt andra folk i världen, avskyr skattehöjningar och har ingen förståelse för offentliga kostnader om det innebär egna skattehöjningar.

Det går inte att stoppa ROT o RUT idag, det skulle innebära politisk katastrof för det parti som ville stoppa detta. Det går inte att få bort jobbskatteavdragen, det skulle resultera i samma sak för det parti som gjorde detta.

Likväl diskuteras fler möjligheter till ROT och RUT avdrag - och än fler jobbskatteavdrag.

Utöver det har avreglering och utförsäljning accelererat och statliga företag slumpats bort. Företag som gett staten stora vinster.

Kortsiktiga politiska fördelar är allt det blir av detta plus väjning av lägre skatter för de med arbete.

Men det håller inte i längden om vi en dag önskar återupprätta välfärdsstaten eller behålla det lilla som idag finns kvar.

En politisk katastrof och ett samhälle i upplösning likt det ser ut att vara i vissa bankrutta samhällen idag i Europa, blir det även då i Sverige i framtiden.

Vi kan inte vända tillbaks nu till det gamla välfärdssamhället eller folkhemmet. Det har moderaterna effektivt stoppat med sin segregationspolitik.

Men en dag är de utslagna så många att en reaktion kommer. Det handlar bara om tid.

När så sker blir det kaos enda utvägen då blir skattehöjningar eller en polisstat. Båda lika katastrofala för att hålla ihop ett politiskt system.

RUT o ROT avdragen om inte detta är bidrag i alliansens namn vad är det då?

Hushållsnära tjänster och renovering ombyggnadstjänster betalas till 50 % av staten och gör kostnaden mindre för den som använder tjänsten.

Men inte är det arbetslösa och sjuka som kan använda denna tjänst.  De har redan ansträngd ekonomi. Istället är det de med arbete som kan använda detta.

Och då är det inte fult och ses inte som vad det är ett bidrag. Nej rumsrent blir det då det ingår i arbetslinjen oberoende av vad det kostar staten.

Om inte detta är dubbelmoral vad är då dubbelmoral?  Bidragen i dag är större än någonsin.

Men de riktar sig till företag och skattesänkningar för de med arbete. Allt på bekostnad av arbetslösas och sjukas ekonomi. Att ge dessa grupper en bättre levnadsstandard anses som fult och fel. Men att öka subventionerna för de med arbete eller företag anses som rätt.

Vi har härmed fått ex assistansbolag där man kammar hem otroliga vinster som sedan placeras i skatteparadis. Men detta anses inte som fel av alliansen här ser man bara som fel att ge långtidsarbetslösa riktiga arbeten med riktig lön eller att sjuka ska kunna vara sjuka utan att kastas ut i ingenting om de inte blir friska till ett visst datum.