Istället för moget diskuterande är det enbart ett anklagande och en ideologi för ingens bästa när jobben diskuteras.

Citat: Ylva Johansson sade att arbetsmarknadsministern talade mot bättre vetande.

– Det handlar inte om att låsa in någon. Vi sätter en gräns för hur länge en ung människa ska gå arbetslös, ”Max 3 månader, sedan måste du ha ett arbete”. Vi ser hur farligt det är med långtidsarbetslöshet bland unga.

Arbetsmarknadsministern kontrade och varnade för röda jobblöften.

– Den politiker som lovar alla unga jobb, som Stefan Löfven gör, som Ylva Johansson gör, dem ska man nog se upp för. För Ylva Johansson kan inte skapa de här jobben. Jobben växer till hos arbetsgivarna, företag och offentliga arbetsgivare som ges möjlighet att anställa. Vi underlättar för dem att anställa unga, sade hon. Slut citat.

Detta är vad två vuxna kvinnor från varsitt av Sveriges största partier säger. Ett sandlådekrig av anklagelser mot varandras förslag på arbetsmarknaden!

Vad som inte framgår är att deras ordkrig handlar om människor av kött och blod. Människor som önskar ett arbete och en lön.

Om nu båda dessa kvinnors idéer är värdelösa, vilket man får intryck av när man läser citatet där anklagelserna mot varandras politik finns, borde inte då bådas politik stoppas? Arbetsmarknadsministerns politik vet vi är misslyckad, det har vi bevis för. Om Socialdemokraternas är det vet vi inte, den är oprövad, men förhållandevis lik alliansens.

Hur moderaterna kan varna för en politik som socialdemokraternas som inte är prövad samtidigt som deras egen beprövade misslyckats är en gåta av politisk tramsande. Ingen vet om socialdemokraterna kan skapa de arbeten de lovar, men vi vet att alliansen inte kan skapa arbeten med alla sina bidrag till företagare.

Ungdomar m.fl. vill ha ett arbete med en lön. Men det verkar bara gå att skapa arbeten där ungdomar ska tvingas leva på försörjningsbidrag.

Citat: Billie Johansson är en del av siffran 22 procent arbetslösa unga i Västerviks kommun. Varje dag går hon till Knutpunkten, en av kommunens satsningar för att minska arbetslösheten. Dit kommer de som står långt ifrån arbetsmarknaden.

Billie Johansson arbetar på Återbruket, en av Knutpunktens verksamheter.

”Livet stannar ju”

Här erbjuds de arbetslösa en sysselsättning genom att laga och sälja vidare allt från möbler till elektronik. Men någon lön får Billie Johansson inte, utan socialbidrag. Slut citat.

Istället för att betala en lön som ger nya a-kassedagar låter kommunerna unga med flera arbeta gratis utan lön och ta kostnaderna för personen som utbetalande av försörjningsstöd istället, fast det drabbar kommunens budget värre och under längre tid än ett avlönat arbete av nystartsjobb gjort.

De värsta missbrukarna av människors arbetskraft är landets kommuner.

Här finns ingen empati utan enbart betydelsen av gratis arbetskraft ock kortsiktigt tänkande.

 

Barnsliga och omogna panikåtgärder av Moderaterna inför valet redan nu. Skrämselattacker mot ungdomar för att stoppa en mänskligare politik.

Citat: Moderaternas Kristoffer Tamsons att unga anställda kan drabbas av Socialdemokraternas förslag att "chockhöja" arbetsgivaravgiften för alla anställda som är yngre än 25 år.

--- Jens Sjöström (S), gruppledare i sjukvårdsstyrelsen södra tycker att brevet är direkt osmakligt.

– Det är direkt osmakligt. I stället för att ta politiskt ansvar för vårdkrisen försöker Moderaterna skrämma unga människor med tomma hot, säger han till Metro. Slut citat.

Man häpnar hur dessa moderater, troligen med Filippa Reinfeldt i spetsen för skrämselpropagandan, försöker få politiskt ointresserade ungdomar att tro att arbetsgivaravgiften är betydelsefull för arbete inom sjukvården.

Hur kan en regim som utan förbarmande lånar till att sänka skatten till  ett femte jobbskatteavdrag få normalt funtade människor att tro att de blir arbetslösa på grund av en högre arbetsgivaravgift? En arbetsgivaravgift som varit betydligt högre bakåt i tiden och då i ett Sverige där vi hade en fungerande vård och omsorg.

Att med så fula knep påstå att vården faller med att arbetsgivaravgiften höjs samtidigt som man utan hänsyn sänkt skatten med ett femte jobbskatteavdrag med lånade pengar är omogen politik.

UT med moderaterna för all framtid i svensk politik!

De har förstört välfärd för alla. De har utan hänsyn till människorna omformat arbetsförmedlingen till en kontrollstation av arbetslösas rätt till ersättning vid arbetslöshet istället för att förmedla arbeten mellan arbetsgivare och arbetslös!

De har sänkt a-kassan till skamnivå. Utförsäkrat sjuka till att istället vara sjuka socialbidragstagare. Avreglerat vård, skola och omsorg mm. Låtit riskkapitalbolag tjäna pengar på sjuka och utsatta genom våra skattepengar!

Sänkt skatten enbart för de med arbete med fem jobbskatteavdrag. Det senaste med lånade pengar.

Idag finns inte pengar till en vård av hög kvalitet för alla. Sjukvårdsköerna ökar och det fodras att en allvarligt sjuk kan betala med eget kapital för att få vård innan det kan vara försent.

Misskötseln med offentliga medel kan göras lång.

Att då påstå att de få som fått arbete inom Stockholms landsting riskerar att förlora jobben vid regeringsskifte, är mycket fula tag. Istället borde dessa förbannade avregleringar och jobbskatteavdragspengar gått till vården så den inte blivit så usel som den är nu.

Uttalandet ovan från moderaterna skulle i ett samhälle med civilkurage resulterat i att dessa politiker kastades ut ur sjukvårdsstyrelsen i Stockholm omedelbart. 

Demonstrationer borde anstiftats för dåruttalandet om människor förstod vilken politik dessa allianspolitiker fört under de senaste åren, med nedskärningar inom alla områden för att kunna sänka skatten för utvalda grupper.

Högerpartier har i alla tider inte haft annat för ögonen än skattesänkningar. Så även nu, där man går så långt att man för att sänka skatten lånar pengar till detta när sjukvården kollapsar mer o mer och sorterar ut vilka som kan få vård i tid!

Citat: Samtidigt som debatten rasar i sociala medier så fortsätter Stockholms läns landstings högst ansvariga politiker, sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt, att tacka nej till intervjuer. Slut citat.

Fegt Filippa, fegt, mycket fegt!

 

Otrygga jobb ska bestå enligt ”arbetslinjens” principer, arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson har talat!

Citat: EU-kritiken biter inte på regeringen.--- EU-kommissionen har kritiserat Sverige vid upprepade tillfällen under flera år. Nu hotar kommissionen med att dra Sverige inför EU-domstolen. Regeringens svar till kommissionen går ut på att frågan behöver utredas ett varv till – trots två tidigare utredningar.

--- Hillevi Larsson (S) hänvisade till TCO:s utredning från i somras. Den visar att 65 000 människor har varit anställda på visstid i fem år eller längre. Det är ännu ett skäl att utreda på nytt, enligt Elisabeth Svantesson. Slut citat.

Att föreslå något till Elisabeth Svantesson - oberoende av om det är från EU eller oppositionen - är som att köra huvudet i en vägg. Ingen reaktion.

Troligen är otrygga anställningar en del av ”arbetslinjens” flum där det som vi nu sedan en tid fått veta finns en dold agenda innefattande en framtid med en låglöneklass. Det är väl denna som skapas nu genom att skrämma svenska folket för vad som händer om de inte tar ett lågt betalt arbete. De kan då placeras i fas 3. I denna ingår kontinuerligt lägre a-kassa genom inflationen. En a-kassa som inte höjts sedan 2002 och som utöver det sänkts för de mest behövande med 15%. Utöver det beskattas de med a-kassa lika högt som 2006. Medan de med arbete fått fem jobbskatteavdrag - förutom årliga löneökningar - hittills.

Nog arbetas det i det dolda för en låglöneklass. Beslutet i riksdagen 2011 att fas3skulle bort resulterade i att alliansen bytte namn på tramset till sysselsättningsfasen och så ansågs det att fas 3 var borta! Men begreppet och åtgärden är kvar, ett namnbyte löste inget. Det var bara är en dimridå för folket.

Vi hade en iskall arbetsmarknadsminister som hette Hillevi Engström då. Vi har nu fått en ännu mer känslolös och iskall arbetsmarknadsminister med namnet Elisabeth Svantesson.

Glöm inte svenskarna, i fas 3 finns vad jag upplevt och sett mest svenskar i dag vilket visar att dessa glöms bort eller prioriteras lägst och medvetet av stat o arbetsförmedling.

Nog kan man förstå att många reagerar negativt när arbetsförmedlingen prioriterar att utrikes födda ska få arbete i första hand.

Jag har själv inblick i fas 3 ex och här finns mest svenskar från generationer tillbaks, få utländskt födda finns här och de som kommer in i systemet får relativt snabbt hjälp till annan sysselsättning, med lönebidrag av skilda slag.

Om inte detta skapar främlingsfientlighet vore det konstigt. Många upplever idag att de sätts på undantag i arbetsförmedlingens prioriteringar och att utländskt födda går före.

Säkert är det regelsystem från staten som ligger bakom detta, men faran när åtskillnader görs av detta slag är stor.

Citat: Sedan Alliansen kommit till makten 2006 har 160 000 av 230 000 jobb gått till personer som kommer från andra länder, visar siffror som Ekot rapporterar om idag och som SvD tog fram i februari i år.

Det innebär att sju av tio jobb gått till utrikes födda. --- För att få ökad sysselsättning måste merparten av jobben gå till utrikes födda, förklarar han. Slut citat.

Uttalandet kommer från Tord Strannefors, prognoschef på Arbetsförmedlingen.

Men svenskarna då, varför sätts de åt sidan för att sedan placeras i fas 3?! Majoriteten i fas 3 är svenskar som är födda här sedan flera generationer.

Varför måste merparten av nya jobb gå till utrikesfödda för att sysselsättningen ska öka? I min matematik borde sysselsättningen öka även om svenskar fick konkurrera om jobben och fick samma hjälp och prioriteringar för att få arbete!

Jämlikheten mellan grupper i samhället är frånvarande inom många områden idag. Skatter betalas utefter om du har anställning eller inte. Sjuka ses som utförsäkringsbara för att spara medel till skattesänkningar för de med arbete.

Det nu snart införda femte jobbskatteavdraget ska öka statsskulden för att fås igenom! Allt med syftet att öka skillnaderna ekonomiskt i samhället.

Vi är på en farlig väg, en väg som kan leda till fascism och skulden för denna väg och dess eventuella mörka mål står idag Moderaterna och deras lydpartiers politik för.

Överdriven nit genom mantrat ”arbetslinjen” igen. Mål i detta fall att studenter ska arbeta mer o studera mindre.

Citat: Regeringen vill att fribeloppet för studerande ska höjas med 30 000 kronor.

Men Sveriges Förenade Studentkårer (SFS) ser hellre att studiemedlet höjs.

– Vi motsätter oss inte höjningen men ser det som problematiskt att regeringen ökar incitamentet för studenter att arbeta extra. Vi vill att strävan ska vara att heltidsstudier ska vara heltidsstudier, säger SFS:s ordförande Erik Arroy. Slut citat.

Samtidigt anser regeringsfanatikerna av mantrat ”arbetslinjen” att studiestödet då inte behöver höjas. Varför de inte förespråkar att färre studerar och fler ska tvingas söka arbete är en gåta, om nu inte detta ingår i det jag kallar den dolda agendan i den s.k. arbetslinjen. Att så många som möjligt ska arbeta och söka arbete och så få som möjligt ska kunna klara sig på det som regeringen så förhatligt kallar för bidrag - om det inte handlar om lönebidrag - då kallas det så fint för stöd.

Hur många seriösa studenter orkar arbeta mer än de gör utan att det går ut över studierna? Inte många, universitetsstudier innebär att läsa och plugga, gå på föreläsningar och om studierna bedrivs på heltid blir det knappast tid för hur mycket arbete som helst. Lite extraarbete för att få en liten extrainkomst, mer blir det inte.

De enda som gynnas av förslaget att höja fribeloppet är de som har arbete och studerar på halv eller deltid eller har ett högt avlönat arbete vid sidan om som inte tar för mycket tid av studierna. Men dessa skulle kunna slopa studielånen och leva helt på dessa arbeten.

Få gynnas av detta förslag med höjt fribelopp, många skulle gynnas av högre studiemedel. Men då skulle regimen inte kunna skrika ut sin så kallade arbetslinjes mantra och därför höjs fribeloppet till glädje för några men till mindre nytta för de som satsar på sina studier och snabbt vill bli klara med dessa utan att arbeta med annat vid sidan om studierna.

Citat: Studiemedel består av lån och bidrag.

En heltidsstudent med fullt studiemedel får totalt 9 024 kronor för fyra veckor, varav 2 828 kronor i bidrag och 6 196 kronor i lån.
Den 1 januari 2014 höjs fribeloppet med 30 000 kronor från dagens 142 400 kronor till 172 400 kronor.

Alla inkomster räknas oavsett om det är från tjänst, näringsverksamhet eller i form av kapitalinkomster.

Enligt regeringen innebär höjningen att en student exempelvis kan ha månadsinkomster på 26 000 kronor under två sommarmånader och 12 000 kronor under årets resterande tio månader utan att studiemedlet sänks.
Källa: CSN, regeringen (TT)

Redan idag har en heltidsstuderande bättre ekonomi än en långtidsarbetslös, se ovan. Och likt studiestödet ökas inte heller a-kassestödet. ”Arbetslinjens” hånfulla mantra mot studenter, arbetssökande och sjuka skallar som en batong i samhället, det hamras in utan att man förstår dess innebörd i alla sammanhang. Det enda man förstå är dess inneboende grymma ekonomiska segregationsverktyg!

Generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist hade samma hårda personlighet som socialförsäkringsminister Ulf Kristersson. Arbetsförmedlingen har inga jobb i byrålådan att förmedla vilket arbetssökande tror.

Uppdraget från alliansen, förändra arbetsförmedlingen från att den ska förmedla arbeten till att kontrollera att arbetssökande söker arbete.

Detta var generaldirektörens agenda och i detta fanns även hårda order till arbetsförmedlingens personal, lydnad krävdes. Allt utgick från alliansens ”arbetslinje” någon misskund med arbetssökande skulle inte få finnas, enbart hård kontroll av dessa!

För att detta skulle realiseras behövdes en hård, kall ordergivare. Som Ulf Kristersson, vilken är av samma kaliber som Angeles Bermudez-Svankvist, båda lyckades inom sina gebit.

Men arbetsförmedlingens personal består i många fall av personer med erfarenhet av arbetslöshet och många har en motsatt politisk åsikt än alliansens, de ser arbetssökandes helvete med den regim som nu finns och till slut blev det för mycket.

En arbetsförmedlare såg troligen, när denne tog arbetet, som sin uppgift att förmedla arbeten - inte att kontrollera arbetssökandes rätt till ersättning som första - och ofta enda - arbetsuppgift.

Men alliansen gav inget alternativ  måttet var rågat för arbetsförmedlingens personal.

Citat: Raden av skandaler gick inte längre att dölja för någon, hur mycket Angeles Bermudez-Svankvist än försökte knäppa med fingrarna för verkningslösa besvärjelser. Slut citat.

I konstigheterna finns även generaldirektörens envisa upphandlingar av jobbcoachingfirmor som är mer eller mindre lycksökare likt många fas 3 anordnare är.

Men naturligtvis får Angeles Bermudez-Svankvist behålla sina löneförmåner fast hon avskedas och nya uppgifter väntar henne inom regeringskansliet.

Hon har ju troget följt de direktiv hon fått och ses säkert som mycket duglig, men hon hade otur då hon blev skottavla för alliansens arbetsmarknadspolitik och arbetsförmedlingens personal.

Citat: Det visade sig att Arbetsförmedlingens idag sparkade generaldirektör, 50-åriga Angeles Bermudez-Svankvist, är näst bäst betald av alla generaldirektörer.

Den enda som har högre lön är Dan Eliasson på Försäkringskassan.

Till Angeles Bermudez-Svankvists stora förtret. Slut citat.

Som synes har Dan Eliasson klarat sig bättre med sin underställda personal än Angeles Bermudez-Svankvist.

Varför kan man fråga sig, då försäkringskassan likt arbetsförmedlingen idag i första hand är en kontrollorganisation, i detta fall av sjukas ersättning. Stupstocksmodellen där människor utförsäkras utan förbarmande borde gett reaktioner bland personalen och gett Dan Eliasson samma kritik som Angeles Bermudez-Svankvist. Något smartare är Dan Eliasson då detta inte skett, men likt Angeles Bermudez-Svankvist är han handplockad av alliansen.

Men före detta Generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist hade många mystiska saker för sig som inte gav arbeten för de arbetssökande. Inte bara att jobbcoachingfirmor stoppades då oegentligheter kom fram och att de sedan kunde få lägga in anbud igen och få arbetet tillbaks, likt personalstrategerna fick, läs gårdagens blogg.

Nej, även att de pengar arbetsförmedlingen fått för jobbskapande åtgärder inte använts i ett läge med rekordarbetslöshet och fas 3. Ett fas 3 som ökar i omfång och där människor förvaras till pensionen i många fall…

Citat: Trots fortsatt hög arbetslöshet samlas pengarna som avsatts för att få de arbetslösa ut i arbete på hög. Sedan 2007 har Arbetsförmedlingen lämnat tillbaka nästan 18 miljarder kronor till statskassan. Slut citat.

Mitt tips är att det beror på att generaldirektören och dennes order till arbetsförmedlingarna i första hand var kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning och det då inte funnits tid till att använda pengarna till jobbskapande åtgärder.

De pengar som använts är de som avsatts till att lägga ut arbetsförmedlingens coachning, en åtgärd som är värdelös enligt mig, oberoende om det är arbetsförmedlingen eller privata aktörer som gör detta.

Arbetsförmedlarna ska enligt mig skapa kontakter med arbetslivet och hjälpa arbetssökande att hitta rätt kontakter för arbete. Länken ska vara arbetsförmedlaren, den arbetssökande kan inte detta om den kunnat det hade den inte varit arbetssökande!

Blir det bättre nu med en ny generaldirektör? Nej, säger jag.

Politiken är densamma, men kanske den nya ska lära av Dan Eliasson på försäkringskassan, varför inte praktisera hos denne, han har ju lyckats med en omöjlig uppgift och förtroendet finns ju kvar för honom i en organisation liknande arbetsförmedlingens, där tuffhet mot de utsatta sätts som framgång.

Kanske det blir samma anda som tidigare, det tål att upprepas, ett otroligt uttalande som kan ses som chockerande men sant, då det speglar en krass människosyn:

Citat: Hur kommer det sig att Arbetsförmedlingen har så låga förtroendesiffror bland allmänheten?

- Arbetssökande är relativt nöjda med oss, likaså arbetsgivarna. Men det finns en del åsikter bland dem som inte har med oss att göra. En annan aspekt är att människor som kommer till oss förväntar sig att få ett jobb. Men vi har inga arbeten i byrålådan. Slut citat.

Expressen hyllar jobbskatteavdrag i segregationssyfte. Arbetsförmedlingen ger nytt förtroende till företag de först avskedat och fd generaldirektören förvånad över att arbetslösa tror de ska fåhjälp till arbete av arbetsförmedlingen.

Citat: Men såväl internationella som svenska studier visar att jobbskatteavdraget fungerar, allrahelst om det kombineras med sänkt a-kassa. Slut citat.

Utan något annat än ord utan referens påstår ledarskribenten att jobbskatteavdraget och sänkt a-kassa leder till arbete.

Detta är propaganda och ingen sanning ens ute i Europa då ingen jämförelse med hur det skulle gått annars kan finnas. Att ge människor sämre levnadsstandard ger inga fler arbeten. Arbetsgivare anställer efter behov eller om man har en affärsidé.

Ytterligare vinklad propaganda utan möjligheter att bevisa är följande löjeväckande uttalande från centerpartiets ekonom Martin Ådahl. Om man ska se siffran nedan som fler i arbete.

Citat: Alliansen har pressat ned utanförskapet med motsvarande nästan 200 000 personer, ett hyggligt resultat, i synnerhet som vi haft oavbruten kris i världen sedan 2008. Slut citat.

Men siffran ska ses som färre förtidspensionerade, personer som idag i många fall kommit tillbaks i sjukpenningssystemet eller som lever på anhöriga alternativt tagit sina liv i frustration eller blivit beroende av försörjningsstöd!

Antalet är skrämmande men troligen ligger de som utförsäkrats i siffror uppåt om man räknar med de som inte fått sjukersättning när de vägrat bli friskförklarade efter den stupstocksmodell staten bestämt. Men utanförskapet har fördjupats efter stupstocksdagen för majoriteten av dessa, om man inte ska se det som  att de blivit arbetssökande som brytning av utanförskapet. Något som inte ger arbete eller försörjning, utan än mer psykiskt och ekonomiskt utanförskap.

Men alla idiotuttalanden kommer nu för att locka väljare till alliansens valnatt 2014! Valfläsk kallas det…

Fd Generaldirektören för den myndighet som borde hjälpa arbetslösa till arbete istället för att kontrollera arbetssökandes rätt till a-kassa, uttalar sig lika barnsligt och får arbetssökande att häpna.

Citat: Hur kommer det sig att Arbetsförmedlingen har så låga förtroendesiffror bland allmänheten?

- Arbetssökande är relativt nöjda med oss, likaså arbetsgivarna. Men det finns en del åsikter bland dem som inte har med oss att göra. En annan aspekt är att människor som kommer till oss förväntar sig att få ett jobb. Men vi har inga arbeten i byrålådan. Slut citat.

Man förundrar sig att hon inte rakt ut säger att hennes uppdrag är att se till att arbetsförmedlingen ska kontrollera arbetssökandes rätt till ersättning i första hand, jobbsökeri får arbetssökande själva göra, med kontrollverktyget arbetsförmedlingen över sig så att de verkligen gör detta! Visserligen är hon omplacerad nu men inte för detta uttalande uppfattningen finns säkert kvar i arbetsförmedlingens ledning.

Arbetsförmedlingens uppgift är även att anställa jobbcoachingfirmor till stora pengar, uppdraget kommer från staten. Ett av de största blufföretagen - vilka inte heller hjälper arbetssökande till arbete - fick sitt avtal uppsagt, då mycket av arbetssökandes tid hos detta var lekis och dagis för vuxna och hade inget med att få arbete att göra.

Men snart fick företaget ett nytt förtroende av arbetsförmedlingen och ska fortsätta leka med arbetssökande. Namn: Personalstrategerna.

Citat: sticker det inte i ögonen att ett företag som misskött sig så illa att man måste häva avtalet får fortsatt förnyat förtroende?

– Jag kan förstå om man uppfattar det på det sättet men grundregeln är att företag har rätt att lämna anbud och bli utvärderade på samma premisser. Slut citat.

Vad gör då arbetsförmedlarna på arbetsförmedlingen?

Jo, som sagts ovan sköter administrationen om arbetssökande har rätt till ersättning från ex a-kassan vid arbetslöshet och att de söker anvisade arbeten eller söker arbeten överhuvudtaget. Plus att de är på plats på sina straffanstalter fas 3. En åtgärd de erbjuds sägs det men vad är alternativet är du inte till arbetsmarknadens (fas 3) förfogande ingen arbetslöshetsersättning inget försörjningsstöd.

Läs ovanstående fyra citerade artiklar och skräms över Sverige idag eller ändå bättre skäms över hur Sverige ser ut.

Vi måste få ett fungerande samhälle igen där människor inte segregeras ekonomiskt utan får hjälp till arbete vid arbetslöshet och inte kontrolleras som fångar vid arbetslösheten!

Och lika illa, behandlas som handlingsförlamade, ointelligenta, förståndshandikappade som ska sysselsättas med lek och stim av jobbcoachingfirmor eller placeras i fas 3 för att göra något som inte leder till en anställning!

Välfärden ointressant för alliansen och de rödgröna vid valet 2014. Enbart jobb diskuteras, de utan jobb skiter man i hur de har det. Alliansens människosyn har slagit igenom även bland Socialdemokrater m.fl.

In med de som inte ska synas och märkas - de långtidsarbetslösa - i fas 3 där mer eller mindre seriösa arbetsgivare kan tjäna en slant på att spärra in dessa personer, som ses som omöjliga på arbetsmarknaden - annat än som gratisarbetande…

Att de ska uppfostras till lydnad och inte kritisera den låga ekonomiska ersättning de ska leva på som fas 3are är arbetsförmedlingens uppdrag att se till, genom hårda kontroller av ersättningsbeloppen och skrämseltaktik av slaget ”gör som du är tillsagd eller stå utan ersättning.”

Citat: Ökade klyftor leder till ökad social oro.- - - Diskussionen handlar om detta: Går det att göra något åt att Sverige slits itu? 

Fredrik Reinfeldts svar är ett jobbskatteavdrag till. Eller, annorlunda uttryckt: nej

. - - - Det är ingen som tror att syftet med Reinfeldts politik är kravaller. Men samtidigt är det så att politik är att välja, och att Reinfeldt valde ojämlikhet. Han trodde kanske att det skulle ge jobb. Det blev inte så. Slut citat.

Reinfeldts arbetssökarlinje - kallad arbetslinje - är hård och kall mot den som är sjuk eller arbetssökande.

Vad säger då oppositionen med Löfven i spetsen? Ja, inte mycket mer än att valet 2014 ska handla om jobben. Jobben i den bemärkelsen att de jobb som inte finns ska skapas för fas 3are. Men hur många av dessa kommer att få ett riktigt arbete med riktig avtalsenlig lön?

Ingen vet och de som är inne i fas 3, ska de bli kvar där kontraktstiden ut isåfall, innan de ses som möjliga att gå ur fas 3? Troligen, annars skulle de företag som lever på fas 3are få problem, om fasen försvann från en dag till nästa.

Men arbetslöshetsersättningen m.m. hur blir det med den och välfärd för alla? Löfven säger som Alliansens företrädare, om jag tolkar det rätt. Jobbskatteavdragen ska vara kvar.

Välfärd för alla, ja, de som har arbete - men de andra då?

Citat: Om man frågar vad valrörelsen 2014 kommer att handla om så får man i huvudsak två svar. Jobben, om du frågar Stefan Löfven. Regeringsfrågan, om du frågar Fredrik Reinfeldt. Men det finns faktiskt en del som ­säger något annat: välfärden. Slut citat.

Kanske det inte finns så stor skillnad mellan Reinfeldts tankevärld och Löfvens, välfärd för alla blir inte huvudfrågan 2014. Arbetslinjens misslyckande då det gäller fler i arbete är dock något som snart även moderaterna bör ta till sig.

Nytt uttalande av Reinfeldt utan verklighetsförankring eller förklaring av var fakta kommer från.

Det är omöjligt att visa att jobbskatteavdrag har ökat arbetstillfällena. Ingen arbetsgivare har visat att detta har ökat deras behov av arbetskraft.

Fastän det är så vill Reinfeldt ha ett femte för att ytterligare segregera svenska folket ekonomiskt - i de med och de utan en arbetsgivare.

Citat: På frågan om jobbskatteavdragen inte visat sig vara så effektivt som regeringen förväntade svarade han att det tveklöst är den åtgärd som ger flest jobb. Slut citat.

Utöver detta sa den som ska se till Sveriges och dess innevånares bästa följande dumhet - för att håna sjuka än mer. Citat:

– Vi stängde ner förtidspensioneringarna, som var Socialdemokraternas lösning. Nu jobbar vi med att få in människor på arbetsmarknaden. Slut citat.

Nog var det mänskligare att förtidspensionera människor som inte hade möjlighet att få ett arbete, än att skapa en hög av sjuka till arbetssökande.

Att bli fattig arbetssökande är inte det samma som att få ett arbete!

Det är kall och hård egoism i alliansens värld, med må,l att segregera människor ekonomiskt. Många av de utförsäkrade kommer tillbaks till sjukersättningen igen - nu apatiska och än sjukare efter utförsäkringsbehandlingen.

Nej Reinfeldt, du bör tiga med uttalanden som dessa.  De skapar bara skam över dig själv i framtiden, när du inte längre regerar och får din dom av framtida forskare.

Du måste ha fakta bakom det du säger, inte bara ideologi och teori.

Arbetsförmedlingen förmedlar inte många jobb, utan kontrollerar istället de arbetslösas jobbsökande.

Knappt ett jobb per förmedlare och månad, förmedlar en arbetsgivare i dagens Sverige. Istället kontrollerar de arbetslösas rätt till ersättning och att arbetslösa söker arbete.

De skriver ut platsannonser, sänder dessa till de arbetslösa och anmodar dessa att söka arbetet.

Hallå, en arbetslös förstår själv att söka arbete och behöver ingen tillrättavisning av detta!

Den som varit arbetslös länge har ett handikapp, oberoende av hur frisk och viril denne än är och det är kontaktlöshet.

Genom att en person inte har kontakter på arbetsmarknaden, är det nästan omöjligt för denne att få arbete, oberoende av hur många jobbanvisningar arbetsförmedlare ger denne att ansöka, eller ansöker själv.

Här skulle arbetsförmedlaren vara lösningen och var så tidigare. För länge sedan kom en arbetslös till en förmedlare och då denne hade många kontakter i arbetslivet, ringde förmedlaren en arbetsgivare som sökte en person och sa att nu sänder jag en arbetssökande till dig, och så fick den arbetslöse omedelbart söka upp denne arbetsgivare.

Det ska vara arbetsförmedlaren som ska hjälpa den arbetslöse genom sitt kontaktnät, om nu dagens arbetsförmedlare har ett sådant.

Inte att trycka på den arbetslöse att själv - utan kontakter - söka arbete!

Den arbetslöses usla kontaktnät leder nästan enbart, och alltid idag, till jobb och utvecklingsgarantin, vilken inte skulle behövas om arbetsförmedlare idag arbetade som de gjorde för länge sedan.

Visst, vissa arbetslösa måste få en utbildning först, men då ska denna utbildning ge arbete och inte vara begränsad till bara vissa utbildningar - utan gälla alla utbildningar på hela marknaden.

Dock ska en arbetslös inte kunna få gå först grundskolekompetens, sedan gymnasiekompetens och sedan universitetsutbildning genom arbetsförmedlingen, utan det ska var korta utbildningar som ska ge arbete. Yrkesutbildningar av alla slag.

Att en arbetsförmedlare förmedlar som idag, knappt ett arbete i månaden, är en skam, inte bara för arbetsförmedlingens konstruktion, utan ett hån mot arbetslösa som söker hjälp på en arbetsförmedling och ett kapitalt misslyckande för den svenska arbetsmarknadspolitiken, för att inte säga alliansens flumlinje ”arbetslinjen”

Arbetsförmedlingen bör förmedla arbeten i första hand.

Idag förmedlar de mest blanketter för arbetslöshetskassan, bidrag till arbetsgivare eller information om dessa och kontroll av arbetslösa.

Men dessa uppgifter är i många fall inte produktiva i betydelsen av att det  inte ger en arbetslös ett nytt arbete. Ovanstående uppgifter kunde istället göras av utomstående, a-kassan av a-kassan själva, information om bidrag för att anställa av arbetsgivareorganisationer och fackförbund.

Arbetsförmedlingen ska koncentrera sig på att övertyga arbetsgivare att anställa en viss person.  Företräde ska alltid en person ha som varit arbetslös längst.

Om denne ej är kvalificerad för arbetet kan företaget snabbt lära upp denne.    

De flesta administrativa uppgifter har alltid en lärotid, inga företag arbetar lika.

Alla industrier behöver lära upp sin personal.

Professionella arbeten tillsätts oftast utan arbetsförmedlingen är inblandad eller har utannonserat arbetet. Här behövs förmedlingen inte.

Men de arbeten som kommer med i platsjournalen ska förmedlare kunna tillsätta med den arbetslöshet de har till förfogande.

Detta görs ofta inte, läs här från 14 augusti och förundras:

”Arbetsförmedlingen struntar i att matcha arbetssökande mot lediga jobb eftersom förmedlingens datasystem är för dåligt. I stället hänvisas arbetslösa till a-kassan eller långtidsarbetslöshet, enligt uppgifter till Rapport”.  

Fas 3 är ett misslyckande av arbetsmarknadspolitiken och även hela jobb och utvecklingsgarantin är detsamma. Ingen ska behöva vara arbetslös i över 12 månader. 

Nu är det så, därför ska arbetsförmedlingen reformeras, uppgifter koncentreras på att få ut arbetslösa i arbete och arbeta bort långtidsarbetslösheten i första hand. Det går kanske med belöningssystem eller liknande till arbetsförmedlaren och en minskning av andra uppgifter för arbetsförmedlingen.

S lovar heltidsjobb. Men viktigare vore jobb överhuvudtaget till de långtidsarbetslösa.

Likt Malmö o Göteborgs kommuner borde det vara självklart för alla kommuner att ge några års riktigt arbete till de som kastats in i fas 3, där varken anställning eller lön finns.

Detta vore viktigare än heltid för alla som inte har ett heltidsjobb. Många av de med halvtidsarbete har ändå en standard som det går att leva på. Något som de flesta fas 3 arbetare inte har. Fas 3 arbetarna borde ha företräde till arbete mot att de redan anställda ska ha heltidsarbete.

Först arbete för alla som segregerats av moderaternas ekonomiska politik. Därefter rätt till heltid för de som så önskar.

De som är utan arbete ska först hjälpas, inte tvärtom. Idag har hela ansvaret lagts på den arbetslöse själv att hitta en arbetsgivare. En omöjlighet, då arbetsgivare sållar bort långtidsarbetslösa vid tillsättning av jobb, oberoende av hur mycket bidrag staten ger. Dock ger vissa arbetsgivare, efter två års gratisarbete, ett års arbete med särskilt anställningsstöd för den före detta fas 3 aren. I skolor är detta vanligt, där fas 3 aren varit klassmorfar etc. Men därefter är det slut och den tillfälligt anställde går tillbaks till fas 3, nu med en i de flesta fall, än mindre ersättning.

Men nu börjar till och med arbetsgivare, med undantag av ex jobbfabriken, Medborgarskolan och Vuxenuniversitetet att ha mindre intresse av att ta emot fas 3 are överhuvudtaget. Om det är för att få staten att öka de 5000 kr i månaden - skattefritt - de får för varje fas 3 are eller vad det handlar om, låter jag vara osagt.

Uppfostrad till att inte ställa krav på AF, utan till tystnad, för att inte riskera att mista sin ersättning.

Ovanstående rubrik syftar till att förklara att samma personer i många fall är arbetslösa år efter år. Inga medel finns för att lösa deras arbetslöshet. De är långtidsarbetslösa oberoende av vilka program staten hittar på. Oberoende av alla jobbskatteavdrag eller nystartsjobb och andra bidrag staten hittar på. Anledningen kan utläsas i följande citat:

”Deras chanser att komma med i anställningsflödet försämras allteftersom allt fler arbetsgivare redan bedömt dem. För dem hjälper det inte med ”coachning” och ännu mer intensivt jobbsökande. Den ojämnt fördelade arbetslösheten får sociala konsekvenser som på sikt är långt allvarligare än det ekonomiska produktionsbortfallet. Utsorteringen leder till utslagning och utanförskap”

Detta är den krassa sanningen. Hur det blivit så förstår inget politiskt parti och just därför finns ingen lösning för dessa tusentals människor.

Såvida de inte placeras i skyddat arbete, men en så stor mängd människor i skyddat arbete skulle det inte finnas arbetsuppgifter för. Redan nu har exempelvis inlåsningen av fas 3are börjat krackelera, då det börjat bli brist på arbetsgivare som vill ha dessa. Kanske blir lösningen för dessa fler jobbfabriker av samma slag som den kritiserade.

Vi måste betänka att arbetslösas antal ökat hela tiden sedan moderaterna fick makten med sin ”arbetslinje” Gruppen innehåller alla slags människor äldre o yngre, friska och funktionshindrade. Alla med samma föraktfulla klassificering av anställare i alla organisationer. Klassen är icke önskvärd. Detta oberoende av personens tidigare utbildning eller meriter. Det är den långa arbetslösheten som klassificerat dem till en nolla i anställningsbarhet.

Inget parti har hittills visat sig kapabelt att lösa dilemmat med ickeönskvärda arbetssökande inte heller arbetsförmedlingen har kunnat hjälpa dessa långtidsarbetslösa sedan många år.. Lösningen fanns bakåt i tid.

Den fanns för personen då denne ännu inte klassificerats som värdelös av alla arbetsgivare som gett denne avslag.  Då personen var ny som arbetslös. Men då gick denna som ny arbetslös enbart på jobbsökarkurser och skulle lära sig skriva CV, ibland så privata att säkert många arbetsgivare skrattande lade dem åt sidan omedelbart och detta blev början till en evig långtidsarbetslöshet för många. 

Moderaterna är dubbelmoralister i stort format likt många andra politiker.

Borg är en av de värsta dubbelmoralpolitikerna. Han äger stora aktieposter i storbankerna samtidigt som han politiskt försöker minska deras vinster. Bolagsbeskattning är en annan av hans förändringsiversidéer. Men samtidigt äger han aktier i dessa och att äga aktier i samma bolag som han försöker få mer pengar till staten från är dubbelmoral.

Inte satsar han eller någon annan kapital i bolag om man inte önskar så hög avkastning som möjligt? Inte ens Borg tror jag gör det…

Men det är ingen ovanlighet att politiker försöker sko sig på samma bolag som de politiskt säger sig icke stötta. Tänk på Lundins och Carl Bildt exempelvis.

Vi har inte den slags politiker vi tror. Ideologiska kämpar som ser sitt arbete som ett kall, vilket de första socialdemokraterna gjorde när de reste land o rike runt för att agera.

På den tiden var sjuksköterskeyrket även ett kall, likt många andra som prästyrket mm. Idag är alla yrken en födkrok många tagit av intresse eller för att försörja sig.

Likt dessa är politikers yrken ett yrke där de försöker tjäna pengar, vilket parti de väljer för detta är beroende på deras bakgrund, miljö och uppfostringskultur.

Låt först alla arbetslösa få ett arbete med riktig lön, innan vi talar om att äldre ska få arbeta längre.

De äldre har i många fall haft en lön och ett arbete i många år och får därmed en trygg pension. Låt arbetslösa och ungdomar få denna möjlighet innan vi ens nämner att äldre ska få arbeta längre. Äldre över 65 ska lämna plats för de yngre som ska bilda familj och försörja sig. Det finns inte arbete för alla.

Om det funnits arbete för alla hade ingen arbetslöshet funnits.

Undantaget när det gäller äldre, så är det äldre arbetsgivare som, om de önskar, självfallet ska få fortsätta arbeta så länge de vill, då dessa skapat arbeten åt andra och gör så ännu.

De är meriterade arbetsgivare, vilka i många fall haft sitt företag i många år och företag av detta slag ska helst inte läggas ner. Övertas, ja, av seriösa företagare men ägaren ska få driva det så länge denne önskar.

Var blev den befarade arbetskraftsbristen av när 40-talisterna gick i pension?

Vi är där nu och har en hög arbetslöshet. Bluff o båg var den varningen. 

Kan verkligen Ex- kriminella få jobb genom hjälpprojekt?

Läs artikeln och lägg märke till begreppet ”kan”.
http://hd.se/landskrona/2008/10/19/ny-lokal-som-kan-ge-ex-kriminella/
I så många andra projekt för inte bara kriminella utan alla slag av arbetslösa har ursäktningsbegreppet för att projektet misslyckats använts . Begreppet ”kan”.
”Kan ge jobb” innebär att det finns en möjlighet. I utopin är den möjligheten större på pappret än i verkligheten. Men de som man ändå lyckats skaffa arbete till uppförstoras statistiskt för att visa att projektet var lyckat även om bara en fick ett lönebidragsjobb. Det är Sverige av i dag. Sverige fullt av bidragsrelaterade arbeten och snart pensionsfärdiga praktikanter som gör ett lika fullgott arbete som deras fullbetalda arbetskamrater. Lycka till med detta projekt, alltid bör någon få något ut av det. Projektledarna eller de som det riktas till.


Elias Palmskiölds arbete försvann i stora delar i slottsbranden.

Han var Sveriges största samlare genom tiderna. Han var son till Erik Palmskiöld som var en mycket duktig riksarkivarie som under 55 år innehade denna tjänst till full belåtenhet. Riksarkivarie som han var och stolt yrkesman dog han 1686, vilket gjorde att han slapp uppleva slottsbranden 1697 då två tredjedelar av riksarkivet och hans arbete blev lågornas rov.

Men nu sonen Elias o hans samlarmani. Allt av äldre handskrifter och dokument som han fick tag på avskrev han tillsammans med sin stab av medarbetare.

Det finns en förteckning av hans verk och denna omfattar 497 volymer som är fördelade på ämnesgruppering, i detta fall tjugo ämnen.

Koncentrationen ligger dock på typografi ett ämne han hoppades få användning för genom att ge ett bidrag i ämnet i Eric Dahlbergs verk Suecia antiqua et hodierna.
Ett verk där dåtidens Sverige beskrevs inom alla vetenskaper.
Verket ligger i sin helhet idag ute på nätet och kan läsas här http://www.kb.se/suecia/
Mycket fina planscher kan ses och studeras här i uppförstorning om så önskas.

Heter du Johansson eller Karlsson, är äldre och söker jobb blir du ratad direkt!

Läser att invandringen är Sveriges lösning på framtidens arbetsmarknad. Men att det då behövs en annan inställning till invandrare på arbetsmarknaden och förmåga att tro på att dessa kan göra ett lika bra jobb som de svenskar man söker.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157055
Men det blir ett mastodontarbete att få arbetsgivare att göra detta. I den högkonjunktur som nu varit går mängder av svenskar som varit svenskar sedan Sverige uppstod och som har vanliga sonnamn fortfarande utan jobb. Fast referenser och meriter är bra och det finns gott om arbeten som passar dem där de bor i närområdet. Varför? Jo, därför att de varit arbetslösa länge, är berättigade att ge arbetsgivaren anställningsstöd om de anställs, men i första hand därför att de är äldre. Så ovanstående omtänkande blir svårt när redan i dag helyllesvenskar ratas på grund av en sådan bagatell som ålder.

Katedralskolorna tog över på 1600-talet.

Sekelskiftet 1600 var det klart med att klosterskolorna var borta och katedralskolorna tog
över undervisningen i Sverige. Reformationen var klar, protestantismen var statsreligion.

Skolordningen från 1571 detaljstyr läxor och kurser inom utbildningsväsendet.
Inga kurser ges som inte är godkända. Det Lutherska Sverige hade Melanchthons
skolstadga som rättesnöre.

Detaljstyrning av läroväsendet och utbildningen är därmed inget nytt utan har funnits under många stadier i vår historia för att inte tala om världen i övrigt. Politiska system och diktatoriska styrelseskick har ofta detaljstyrning av människors liv i sin agenda.
Mycket troligen därför att systemet inte skulle överleva om inte kontrollapparaten var rigorös av vad människor fick eller får tycka och hur de ska agera. Och då är utbildningsväsendet en bra plattform för att påverka unga för ett visst vuxenliv i en totalitär stat.

När det gäller ovanstående system av Luthersk anda kan man läsa lite mer om Melanchton och hans liv o gärning på följande länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Philipp_Melanchthon