Flera analyser visar att mörk materia måste finnas.

Mörk materia anses vara det 90 procent av materien i universum består av.


Men dess existens har visats endast indirekt och är ifrågasatt som existerande. (själv tillhör jag de som misstänker att den inte finns utan är feltänkt utifrån det paradigm inom fysiken vi ser som sann i dag, min anm.)


 Nu har dock ny forskning som bedrivs av SISSA tagit bort de senaste tvivlen  av förekomsten av mörk materia (enligt dessa forskare)  inom galaxer. Denna nya forskning ska motbevisa de empiriska relationerna vilka  stöder  alternativa teorier.

Studien har publicerats i Astrophysical Journal och visar nya insikter om förståelsen av mörk materia och dess förhållande med vanlig materia.


-Vi har studerat förhållandet mellan den  totala acceleration och dess vanliga komponent i 106 galaxer och fått olika resultat från de som hade observerats tidigare ”, förklarar Paolo Salucci, professor i astrofysik vid SISSA och en av forskningens författare. ”Det här inte bara visar det empiriska sambandet vilket tidigare beskrivits som att det inte existerar mörk materia utan tar bort detta tvivel på existensen av mörk materia i galaxer. Läs mer om rapporten här.


Tyvärr måste jag likväl säga att jag tvivlar på mörk materias existens i den form man tror den finns dock är det någon form av energi kanske mörk energi som får universums expansionstakt att accelerera (min anm).


Bilden från vikipedia visar även en annan procentsats än texten i artikeln vilket jag har svårt att ta till mig. Bildens text: Universums sammansättning enligt en analys av data från WMAP. 

Svag radioaktivitet visas av världens känsligaste mörk- materiadetektor

Xenonit heter världens känsligaste detektor för att söka efter mörk materia.

Se medföljande bild på hur förhållandet mellan materia, mörk materia och mörk energi fördelas i universum enligt den forskning man idag ser som den riktigaste och troligaste.

Men ännu har ingen mörk materia bevisats, enbart med stor sannolikhet bekräftats finnas.

Därav namnet mörk då den är svårupptäckt med de instrument vi idag förfogar över tillverkade av vanlig materia.

Detektorn Xenonit finns i Italien där den försöker finna snabba radioaktiva blixtar vilka bör visa mörk materias sällsynta krockar med en xenonkärna i behållare där ren xenon flyter.

Varför just xenon är ett grundämne lämpligt för detta nämns inte i medföljande rapport men ädelgasen kan intresserade läsa mer om här. 

Är matematiska undantag inget annat än tecken på andra världars existens.

Medelstorlek inom mycket söker vi ett  medelvärde. Men finns det inom allt, nedan finns ett område där detta verkar att saknas.

Det är kanske enbart människans kontrollbehov som får oss att använda matematiska uträkningar på allt vi kan och blir besvikna då vi finner undantagen vilka vi inte förstår.

För finns det egentligen regler inom matematik där undantag finns? Kanske det är en uppfinning av människan i en verklighet där undantag från en regel ska ses som något helt annat än detta.

Åter tänker jag på multiuniversum. Obegränsat antal universum där vårt är ett och gränserna mellan dem är osynliga för oss i vår verklighet och undantagen inte ska ses som att bekräfta en regel utan tecken på att det finns mer än vi kan förstå svaret på.

Men kanske vi kan se vår verklighet som en bubbla utvidgande sig i något med ett antal andra universum likt bubblor på samma vis expanderande i detta.

Bilden ovan kan vi föreställa oss som ett där vi människor inom ramarna för detta försöker klättra upp för en kunskapens stege utan slut eller början.

Nu till det ovan beskrivna tankarna om vi ser på svarta hål och dess storlekar däruppe i universum.

Finns det en medelstorlek av svarta hål?

Det finns svarta hål enbart tio gånger större än vår sol (kanske än mindre). Det finns även svarta hål tio miljarder gånger större än vår sol.

De stora hålen finns i mitten av galaxerna de små lite varstans i galaxerna.

Men forskare diskuterar om det kan finnas ett medelstort svart hål också. Något mellan dessa ytterligheter och var dessa då kan finnas. Ingen vet och ingen har hittat något sådant. Kanske kan de inte finnas men då önskar vi veta varför. Svaret kan vara viktigt för att vi ska förstå mer av den verklighet vi lever i.  För mer om just detta se här.

Asteroid större än den som utrotade dinosaurierna, träffade en gång Jorden. Läs om var bevisen finns och även när det hände.

Asteroiden var betydligt större än den som för ca 65 miljoner år sedan kraschade i Mexiko och vilkens effekter blev att dinosaurierna utrotades i en lång fibulavinter.

Kratern blev 100 tals kilometer stor och effekten om liv funnits då hade blivit total utplåning. Kratern i Mexiko är uppmätt till ca 180 km.

Beräkningar visar att asteroiden vilken nu funnits bevis för i havet utanför Australien  var ca 20-30 km i diameter. Tiden då detta inföll var för ca 3,5 miljarder år sedan.

Men var i detta hände på Jorden är inte klarlagt. Kanske spåren finns i havet. Men att det skett visar glaspärlor  funna i sediment av 3,5 miljarder års ålder i havet utanför Australien. rester av nedslaget ska även ha funnits över största delen av Jorden. 

Utifrån detta har beräkningar gjorts av storleken, tiden och effekten. Det enda som inte funnits är platsen.

Bilden ovan är från Nambung-National Park på  Australiens västkust.

Idag bevisas än mer att teorin om dinosauriernas utrotande stämmer.

I många år undrades det över hur  dinosaurierna plötsligt försvann från Jorden efter flera hundra miljoner års framgångssaga här.

Det var först när resterna efter ett meteornedslag i Mexico av stor kaliber hittades  i Yucatan forskare började tro sig förstå varför.

Ett nedslag vilket efter effekterna av detta gjorde en fimbulvinters inträffande med svår missväxt över Jorden. En förmörkelse av solen och iskyla.

Nu har ett lager av Iridium hittas över hela Jorden vilket än mer bevisar att denna katastrof inträffat. Chicxulubkratern vilken idag ligger under ytan  på Yucatanhalvön i Mexico där katastrofen inträffade för för ca 66 miljoner år sedan.

 Iridium en metall vilken i första hand finns i rymden och bildas vid nedslag av meteorer upptäcktes nyligen i ett tunt lager över hela Jordens yta.

En förhöjning av denna metall över hela Jorden från den tid då nedslaget i Mexico skedde vilket bevisar att ett nedslag av stort format har skett när vi trodde. Det finns en trolighet av att skrällen var ca en miljard större än Hiroshimabomben under andra världskriget. CA 50 % av alla levande varelser på Jorden försvann vid nedslaget och dinosaurier som överlevde dog ut under den efterföljande fimbulvintern och missväxten. En tid som varade i många år.

Ett litet bevis på att Jorden skapades till liv

För att vi ska kunna leva här på Jorden måste vi skyddas från dödlig strålning från solen. Detta skydd har vi i form av magnetfält runt planeten.

Även Mars hade detta en gång men detta har nu försvunnit.  Mars magnetfält var inte på plats lika tidigt som vårt här på Jorden. Idag har man till sin förvåning upptäckt att Jordens magnetfält skapades ungefär samtidigt som Jorden.

Mars fält kom till betydligt senare likt dess atmosfär vilken tillsammans med magnetfältet senare försvann.

En tanke är varför? En annan är,  kan man se detta som ytterligare ett bevis på skapelsen utgånget ur Big Bang med Gud bakom vilket inte motsätts av evolutionsläran. Evolutionsläran innebär att liv förändras och det motsäger inte en Guds skapelse vilken även den fortsätter och skapar i all evighet nya liv. Människosläkten som djur och växtliv.

Moderaternas valkampanj ska enligt media bli ett hån mot stora delar av svenska folket. Att förbättra för enbart de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta, utan istället går de till val på det.

Jag trodde inte mina ögon när jag läste nedanstående uttalande från moderaterna. Fräcka är de om de på allvar vågar gå ut i en valkampanj med följande uttalanden.

Citat: Även S främsta politiska motståndare Moderaterna kampanjar för fullt. Fokus ligger på att beskriva vad Alliansen har åstadkommit sedan 2006 med budskap som ”Vi har gjort Sverige till ett bättre land att leva i”. Slut citat.

Jag bara satt förundrad och undrade vilken värld vi lever i där segregation av människor ekonomiskt ska ses som ett bättre Sverige!?

Där arbetssökande hamnar i fas 3 och inte får ett öre mer i ersättning i nya budgeten, utan ska ligga ersättningsmässigt på samma nivå och med samma skatt som 2002 minus 15 % i ersättning, om de varit arbetslösa länge. Där ersättningen för sjuka o arbetslösa minskar i värde år för år genom inflationen.

Ett Sverige där vården dras ned och minskande personal i vård o skola ska ses som ett bättre Sverige.

Där människor ska få lägre skatt enbart på grund av ett de lyckats få ett arbete.

Där skolan ska ses som en besparingsåtgärd.

Listan kan göras lång. Men hur i helv... vågar ett parti gå till val med att öppet påstå att vi fått det bättre!?

Hur kan ett parti få majoritet som inte ser till att alla i ett land får del av ett bättre liv?

Hur kan utanförskapande ge majoritet i två val som det gjort för alliansen?

Hur kan jobbskatteavdrag få folk så blinda för varifrån man lånar eller tar pengar för detta att de fortfarande till ca 50 % bland de borgerliga väljarna så egoistiskt anser att det är rätt?!

Är moderaterna så blinda för verkligheten att de själva inte ser att de inte är ett parti för alla?

Att de segregerat svenska folket ekonomiskt, misslyckats totalt med att få arbetslösa att få arbete genom att göra om arbetsförmedlingen till en kontrollorganisation av arbetssökande, istället för att förmedla kontakter för arbete?!

Ja, moderaterna är en gåta. Ja-sägarepartierna i alliansen bara mumlar med och är pådrivande i samma andas politik. Mantrat ”arbetslinjen” ljuder bland Sveriges moderater o alliansen - ingen vet vad den betyder.

Enbart en upprepning av att det de fått svenska folket att benämna bidragslinjen ljuder i motsatts till ”arbetslinjen” båda uttrycken säger inget om något. Båda är mantra - inget annat. Mantra att påverka till moderaternas sjuka politik och ideologi.

Att förbättra enbart för de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta utan istället går de till val på det…

Ytterligare bevis på hur människovärdet i Sverige klassificeras av moderaterna.

Citat: Arvodena till riksdagens ledamöter höjs med 1 300 kronor eller 2,3 procent till 58 300 kronor, skriver riksdagen i ett pressmeddelande.

Enligt riksdagens arvodesnämnd ligger löneförändringar under 2012 på arbetsmarknaden till grund för beslutet. Slut citat.

Här finns ytterligare ett bevis på hur man ser på människor. Samtidigt som det ses som en självklarhet att ledamöterna ska ha samma procentuella löneökningar som övriga arbetsmarknaden, ska man läsa mellan raderna att de som har ersättning för ex arbetslöshet ska få det än sämre.

De får detta per automatik genom att basbeloppshöjningar inte utfaller i a-kasseersättningar.

Säkert finns vissa kufiska personer som anser att a-kasseersättningen skulle sänkas med 2,3 % rakt över, nu när de som har ett arbete genomsnittligt fått 2,3 % i löneökning.

Men troligen vågar inte regimen föreslå något sådant, istället har de valt vägen att inte basbeloppshöja - och den vägen få en minskning av arbetslöshetsersättningen efter hand.

En djävulskt ful plan som arbetar utan beslut och utan att de flesta människor förstår det djävulska i detta. Grymheten och det iskalla beräknandet i detta!

Evolutionsteorin är ett av många konkreta bevis på skapelseteorin.

Evolutionsteorin är det starkaste beviset på att det finns en skapare och att bibeln är sann.

I begynnelsen skapade Gud jorden. Vilket bevisar att det fanns en början. Början kan man dock inte uttyda i evolutionsteorin.

Här som överallt annars vet och kan man inte förstå vad som kom först, Big Bang eller uratomen och från vad detta uppstod och varför.

Men efter skapelsen har Gud fortsatt sin skapelse.

Detta ser vi som tydligast i vad då?

Jo just det, evolutionen. Evolutionsteorin är det starkaste beviset som framlagts och det kan ses som sant enligt den kunskap vetenskapen vilar på i dag.

Men vetande förändras över tid så att evolutionsteorin skulle vara vetandets högsta nivå för evigt är tveksamt. Ingen teori som inte kan förfalskas är vetande. Men i dag bör vi se teorin som sann och tack vare den bevisar det Guds skapelseteori och fortsatta skapande.

Låt oss kalla detta skapande evolution men låt dig inte förvillas av mörkermän som försöker få dig att se motsättningar i teorin mot skapelsen.

Det är tvärtom skapelsen och evolutionstanken, passar som handen i handsken med varandra.

Falska profeter invaderar vår värld.

Säkert beror det på Gustav Vasas förvandling av katolska kyrkan i Sverige till en protestantisk statskyrka på 1500-talet att vi knappt har någon munk eller nunneorden i Sverige i dag. I den protestantiska kyrkan finns inte munk o nunneordnar. I de länder där protestantismen blev statsreligion stängdes klostren.
http://www.katolik.nu/html/hist_reform.htm

Men nog hade det varit tryggt i en kall värld att kunna isolera sig i ett klosterliv o ta avstånd från världen även i dag. Världen av i dag är svårare om man ser till det svenska samhället än den var för några decennier sedan. Arbetslösheten är hög o hotet från en borgerlig allians om än mer segregation för de som blir kvar i arbetslöshetsträsket genom ytterligare jobbavdrag. De starka, smarta och de med kontakter får de jobb de egentligen kunnat få hela tiden och haft möjlighet till. Ingen normalt funtad människa trodde väl att det borgerliga förslaget skulle satt cirka en million människor i arbete.

Det blev flera hundratusen kvar även om det blir fler arbeten som kanske skapas. Men då på bekostnad av de som fortfarande inte fått något arbete, de svagaste, o dessa får då ett än futtigare liv. Fy fan säger jag rakt ut, vilken egoism och människofientlighet. Fler jobb på bekostnad av att många får det än sämre än sina medmänniskor. Segregationsökning av kolossalt format. Alternativet då, undrar kanske någon. Ja det är att även arbetslösa ska ha rätt till bra levnadsstandard. Arbetslösheten blir vi aldrig mer av med. Färre o färre behövs för att producera mer o mer. Vinsten måste användas till vård, skola o omsorg om de som inte kan, får eller har möjlighet att få ett arbete.

Nog hade klostertanken varit lockande även i dag. Om möjligheten till klosterliv funnits skulle jag allvarligt övervägt detta slags tillvaro. Tron har jag.

I länken här nedan kan man glädjande nog få ytterligare ett bevis på att ännu en av bibelns huvudpersoner levt och verkat. Jeremia.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156203
Bra att arkeologer hittar bevis av skilda slag på att bibeln inte är som många misstänker i dag att den är en sagobok, med legender och tillrättalagda berättelser från präster och regenter genom historien i maktbevarande syfte för underkastelse av folket.
Men så ska ju sista tiden vara, en tid av falska profeter ska uppenbaras med syftet att förfalska och håna den kristna läran så att fler och fler lämnar den. Därför är en upptäckt som denna i Jerusalem av att ytterligare en profet från gammaltestamentlig tid verkligen har levt och verkat, av stor vikt