Nära 95 % av svenskarna har en sund syn på skattetrycket, men alliansen trodde säkert på idiotin att ekonomisk segregation med hjälp av jobbskatteavdrag var deras triumfkort.

Citat: SVT och Sifo frågade svenska folket vad de tycker om beskattningen på sjukpenning och a-kassa. Nästan hälften, 48 procent, svarade att anser att sjukpenning och a-kassa bör beskattas lägre än lön. 46 procent av svenskarna svarade att de anser att skatten borde vara den samma. Endast 6 procent av de tillfrågade tycker att lön ska beskattas lägre än sjukpenning och a-kassa. Slut citat.

Som vi vet är verkligheten fem jobbskatteavdrag under alliansens regeringstid! Det senaste med lånade pengar.

Samtidigt med dessa avdrag har de med kollektivavtal fått årliga löneökningar.

Arbetslösa har inga skattesänkningar fått, tvärtom, försäkringen har legat still i kronor räknat sedan 2002. Ja, du läste rätt, 12 år. Utöver det har den sänkts med 15 % för de mest behövande, de med lång arbetslöshet.

Inget inflationsskydd finns det i denna försäkring heller. Staten har sparat miljarder på att försämra a-kassan.

Pengar som säkert till viss del går till bidrag till arbetsgivare för att locka dem anställa med all den bidragsdjungel arbetsförmedlingen kan erbjuda en arbetsgivare idag.

Utöver det ska långtidsarbetslösa förvaras hos såkallade anordnare, vilka även de får skattefria bidrag för att förvara arbetssökande och fritt använda dessa i vanliga arbetsuppgifter, eller om sådana inte finns, till enbart förvaring.

Detta är så skamfullt att dessa anordnare hemlighålls av arbetsförmedlingen för att de inte ska ses ner på av andra arbetsgivare eller av allmänheten. Fas 3 verksamheten ska döljas så mycket det går. Mediebevakning är inte välkommet.

Men svenska folket vill inte ha det så och det vet alliansen, därav deras hemlighetsmakeri.

Jobbskatteavdrag för utvalda är inte populärt det ser vi, enbart 6 % av svenska folket är så dumma att de anser det bra med ekonomisk segregation med hjälp av olika skattesatser. Så länge det inte drabbar de själva…

Detta visar att mer än 90 % av svenskarna är sunda människor med rättvisekrav och tankar, tyvärr hör inte alliansens ledning dit utan dessa påtalar sitt stöd för jobbskatteavdrag och även en fortsättning av dessa dumheter, så fort ekonomin tillåter.

Här uttalar sig dårarna om just detta som över 90 % av svenskarna inte önskar om det ytterligare drabbar de som inget arbete har.

Citat: Enligt Anders Borg så kan ett sjätte jobbskatteavdrag fälla avgörandet i valet 2014. 

– Vi har vunnit ett val 2006 på jobbskatteavdrag, vi har vunnit 2010 på jobbskatteavdrag och vi tycker det finns väldigt goda förutsättningar att vinna 2014 därför att vanliga människor i Sverige betalar för höga skatter. Det ska löna sig att sätta sig i bilen och åka till jobbet för lärare, vårdbiträden, brandmän, poliser och alla andra som bär upp det här samhället, säger han.

 

Dagens M-utspel väckte ingen glädje hos Socialdemokraterna. Enligt den ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S) kommer Moderaterna gå till val på samma politik som man fört sedan 2006.

– Det är samma politik som lett till en arbetslöshet på 8,2 procent, ungdomsarbetslöshet på 24,5 procent, sjunkande skolresultat, färre som får gå på högskolan och stora problem i vården och omsorgen. Det är häpnadsväckande att man inte tänker om när det är så uppenbart att politiken inte fungerar, säger hon.

 

Enligt Andersson är Moderaterna och Fredrik Reinfeldt alldeles för fokuserade vid skattesänkningar.

– Det finns snart inte ett enda samhällsproblem där deras svar inte är att sänka skatten, till och med problemen i skolan. Slut citat.

 

 

 

Svenskar negativa till skattesänkningar. Svenskar negativa till vinster i välfärden.

Vad innebär detta för alliansens politik? Absolut ingenting. Planerna på nya jobbskatteavdrag och fortsatt vinstuttag för riskkapitalister i välfärd och skola fortsätter.

Alliansen är som ett tåg på räls, det finns bara en väg att köra på rälsen.

Hos alliansen kallat ”arbetslinjen” en linje som innebär segregation och utanförskapande men i alliansens värld att göra sjuka till arbetssökande och arbetslösa till arbetande objekt i fas 3 om inget arbete kommer i tid för en arbetssökande.

Citat: Svenskarna är skeptiska till skattesänkningar, vill inte ha privatiseringar och säger nej till att välfärdsföretag ska få plocka ut vinster.

– Inom alla partier finns det en klar majoritet mot vinstutdelning inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, säger Lennart Nilsson, docent i offentlig förvaltning. Slut citat.

Undersökningen varifrån citatet kommer är från den årliga SOM-undersökningen från Göteborgs universitet.

Alliansen låtsas inte om resultatet utan planerar istället för ett sjätte jobbskatteavdrag så fort det finns pengar för detta, annars måste de låna även till detta. Igenom måste det snarast enligt alliansen, annars finns risken att klyftan mellan de med arbete och de utan inte minskar tillräckligt snabbt och alliansens mål försenas att få en låglöneklass.

Det går ju inte bara att ha en låglöneklass av arbetskraftinvandring från Polen och andra länders invånare - även svenskar måste ingå.

 

Moderaterna - med Kent Persson i spetsen - hotar svenska folket med ytterligare ett jobbskatteavdrag!

Citat: Nya Moderaterna vill fortsätta att stärka arbetslinjen och göra det mer lönsamt att arbeta genom ytterligare jobbskatteavdrag riktade framför allt till låg- och medelinkomsttagare. Vi vill stärka förutsättningarna för fler och växande företag, fortsätta återupprättandet av kunskapslinjen i skolan och satsningarna på utbildning. Så når vi de unga som är i störst behov av stöd.

KENT PERSSON (M) partisekreterare Slut citat.

Detta utan att den långtidsarbetslöse eller arbetssökande får ett enda öre mer utan sitter fast i samma a-kasseersättning som 2002 minus 15 % om denne är långtidsarbetslös!

Resultat, utanförskap och ytterligare ekonomisk segregation när än ett jobbskatteavdrag införs, plus årliga löneökningar för de med arbete och prishöjningar och inflation.

Skämmas kan inte Kent Persson, utan på fullt allvar anser han detta ska ge arbetsgivare mer behov av arbetskraft och den vägen minska kön av arbetssökande!

Kan en politik vara mer naiv? Nej!

Men sanningen är inte att ovanstående ska ge fler jobb utan skrämma de med arbete och de få som har kontakter till att ta ett arbete oberoende av hur låg lön de får annars hamnar de bland de segregerade och får i slutänden arbeta gratis som fas 3are till pensionen.

Alliansens politik är ett enda hot mot de som inte har arbete eller är sjuka! Vill svenska folket ha en sådan regim 4 år till enbart för att få några hundralappar mer i plånboken i månaden genom ytterligare ett jobbskatteavdrag?!

Troligen, då många inte kan se sig själva som arbetssökande eller långtidssjuka.

Moderaterna måste bort innan Sverige blir ett av Europas mest segregerade länder.

Citat: Regeringen – eller i vart fall Moderaterna – menar att a-kassa och sjukförsäkring gör människor lata. Anders Borg har till och med vågat sig på att sätta ett pris på en höjning av a-kasseersättningen. 30 000 jobb skulle det kosta, enligt finansministern.

Oppositionen – och allt fler andra i det svenska samhället – anser att urholkningen av trygghetssystemen nu gått så långt att de hotar det svenska samhällets omställningsförmåga, och naturligtvis enskilda människors vardag. Arbetslöshet ska bekämpas med utbildning, matchning och stöd, men inte genom att göra människor fattiga. Slut citat.

Det går att ta upp hur många exempel som helst för att visa hur moderaternas politik misslyckats i sin arbetslinje, om den menats som att alla ska få ett arbete.

Det går att ta upp hur många exempel som helst för att visa hur svenska folket segregerats ekonomiskt, i de med arbete och de utan.

Att visa upp hur detta fortsätter, utan aktiv påverkan genom ex att arbetslöshetsförsäkringen urholkas per automatik genom att den inte höjs ens med basbeloppshöjningar, har jag gjort många gånger.

Hur självmord följer utförsäkringens obarmhärtiga idé.

Men jag är rätt ensam om att försöka få människor att förstå detta. Ännu är allianspolitikens anhängare otroligt många, fastän den går ut på att ge till de med ett arbete och ta från de som inget arbete har.

Att bedriva en sådan politik utan att ge arbetslösa alternativet ett arbete eller inte är skandal! Att istället sända dem, efter en viss tid, till evighetsprojektet fas 3 är att ge upp och förvara människor där förvararen får en inkomst och den förvarade en låg och snabbt minskande ekonomiskt standard!

Att utförsäkra till, i många fall, socialbidrag är en förödmjukande handling riktad mot de sjuka.

Likväl ses Reinfeldt som bäst att regera landet. Varför?!

Svar: mutor. Jobbskatteavdrag.

Det sista kommer säker till valet 2014 och detta gör att alliansregimen inte försvinner till historien förrän efter valet 2018.

Ytterligare bevis på hur människovärdet i Sverige klassificeras av moderaterna.

Citat: Arvodena till riksdagens ledamöter höjs med 1 300 kronor eller 2,3 procent till 58 300 kronor, skriver riksdagen i ett pressmeddelande.

Enligt riksdagens arvodesnämnd ligger löneförändringar under 2012 på arbetsmarknaden till grund för beslutet. Slut citat.

Här finns ytterligare ett bevis på hur man ser på människor. Samtidigt som det ses som en självklarhet att ledamöterna ska ha samma procentuella löneökningar som övriga arbetsmarknaden, ska man läsa mellan raderna att de som har ersättning för ex arbetslöshet ska få det än sämre.

De får detta per automatik genom att basbeloppshöjningar inte utfaller i a-kasseersättningar.

Säkert finns vissa kufiska personer som anser att a-kasseersättningen skulle sänkas med 2,3 % rakt över, nu när de som har ett arbete genomsnittligt fått 2,3 % i löneökning.

Men troligen vågar inte regimen föreslå något sådant, istället har de valt vägen att inte basbeloppshöja - och den vägen få en minskning av arbetslöshetsersättningen efter hand.

En djävulskt ful plan som arbetar utan beslut och utan att de flesta människor förstår det djävulska i detta. Grymheten och det iskalla beräknandet i detta!

Borgs välfärd innebär ett femte jobbskatteavdrag och ingenting åt de sjuka och arbetslösa.

”Vi ska stärka välfärden” sa han i samband med vårbudgetens presentation.

Men välfärd i Borgs agenda innebär bättre villkor för de med arbete. Inte ett öre mer för arbetslösa, fortsatt utförsäkring av sjuka och härmed fortsatt ekonomisk segregation av svenska folket.

Att Borg tar ordet välfärd i munnen är en skam när han inte förklarar vad han menar med detta.

I socialdemokraternas agenda har det tidigare betytt bättre ekonomi för utsatta, sjuka och arbetslösa, idag vet jag inte om det gör det. 

Moderaterna har ju fått arbetslöshetsersättning och sjukpenning att framstå som bidrag och bidrag som ett fult och skamligt ord - utom när företag får just bidrag för fas3:are…

Motsatsen till arbetslinjen som har fått svenska folket att se ner på de som uppbär dessa som de kallar bidrag. Därför vet man inte om socialdemokraterna vågar höja dessa försäkringar vid maktskifte. Det ses idag som skamligt och fel att hjälpa de sjuka och arbetslösa ekonomiskt och svenska folket har i två val visat sin avsky för de arbetslösa och sjuka.

Grymhetens ansikten har lett mot oss sedan valet 2006 och de personer som styr har ingen misskund med människor som inte kan arbeta eller inte får ett arbete.

60 % av svenska folket anser att arbetslösa och sjuka ska ha ett svårt liv.

Sex av tio vuxna svenskar har fördomar mot arbetslösa och sjuka. De har därför stort förtroende för moderaterna och dess ekonomiska politik.

De ser ner på de utförsäkrade och arbetslösa och anser att de ska klara sig bäst de kan. Ju lägre ekonomisk standard dessa får, desto friskare och mer arbetsföra blir de - enligt jobblinjen. Ju lägre ersättning en arbetslös har, desto fler arbeten kan denne ”välja och vraka mellan” för arbetslöshet löses genom att den arbetslöse får en mycket låg ekonomisk ersättning - enligt moderaterna.

Tron att så är fallet delas av sex av tio svenskar.

Att all statistik visar motsatsen vill man inte se. Istället väntar man med spänd förväntan på nästa jobbskatteavdrag. Att de sjuka och arbetslösa i stor majoritet inte stöttar moderaterna, ser man inte som att de har det svårt, utan som att de är lata och vill ha bidrag istället för arbete.

Svenska folket har visat i handling att de aldrig ville ha privata apotek. Men moderaterna toppstyr samhället likt Sovjet en gång gjorde

Nu protesterar de privata apoteken mot detta och ska tvinga människor att handla hos dem. Regeringen utreder och kommer säkert att stoppa att för många handlar på gamla apoteket.

Men varför frågar ingen svenska folket vilket apotek de vill handla i? Varför toppstyrs samhället av alliansen, med målet att privatisera där det går och där inte svenska folket - deras väljare - önskar en privatisering?

Har en privatisering av apotek varit ett krav av det svenska folket? Har missnöjet av det statliga apoteket funnits, och i så stor omfattning, att privatisering krävts?

Har läkemedel blivit billigare när nu privatiseringen gjorts? Nej, är svaret. Enbart kaos råder. Om ett privat apotek inte har inne en medicin kan de inte se om något apotek utanför sin kedja har den inne. Då vi hade ett enda apotek var sortimentet större, medicin fanns ofta på lager, och om inte så kunde de se vilket apotek i närheten som hade den inne.

Moderaterna toppstyr samhället. De är värre eller lika som kommunisterna i Sovjet, men med kapitalistisk inriktning istället för kommunistisk.

De bestämmer över våra huvuden att allt som går ska privatiseras, kosta vad det kosta vill. En ideologi som är lika kall och toppstyrd som den stalinistiska, men med annan ideologi.

Arbetsläger och fångläger av sovjetisk modell finns (ännu) inte i Sverige men inspärrning i form av fas3 finns, av människor som inte passar in i arbetslinjen. Arbetslinjen fanns även i Sovjet, alla skulle ha ett arbete och en lön. Det finns stora likheter med systemet av Sovjet och Sverige av idag. Det gjordes skillnad på människor där som här. Det fanns priviligerade, de som sågs som duktiga arbetare, och de som ansågs sämre, vilka fick sämre villkor. Arbetslinjen här sviker och sorterar ut människor i de som har bra ekonomi och de som ska få sämre och sämre möjlighet att klara sig ekonomiskt - de sjuka och arbetslösa.

Men likt i Sovjet tiger allmänheten och dyrkar sin ledare, de säger ja tack till vad som helst. I Sovjet för att de inget annat vågade - i Sverige för att de får jobbskatteavdrag regelbundet.

Hur i helv… kunde svenska folket acceptera försämringen i äldrevården?!

Människor far illa på de få äldreboenden som fortfarande finns. De drivs med penningen som drivkraft, då de är privata företag med vinstintressen och agerar därefter. De drivs som fabriker med rationaliseringar av materialåtgång och personalminskning. Det är fabriker utan empati med de som vårdas här.

De i personalen som anser annorlunda slutar, resten ser arbetet som ett sätt att tjäna pengar, inget annat.

Hur kunde svenska folket acceptera idiotin med att privatisera vården? Hur kunde de tro att detta skulle förbättra vården, ge mer personal i vården och bättre miljö för sina gamla anhöriga? Vi har sett hur många ålderdomshem stängt, hem där äldre kunde få hjälp o samvaro. Idag sitter många - av tvång - isolerade i sina lägenheter, utan kontakt med någon. De få som kommer in på ett boende får acceptera att behandlas som ting som kostar.

Detta i ett land där vi har hög arbetslöshet. Där en idiotåtgärd finns som kallas fas3 som innebär att anordnare ska tjäna pengar på arbetslösa genom förvaring av dessa. Istället för att människor får ett arbete de kan leva på och göra livet drägligt för fler.

Pengar finns inte, sägs det. Man drar ner på äldrevården i kommunerna. Ja, självklart finns det mindre o mindre med pengar med alliansens förbannade jobbskatteavdrag, vilket endast fått de med arbete att få lite mer - på bekostnad av de som inget har - och kommunernas skattekraft minskat och denna brist på pengar tagits ut på bland annat de äldres möjlighet till ett drägligt liv.

Vi läser skräckskildringar i media dagligen just nu om äldres behandling. Men likt all annan medieuppmärksamhet, självdör snart intresset för detta, likt det försvann för fas3 o utförsäkringen, och alliansen kan sova vidare - precis som svenska folket gör.

Vägen mot ett mer utpräglat klassamhälle ökar och i fjärran väntar den totala samhällskollapsen. En kollaps där var och en, som på medeltiden, får klara sig bäst den kan.

Borg o Co skryter om hur de segregerar svenska folket.

Ett femte, sjätte och sjunde jobbskatteavdrag ska införas. Vi sänker skatten för de med arbete, vi är ett skattesänkarparti, skröt Borg.

Att det har baksidan att de som inte får arbete får det allt sämre och sjuka utförsäkras till försörjningsstöd, nämndes inte.

Man använder gamla socialdemokratiska begrepp som välfärd, men menar i sin tolkning att välfärd är att sänka skatten för de med arbete och varje gång ett nytt jobbskatteavdrag införs, sänka levnadsstandarden för de som ingen anställer.

Svenska folket ser med glädje på hur de som ingen anställer får det allt sämre och som till slut hamnar i fas 3 som apatiska marionetter. Just denna apatiska förvaring ger de med arbete bekräftelse på att fas 3 are är lata och inte vill arbeta, därför anses de ha för hög ersättning och bör därför få mindre så de tar ett arbete. Och sämre får de, då ersättningen är fast och minskar i värde år för år genom inflation, prishöjningar och segregation genom jobbskatteavdrag. Ju sämre du har det, desto högre skatt ska du betala och sämre ska du få.

Ta ett arbete?! Ja, för ännu finns människor som - på fullt allvar - tror att den som vill arbeta, kan få ett arbete.

Djävulens agenda i behandling av de utstötta har åter fått fritt spelrum i det svenska samhället. En gång knäcktes denna agenda när arbetarrörelsen bildades idag är det individualismens grymma ansikte som styr och här finns ingen plats för de svaga. Läs noga artikeln som finns här. Jag förfasas.

De lyckliga svenskarna

Största möjliga lycka åt största möjliga antal. Detta är Utilitarismens filosofi med Jeremy Bentham som föregångsfilosof med många lärjungar efter sig in i vår tid.

Har vi idag detta samhälle? I Sverige har vi detta, då förtroendet för regeringen är otroligt stort, historiskt sett.

Merparten har fått det, och får det, mycket bättre år för år. Att det sedan sker på bekostnad av sjuka och långtidsarbetslösa är i sammanhanget och utilitarismens tankegång betydelselöst just nu.

Så länge mångdubbelt fler får det bättre än de som får det sämre fungerar samhället och stödet blir stort för den regering som regerar efter denna filosofi.

Detta ser vi idag i Sverige. Vi har en regim vilkens filosofi utgår från Benthams lära och utöver det de amerikanska nobelpristagarna i ekonomi 2010.

Så länge massan upplever att de får det bättre och att de som inte alls får det bättre utan sämre anses få skylla sig själva, då de ses som parasiter som utnyttjar systemet, och inte som de ofrivilligt sjuka och arbetslösa de faktiskt är, då har vi det samhälle vi har i dag.

Regimen är stolt över sitt stöd och njuter sötebrödsdagar tillsammans med de stora massor som utan större ansträngning lyckas ha, få och behålla ett arbete.

Borg skapar Fattigsverige, svenskarna ler och applåderar.

Fattigsverige ligger inte långt borta med den arbetsmarknadspolitik Alliansen för och fört.
Rekordarbetslöshet spås.
Alliansen fick allt serverat i en superhögkonjunktur och trodde att om man drog ner på a-kassa och införde jobbavdrag skulle arbetslösheten försvinna i form av långtidsarbetslösa. Man levde och regerade i ett rus av framgångsideologi.

Nu har vi snart superlågkonjunktur. Långtidsarbetslösas antal kommer att öka katastrofalt och med den ekonomiska problem då dessa är de nya segregerade som i utanförskapet har usel ekonomi. Ju fler fattiga som skapas ju närmare ett supersegregerat samhälle kommer vi då, ett Det nya Fattigsverige. Var det så majoriteten av svenskarna ville ha det?


Ja man trodde på att svenska folket var arbetslösa på grund av propagandan att man levde gott som arbetslös, socialbidragstagare och sjuk. Dessa fördomar red Alliansen på och de kom till makten på detta.

Misstänkliggörandena mot arbetslösa, sjuka, socialbidragstagare och invandrare är svårt att förändra. Svenskarna likt andra folk önskar syndabockar att skylla sina misslyckanden på och just genom detta behov kommer troligen Alliansen att fortsätta rida på och få en ny mandatperiod. Därmed går Sverige än mer under nästa mandat period mot än hårdare mänskliga villkor och segregation och sortering av människor värdemässigt.


Elsass staten

Efter Westfaliska freden spelade Ludvig XIV ut meningsmotståndare mot varandra genom sina slingrande politiska vändningar för att den vägen få politiska fördelar i form av mer land.

I södra Tyskland var det habsburgarna som spelades ut av brandenburgarna. Detta blev till nackdel för det tyskromerska riket samtidigt som det gjorde livet enklare för Ludvig XIV. Genom dessa manövrer kunde därmed Elsass under 1680-talet enklare införlivas i Ludvigs maktsfär. I norr var det vi svenskar som åkte dit på tjuv o rackarspel från kurfursten. Detta gick till så att han gick i förbund med Sverige för att den vägen göra sig oberoende av Polen. Han lockade Sverige med att de skulle dela Polen mellan sig. Detta lyckades ej, polackerna stoppade det. Nu gick istället fursten i förbund med Polen mot Sverige för att driva ut svenskarna från tyska o polska marker i gengälld ville han ha hertigdömet Preussen.
Detta fick han också möjlighet till 1660.

Här kan man läsa en hel del historiskt intressant statistiskt material bl.a. av hur befolkningen sett ut i antal mm.