Arbetsförmedlingens tidigare generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist (som fick sparken) visar ännu hur iskallt hon ser på arbetslösas människovärde.

Citat: Arbetsförmedlingens tidigare generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist har gått in som delägare i det skånska fas 3-företaget Öresundsbemanning. Slut citat.

Följande citat är taget direkt från SVT textteve 8 sept. Citerar:

Företagets huvudsyssla är att förse AF med sysselsättningsplatser till långtidsarbetslösa i fas 3. Men många har varit missnöjda över sina platser, som bl.a. bestått av godissortering. Bermudez-Svankvist fick sparken från AF i augusti 2013. Under sin tid som chef fick hon bl.a. kritik för att ha uppmanat anställda att ge en överdrivet positiv bild av fas 3. Slut citat.

Behöver mer beskrivas vad fas 3 är och hur människor ser det som en inkomstkälla?! Alla arbetsplatser är visserligen någons inkomstkälla och då i första hand ägarens.

Men fas 3 är platser där enbart ägaren får en inkomst, de som är arbetarna på dessa platser är gratisarbetande arbetslösa vilka ger ägaren ca 5000 kr skattefritt i vinst i bidrag från staten. Från nästa år ska ordet bidrag inte få användas i sammanhanget utan det ska kallas stöd.

Men hela systemet är konstruerat som en vinstmaskin för ägaren och ett förödmjukande av den arbetssökande vilken ses som omöjlig på arbetsmarknaden men likväl ska finnas ute på en plats så folk begriper vad som händer med dem som inte sköter sina jobb på en iskall arbetsmarknad!

 

 

Nära 95 % av svenskarna har en sund syn på skattetrycket, men alliansen trodde säkert på idiotin att ekonomisk segregation med hjälp av jobbskatteavdrag var deras triumfkort.

Citat: SVT och Sifo frågade svenska folket vad de tycker om beskattningen på sjukpenning och a-kassa. Nästan hälften, 48 procent, svarade att anser att sjukpenning och a-kassa bör beskattas lägre än lön. 46 procent av svenskarna svarade att de anser att skatten borde vara den samma. Endast 6 procent av de tillfrågade tycker att lön ska beskattas lägre än sjukpenning och a-kassa. Slut citat.

Som vi vet är verkligheten fem jobbskatteavdrag under alliansens regeringstid! Det senaste med lånade pengar.

Samtidigt med dessa avdrag har de med kollektivavtal fått årliga löneökningar.

Arbetslösa har inga skattesänkningar fått, tvärtom, försäkringen har legat still i kronor räknat sedan 2002. Ja, du läste rätt, 12 år. Utöver det har den sänkts med 15 % för de mest behövande, de med lång arbetslöshet.

Inget inflationsskydd finns det i denna försäkring heller. Staten har sparat miljarder på att försämra a-kassan.

Pengar som säkert till viss del går till bidrag till arbetsgivare för att locka dem anställa med all den bidragsdjungel arbetsförmedlingen kan erbjuda en arbetsgivare idag.

Utöver det ska långtidsarbetslösa förvaras hos såkallade anordnare, vilka även de får skattefria bidrag för att förvara arbetssökande och fritt använda dessa i vanliga arbetsuppgifter, eller om sådana inte finns, till enbart förvaring.

Detta är så skamfullt att dessa anordnare hemlighålls av arbetsförmedlingen för att de inte ska ses ner på av andra arbetsgivare eller av allmänheten. Fas 3 verksamheten ska döljas så mycket det går. Mediebevakning är inte välkommet.

Men svenska folket vill inte ha det så och det vet alliansen, därav deras hemlighetsmakeri.

Jobbskatteavdrag för utvalda är inte populärt det ser vi, enbart 6 % av svenska folket är så dumma att de anser det bra med ekonomisk segregation med hjälp av olika skattesatser. Så länge det inte drabbar de själva…

Detta visar att mer än 90 % av svenskarna är sunda människor med rättvisekrav och tankar, tyvärr hör inte alliansens ledning dit utan dessa påtalar sitt stöd för jobbskatteavdrag och även en fortsättning av dessa dumheter, så fort ekonomin tillåter.

Här uttalar sig dårarna om just detta som över 90 % av svenskarna inte önskar om det ytterligare drabbar de som inget arbete har.

Citat: Enligt Anders Borg så kan ett sjätte jobbskatteavdrag fälla avgörandet i valet 2014. 

– Vi har vunnit ett val 2006 på jobbskatteavdrag, vi har vunnit 2010 på jobbskatteavdrag och vi tycker det finns väldigt goda förutsättningar att vinna 2014 därför att vanliga människor i Sverige betalar för höga skatter. Det ska löna sig att sätta sig i bilen och åka till jobbet för lärare, vårdbiträden, brandmän, poliser och alla andra som bär upp det här samhället, säger han.

 

Dagens M-utspel väckte ingen glädje hos Socialdemokraterna. Enligt den ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S) kommer Moderaterna gå till val på samma politik som man fört sedan 2006.

– Det är samma politik som lett till en arbetslöshet på 8,2 procent, ungdomsarbetslöshet på 24,5 procent, sjunkande skolresultat, färre som får gå på högskolan och stora problem i vården och omsorgen. Det är häpnadsväckande att man inte tänker om när det är så uppenbart att politiken inte fungerar, säger hon.

 

Enligt Andersson är Moderaterna och Fredrik Reinfeldt alldeles för fokuserade vid skattesänkningar.

– Det finns snart inte ett enda samhällsproblem där deras svar inte är att sänka skatten, till och med problemen i skolan. Slut citat.

 

 

 

På Gotland gör man något för hemlösa istället för att håna dem.

Man blir glad när man läser att det finns goda krafter i rörelse för att hjälpa hemlösa och de som har hamnat utanför samhället.

NU får hemlösa tak över huvudet på Gotland. Visst det finns andra platser i Sverige som även där ges tak och stöd för dem. Men det finns även platser där man inget gör och istället ser problemen som något de hemlösa skapat själva och därmed gömmer sig politiker m.fl. bakom mantrat jobblinjen. Sök jobb, få jobb, klara dig själv, om inte detta går skyll dig själv, i Sverige gäller jobblinjen.

Är det detta Sverige vi vill ha där mantrat jobblinjen råder och ingen kan förklara vad det innebär utan det ska enbart ska ses som att det ska löna sig att jobba och tvärtom utan hänsyn till den verklighet det handlar om? Ja svenska folket anser det. Majoriteten, men hur många av dessa förstår vad det innebär för många och kan komma att innebära för dem själva när jobb försvinner?



Kardinalen som förbjöd

privata krig. Han hette Richelieu och var trött på alla privata krig adelssläkterna i Frankrike roade sig med. Han bestämde även att alla slott som var befästa och som inte kungen av Frankrike behövde skulle rivas omedelbart för att få adelsgossarna att sluta med sina dumheter.

Och inte nog med detta han förbjöd även dueller som även det var en nöjesaktivitet för svartsjuka adelspojkar. Ja det hittade på mycket för att få duellera. Inte tålde adelssläktena någon aldrig så liten skymf mot sina anor eller sina medlemmar av någon annan adelsfamilj.

Sedan hade man hugenotterna som bildat egna stater i vissa städer där de höll stenhårt på sin tro och som fick understöd från England för att fortsätta sin kamp eller behålla de städer de tagit för protestantismens skull.

Så tiden var orolig och ingen fast stat o regering kunde uttydas i landet som sedermera skulle fungera desto bättre, Frankrike. Tiden början av 1600-talet. Lite stöd för mina ord kan man få på denna sida