Carl B Hamilton, ekonomisk-politisk talesman för Folkpartiet, är en lögnare av stora mått, läs nedan. Karlen påstår att inkomstskillnaderna inte ökat, men då nonchalerar han de med a-kassa. Skäms vuxna karl!

Carl B Hamilton har ingen kontakt med verkligheten fast inflation finns.

A-kassan har legat still sedan 2002 utan basbeloppshöjningar och även sänkts 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, fyra jobbskatteavdrag införts, avtalsenliga höjningar årligen genom fackliga avtal som ökat lönen, men ändå påstår denne man på allvar att inkomstskillnaderna inte ökat!

Carl B Hamilton, a-kassa är en inkomst för de arbetslösa, även om du inbillar svenska folket att det ska kallas bidrag och de som inte har en lön inte ska uttala sig eller ses i statistiken som fullvärdiga medborgare och därmed inte jämföras i förhållande till de med arbete och deras levnadsstandard!

Citat: Ser man till utvecklingen av de disponibla inkomsterna och den så kallade ginikoefficienten – som är ett samlat mått på hur inkomsterna är fördelade i hela befolkningen – har det under alliansregeringen knappast skett några förändringar alls i inkomstspridningen. Slut citat.

Uttalandet ovan är av Carl B Hamilton.

Jaså, ingen skillnad?!

Ta med arbetslösa exempelvis och jämför med de med arbete och hur stor skillnaden är nu och hur stor den var 2006. Arbetslöshetsersättningen har sänkts för långtidsarbetslösa till 85 % av brytbeloppet.

A-kassans storlek ligger kvar på samma nivå som 2002.

Ingen basbeloppshöjning för denna.

De med arbete har till skillnad från 2006 och de arbetssökande fått - hittills - fyra jobbskatteavdrag plus avtalsenliga höjningar årligen av sin lön!

Har då inte inkomstskillnaderna ökat?!

Nej. Inte om man inte låtsas om de som inte har arbete och en lön. Men för att uttala sig om inkomstskillnader, och då att dessa inte ökat, då är det skamligt och enbart ett sätt att dölja sanningen när inte arbetssökandes eller de sjukas villkor finns med i uttalandet.

Inkomstskillnaderna har ökat lavinartat om man ser till allas inkomst och inte utesluter de arbetssökandes villkor och ekonomiska segregation i alliansens s.k. jobblinje, vilken ska ses som en arbetssökarlinje o inget annat. 

Arbetssökandes antal har ökat med utförsäkringen. Inte sysselsättningen.

Inkomstskillnaderna har ökat lavinartat om man inte låtsas att arbetssökande inte finns eller de sjuka och utförsäkrade är ickeexisterande konsumenter och medborgare.

Alliansen lovar mer dumheter av åtgärder inom skola. Nonchalerar behoven av småföretagareåtgärder. Plus inför åtgärder inom fas 3 som funnits redan i några år nu, men nu ska ses som något nytt.

Skolan, löfte. Citat: De särskilt duktiga lärarna runt om i landets skolor som utses till förstelärare kommer att få ett lönelyft med 5 000 kronor mer varje månad. Lektorer får dubbelt så mycket - 10 000 kronor mer i lönekuvertet.

För att kunna bli förstelärare ska läraren vara legitimerad och ha visat särskilt god förmåga att förbättra sina elevers resultat. Slut citat.

Resultat, irritationer mellan kolleger i lärarlagen, då en god talare i samarbetarsamtal kan övertyga rektorer om sin kapacitet. Betyg höjs för att visa att man är en duktig lärare och därför ska ha högre lön än kollegan. Konkurrens om löner o misstänksamhet mellan kolleger blir resultatet.

Istället borde mindre klasser, läxhjälp i skolan och fler lärare med ett lönesystem likt det var när skolan var statlig införas och en statlig skola ta över kommunala och privata skolor så alla skolor hade samma resurser. Då kunde det bli ett bra arbetsklimat och bättre undervisning.

Istället för alliansens införande av konkurrens mellan lärarna på en skola om lön och titlar vilket enbart ger ett än mer pressat klimat på skolorna och troligen får än färre att fortsätta som lärare.

Anders Borg har sina idéer, som vi vet, och fast vi betalar stora summor till EU ska inte pengar från EU användas för att stötta eller hjälpa små och medelstora företag, så dessa får fart på produktion och lönsamhet.

Citat: kritisk till initiativet att kraftigt öka EU:s stöd till små- och medelstora företag för att få fart på tillväxten.

Borg skulle föredra att krutet läggs på att stärka affärsbanker i EU, så att småföretagen får hjälp av mer privata investeringar i stället. Slut citat.

Nej, istället förordar han att dessa företag ska låna pengar. Vad pengarna vi betalar till EU istället ska användas till är en gåta.

Men i ”arbetslinjens” namn ska väl inga bidrag utgå till någon, företag eller inte, och här ser vi en lite konstig ståndpunkt från Anders Borg. Detta då ovanstående inte kallas bidrag utan stöd. Stöd är annars rumsrent i alliansens vokabulär. Hela arbetsmarknaden drunknar i möjliga stöd till företag i Sverige, för att dessa ska anställa billigt och utkonkurrera seriösa företag som betalar avtalsenliga löner utan lönebidrag.

Sedan har vi fas 3 åtgärden, majoriteten röstade för ett stopp för 2011. Men alliansen vägrade stoppa den förhatliga åtgärden, istället förändrade de den med fullständigt meningslösa åtgärder!

Dessa lades in tillfälligt men i budgeten 2014 permanentas de. Men i Hillevi Engströms vokabulär påstås det som något nytt men är egentligen enbart en fortsättning av en åtgärd som inget gett. 

Vem tar in en fas 3are på praktik när de kan använda denne i fas 3 med ”löfte” om arbete, ett löfte som kan brytas. Med ett bidrag på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are!

Praktikanten ger inte denna extrainkomst till företagaren. Utbildning är begränsade utbildningar och inte i bristyrken. Oftast är det som erbjuds mycket enkla utbildningar inom administration eller praktiska yrken som värderas lågt av arbetsgivarna.

Citat: – Det finns tre huvuddelar i detta. För det första kommer vi att satsa på 1,000 nya utvecklingsanställningar inom Samhall. De kommer att fortsätta få praktik och arbetsmarknadsutbildning, till exempel. Det tredje är att det ska bli fortsatt väldigt, väldigt billigt för arbetsgivare att anställa långtidsarbetslösa, säger arbetsmarknadsminister Hillevi Engström till SVT Nyheter. Slut citat.

Synen på fas 3are visar att Hillevi Engström ser dem som arbetshandikappade. Samhall har ryktet att ta emot funktionshindrade. I övrigt se mitt resonemang.

Plus till slut den hånfulla kommentaren från Hillevi Engström att rea ut fas 3are väldigt, väldigt billigt.

Bara det uttalandet visar på en skrämmande människosyn!

Detta förbannade segregationsverktyg - jobbskatteavdragen - kommer att ge ett oroligare samhälle. Allt helt i onödan, att som alliansen ha skapat ett segregerat utanförskapande samhälle är inget annat än ondska!

Citat: 402 000 människor var arbetslösa i augusti - 13 000 fler på ett år. Det innebär att arbetslösheten är 8,5 procent.

Mer behöver inte sägas om detta, alliansen är värdelös på jobbskapande politik men otroligt lyckosam på att segregera människor ekonomiskt och den vägen värdera människor fördomsfullt utefter de som har arbete och de som inte får detta.

Nu kommer nästa segregationsverktyg och utanförskapande åtgärd för att ytterligare öka klyftorna i samhället: det femte steget i jobbskatteavdragets införande.

Citat: Ekonomer från Konjunkturinstitutet, Swedbank och LO är eniga om att de skulle skippa det femte jobbskatteavdraget i höstbudgeten om de vore Sveriges finansminister. I stället skulle de satsa på att bygga bostäder och på unga utan grundutbildning. Slut citat.

Som synes en åtgärd som inte bara kommer att skapa än större klyftor i samhället utan tvinga fram en större statsskuld. Detta på bekostnad av vård och skola vilket hade varit bättre att öka statsskulden för, nu när föregående och det kommande femte jobbskatteavdrag har förhindrat möjligheterna till att statsfinanserna utan lån ska räcka till vård och skola.

Att använda ytterligare pengar som tas ifrån sjuka, utförsäkrades och arbetslösas försäkringar för syftet att segregera är snart - eller redan – uttömt, då det enbart skulle ge kommuner än större socialbidragskostnader. Ännu är utanförskapandet inte så långt kommet att hemlösa på gatorna och soppköken är arbetslösas näringsfång. 

Ännu är inte socialbidragen borttagna. Men i ”arbetslinjens” mantra kan säkert detta även ske i framtiden om Reinfeldt och övriga alliansvänner får fortsätta med sina sjuka idéer i samhällsomvandling.

Nya svar om fas 3 önskas, men inget fås om moderaternas odemokratiska nonchalans av majoritetsbeslutet i riksdagen, stopp av fas 3.

Nej, moderaterna kom undan beslutet i riksdagen om ett stopp för fler anvisningar till fas 3. Det är nästan 2 år sedan beslutet och vi har nu lärt oss att demokratiska beslut av majoritetskaraktär i riksdagen inte innebär att beslutet behöver följas. Hur ett lands konstitution då kan kallas demokratiskt är en gåta men har accepterats, inte bara av svenska folket, utan även av alla partier i riksdagen. Att lägga fram förslag i riksdagen och få majoritet för dessa är ingen garanti för att besluten ska följas. Inte så länge moderaterna styr.

En ny interpellation lades för ett tag sedan in av Ali Esbati (V) säkert kommer denna också att besvaras kort med ett intetsägande svar av Engström. Om det nu inte redan besvarats media är som vanligt tyst.

Citat: en kraftig ökning av andelen i Fas3. Av dem som fanns i program med aktivitetsstöd i slutet av förra året var det bara 5,5 procent som deltog i yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning. Motsvarande siffra för Fas 3 – som ofta innebär meningslös och förnedrande verksamhet för den arbetslöse, och som riksdagen har bett regeringen stoppa inflödet till – var 17,6 procent. Slut citat.

Men det innebär inte att det inte finns bra formuleringar i den, fastän den inte nämner stoppet för fas 3, enligt det riksdagsbeslut som togs 2011. Detta har oppositionen lämnat, för de vet - och har accepterat - att moderaterna har sista ordet, oberoende av riksdagsbeslut tagna i demokratisk anda och oberoende av majoritet för dessa.

Alliansens sjuka syn på sjuka och riksdagsbeslutet om rehabilitering respekteras troligen inte av alliansen.

Respekt för demokratiska majoritetsbeslut i riksdagen har inte utmärkt alliansens regering. Fas 3 beslutet i riksdagen att inte anvisa fler personer till fas3 2011 nonchalerades helt. Någon misstroende förklaring mot denna nonchalans, vilket för ett tag sedan Miljöpartiet hotade med, blev det inget av. Båda blocken tar riksdagssbeslut med en klackspark, om dessa handlar om arbetsmarknaden.

Troligen är även synen på sjukas rehabilitering lika med noll, då sjuka precis som arbetslösa ses som ointressanta för blocken.

Citat: En majoritet i riksdagen tvingar regeringen att återkomma med förslag om bättre rehabilitering för sjukskrivna.

– Det är inte acceptabelt att den som blivit sjuk står alldeles själv i kampen för rehabilitering, säger Tomas Eneroth (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet. Slut citat.

Hur alliansen ska göra här får vi se, någon liten förändring som gör att det syns de gör något, likt de gjorde i fas 3 fallet. Största förändringen med betydelse för de arbetslösa då blev en namnändring till sysselsättningsfasen. Kanske även rehabilitering för sjuka får ett nytt begrepp med någon meningslös åtgärd inbakad i begreppet, som gör att det ser ut som att något gjorts.

Troligen blir det så och då inbakat en ytterligare kontrollåtgärd av jobbsökarkaraktär för de sjukas otrivsel och kontroll från myndigheterna av att de söker jobb som arbetssökande.

Arbetslinjens kärna är nämligen arbetssökande - inget annat.

Majoritet i riksdagen mot sms:ande under bilkörning. Men blir det ändring för det i ett odemokratiskt land som Sverige nu är, där riksdagsbeslut inte följs? Heil arbetslinjen…

I en demokrati följs riksdagsbeslut. Det är en förutsättning att alla partier följer demokratiska beslut när majoriteten sagt sitt.

Så dock inte när Reinfeldt regerar. Vi har riksdagsbeslutet att stoppa nya anvisningar till fas 3 från sommaren 2011. Det följdes inte och för att kringgå det ändrades namnet fas 3 till sysselsättningsgarantin!

Nu finns, enligt artikeln, majoritet för att ett riksdagsbeslut ska tas om förbud mot sms:ande vid bilkörning. Frågan är om det blir förbud då, även om majoriteten säger ja.

Om man ser till fas 3, så kanske det blir en namnändring här med, för att kringgå det eventuella riksdagsbeslut som kommer.

Om moderaterna inte vill ha ett förbud så blir det inget - oberoende av om riksdagen säger ja till ett. Om moderaterna vill ha ett förbud blir det så.

De har tidigare sagt nej. Men vad de anser nu är otydligt.

I en demokrati är riksdagsbeslut fattade i demokratisk ordning något man kan lita på, dock ej så i moderaternas Sverige. Vi får se vad som händer, kanske inget, kanske någon liten förändring, kanske ett förbud.

Riksdagen har inte sista ordet numera det har Reinfeldt och Co i alliansen, vilka styr efter eget gottfinnande med mantrat ”arbetslinjen” skallad i alla möjliga och omöjliga sammanhang.

Snart öppnar väl både riksdagen och regeringssammanträden med ett ”Heil arbetslinjen” från alliansens sida…

Nonchalans är ledstjärnan i Reinfeldts image.

Alla partier som svenska folket röstat in i riksdagen ska bemötas med respekt, oberoende av vilka åsikter de representerar.

Statsministern ska besvara och bemöta dessa partiers dialoger, inte nonchalera dem.

Vi har sett hur moderaterna inte reagerat på att majoriteten av riksdagen ville stoppa fas 3. Reaktion: noll.

Vi har sett hur oppositionens försök att förmänskliga sjukförsäkringen behandlades med nonchalans länge och när det väl reagerades blir resultatet än värre för sjuka och utförsäkringarna ökar.

Nu vägrar - till motsatts till socialdemokraterna - Reinfeldt bemöta Sverigedemokraterna i frågeställningar och debatt.

Ynkligt, omoget och fånigt, herr Reinfeldt.