Åldersdiskriminering inte bara på arbetsmarknaden utan även i riksdagen.

Citat: Sverige har drygt 25 procent av de röstberättigade – runt 1 845 000 personer – fyllt 65. I somliga valkretsar närmar sig andelen 30 procent. I vissa kommuner är andelen hela 40 procent. Dessa nära två miljoner väljare är kraftigt underrepresenterade i Sveriges riksdag. Vid riksdagsvalet 2010 var endast sex av de 349 invalda ledamöterna 65+, strax under 2 procent alltså. Nu har ytterligare några hunnit passera det uppenbarligen mycket känsliga strecket. Motsvarande siffra för USA:s senat är 39 procent. Slut citat.

Att vi har åldersdiskriminering på arbetsmarknaden i Sverige vet alla och inget kan göras åt detta. Reinfeldt anser dock att de med arbete ska kunna arbeta till 75 år och de medelålders ska kunna omskolas för att fortsätta jobba efter 65 år.

Samtidigt dras resurserna ner till högskolestudier, universitetsplatser och komvux som skulle ge möjligheter till att studera.

De som likväl får chansen till studier får i många fall snällt se sig som i startpunkten för långtidsarbetslöshet. Detta då få arbetsgivare anställer en äldre de inte känner.

Samma sak som speglar riksdagsledamöter speglas i arbetslivet. Erfarenhet värderas inte, utan ålder går först. Detta fenomen är vanligast i vårt land.

I många andra länder ses de äldre som en resurs genom deras erfarenhet av livet och arbete.

Varför Sverige utmärker sig är en gåta. Jag vet inga forskningsrapporter som visar varför det blivit så.

 

Har alliansen bestämt omänsklig behandling av arbetssökande ska arbetsförmedlarna vara omänskliga, ryter Expressen. Anarki skriker tidningen, men anarki är vad regeringen visar.

Någon ursäkt för att inte komma på ett bestämt möte eller mänsklig glömska ska inte finnas, enligt alliansens tidigare arbetsmarknadspolitik, och Expressen säger detsamma.

Arbetssökande är enligt Expressen personer som ska sättas på plats och ett misstag ska resultera i att uteslutas från ersättning under sin arbetssökartid.

Ja, de går så långt att de kallar arbetsförmedlares mänsklighet och empati för anarkism och olydnad. Man får tankar till SS och Tyskland under Hitlers tid där lydnad var viktigare än medmänsklighet.

Nu efteråt är de som inte löd Hitlertysklands omänsklighet mot judar m.fl. hjältar. Kanske vi i framtiden kan se vissa arbetsförmedlare som hjältar då de utövade civil olydnad för att inte krossa människor, vilket staten önskat och Expressen ansett. 

Expressen hade kanske passat in i en hård diktaturs agenda och lytt blint.

Citat: En anarkistisk arbetsförmedling --- Det är dags att visa respekt för riksdagen. Slut citat.

Jaså, Expressen hallå; visades beslutet i riksdagen att stoppa anvisningarna till fas 3 respekt?!

Nej, respekt ska visas människovärdet även om det innebär civil olydnad.

Beslut där glömska eller slarv ska resultera i att en person ska lämnas vind för våg i tuffa socialhandläggares nåd eller onåd och riskera att hamna som uteliggare, eller knäckas och ta sitt liv, ska motarbetas!

Att sedan som Expressen ursäkta tuffheten med att fler då får jobb är en skönmålning av verkligheten. Vi har hög arbetslöshet, få arbeten och många av dessa arbeten stämmer inte med de arbetssökandes meriter.

Här ligger problemet inte i om någon arbetssökande missar ett möte med arbetsförmedlingen och då slussas ut i anarki - alltså ingen ekonomi alls att leva av.

Däremot ett tips till arbetsförmedlingen, varför inte som många tandläkare idag gör, sänd ett påminnelse-sms dagen innan till den ni bokat möte med.

Däremot borde arbetsförmedlingen ha bättre koll på sina medel och staten inte betala ut medel hur som helst.

Citat: Arbetsförmedlingen slussar ut 1 500 arbetslösa för att utföra sysslor åt Skogsstyrelsen – men betalar allt själva.

På drygt ett halvår har bara lokaler och verktyg kostat över 40 miljoner.

– Det här är ineffektiv arbetsmarknadspolitik, säger LO-ombudsmannen Oscar Ernerot. Slut citat.

Rena slöseriet och vansinne!

Normalt får seriösa arbetsgivare betala avtalsenliga löner och hålla arbetstagarna med skyddsutrustning för att inte säga verktyg.

Men detta visar en ytterlighet till i alliansens ”arbetslinje” och vansinnesyttringar som kommer att slå tillbaks med ett där ordet anarki verkligen råder på arbetsmarknaden mer o mer.

Till slut ytterligare ett anarkiskt uttryck av en regims dårskap.

Citat: ”Som biståndsminister är jag tydlig med att biståndet ska gå till människor som lever i fattigdom, och till att förbättra fattiga människors möjligheter.”

Det skrev dåvarande bistånds­minister Gunilla Carlsson (M) på DN debatt så sent som i juni i år.

I går avslöjade Ekot att hon under flera år låtit svenska biståndsmedel finansiera sin egen lön och även ­lönen till hennes statssekreterare. Slut citat.

Lögnens regim och dess lakejer visar sina fula trynen snart dagligen.

Häggström förlöjligar kristna budskapet, Löfven skuffad undan i politikens högkvarter.

Löfven har inte plats i riksdagen fastän han är partiledare för det största partiet. Grönköpings veckoblad kunde göra ett reportage om denna idioti.

Citat: Debatten inleds med en sammandrabbning mellan statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och gruppledaren Mikael Damberg, som tar fajten för S-ledaren Stefan Löfven som saknar ­riksdagsplats. Slut citat.

KD:s ledare Häggström är otrolig. Han anser att jobb inte är viktigt för att leva bra i Sverige. Han ser Sverige som väldigt jämställt och med inga skillnader fastän vi har jobbskatteavdrag och låga a-kasseersättningar vilka sjunker år för år. Hög arbetslöshet som omöjliggör arbete för alla. Utförsäkring av sjuka.

Vad talade då kufen om jo etik o moral. Tig och lid. KD och underkasta dig skulle vara bättre begrepp. Att protestera mot alliansens fördelningspolitik eller arbetslöshet och utanförskap ska stävjas anser denne kuf.

Citat: KD-ledaren Göran Hägglund skulle fokusera på etik och moral kopplat till bland annat kravallerna i stockholmsförorten Husby.

Han menar att debatten på vänsterkanten till viss del legitimerar kravallerna.

– Det görs klart att ungdomar i Husby är uppgivna och att deras reaktioner är ett naturligt uttryck. Det tycker jag är nonsens. Vi har en fantastisk välfärd i Sverige och det är förfärligt att så mycket tid ägnas åt att ta ifrån enskilda människor deras moraliska ansvar. Det sänker trösklarna för sådana här dumheter. Slut citat.

Som aktivt kristen i svenska kyrkan skäms jag över att personer likt Hägglund kallar sig kristna. Men jag vet dock inte vilken kristen sekt han stöttar troligen den kristna högern där ingen misskund finns med de dessa ser som ickeutvalda av Gud och som därför ska underkasta sig och se arbetslöshet och sjukdom som Guds straff över otrogna.

Jag hoppas att partiet inte kommer över 4% spärren vid valet 2014 de har ingen rätt att kalla sig kristna utan bör omedelbart upplösas och ingå med sina medlemmar där de hör hemma i moderaternas parti.

Majoritet i riksdagen mot sms:ande under bilkörning. Men blir det ändring för det i ett odemokratiskt land som Sverige nu är, där riksdagsbeslut inte följs? Heil arbetslinjen…

I en demokrati följs riksdagsbeslut. Det är en förutsättning att alla partier följer demokratiska beslut när majoriteten sagt sitt.

Så dock inte när Reinfeldt regerar. Vi har riksdagsbeslutet att stoppa nya anvisningar till fas 3 från sommaren 2011. Det följdes inte och för att kringgå det ändrades namnet fas 3 till sysselsättningsgarantin!

Nu finns, enligt artikeln, majoritet för att ett riksdagsbeslut ska tas om förbud mot sms:ande vid bilkörning. Frågan är om det blir förbud då, även om majoriteten säger ja.

Om man ser till fas 3, så kanske det blir en namnändring här med, för att kringgå det eventuella riksdagsbeslut som kommer.

Om moderaterna inte vill ha ett förbud så blir det inget - oberoende av om riksdagen säger ja till ett. Om moderaterna vill ha ett förbud blir det så.

De har tidigare sagt nej. Men vad de anser nu är otydligt.

I en demokrati är riksdagsbeslut fattade i demokratisk ordning något man kan lita på, dock ej så i moderaternas Sverige. Vi får se vad som händer, kanske inget, kanske någon liten förändring, kanske ett förbud.

Riksdagen har inte sista ordet numera det har Reinfeldt och Co i alliansen, vilka styr efter eget gottfinnande med mantrat ”arbetslinjen” skallad i alla möjliga och omöjliga sammanhang.

Snart öppnar väl både riksdagen och regeringssammanträden med ett ”Heil arbetslinjen” från alliansens sida…

Löjligt att Socialdemokraternas ledare inte får delta i debatter i riksdagen.

Partiledardebatter utan alla partiledare är löjligt, nog bör det ge uppslag till många revyer till nyårsafton.

Man tror inte det är sant och undrar hur en lag som förbjuder ett partis ledare att uttala sig i riksdagen om denne valts in mellan valen kommit till stånd?

Troligen är det en kvarleva från tider då partier klarade av att ha samma partiledare under en mandatperiod.

Samtidigt undrar jag hur det var när Per Albin Hanson dog 1946 och Erlander tillträdde mitt under en mandatperiod. Fick inte Erlander då vara med i debatterna förrän valet 1949 gått ur stapeln? Jag vet inte.

Men i vilket fall som helst, det är rena löjligheterna att en partiledare inte får tala i riksdagen. Nog kunde en idiotregel som denna tagits bort för länge sedan med ett pennstreck.

Men troligen ser Alliansen denna regel som en fördel, det drabbar ju inte Reinfeldt, tvärtom kan denne säga vad han vill om Löfvens uttalanden, utan att Löfven kan försvara sig mer än genom ombud.

Frågan är hur många av svenska folket som förstår varför Löfven inte medverkar i debatterna. Få tror jag, många tror säkert att han är nonchalant som inte deltar i debatterna.

Fas 3 protesten i riksdagen gav 0 % effekt, allt är som vanligt.

Protesterna mot fas 3 hade ingen effekt. Inte stoppades anvisningarna till idiotin.

Intresset i media har till regimens glädje även dämpats. Allt har återgått till hur det var innan uppdrag granskning tog upp det och riksdagen diskuterade frågan.

Utöver det säger majoriteten av fas 3: arna att de är nöjda med att ha placerats i åtgärden. De ses därmed ab Alliansen som nöjda med pysslet det gör, ersättningen och anordnaren.

Finns någon mening i dagens Sverige att protestera och demonstrera mot fas 3 då? Nej.

Samma sak hände efter påskupproret. Inget förändrades. Vi har en regim som varken lyssnar eller bryr sig om sitt folk om dessa inte har ett avlönat arbete.

Enfrågeregimen alliansen har en enda fråga i sitt program under den nuvarande period de sitter vid makten. Det femte jobbskatteavdraget.

Inget annat intresserar dem.

Vikten för detta är att då omkonstruerar de än mer samhället i tärande och närande. De tärande är de sjuka och de arbetslösa, som fortsatt ska stigmatiseras ekonomiskt och förföljas känslomässigt av regimens lakejer, försäkringskassans bödlar.

Bödlar i den bemärkelsen att de krossar människor ekonomiskt.

Sedan kan man förvånat och undrande tänka över varför fas 3 are i majoritet önskar gå kvar med sin usla ersättning och åtgärder.

Är de hjärntvättade i fas 1-2? Har de inga krav på livet?

De flesta var ju nöjda, när de nu fick möjlighet att säga vad de tyckte i arbetsförmedlingens undersökning.

Kanske ska fas 3 lämnas i agendan av oppositionen, deltagarna är ju nöjda och belåtna med sin segration i samhället eller förstår de den inte?

Skulle kristendomens dogmer behövas i riksdagen?

Om vi haft kristna värderingar i Alliansen skulle bergspredikan varit ledsnöret. Och vi hade inte sett kyrkan protestera mot sjukvårdreformen vilket vi såg i påskas. Behovet hade aldrig kommit.

Fas3 hade aldrig kommit och inte neddragning av ersättning till sjuka och arbetslösa. Den nu diskuterade Fas 3 kommer knappast att avvecklas och ett av de partier som stöttar Fas 3 och gratisarbete är Kristdemokraterna, samtidigt som de förespråkar ett mänskligare samhälle.

Tänk på ex fas 3, är det ett mänskligare samhällsfenomen?

Mänskligare för vem?

Vi hade haft en regim som sett till att alla efterhand fick en plats i samhället. Detta kan man inte låta de svaga, sjuka och arbetslösa själva lösa.                 

Det kan de inte.

Sjuka ska självfallet inte arbeta, de ska vårdas och rehabiliteras om det går, annars förtidspensioneras utan att först plågas ekonomiskt och känslomässigt.

En kristen regim eller kristna värderingar i riksdagen anser jag skulle behövas. Jag talar som aktivt kristen.

Kristdemokraterna som nu ingår i Alliansen skämmer ut den kristna läran med att kalla sig kristna men arbeta tvärtom.

Jag förstår människors avståndstagande från det kristna budskapet och misstron mot kristenheten, då människor och ett parti kallar sig kristet och öppet arbetar mot de svaga.