Två valrörelser och under 8 år med alliansen har jag försökt få svenska folket att vakna för behandlingen av arbetslösa och sjuka. Nu får andra ta över.

Har jag lyckats denna gång att väcka rätt personer som kan påverka och sprida sanningen? Själv är jag bara en droppe i havet utan makt. Vi får se idag.

Jag tvekar. Alliansen lämnar inte makten, eller rättare sagt, moderaterna med lydpartier lämnar inte över makten till en ny regering om de kan sitta kvar med Sverigedemokraternas stöd.

Vi ser ett kaos och ev. nyval alternativt en alliansregering som sitter kvar.

Ingen ekonomisk förbättring för de långtidsarbetslösa. Fas 3 blir kvar på platser där riktiga arbetsuppgifter görs. Utförsäkringen av sjuka till ekonomisk katastrof fortsätter. Arbetssökandes antal ökar…

Segregationen ökar mellan de med och de utan arbete.

Det gamla Sverige av solidaritet är försvunnet.

Skolans värld fortsätter försämras fastän troligen lärarlöner ökar vilket samband det nu ansågs göra på elevernas resultat. Vård o omsorg privatiseras och blir fortsatt en vinstmaskin med aktieutdelning och vinstmaximering.

När svenska folket hela tiden så tydligt visar att det vill amerikaniseras och att skillnader mellan människor ska ses som normalt då är det meningslöst i vår tid att fortsätta med att skriva bloggar av det slag jag gjort. Nu blir det andra ämnen som troligen blir mer intressanta för fler.

Intresset för fas 3 och utförsäkring har hela tiden minskat, vilket gjort att färre läser min blogg idag.

 

Moderaterna kämpar med alla medel för att arbetslösa ska få det än sämre.

Nu är Moderaternas lakejpartier Kristdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet rädda för att svenska folket ska förstå hur usel a-kassan är och har beslutat att försöka få ett beslut om en höjning som vallöfte 2014.

Likadant önskar de rödgröna, men här önskas även ett borttagande av slavsystemet fas 3, då det enbart ger förödmjukelse och apati hos deltagarna.

Men kommer a-kassan att höjas? Knappast om alliansen vinner valet. Lydpartierna till moderaterna har inget att säga till om, de kan föreslå, men inte få beslut genomförda, om moderaterna säger nej.

Citat: Moderaterna är fortfarande motståndare.
– Jag har väldigt stor respekt för att olika partier kommer fram till lite olika slutsatser när det gäller taket i a-kassan. Vi Moderater prioriterar, och det är ju ingen hemlighet, reformer som leder till fler jobb framför ett höjt tak i a-kassan, säger Elisabeth Svantesson, M, ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, till Ekot. Slut citat.

Varför dessa moderater då placerar människor i fas 3 och det fortfarande är en mycket hög arbetslöshet är en gåta. Varför har inget vettigt gjorts under två mandatperioder, mer än ramaskriet ”arbetslinjens” utropande, med målet att få svenskar att acceptera dålig behandling av sjuka och en usel ersättning i a-kassan vid arbetslöshet!

Glöm inte, att de som arbetar i fas 3 har samma skattesats som 2006 inget jobbskatteavdrag för arbete i fas 3. Samma ersättning som 2006 efter minskningen av a-kassan till 65 % av tidigare 80 % av a-kassan. Med fortgående försämring genom inflationen.

Detta är och var moderaternas mål, att behandla arbetslösa som mindre värda. De kommer aldrig att ge sig med denna politik, kontinuerlig försämring av a-kasseersättningen år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Lydpartiernas utspel är valfläsk, inget annat. De var en gång konstruktörer eller medlöpare till att få igenom försämrad a-kassa och fas 3. Folkpartiet mumlar, centerpartiets ledare vänder kappan efter vinden och kristdemokraterna kallar sig kristna, men agerar som inkvisitionen mot arbetslösa o sjuka, dömer till segregation o utanförskap av de som inte passar in i den s.k. arbetslinjens mantra utan substans.

Ingen a-kassa kommer att höjas eller fas 3 att tas bort så länge en föraktfull politik mot arbetslösa har mandat genom Reinfeldt och Borg m.fl. usla egocentriker!

Allas kamp mot alla

Thomas Hobbes, den engelske filosofen, sade att innan civilisationens gryning levde människan i naturtillståndet, där var och en fick tänka på sig själv för att överleva.

Det fanns inget samhälle och det var en allas kamp mot alla. Den starke överlevde medan den svage gick under.

De var forntidens individualism. När väl samhället byggdes blev det tvunget att skapa regler som måste åtlydas. Det blev klasskillnader mellan styrda och styrande.

Alla visste sin plats och samhället fungerade, förutom när härskare från andra platser (civilisationer) kom för att plundra och krig eller farsoter rådde.

Individualismens allas kamp mot alla var borta.

Men i vår tid återkom detta som inte ska ses som ideal, utan som egosim och känslokyla mot medmänniskan.

Vi ser det inte bara i hur regeringen behandlar sjuka och arbetslösa, utan även i hur intresset ökar för att se människor och djur lida.

Våldet är grövre och våld filmas för att sedan läggas ut på nätet för att dagens människor ska njuta av att se hur djur flås levande och människor våldtas och misshandlas. Man kan se hur människor tar livet av sig i realtid och mördades skymfade kroppar kan beskådas.

Vad det visar är ondska, egoism och oförståelse för andra. 

Kampen för och mot människans existens fortsätter.

Människans maktmöjligheter över naturen och dess tillgångar har resulterat i mycket tråkigheter och problem. Detta då lönsamhet gått före framförhållning och att leva med naturen inte setts som viktig de senaste generationerna. Kapitalismen har fått klimatet att förändras genom utsläpp av växthusgaser. Det finns många exempel. Skadedjur som bakterier har muterats, de som vi, har inbyggda mutationsmöjligheter då livet för arten hotas.

Därför har vi idag fått fler och fler aggressiva multiresistenta bakterier. Människans kamp mot dem med först sulfa sedan penicillin har fått effekten att nya bakteriestammar bildats.
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080913/KRISTIANSTAD/964459848/1338/&/Resistenta-bakterier-ett-stort-problem

Kan vi kämpa mot dessa också? Kan vi vinna mot dessa livets uråldriga former som överlevt och levt långt före människan? Har de större livskraft än vi och finns det former kvar att bekämpa dem och vad händer om och när dessa resurser tagit slut?
Det händer mycket numera, varningssignalerna blir fler och fler på att vår tid som människor är hotad. Kan bibelns undergångsberättelse ha en sanning i sig som vi helst inte vill se eller tro på?


På 1600-talet blev England plötsligt…

… ett populärt resmål. England hade tidigare varit ett land i periferin som inte hade uppmärksammats av européerna som något intressant resmål för studerande etc.

Början av intresset för svenskarnas del var att politiska förbindelser blev vanligare.
Ambassad öppnades och adelsungdomen som följde med på resor till England, politiska eller andra, lärde den vägen känna England och någon av dem tog även en lärdomsgrad i Oxford när de ändå var här.

Snart var adelsmännen vanliga som resande i England och efter följde snart teologer o akademiker av skilda slag.

Men få reste ändå dit för att utbilda sig då engelsmännens åldriga utbildningssystem med colleges och seder av ålderstigen klang kändes främmande för nordborna.

Dock fanns två institutioner av klass. Royal Society i London och Bodleian Library i Oxford.

Efterhand skulle dock England som utbildningsland bli populärt. Men nu var det 1600-tal.

Sluta kopulera som galningar och lägg energin istället på att få bort Alliansen vid nästa val.

Elisabet Grundtvig: män bli kyska sa hon, i en tid då man i samhället höjde rösten för sexualliberalism då även kvinnor började anses ha sexuella behov och man med detta hoppades att kvinnan skulle bli friare i detta hänseende så männen slapp gå till prostituerade. Grundtvig levde mellan 1856-1945.
Hon var danska och mycket engagerad i kvinnofrågor.

Hon uppmärksammades i den så kallade sedlighetsfejd som uppstod under 1880 talet.
I sin skrift Kvinnan och samfundet som hon var chefsredaktör för gick hon till angrepp mot talesmännen för fri sexualmoral.

Männen borde bli trofasta och kyska liksom kvinnorna. Då skulle förförelse, prostitution och en hög hemlösa barn slippa födas ansåg hon.

Läser att vårdbehovet och kostnaderna för detta kommer att öka rekordartat i framtiden.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156017
Svenskarna blir äldre och äldre och en stor generation av svenskar går i pension. Det är problem som bör lösas med invandring av arbetskraft om alla svenskar mot all förmodan plötsligt har jobb.

Men så länge det inte är så ska ingen invandring av arbetskraft ske. Skulle Alliansen sitta kvar vid makten löses det säkert på annat sätt med samma skatterabatt som för städning nu. Den som har råd kan anställa en hemvårdarinna och utöver det ha privat sjukförsäkring likt i USA.

De som ej har råd får enklast möjliga vård och uppmanas att söka jobb så de kan betala för en bättre vård. Resten får skylla sig själva om de inte söker jobb och får de inget får de skylla sig själva. Alliansens politik kommer säkert att fotsätta på samma vis som nu och då är detta en trolig utveckling.

Men hur man än tolkar verkligheten så visar Alliansen dock på betydligt hårdare tag mot de sämst ställda än man spår eller någonsin anade att svenska folket skulle acceptera. Man chockas ofta och snart är de igång igen med nya förslag av försämringar för de svaga. Så jag hoppas vi slipper denna människosyn efter nästa val. Men det beror ju på om svenskarna i majoritet önskar hårdare tag eller mänsklig behandling av sina medresenärer i det svenska samhället.