När solen en gång sväller upp och gör livet omöjligt på Jorden finns ett sista djur vilket kommer att finnas längst kvar här

Det finns ett djur vilket överlever alla former av naturkatastrofer och även har överlevt i rymdens vaccum under ett  experiment 2008 av svenska forskare.

En supernova i närområdet med otroliga strålningsskador på Jordens liv och utdöende skulle inte bekomma björndjuret.

När solens tid en gång är slut och den sväller upp o slukar Jorden är Björndjuret det sista djur som försvinner av Jordens liv.

Vi har mycket att lära av detta djurs DNA om livet och dess möjliga uppbyggnader.

Det otroliga är att detta djur kan ligga i dvala under mycket lång tid för att sedan vakna igen. Hur länge vet man inte. Därför vet ingen hur gammalt ett björndjur kan bli. Kan det vara så att det kan leva i evighet?

Släkten Björndjur är små djur från en hundradels millimeter stora till 1 mm.

Om det finns utomjordingar kan vi snart dölja Jorden för dem och då överleva. Vi kan aldrig ta för givet att de som kanske finns däruppe är vänliga varelser.

Om Jorden upptäcks av varelser från andra världar  och dessa då inte är, det många tar för givet,  människovänliga, kan vi snart av säkerhetsskäl dölja Jorden för dem. Hoppas vi.

Detta med en slags laser vilken döljer Jorden och dess bana från främmande besökare. Om nu inte dessa, vilket förutsätts inte har utrustning som ser bortom skyddet.

Jag anser att vi är ensamma men många tror inte så. Och ser vi då ett besök som möjligt kan vi inte ta för givet att de besökande är vänliga upptäcktsresande. Istället kan det vara invasionsbenägna och även se oss som vi ser eller  historiskt sett vissa djur och folk som mat eller slavämnen.

Läs på medföljande länk om hur vi ev kan skydda vår värld vid ett utopiskt besök. Ett skydd är mer realistisk än tron att de som skulle komma är enbart vänliga och hjälpsamma och vi därför ska söka kontakt  och välkomna.  Vi bör inte vara naiva vi vet  historiskt hur naivt och godtroget många folk på Jorden tog emot upptäcktsresande och vad resultaten av detta blev. Indianerna i Amerika afrikanerna i Afrika.

Slavtjänst och dödande blev belöningen för dessas vänlighet och tro på besökarnas närvaro. Bluff och Båg var behandlingen av Amerikas indianer .  Inget säger att de som besöker ett folk eller en planet inte är där för att kolonisera och använda naturresurser för egna syften. Det som är i vägen får då ge vika. Kanske skulle människans framtid vid en invasion från rymden bli placering i reservat eller i boskapsfållor för att ätas eller kanske utrotning alternativt förvisning från Jorden.

Inte var europerna vänliga när de kom till Amerika eller Afrika första gången. De invaderade dessa länder och tog slavar. Inget säger att inte ev utomjordingar med högre tekniskt kunnande än vi skulle göra samma sak här.

Ett tips om hur Nordamerika behandlade indianer i detta fall apacherna fram till 1900-talet kan läsas om i boken om Geronimo av Peter Glas. Vill vi bli vår tids eller framtidens apacher? Om inte bör skydd byggas och kontaktförsök undvikas tills vi vet vad vi gör och har skydd för fientliga angrepp om sådana kommer. I dag har vi inte det.

Vår järnmalm räddade många släkter in i vår tid.

Andra världskriget, Sverige, en tid av fasa för de flesta, hopp för andra, beroende på vilken samhälls och människosyn man hade.

I Sverige fanns tyskvänligheten de första åren av kriget men allteftersom krigslyckan vände vändes denna till sin motsatts. Nazisvensken blev USA-vän och transittrafiken sågs inte längre med lika välvilliga ögon.

Vår export av järnmalm till krigsindustrin sågs inte längre som en garanti för att slippa att bli invaderade av Tyskland. Vi förstod att Tyskland gick mot en förlust av kriget och vi vågade kritisera Tyskland.

Hur det gick sedan vet vi alla hoppas jag. Men en sak kan vi däremot vara säkra på och det är att genom vår undfallenhet mot Tyska nazitidens agenda slapp vi krigets fasa här. Många svenska liv sparades och genom detta lever många av oss i dag som aldrig annars blivit födda om våra fäder och mödrar hade blivit offer i kriget.

Undfallenheten i Sverige då kan många av oss tacka för i dag, annars hade vi aldrig kommit att födas. Vilka av oss som då tillhört de ofödda kan vi inte veta.

Hur Europa sett ut i dag om vi sluppit nazitidens fasor är även det en fråga som kan ställas men inte besvaras. Troligen hade vi haft högre levnadsstandard i Europa och ett helt annat samhälle.

Anpassning till vad som helst är möjligt bland många människor. Varför?

Handlar det om överlevnad? Handlar det om uppgivenhet för att den vägen överleva?

Människor har överlevt långa tider i de otroligaste hemskheter och omänskligheter. Koncentrationslägren är ett bra exempel.

Alla har inte gjort det. Vissa ger upp och då går de under snabbt. Medan vissa kan överleva nästintill vad som helst om de inte blir avrättade.

Psykisk överlevnad är individuell. Varför är vissa bättre på detta än andra?

Säkert har det varit en ur evolutionssynpunkt bra förmåga, att överleva psykiskt när verkligheten har varit utan förbarmande. Vi har genom historien som människor upplevt alla slag av diktatorer som lyckats dupera människor och sedan utnyttjat massan för egna syften. Alla diktatorer har haft såkallade rövslickare i sitt följe för att kunna behålla sin makt. Dessa har sedan med terror plågat massan och spärrat in oliktänkande om nu inte massmord varit på agendan.

Utöver det har pester plågat mänskligheten i alla tider plus hungersnöd och naturkatastrofer. Många har gett upp och dött. Men de som lyckats anpassa sig i en ny situation har överlevt och fört dessa gener vidare. Så vi kan kanske se mänskligheten uppdelad i två grupper överlevare och ickeöverlevare vid en kris. Utöver detta de så kallade rövslickarna som gör vad som helst vid en katastrof eller för en diktator för att tjäna på situationen för egen del även om det innebär död och pina för övriga människor. Dessa kan också ses som överlevare.

Överlevandegruppen är nog numera den största gruppen. Om man ska dra in evolutionstänkandet i detta. Medan den andra gruppen troligen innehåller de som sammantaget är både de som inte orkar psykiskt med kriser i denna finns säkert även rövslickarna. Att bli en sådan är säkert förbihållet i första ickeöverlevarna den som inte vågar eller kanske kan stå för en uppfattning som innebär risk för liv och lem. De som lydigt istället för att riskera något säger ja och amen till vilken diktator som helst om det innebär fördelar för dem.

Det är skillnad på rov (skade) djur och kramdjur! Utrota varg och vildsvin igen!

Man levde på boskapsskötsel och odling, svältår var vanliga. När då vargen kom och rev boskapen och vildsvinet bökade upp åkern då är det självklart att man tog död på missdådarna. http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1873089.svd
Skadedjur har alltid varit en kamp för människan, rovdjur då, bakterier och virus i dag.

Men nog var naturen i vårt land lika trevlig och fin under första hälften av 1900-talet när vi slapp skadedjuren vildsvin och varg? De behövs inte. Så jag anser att våra förfäder visste vad de gjorde och de gjorde rätt. I dag förstör vi igen för odlare och uppfödare och snart kan vi få vildsvin och varg inne i tätorterna i jakt på mat. Dagens människa lever i en fantasivärld där djur förmänskligas och det är lätt gjort när många bara upplever djur i tillrättalagda teveprogram istället för i verklighetens kamp om överlevnad.. I Disneyseriernas (filmernas) värld och sällan eller aldrig stegar utanför stadens domäner och ännu mindre vet hur landsbygdens människor lever.


Brenner var vår första
myntsamlare av rang. En ny vetenskap kom till genom hans samlande, numismatiken blev nu en erkänd vetenskap. Brenner var från början en skicklig avbildare, han började som miniatyrmålare och fortsatte med att måla av bl.a. medeltida mynt. Hans avmålningar var så noggranna att de uppmärksammades även utanför Sveriges gränser.

Dock förvirrade han sig i medeltida datering av mynt och antog att de äldsta mynten kom från Olof Trätäljas tid. Tiden runt 800 talet, vilket inte är med historien riktigt. Att så kunde ske berodde på att de tidigaste mynten inte hade årtalsinskription. Hans påstående kom att tas på allvar fram till 1800-talet då man vetenskapligt var lite mer kritisk till götismens vetare och påståare från 1600-talets stormaktstid.

Ett tips om du är intresserad av att lära mer om Trätälja eller andra mer eller mindre sanna figurer i svenska landskap så har denna länk mycket intressant att berätta. Det handlar om vikingatiden, den tid som Trätälja levde i. Trätälja var vad man vet i dag en historisk gestalt. Hans gravhög finns i Säffle. Länken är följande
http://www.foteviken.se/sweden/vik2_varm.htm

Kampen för och mot människans existens fortsätter.

Människans maktmöjligheter över naturen och dess tillgångar har resulterat i mycket tråkigheter och problem. Detta då lönsamhet gått före framförhållning och att leva med naturen inte setts som viktig de senaste generationerna. Kapitalismen har fått klimatet att förändras genom utsläpp av växthusgaser. Det finns många exempel. Skadedjur som bakterier har muterats, de som vi, har inbyggda mutationsmöjligheter då livet för arten hotas.

Därför har vi idag fått fler och fler aggressiva multiresistenta bakterier. Människans kamp mot dem med först sulfa sedan penicillin har fått effekten att nya bakteriestammar bildats.
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080913/KRISTIANSTAD/964459848/1338/&/Resistenta-bakterier-ett-stort-problem

Kan vi kämpa mot dessa också? Kan vi vinna mot dessa livets uråldriga former som överlevt och levt långt före människan? Har de större livskraft än vi och finns det former kvar att bekämpa dem och vad händer om och när dessa resurser tagit slut?
Det händer mycket numera, varningssignalerna blir fler och fler på att vår tid som människor är hotad. Kan bibelns undergångsberättelse ha en sanning i sig som vi helst inte vill se eller tro på?


På 1600-talet blev England plötsligt…

… ett populärt resmål. England hade tidigare varit ett land i periferin som inte hade uppmärksammats av européerna som något intressant resmål för studerande etc.

Början av intresset för svenskarnas del var att politiska förbindelser blev vanligare.
Ambassad öppnades och adelsungdomen som följde med på resor till England, politiska eller andra, lärde den vägen känna England och någon av dem tog även en lärdomsgrad i Oxford när de ändå var här.

Snart var adelsmännen vanliga som resande i England och efter följde snart teologer o akademiker av skilda slag.

Men få reste ändå dit för att utbilda sig då engelsmännens åldriga utbildningssystem med colleges och seder av ålderstigen klang kändes främmande för nordborna.

Dock fanns två institutioner av klass. Royal Society i London och Bodleian Library i Oxford.

Efterhand skulle dock England som utbildningsland bli populärt. Men nu var det 1600-tal.