Om Ozon hittas i en exoplanets atmosfär har du kanske hittat en bebodd planet. Läs även om de första som de ansågs kufarna vilka letade exoplaneter.

Om du söker efter Ozon i en exoplanets atmosfär och finner det är det en indikator för att det kan finns något slag av livsformer på planeten. Växtlighet o kanske levande varelser.

Ozon skyddar liv från ultraviolett strålning. En strålning få levande ting klarar större doser av.

Men ozon kan vara svårt att detektera på stora avstånd. Det garanterar inte heller att det finns liv på en planet men chansen att det finns stiger betydligt.

Som allt i universum ges inga garantier för något men möjligheter ökar om vissa saker hittas om vi bedömer det vi hittar efter jordiska erfarenheter.

Svårast att förstå om de hyser liv även om temperatur kan vara idealiska är exoplaneter vilka alltid vänder samma sida mot sin sol. Planeter av detta slag behöver inte vara otroligt kalla på sin eviga dagsida utan det beror på avstånd till sin sol och väderförhållanden. Där finns även en gränszon mellan den skuggade och ljusa sidan på planeten där temperaturen kan vara dräglig.

Följ länken här och läs mer om detta ämne och se även en film om hur jakten på exoplaneter började och hur konstiga dessa sökare ansågs vara när de för bara ett fåtal år sedan började söka på allvar.

Om det finns utomjordingar kan vi snart dölja Jorden för dem och då överleva. Vi kan aldrig ta för givet att de som kanske finns däruppe är vänliga varelser.

Om Jorden upptäcks av varelser från andra världar  och dessa då inte är, det många tar för givet,  människovänliga, kan vi snart av säkerhetsskäl dölja Jorden för dem. Hoppas vi.

Detta med en slags laser vilken döljer Jorden och dess bana från främmande besökare. Om nu inte dessa, vilket förutsätts inte har utrustning som ser bortom skyddet.

Jag anser att vi är ensamma men många tror inte så. Och ser vi då ett besök som möjligt kan vi inte ta för givet att de besökande är vänliga upptäcktsresande. Istället kan det vara invasionsbenägna och även se oss som vi ser eller  historiskt sett vissa djur och folk som mat eller slavämnen.

Läs på medföljande länk om hur vi ev kan skydda vår värld vid ett utopiskt besök. Ett skydd är mer realistisk än tron att de som skulle komma är enbart vänliga och hjälpsamma och vi därför ska söka kontakt  och välkomna.  Vi bör inte vara naiva vi vet  historiskt hur naivt och godtroget många folk på Jorden tog emot upptäcktsresande och vad resultaten av detta blev. Indianerna i Amerika afrikanerna i Afrika.

Slavtjänst och dödande blev belöningen för dessas vänlighet och tro på besökarnas närvaro. Bluff och Båg var behandlingen av Amerikas indianer .  Inget säger att de som besöker ett folk eller en planet inte är där för att kolonisera och använda naturresurser för egna syften. Det som är i vägen får då ge vika. Kanske skulle människans framtid vid en invasion från rymden bli placering i reservat eller i boskapsfållor för att ätas eller kanske utrotning alternativt förvisning från Jorden.

Inte var europerna vänliga när de kom till Amerika eller Afrika första gången. De invaderade dessa länder och tog slavar. Inget säger att inte ev utomjordingar med högre tekniskt kunnande än vi skulle göra samma sak här.

Ett tips om hur Nordamerika behandlade indianer i detta fall apacherna fram till 1900-talet kan läsas om i boken om Geronimo av Peter Glas. Vill vi bli vår tids eller framtidens apacher? Om inte bör skydd byggas och kontaktförsök undvikas tills vi vet vad vi gör och har skydd för fientliga angrepp om sådana kommer. I dag har vi inte det.

Laserkanon i rymden hot eller möjlighet? Ett vapen som kan användas som flygplansnedskjutare och en möjlighet till nedskjutning av rymdskrot.

Det finns en del skrot i rymden från rymdprojekt vilkas skrot och överblivna delar kan bli hot mot nya satelliter och Jorden.

Återvinning i rymden är ingen lösning idag. Men att det behövs något slag av rensning är troligt.

Därför kommer följande lösning från Japan.

Citat: Runt 3.000 ton rymdskrot cirkulerar runt jorden och riskerar skada fungerande satelliter. Därför planerar japanska forskare att utrusta rymdstationen ISS med ett teleskop och en laser som ska kunna prickskjuta skrotet. Slut citat.

 

En förhållandevis enkel men smart lösning vilken kan vara bra.

 

Men då uppstår frågan om det även kan användas laserkanoner för nedskjutning på Jorden? Kanske inte för att skjuta ner på marken men som vapen att skjuta ner flygplan.

Stjärnornas krig kanske redan finns som krigshandling idag. Laserkanoner i rymdens nedre skikt kan troligen skjuta ner högflygande militärplan redan eller kan denna kanon bli första steget för detta slag av krigföring.

Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.

 

Hur är tanken möjlig?

Vad är en tanke? Kanske en impuls om att en reaktion är nödvändig. En varning, en orsak på något som orsakats i kropp, psyke eller bör uppmärksammas i omgivningen.

Men vad är den och hur är den möjlig?

Är människan ett ting av elektriska impulser som fungerar utifrån ex gravitationen och kanske något vi ännu inte förstår?

Är det detta vi förnimmer när vi nu börjar förstå att naturlagarna är fler och annorlunda än vad vi först trodde? Strängteorin är ett exempel som kan visa på detta.

Men varför krångla till allt och fundera över allt och härmed få allt krångligare teorier att försöka förstå, vilka alltid hittills visat sig hålla en tid för att sedan få allt fler anomalier och därmed pocka på att ett nytt paradigm behövs?

Det finns en enklare och troligare lösning av allt och alltet. Skapelsen.       

Varför har människan så svårt att ta till sig att den är skapad?

Kanske för att det gör att människan då ser sig som underställd denna.            

Jag vet inte, men själv anser jag att vi är skapade och ser inget konstigt i detta.

Fåfängans möjligheter.

Att hålla sig förmer än vad man är.

Detta är fåfänga. Beroende på person och under vilka omständigheter denne lever och verkar är fåfänga för en person negativt medan samma fåfänga för en annan är naturligt och ses som rätt och riktig av omgivningen.

Exempel på de som är och ses och ska vara fåfängliga är divor. Personer som ses och benämns som detta ses inte som negativa utan som något naturligt förekommande, oftast inom artistvärlden.

Många ser med avundsjuka upp till dessa medan de som är vanliga medelsvenskar och är fåfänga ses ned på och skrattas åt i smyg.

Beroende på vem du är blir normer och regler olika. Om du inte konstruerar dig enligt den plats i samhället du hamnat på får du problem.

Se dig själv. Förstå dig själv. Se dig utifrån, först då hittar du din plats och kan konstruera något hållbart som accepteras även av din miljö.